中国全科医学 ›› 2018, Vol. 21 ›› Issue (4): 465-470.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2018.04.020

• 专题研究 • 上一篇    下一篇

远程血糖管理系统在社区2型糖尿病管理中的应用效果研究

巩维佳1,姚军1*,连元元2,孙亚利2,张丽娜2,凡萌2,张俊清1,郭晓蕙1   

  1. 1.100034北京市,北京大学第一医院内分泌科
    2.100123 北京市西城区什刹海社区卫生服务中心
    *通信作者:姚军,副主任医师,硕士生导师;E-mail:yaojun2017040@163.com
  • 出版日期:2018-02-05 发布日期:2018-02-05
  • 基金资助:
    首都卫生发展科研专项项目(首发2011-4021-01)

  • Published:2018-02-05 Online:2018-02-05

摘要: 目的 探讨远程血糖管理系统在社区2型糖尿病管理中的应用效果。方法 选取2012年6月—2013年5月在北京市西城区什刹海社区卫生服务中心内已诊断且血糖控制不佳的2型糖尿病患者363例,采用整群随机法分为对照组(n=184)和试验组(n=179)。对照组患者采用常规血糖管理,试验组患者采用远程血糖管理,两组患者均随访1年。比较两组患者干预前及干预后3、6、12个月的空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、肌酐(Cr)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及7 d健康饮食量。结果 两组患者FPG、TC、HDL-C、LDL-C、Cr、7 d健康饮食量比较,差异有统计学意义(P<0.05);不同时间点比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预方法和时间在FPG、TC、HDL-C、LDL-C、Cr、7 d健康饮食量上存在交互作用(P<0.05)。两组患者HbA1c、TG、SBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);不同时间点比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预方法和时间在HbA1c、TG、SBP上存在交互作用(P<0.05)。两组患者DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);不同时间点比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预方法和时间在DBP上无交互作用(P>0.05)。结论 远程血糖管理系统在社区2型糖尿病管理中的应用效果较好。

关键词: 糖尿病, 2型, 远程血糖管理系统, 社区卫生服务