中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (26): 3816-3828.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0385
庄明南1,2, 严亨豪3, 肖宁坤4, 殷明越5, 范志伟6, 刘超辉7, 邹欣彤8, 周跃华9, 毕志远10, 邓恒治11, 吴碧泰12, 宋智全13, 史东林1,2,*(
)
收稿日期:2025-10-10
修回日期:2025-12-10
出版日期:2026-09-15
发布日期:2026-08-11
通讯作者:
史东林
庄明南、严亨豪与肖宁坤为共同第一作者
作者贡献:
庄明南选定研究主题、制定文献检索策略,负责数据处理与分析、图表制作与论文撰写;严亨豪负责研究开展与进程把控,参与论文审核与修改;肖宁坤负责研究设计与统计方案把关,完成初步修改并提出方法学建议;殷明越、范志伟负责R工作流与代码实现,开展敏感性/亚组/回归分析并协助可视化;刘超辉、邹欣彤完成背靠背的文献检索、筛选与数据提取;周跃华、毕志远负责数据复核与一致性检查,并协助参考文献管理与格式校对;邓恒治在背靠背研究与检索/提取存在不一致时介入仲裁并提出合理建议;吴碧泰负责研究协调、记录管理与过程文档归档;宋智全负责图表与补充材料制作、可重复性材料整理;史东林把控研究总体设计与实施进度,审核与修改论文、负责最终版本修订并统稿。
基金资助:
ZHUANG Mingnan1,2, YAN Henghao3, XIAO Ningkun4, YIN Mingyue5, FAN Zhiwei6, LIU Chaohui7, ZOU Xintong8, ZHOU Yuehua9, BI Zhiyuan10, DENG Hengzhi11, WU Bitai12, SONG Zhiquan13, SHI Donglin1,2,*(
)
Received:2025-10-10
Revised:2025-12-10
Published:2026-09-15
Online:2026-08-11
Contact:
SHI Donglin
About author:ZHUANG Mingnan, YAN Henghao, and XIAO Ningkun are co-first authors
摘要: 背景 随着全球老龄化加剧,认知功能下降已成为全球重大公共卫生挑战。中强度持续训练(MICT)已被证实可改善认知功能,但其时间成本较高;而高强度间歇训练(HIIT)以省时高效被视为潜在替代方案。现有荟萃分析多采用传统两水平模型,未充分处理认知功能相关的多效应量依赖性,亟须开展三水平荟萃分析以获得更稳健的效应估计与推断。 目的 探究HIIT与MICT对健康个体认知功能的改善效果及调节因素,以确定两种训练方案在改善认知功能方面的精准化处方设置。 方法 基于PRISMA声明,系统检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Scopus、Embase、中国知网自建库至2025年8月HIIT和MICT对健康人群认知功能影响的随机对照试验。采用R 4.4.3软件进行Meta分析,采用随机效应模型进行主效应合并,并基于亚组分析、回归分析与敏感性分析探讨异质性来源与影响因素。 结果 纳入19项随机对照试验,共计2 277例受试者。与对照组相比,HIIT明显提升了健康个体的执行功能(Hedges'g=0.36,95%CI=0.10~0.61,P=0.01)和记忆功能(Hedges'g=0.61,95%CI=0.12~1.09,P<0.01);而对信息处理(Hedges'g=0.69,95%CI=-0.65~2.03,P=0.25)与注意力(Hedges'g=0.36,95%CI=-0.20~0.92,P=0.15)无影响。回归分析结果显示,受试者年龄越大,记忆功能的提升幅度越明显(β=0.02,P<0.01);BMI=27.66 kg/m2的受试者中记忆功能改善幅度最大(β=2.05,P<0.01)。间歇时长与执行功能改善呈负相关(β=-0.01,P=0.04),即间歇时长越短效果越好;其中,150 s间歇(β=2.39,P<0.01)在间歇时长的研究中效应最明显。单次训练时长与执行功能改善呈正相关(β=0.10,P=0.03);其中,6 min(β=2.31,P<0.01)在单次训练时长的研究中改善效果最明显。 结论 HIIT能显著改善健康个体的执行功能与记忆功能,与MICT具有类似的健康效益,可作为其省时高效替代方案应用于认知促进。年龄较大及BMI处于中等偏高水平的人群通过HIIT产生了更大幅度的认知改善。训练方案方面(结合既往研究结果),本研究认为约150 s的间歇、单次约6 min的训练时长以及6~12周的规律性干预,可能是较优的处方参数组合。
中图分类号:
| 步骤 | 检索式 |
|---|---|
| #1 | Search strategy for "HIIT" "High Intensity Interval Training" OR "Interval Trainings,High-Intensity" OR "High-Intensity Intermittent Exercise" OR "Sprint Interval Training" OR "Sprint Interval Trainings" OR "HIIT" OR "HIIT" OR "HIT" OR "high-intensity" OR "intensity training" OR "moderate-intensity continuous training" OR "moderate-intensity" OR "moderate intensity" OR "continuous training" OR "MICT" OR "MICT" |
| #2 | Search strategy for "Cognitive" "Cognition" OR "Cognitions" OR "cognitive function" OR "function cognitive" OR "Insight" OR "Attention" OR "attention focus" OR "mental concentration" OR "selective attention" OR "information processing" OR "executive function" OR "executive functions" OR "executive control" OR "Memory" OR "recall" OR "long short term memory" OR "reaction time" OR "reaction times" OR "response time" |
| #3 | Search strategy for "RCT" "randomized controlled trial" OR "randomized" OR "placebo" OR "RCT" OR "random" |
| #4 | #1 AND #2 AND #3 |
表1 PubMed数据库文献检索策略
Table 1 PubMed database literature search strategy
| 步骤 | 检索式 |
|---|---|
| #1 | Search strategy for "HIIT" "High Intensity Interval Training" OR "Interval Trainings,High-Intensity" OR "High-Intensity Intermittent Exercise" OR "Sprint Interval Training" OR "Sprint Interval Trainings" OR "HIIT" OR "HIIT" OR "HIT" OR "high-intensity" OR "intensity training" OR "moderate-intensity continuous training" OR "moderate-intensity" OR "moderate intensity" OR "continuous training" OR "MICT" OR "MICT" |
| #2 | Search strategy for "Cognitive" "Cognition" OR "Cognitions" OR "cognitive function" OR "function cognitive" OR "Insight" OR "Attention" OR "attention focus" OR "mental concentration" OR "selective attention" OR "information processing" OR "executive function" OR "executive functions" OR "executive control" OR "Memory" OR "recall" OR "long short term memory" OR "reaction time" OR "reaction times" OR "response time" |
| #3 | Search strategy for "RCT" "randomized controlled trial" OR "randomized" OR "placebo" OR "RCT" OR "random" |
| #4 | #1 AND #2 AND #3 |
| 第一作者 | 发表年份(年) | 组别 | 研究对象基线特征 | 结局指标 | 训练方式 | 热身(min) | 运动强度 | 组数(次)×单次持续时长(min) | 间歇时长(s) | 总时长(min) | 周频率(次) | 周期(周) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 年龄( | 性别(男/女) | BMI( | 测量工具 | 报告领域 | |||||||||||
| 杨勇涛[ | 2021 | HIIT(n=16) | 21.65±1.65 | — | — | Stroop、N-back、MOST | ①② | 跑步 | 5 | 85% HRmax | 6×— | 150 | 30 | — | — |
| MICT(n=16) | 21.65±1.65 | — | — | 跑步 | 5 | 60%~70% HRmax | 1×30 | — | 30 | — | — | ||||
| 对照组(n=16) | 21.65±1.65 | — | — | ||||||||||||
| 房国梁[ | 2020 | HIIT(n=10) | 64.90±3.45 | 6/4 | 27.66±1.24 | DST、TMT、Stroop | ①② | 联合训练 | 10 | 80%~90% VO2max | 4×6 | — | 24 | 3 | 12 |
| MICT(n=10) | 65.40±4.48 | 7/3 | 27.77±2.68 | 联合训练 | 10 | 60%~70% VO2max | 1×30 | — | 30 | 3 | 12 | ||||
| 对照组(n=9) | 65.00±4.12 | 5/4 | 27.24±1.55 | ||||||||||||
| Coetsee[ | 2017 | HIIT(n=13) | 64.5±6.3 | — | 26.6±4.0 | Stroop、Stroop Neutral | ①③ | 跑步 | 10 | 90%~95% HRmax | 4×4 | 180 | 30 | 3 | 16 |
| MICT(n=13) | 61.6±5.8 | — | 26.5±4.2 | 跑步 | 10 | 70%~75% HRmax | 1×47 | — | 47 | 3 | 16 | ||||
| 对照组(n=19) | 62.5±5.6 | — | 26.9±3.7 | ||||||||||||
| Mekari[ | 2020 | HIIT(n=12) | 71.3±13.0 | 3/9 | 24.6±5.0 | Stroop、TMT | ① | 骑行 | 5 | 100% PPO | 15×0.25 | 15 | 55 | 3 | 6 |
| MICT(n=13) | 81.3±13.0 | 4/9 | 28.8±8.0 | 骑行 | 5 | 60% PPO | 1×34 | — | 45 | 3 | 6 | ||||
| Zotcheva[ | 2022 | HIIT(n=216) | 72.4±2.08 | 119/97 | — | MoCA | ①④ | 联合训练 | 10 | 85%~95% HRmax | 4×4 | 180 | 40 | 2 | 260 |
| MICT(n=235) | 72.3±2.05 | 121/114 | — | 联合训练 | 10 | 70% HRmax | 1×50 | — | 50 | 2 | 260 | ||||
| 对照组(n=494) | 72.2±2.02 | 255/239 | — | ||||||||||||
| Bouaziz[ | 2019 | HIIT(n=30) | 72.9±2.5 | 7/23 | 28.7±5.6 | VFT、TMT、PASAT | ①③④ | 骑行 | 3 | 60%~70% HRR | 6×4 | 60 | 30 | 2 | 9.5 |
| 对照组(n=30) | 74.3±3.4 | 9/21 | 28.8±5.1 | ||||||||||||
| Tottori[ | 2019 | HIIT(n=29) | 10±1.0 | 19/10 | 16.9±2.7 | DST、TOH | ①② | 联合训练 | 10 | ≥85% HRmax | 10×0.5 | 30 | 25 | 3 | 4 |
| 对照组(n=27) | 10.4±1.1 | 14/15 | 16.3±1.8 | ||||||||||||
| Jimenez-Roldán[ | 2025 | HIIT(n=20) | 22±1.1 | — | 23.06±5.72 | Stroop、WCST、DST | ①② | 联合训练 | 10 | RPE 9~10 | —×0.5 | 30 | 40 | 3 | 12 |
| 对照组(n=17) | 22±1.1 | — | 24.09±3.59 | ||||||||||||
| Wang[ | 2023 | HIIT(n=27) | 22.55±2.76 | 17/10 | 20.39±2.77 | SCWT、MOST、N-back | ①② | 骑行 | 5 | — | 5×1 | 60 | 20 | 2 | 6 |
| HIIT(n=26) | 21.98±2.25 | 17/9 | 21.32±4.82 | 骑行 | 5 | — | 5×1 | 60 | 20 | 1 | 6 | ||||
| 对照组(n=28) | 22.79±2.36 | 15/13 | 20.94±2.01 | ||||||||||||
| Connolly[ | 2017 | HIIT(n=15) | 44±7 | — | 25.45±5.26 | OCL、ISLT、ISLR | ② | 骑行 | 5 | ≥90% HRmax | 5×5 | 120 | 25 | 3 | 12 |
| MICT(n=15) | 45±7 | — | 27.12±6.99 | 骑行 | 5 | 75% HRmax | 1×50 | — | 50 | 3 | 12 | ||||
| Stenman[ | 2017 | HIIT(n=9) | 17.9±0.9 | — | 23.4±2.0 | DET、IDN、N-back、CPAL | ②③④ | 联合训练 | 3 | — | 8×1 | 75 | 25 | 3 | 2 |
| 对照组(n=10) | 17.8±0.7 | — | 21.5±2.3 | ||||||||||||
| Eather[ | 2019 | HIIT(n=22) | 20.23±1.72 | 8/14 | 24.11±4.06 | TMT | ① | 联合训练 | — | ≥85% HRmax | 6×0.5 | 30 | 12 | 3 | 8 |
| 对照组(n=31) | 20.48±2.01 | 10/21 | 23.10±4.20 | ||||||||||||
| Leahy[ | 2020 | HIIT(n=33) | 16.2±0.4 | 18/15 | — | Flanker、N-back | ①② | 联合训练 | — | ≥85% HRmax | —×0.5 | 30 | 20 | 3 | 14 |
| 对照组(n=29) | 16.2±0.4 | 14/15 | — | ||||||||||||
| Chua[ | 2020 | SIT(n=38) | 9~10 | — | — | RAVRT | ② | 跑步 | 3 | — | 3×0.33 | 60 | 8 | 2 | 3 |
| 对照组(n=25) | 9~10 | — | — | ||||||||||||
| Costigan[ | 2017 | HIIT(n=21) | 15.6±0.6 | — | 21.72±2.10 | TMT | ① | 跑步 | — | — | —×0.5 | 30 | 10 | 3 | 8 |
| HIIT(n=22) | 15.7±0.7 | — | 22.08±3.56 | 联合训练 | — | — | —×0.5 | 30 | 10 | 3 | 8 | ||||
| 对照组(n=22) | 15.5±0.6 | — | 22.29±3.53 | ||||||||||||
| Moreau[ | 2017 | HIIT(n=152) | 9.87±1.81 | 62/90 | 18.1±3.92 | Flanker、Go/no-go、Stroop、BDS、BCS、Visual 2-back | ①②④ | 联合训练 | 2 | — | 5×0.33 | 20 | 10 | 5 | 6 |
| 对照组(n=153) | 9.96±1.68 | 56/97 | 18.51±7.89 | ||||||||||||
| Blackmore[ | 2024 | HIIT(n=54) | 71.7±0.59 | 27/27 | 25.8±0.49 | CANTB | ② | 跑步 | 10 | 85%~95% HRpeak | 4×4 | 180 | 40 | 3 | 24 |
| MICT(n=44) | 71.9±0.63 | 20/24 | 25.9±0.89 | 跑步 | 10 | 50%~75% HRpeak | 1×30 | — | 45 | 3 | 24 | ||||
| Liu[ | 2023 | HIIT(n=26) | 24.83±2.35 | 11/15 | 21.75±2.49 | TMT | ① | 跑步 | 10 | 50%~100% VO2max | 10×1 | 60 | 40 | 3 | 12 |
| MICT(n=21) | 25.44±1.58 | 12/9 | 22.42±3.31 | 跑步 | 10 | 70%~75% VO2max | 1×20 | — | 40 | 3 | 12 | ||||
| 对照组(n=20) | 25.42±2.61 | 13/7 | 21.55±2.96 | ||||||||||||
| Coetsee[ | 2017 | HIIT(n=11) | 64.5±6.3 | 3/2 | 26.6±4.0 | Stroop、Stroop Neutral | ①③ | 跑步 | — | 90%~95% HRmax | 4×4 | 180 | 30 | 3 | 16 |
| MICT(n=13) | 61.6±5.8 | 3/10 | 26.5±4.2 | 跑步 | — | 70%~75% HRmax | 1×47 | — | 47 | 3 | 16 | ||||
| 对照组(n=19) | 62.5±5.6 | 8/11 | 26.9±3.7 | ||||||||||||
表2 纳入文献的基本资料
Table 2 Baseline characteristics of included studies
| 第一作者 | 发表年份(年) | 组别 | 研究对象基线特征 | 结局指标 | 训练方式 | 热身(min) | 运动强度 | 组数(次)×单次持续时长(min) | 间歇时长(s) | 总时长(min) | 周频率(次) | 周期(周) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 年龄( | 性别(男/女) | BMI( | 测量工具 | 报告领域 | |||||||||||
| 杨勇涛[ | 2021 | HIIT(n=16) | 21.65±1.65 | — | — | Stroop、N-back、MOST | ①② | 跑步 | 5 | 85% HRmax | 6×— | 150 | 30 | — | — |
| MICT(n=16) | 21.65±1.65 | — | — | 跑步 | 5 | 60%~70% HRmax | 1×30 | — | 30 | — | — | ||||
| 对照组(n=16) | 21.65±1.65 | — | — | ||||||||||||
| 房国梁[ | 2020 | HIIT(n=10) | 64.90±3.45 | 6/4 | 27.66±1.24 | DST、TMT、Stroop | ①② | 联合训练 | 10 | 80%~90% VO2max | 4×6 | — | 24 | 3 | 12 |
| MICT(n=10) | 65.40±4.48 | 7/3 | 27.77±2.68 | 联合训练 | 10 | 60%~70% VO2max | 1×30 | — | 30 | 3 | 12 | ||||
| 对照组(n=9) | 65.00±4.12 | 5/4 | 27.24±1.55 | ||||||||||||
| Coetsee[ | 2017 | HIIT(n=13) | 64.5±6.3 | — | 26.6±4.0 | Stroop、Stroop Neutral | ①③ | 跑步 | 10 | 90%~95% HRmax | 4×4 | 180 | 30 | 3 | 16 |
| MICT(n=13) | 61.6±5.8 | — | 26.5±4.2 | 跑步 | 10 | 70%~75% HRmax | 1×47 | — | 47 | 3 | 16 | ||||
| 对照组(n=19) | 62.5±5.6 | — | 26.9±3.7 | ||||||||||||
| Mekari[ | 2020 | HIIT(n=12) | 71.3±13.0 | 3/9 | 24.6±5.0 | Stroop、TMT | ① | 骑行 | 5 | 100% PPO | 15×0.25 | 15 | 55 | 3 | 6 |
| MICT(n=13) | 81.3±13.0 | 4/9 | 28.8±8.0 | 骑行 | 5 | 60% PPO | 1×34 | — | 45 | 3 | 6 | ||||
| Zotcheva[ | 2022 | HIIT(n=216) | 72.4±2.08 | 119/97 | — | MoCA | ①④ | 联合训练 | 10 | 85%~95% HRmax | 4×4 | 180 | 40 | 2 | 260 |
| MICT(n=235) | 72.3±2.05 | 121/114 | — | 联合训练 | 10 | 70% HRmax | 1×50 | — | 50 | 2 | 260 | ||||
| 对照组(n=494) | 72.2±2.02 | 255/239 | — | ||||||||||||
| Bouaziz[ | 2019 | HIIT(n=30) | 72.9±2.5 | 7/23 | 28.7±5.6 | VFT、TMT、PASAT | ①③④ | 骑行 | 3 | 60%~70% HRR | 6×4 | 60 | 30 | 2 | 9.5 |
| 对照组(n=30) | 74.3±3.4 | 9/21 | 28.8±5.1 | ||||||||||||
| Tottori[ | 2019 | HIIT(n=29) | 10±1.0 | 19/10 | 16.9±2.7 | DST、TOH | ①② | 联合训练 | 10 | ≥85% HRmax | 10×0.5 | 30 | 25 | 3 | 4 |
| 对照组(n=27) | 10.4±1.1 | 14/15 | 16.3±1.8 | ||||||||||||
| Jimenez-Roldán[ | 2025 | HIIT(n=20) | 22±1.1 | — | 23.06±5.72 | Stroop、WCST、DST | ①② | 联合训练 | 10 | RPE 9~10 | —×0.5 | 30 | 40 | 3 | 12 |
| 对照组(n=17) | 22±1.1 | — | 24.09±3.59 | ||||||||||||
| Wang[ | 2023 | HIIT(n=27) | 22.55±2.76 | 17/10 | 20.39±2.77 | SCWT、MOST、N-back | ①② | 骑行 | 5 | — | 5×1 | 60 | 20 | 2 | 6 |
| HIIT(n=26) | 21.98±2.25 | 17/9 | 21.32±4.82 | 骑行 | 5 | — | 5×1 | 60 | 20 | 1 | 6 | ||||
| 对照组(n=28) | 22.79±2.36 | 15/13 | 20.94±2.01 | ||||||||||||
| Connolly[ | 2017 | HIIT(n=15) | 44±7 | — | 25.45±5.26 | OCL、ISLT、ISLR | ② | 骑行 | 5 | ≥90% HRmax | 5×5 | 120 | 25 | 3 | 12 |
| MICT(n=15) | 45±7 | — | 27.12±6.99 | 骑行 | 5 | 75% HRmax | 1×50 | — | 50 | 3 | 12 | ||||
| Stenman[ | 2017 | HIIT(n=9) | 17.9±0.9 | — | 23.4±2.0 | DET、IDN、N-back、CPAL | ②③④ | 联合训练 | 3 | — | 8×1 | 75 | 25 | 3 | 2 |
| 对照组(n=10) | 17.8±0.7 | — | 21.5±2.3 | ||||||||||||
| Eather[ | 2019 | HIIT(n=22) | 20.23±1.72 | 8/14 | 24.11±4.06 | TMT | ① | 联合训练 | — | ≥85% HRmax | 6×0.5 | 30 | 12 | 3 | 8 |
| 对照组(n=31) | 20.48±2.01 | 10/21 | 23.10±4.20 | ||||||||||||
| Leahy[ | 2020 | HIIT(n=33) | 16.2±0.4 | 18/15 | — | Flanker、N-back | ①② | 联合训练 | — | ≥85% HRmax | —×0.5 | 30 | 20 | 3 | 14 |
| 对照组(n=29) | 16.2±0.4 | 14/15 | — | ||||||||||||
| Chua[ | 2020 | SIT(n=38) | 9~10 | — | — | RAVRT | ② | 跑步 | 3 | — | 3×0.33 | 60 | 8 | 2 | 3 |
| 对照组(n=25) | 9~10 | — | — | ||||||||||||
| Costigan[ | 2017 | HIIT(n=21) | 15.6±0.6 | — | 21.72±2.10 | TMT | ① | 跑步 | — | — | —×0.5 | 30 | 10 | 3 | 8 |
| HIIT(n=22) | 15.7±0.7 | — | 22.08±3.56 | 联合训练 | — | — | —×0.5 | 30 | 10 | 3 | 8 | ||||
| 对照组(n=22) | 15.5±0.6 | — | 22.29±3.53 | ||||||||||||
| Moreau[ | 2017 | HIIT(n=152) | 9.87±1.81 | 62/90 | 18.1±3.92 | Flanker、Go/no-go、Stroop、BDS、BCS、Visual 2-back | ①②④ | 联合训练 | 2 | — | 5×0.33 | 20 | 10 | 5 | 6 |
| 对照组(n=153) | 9.96±1.68 | 56/97 | 18.51±7.89 | ||||||||||||
| Blackmore[ | 2024 | HIIT(n=54) | 71.7±0.59 | 27/27 | 25.8±0.49 | CANTB | ② | 跑步 | 10 | 85%~95% HRpeak | 4×4 | 180 | 40 | 3 | 24 |
| MICT(n=44) | 71.9±0.63 | 20/24 | 25.9±0.89 | 跑步 | 10 | 50%~75% HRpeak | 1×30 | — | 45 | 3 | 24 | ||||
| Liu[ | 2023 | HIIT(n=26) | 24.83±2.35 | 11/15 | 21.75±2.49 | TMT | ① | 跑步 | 10 | 50%~100% VO2max | 10×1 | 60 | 40 | 3 | 12 |
| MICT(n=21) | 25.44±1.58 | 12/9 | 22.42±3.31 | 跑步 | 10 | 70%~75% VO2max | 1×20 | — | 40 | 3 | 12 | ||||
| 对照组(n=20) | 25.42±2.61 | 13/7 | 21.55±2.96 | ||||||||||||
| Coetsee[ | 2017 | HIIT(n=11) | 64.5±6.3 | 3/2 | 26.6±4.0 | Stroop、Stroop Neutral | ①③ | 跑步 | — | 90%~95% HRmax | 4×4 | 180 | 30 | 3 | 16 |
| MICT(n=13) | 61.6±5.8 | 3/10 | 26.5±4.2 | 跑步 | — | 70%~75% HRmax | 1×47 | — | 47 | 3 | 16 | ||||
| 对照组(n=19) | 62.5±5.6 | 8/11 | 26.9±3.7 | ||||||||||||
图3 间歇和持续训练对健康个体认知功能影响的汇总森林图注:CON=对照组,HIIT=高强度间歇训练组,MICT=中强度持续训练组。该图显示了HIIT对认知功能的单项研究效应量(彩色圆点)及总体效应估计(黑色圆点,95%CI)。圆点面积与效应量精度成正比(1/SE);虚线代表无效效应线(Hedges'g=0)。右侧标注"k=X(Y)"表示纳入的研究数量(X)及对应的集群数量(Y)。
Figure 3 Pooled forest plot of the effects of interval and continuous training on cognitive function in healthy individuals
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
殷明越, 陈志力, 李汉森, 等. 碎片化运动:兼具应用可行性与健康促进效果的新策略[J]. 西安体育学院学报, 2023, 40(5): 615-627. DOI: 10.16063/j.cnki.issn1001-747x.2023.05.011.
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] | |
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
杨勇涛, 万敏, 万贤齐. 大强度间歇运动与中等强度持续有氧运动对大学生执行功能的影响[J]. 天津体育学院学报, 2021, 36(6): 733-738. DOI: 10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2021.06.017.
|
| [42] | |
| [43] |
|
| [44] |
|
| [45] |
|
| [46] |
|
| [47] |
|
| [48] |
|
| [49] |
|
| [50] |
|
| [51] |
|
| [52] |
|
| [53] |
|
| [54] |
|
| [55] |
|
| [56] |
|
| [57] |
|
| [58] |
|
| [59] |
|
| [60] |
|
| [61] |
|
| [62] |
|
| [63] |
|
| [64] |
|
| [65] |
|
| [66] |
|
| [67] |
|
| [68] |
|
| [69] |
|
| [70] |
|
| [71] |
|
| [72] |
|
| [73] |
|
| [74] |
|
| [75] |
|
| [76] |
|
| [1] | 林衍声, 张舒阳, 林嘉滢, 朱杰, 周钰馨, 林嘉莉, 贾杰. 脑卒中后不同偏瘫侧患者上肢躯体感觉功能与注意力和记忆力的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(26): 3752-3759. |
| [2] | 柴智浩, 张维森, 罗娇玲, 朱峰, 朱彤, 靳雅丽, 潘静, 卢映君, 江朝强. 中老年人社会经济状况在少儿期父母文化与认知功能间的中介效应:基于广州生物库队列研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2959-2966. |
| [3] | 刘影, 刘世炜, 张驰, 沈姞, 张玉珊, 张洁, 桑莹宸, 王友娇, 王蕾, 周厚广, 施红. 中国老年脑卒中患者主观认知功能下降流行特征及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2829-2835. |
| [4] | 聂佳慧, 李国娟, 郝卓群, 杜巧荣, 刘鹏鸿, 刘志芬, 刘莎, 张爱霞, 王彦芳. 重性抑郁障碍患者认知功能损害的异质性及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(17): 2340-2346. |
| [5] | 李鲤, 徐天朝, 董晓梅, 黄鸿飞, 崔刚, 李冬冬, 张欧, 范琳, 王奇. 补肾健脑针刺疗法联合舍曲林治疗老年抑郁症的效果:一项随机对照试验[J]. 中国全科医学, 2026, 29(11): 1399-1404. |
| [6] | 管艳萍, 吴云肖, 许志飞. 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征与学龄前儿童情绪行为问题的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(09): 1155-1160. |
| [7] | 王晨瑜, 王晓艳, 张立秀, 王丽娜. 轻度认知障碍人群社区筛查与诊断管理策略的研究进展[J]. 中国全科医学, 2026, 29(08): 1037-1043. |
| [8] | 赵思琪, 叶杏, 赵洋, Anindya Kanya, Marthias Tiara, Daniel Mercian, 赵天浩, 韩莉. 中国、印度和印度尼西亚中老年人群身心共病与认知功能下降的关联研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(28): 3532-3540. |
| [9] | 廖可欣, 肖移生. 黄精丸的配伍提取液对学习记忆障碍大鼠海马齿状回区干细胞影响的研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3019-3025. |
| [10] | 文敏, 周永玲, 刘静静, 蒋苛晴, 刘娟, 朱晓丹. 基于移动医疗APP的认知补偿训练对稳定期精神分裂症患者的干预效果与机制研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2819-2825. |
| [11] | 刘美霞, 尹金念, 吴玫, 杨星, 周全湘, 杨敬源. 体重指数对三酰甘油葡萄糖指数与认知功能关联的影响:一项贵州农村老年人群的现况研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2806-2812. |
| [12] | 张露艺, 于瑞洪, 王琪, 张小宇, 李响, 王仲璇, 朱东山. 昼夜节律综合征和代谢综合征对主、客观认知功能的影响:基于平阴队列的横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(20): 2481-2490. |
| [13] | 李弈晴, 程桂荣, 许浪, 胡晨璐, 李春利, 李露寒. 生活方式在心血管代谢性疾病患病时长与轻度认知功能障碍关联中的作用研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(11): 1329-1335. |
| [14] | 付春迎, 于瑞洪, 王琪, 李美玲, 王晓祎, 朱东山. 女性生育因素对主、客观认知功能的影响:基于平阴队列的横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(08): 980-988. |
| [15] | 杨乐, 李振浩, 姚典瑞, 杨洋, 孙玉芳, 何莹. 易地扶贫搬迁老年人认知功能情况及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(08): 939-947. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||





