昼夜节律综合征和代谢综合征对主、客观认知功能的影响：基于平阴队列的横断面研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0669

中国全科医学 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (20): 2481-2490.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0669

昼夜节律综合征和代谢综合征对主、客观认知功能的影响：基于平阴队列的横断面研究

张露艺¹, 于瑞洪², 王琪¹, 张小宇¹, 李响¹, 王仲璇¹, 朱东山¹^,³^,^*()

1．250012　山东省济南市，山东大学齐鲁医学院公共卫生学院流行病学系
2．250400　山东省济南市平阴县疾病预防控制中心
3．250012　山东省济南市，山东大学临床流行病学和循证医学中心

收稿日期:2024-12-10 修回日期:2025-03-15 出版日期:2025-07-15 发布日期:2025-05-28
通讯作者: 朱东山
作者贡献：
张露艺负责现场数据收集与整理、研究的实施和设计、统计学分析、绘制图表以及论文起草；于瑞洪、王琪、张小宇、李响、王仲璇负责现场数据收集、初步处理；朱东山负责研究的构思，对文章进行质量控制与审查，并负责最终版本修订，对论文负责。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(82273702); 山东省优秀青年科学基金项目（海外）(2022HWYQ-030); 泰山学者项目专项基金(tsqnz20221103)

The Impact of Circadian Syndrome and Metabolic Syndrome on Subjective and Objective Cognitive Functions: a Cross-sectional Analysis from the Pingyin Cohort

ZHANG Luyi¹, YU Ruihong², WANG Qi¹, ZHANG Xiaoyu¹, LI Xiang¹, WANG Zhongxuan¹, ZHU Dongshan¹^,³^,^*()

1. Department of Epidemiology, School of Public Health, Cheeloo College of Medicine, Shandong University, Jinan 250012, China
2. Pingyin Center for Disease Control and Prevention, Pingyin 250400, China
3. Center for Clinical Epidemiology and Evidence-Based Medicine, Shandong University, Jinan 250012, China

Received:2024-12-10 Revised:2025-03-15 Published:2025-07-15 Online:2025-05-28
Contact: ZHU Dongshan

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景目前关于代谢综合征（MetS）与认知功能的研究结论尚不一致，且缺少有关昼夜节律综合征（CircS）与主观认知功能的研究。目的分析CircS和MetS对主、客观认知功能的影响，为认知功能下降及痴呆症的早期预防和干预提供理论依据。方法本研究基于平阴队列数据进行横断面研究。平阴队列研究于2023年7月在山东省平阴县启动，采用多阶段整群随机抽样的方法，选取来自3个乡镇的7个村45~70岁的常住居民作为研究对象。MetS使用协调标准定义，CircS包括MetS的成分以及短睡眠时间和抑郁。分别采用主观认知下降自测量表（SCD-Q9）和蒙特利尔认知评估基础量表（MoCA-B）评估参与者的主、客观认知功能。通过多变量线性回归模型分析CircS和MetS与主、客观认知得分的关联，采用多因素Logistic回归分析探讨CircS和MetS对主、客观认知得分异常的影响。结果队列基线共调查2 187人，获得有效样本2 165人。本研究采用基线调查数据，剔除缺失CircS诊断数据及协变量的个体后，最终纳入1 939人。参与者MetS和CircS患病率分别为48.2%（934/1 939）和31.5%（611/1 939）。共有356名（18.4%）和33名（1.7%）参与者单独患有MetS或CircS，578名（29.8%）参与者同时患有CircS和MetS。多变量线性回归模型分析结果显示，与健康人群相比，仅患MetS的女性SCD-Q9得分降低（β=-0.487，95%CI=-0.875~-0.099），仅患MetS的男性MoCA-B得分升高（β=1.097，95%CI=0.261~1.934），仅患CircS的全人群SCD-Q9得分升高（β=1.643，95%CI=0.765~2.521），仅患CircS的男性MoCA-B得分降低（β=-3.644，95%CI=-6.323~-0.965）。多因素Logistic回归分析结果显示，仅患CircS的男性、女性出现SCD-Q9得分异常是健康人群的10.46倍（95%CI=1.87~196.20）和5.11倍（95%CI=1.85~18.03）；仅患MetS的男性、女性出现SCD-Q9得分异常是健康人群的0.62倍（95%CI=0.40~0.97）和0.65倍（95%CI=0.47~0.91）。多因素Logistic回归分析结果显示，短睡眠时长与SCD-Q9得分异常有关（OR=1.79，95%CI=1.44~2.22），抑郁状况与SCD-Q9得分异常、MoCA-B得分异常均有关（OR=4.75，95%CI=3.41~6.72；OR=1.48，95%CI=1.06~2.08）。结论 CircS患者的认知功能损害较为严重，无短睡眠和抑郁状况的MetS患者表现出更好的认知功能。CircS可能是预测我国中老年人群主观认知下降风险的有效指标。

关键词: 昼夜节律综合征, 代谢综合征, 主观认知功能, 客观认知功能, 横断面研究

Abstract:

Background

Current studies on the association between metabolic syndrome (MetS) and cognitive function remain inconsistent, and research exploring circadian rhythm syndrome (CircS) and subjective cognitive function are lacking.

Objective

To analyze the effects of CircS and MetS on both subjective and objective cognitive functions, providing theoretical support for the early prevention and intervention of cognitive decline and dementia.

Methods

This study conducted a cross-sectional study based on the Pingyin cohort data. Launched in July 2023 in Pingyin County, Shandong Province, the Pingyin Cohort Study employed a multi-stage cluster random sampling method, selecting permanent residents aged 45-70 years from seven villages of three towns as the research population. MetS was defined by harmonized criteria, while CircS included MetS components combined with short sleep duration and depression. Multivariate linear regression models were used to analyze the associations of CircS and MetS with subjective and objective cognitive scores, while multivariate Logistic regression analysis was employed to investigate their effects on abnormalities in these scores.

Results

A total of 2 187 people were surveyed at baseline and 2 165 valid samples were obtained. This study utilized baseline survey data, excluding individuals with missing CircS diagnostic data and covariates, resulting in a final inclusion of 1 939 participants. The prevalence of MetS and CircS was 48.2% (934/1 939) and 31.5% (611/1 939), respectively. Specifically, 356 (18.4%) had MetS alone, 33 (1.7%) had CircS alone, and 578 (29.8%) had both. Multivariate linear regression analysis revealed that, compared with healthy individuals, women with MetS alone had lower SCD-Q9 scores (β=-0.487, 95%CI=-0.875 to -0.099), whereas men with MetS alone had higher MoCA-B scores (β=1.097, 95%CI=0.261-1.934). In contrast, the overall population with CircS alone had elevated SCD-Q9 scores (β=1.643, 95%CI=0.765-2.521), and men with CircS alone displayed markedly reduced MoCA-B scores (β=-3.644, 95%CI=-6.323 to -0.965). Multivariable Logistic regression analysis demonstrated that, compared to healthy individuals, men and women with CircS alone exhibited 10.46-fold (95%CI=1.87-196.20) and 5.11-fold (95%CI=1.85-18.03) higher odds of abnormal SCD-Q9 scores, respectively, whereas those with MetS alone showed lower risks (men: OR=0.62, 95%CI=0.40-0.97; women: OR=0.65, 95%CI=0.47-0.91). Short sleep duration was associated with abnormal SCD-Q9 scores (OR=1.79, 95%CI=1.44-2.22), while depressive symptoms were linked to both abnormal SCD-Q9 scores (OR=4.75, 95%CI=3.41-6.72) and MoCA-B scores (OR=1.48, 95%CI=1.06-2.08) .

Conclusion

Patients with CircS demonstrate significant cognitive impairment, while MetS patients without short sleep or depression exhibit better cognitive function. CircS may serve as a robust predictor of subjective cognitive decline in middle-aged and elderly Chinese populations.

Key words: Circadian syndrome, Metabolic syndrome, Subjective cognitive function, Objective cognitive function, Cross-sectional study

中图分类号:

R 749.79

张露艺,于瑞洪,王琪,等. 昼夜节律综合征和代谢综合征对主、客观认知功能的影响：基于平阴队列的横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(20): 2481-2490. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0669.
ZHANG Luyi,YU Ruihong,WANG Qi, et al. The Impact of Circadian Syndrome and Metabolic Syndrome on Subjective and Objective Cognitive Functions: a Cross-sectional Analysis from the Pingyin Cohort[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(20): 2481-2490. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0669.

图/表 7

参考文献 40

[1]	JESSEN F，AMARIGLIO R E，BUCKLEY R F，et al. The characterisation of subjective cognitive decline[J]. Lancet Neurol，2020，19（3）：271-278. DOI：10.1016/S1474-4422(19)30368-0.
[2]	JESSEN F，AMARIGLIO R E，VAN BOXTEL M，et al. A conceptual framework for research on subjective cognitive decline in preclinical Alzheimer's disease[J]. Alzheimers Dement，2014，10（6）：844-852. DOI：10.1016/j.jalz.2014.01.001.
[3]	RABIN L A，SMART C M，AMARIGLIO R E. Subjective cognitive decline in preclinical Alzheimer's disease[J]. Annu Rev Clin Psychol，2017，13：369-396. DOI：10.1146/annurev-clinpsy-032816-045136.
[4]	JACK C R Jr，BENNETT D A，BLENNOW K，et al. NIA-AA research framework：toward a biological definition of Alzheimer's disease[J]. Alzheimers Dement，2018，14（4）：535-562. DOI：10.1016/j.jalz.2018.02.018.
[5]	SLOT R E R，SIKKES S A M，BERKHOF J，et al. Subjective cognitive decline and rates of incident Alzheimer's disease and non-Alzheimer's disease dementia[J]. Alzheimers Dement，2019，15（3）：465-476. DOI：10.1016/j.jalz.2018.10.003.
[6]	ZIMMET P，ALBERTI K M，STERN N，et al. The circadian syndrome：is the metabolic syndrome and much more![J]. J Intern Med，2019，286（2）：181-191. DOI：10.1111/joim.12924.
[7]	SIERVO M，HARRISON S L，JAGGER C，et al. Metabolic syndrome and longitudinal changes in cognitive function：a systematic review and meta-analysis[J]. J Alzheimers Dis，2014，41（1）：151-161. DOI：10.3233/JAD-132279.
[8]	SUDO F K，AMADO P，ALVES G S，et al. A continuum of executive function deficits in early subcortical vascular cognitive impairment：a systematic review and meta-analysis[J]. Dement Neuropsychol，2017，11（4）：371-380. DOI：10.1590/1980-57642016dn11-040006.
[9]	ATTI A R，VALENTE S，IODICE A，et al. Metabolic syndrome，mild cognitive impairment，and dementia：a meta-analysis of longitudinal studies[J]. Am J Geriatr Psychiatry，2019，27（6）：625-637. DOI：10.1016/j.jagp.2019.01.214.
[10]	ALBERTI K M，ECKEL R H，GRUNDY S M，et al. Harmonizing the metabolic syndrome：a joint interim statement of the International Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention；National Heart，Lung，and Blood Institute；American Heart Association；World Heart Federation；International Atherosclerosis Society；and International Association for the Study of Obesity[J]. Circulation，2009，120（16）：1640-1645. DOI：10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192644.
[11]	REN Z，LI Y Y，LI X R，et al. Associations of body mass index，waist circumference and waist-to-height ratio with cognitive impairment among Chinese older adults：Based on the CLHLS[J]. J Affect Disord，2021，295：463-470. DOI：10.1016/j.jad.2021.08.093.
[12]	SHI Z，TUOMILEHTO J，KRONFELD-SCHOR N，et al. The circadian syndrome predicts cardiovascular disease better than metabolic syndrome in Chinese adults[J]. J Intern Med，2021，289（6）：851-860. DOI：10.1111/joim.13204.
[13]	ANDRESEN E M，MALMGREN J A，CARTER W B，et al. Screening for depression in well older adults：evaluation of a short form of the CES-D（center for epidemiologic studies depression scale）[J]. Am J Prev Med，1994，10（2）：77-84.
[14]	郝立晓，胡笑晨，韩璎，等. 英文版主观认知下降问卷的汉化及信效度分析[J]. 中国全科医学，2019，22（26）：3238-3245. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.045.
[15]	HAO L X，SUN Y，LI Y，et al. Demographic characteristics and neuropsychological assessments of subjective cognitive decline（SCD）（plus）[J]. Ann Clin Transl Neurol，2020，7（6）：1002-1012. DOI：10.1002/acn3.51068.
[16]	宋银华，刘玉双，杨青，等. 老年人主观认知下降与慢性病共病的相关性分析[J]. 中国全科医学，2023，26（10）：1241-1249. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0800.
[17]	CHEN K L，XU Y，CHU A Q，et al. Validation of the Chinese version of Montreal cognitive assessment basic for screening mild cognitive impairment[J]. J Am Geriatr Soc，2016，64（12）：e285-290. DOI：10.1111/jgs.14530.
[18]	ANDERSON S T，MENG H，BROOKS T G，et al. Sexual dimorphism in the response to chronic circadian misalignment on a high-fat diet[J]. Sci Transl Med，2023，15（696）：eabo2022. DOI：10.1126/scitranslmed.abo2022.
[19]	GOH V H H，TONG T Y Y，MOK H P P，et al. Interactions among age，adiposity，bodyweight，lifestyle factors and sex steroid hormones in healthy Singaporean Chinese men[J]. Asian J Androl，2007，9（5）：611-621. DOI：10.1111/j.1745-7262.2007.00322.x.
[20]	LIU Y，ZANG B Y，SHAO J N，et al. Predictor of cognitive impairment：metabolic syndrome or circadian syndrome[J]. BMC Geriatr，2023，23（1）：408. DOI：10.1186/s12877-023-03996-x.
[21]	CAO Y T，XU X Y，LI M，et al. Both short and long sleep durations are associated with poor cognition and memory in Chinese adults aged 55+ years-results from China health and nutrition survey[J]. Life，2022，12（11）：1798. DOI：10.3390/life12111798.
[22]	OOMS S，OVEREEM S，BESSE K，et al. Effect of 1 night of total sleep deprivation on cerebrospinal fluid β-amyloid 42 in healthy middle-aged men：a randomized clinical trial[J]. JAMA Neurol，2014，71（8）：971-977. DOI：10.1001/jamaneurol.2014.1173.
[23]	WINER J R，DETERS K D，KENNEDY G，et al. Association of short and long sleep duration with amyloid-β burden and cognition in aging[J]. JAMA Neurol，2021，78（10）：1187-1196. DOI：10.1001/jamaneurol.2021.2876.
[24]	BUSCHE M A，HYMAN B T. Synergy between amyloid-β and tau in Alzheimer's disease[J]. Nat Neurosci，2020，23（10）：1183-1193. DOI：10.1038/s41593-020-0687-6.
[25]	WILDSMITH K R，HOLLEY M，SAVAGE J C，et al. Evidence for impaired amyloid β clearance in Alzheimer's disease[J]. Alzheimers Res Ther，2013，5（4）：33. DOI：10.1186/alzrt187.
[26]	LENOIR H，DUFOUIL C，AURIACOMBE S，et al. Depression history，depressive symptoms，and incident dementia：the 3C Study[J]. J Alzheimers Dis，2011，26（1）：27-38. DOI：10.3233/JAD-2011-101614.
[27]	SHIMADA H，PARK H，MAKIZAKO H，et al. Depressive symptoms and cognitive performance in older adults[J]. J Psychiatr Res，2014，57：149-156. DOI：10.1016/j.jpsychires.2014.06.004.
[28]	SINGH-MANOUX A，DUGRAVOT A，FOURNIER A，et al. Trajectories of depressive symptoms before diagnosis of dementia：a 28-year follow-up study[J]. JAMA Psychiatry，2017，74（7）：712-718. DOI：10.1001/jamapsychiatry.2017.0660.
[29]	LIGUORI C，PLACIDI F，IZZI F，et al. Sleep dysregulation，memory impairment，and CSF biomarkers during different levels of neurocognitive functioning in Alzheimer's disease course[J]. Alzheimers Res Ther，2020，12（1）：5. DOI：10.1186/s13195-019-0571-3.
[30]	LIU M，HE Y，JIANG B，et al. Association between metabolic syndrome and mild cognitive impairment and its age difference in a Chinese community elderly population[J]. Clin Endocrinol，2015，82（6）：844-853. DOI：10.1111/cen.12734.
[31]	CHEN B X，JIN X L，GUO R J，et al. Metabolic syndrome and cognitive performance among Chinese ≥50 years：a cross-sectional study with 3988 participants[J]. Metab Syndr Relat Disord，2016，14（4）：222-227. DOI：10.1089/met.2015.0094.
[32]	LIU C L，LIN M H，PENG L N，et al. Late-life metabolic syndrome prevents cognitive decline among older men aged 75 years and over：one-year prospective cohort study[J]. J Nutr Health Aging，2013，17（6）：523-526. DOI：10.1007/s12603-013-0010-2.
[33]	EFIMOVA N Y，CHERNOV V I，EFIMOVA I Y，et al. Influence of antihypertensive therapy on cerebral perfusion in patients with metabolic syndrome：relationship with cognitive function and 24-h arterial blood pressure monitoring[J]. Cardiovasc Ther，2015，33（4）：209-215. DOI：10.1111/1755-5922.12136.
[34]	DAHL A K，LÖPPÖNEN M，ISOAHO R，et al. Overweight and obesity in old age are not associated with greater dementia risk[J]. J Am Geriatr Soc，2008，56（12）：2261-2266. DOI：10.1111/j.1532-5415.2008.01958.x.
[35]	KOPELMAN P G. Obesity as a medical problem[J]. Nature，2000，404（6778）：635-643. DOI：10.1038/35007508.
[36]	KAZLAUSKAITE R，JANSSEN I，WILSON R S，et al. Is midlife metabolic syndrome associated with cognitive function change? The study of women's health across the nation[J]. J Clin Endocrinol Metab，2020，105（4）：e1093-1105. DOI：10.1210/clinem/dgaa067.
[37]	IRWIN M R. Sleep and inflammation：partners in sickness and in health[J]. Nat Rev Immunol，2019，19（11）：702-715. DOI：10.1038/s41577-019-0190-z.
[38]	HANTSOO L，JAGODNIK K M，NOVICK A M，et al. The role of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis in depression across the female reproductive lifecycle：current knowledge and future directions[J]. Front Endocrinol，2023，14：1295261. DOI：10.3389/fendo.2023.1295261.
[39]	XIONG F X，ZHANG L B. Role of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis in developmental programming of health and disease[J]. Front Neuroendocrinol，2013，34（1）：27-46. DOI：10.1016/j.yfrne.2012.11.002.
[40]	BEUREL E，TOUPS M，NEMEROFF C B. The bidirectional relationship of depression and inflammation：double trouble[J]. Neuron，2020，107（2）：234-256. DOI：10.1016/j.neuron.2020.06.002.

指标	分类界点	纳入MetS	纳入CircS
腰围增大	男性≥85 cm，女性≥80 cm	√	√
TG升高（药物治疗可作为替代指标）	≥150 mg/dL	√	√
HDL-C降低（药物治疗可作为替代指标）	男性<40 mg/dL；女性<50 mg/dL	√	√
血压升高（有高血压病史且使用降压药物治疗可作为替代指标）	收缩压≥130 mmHg和/或舒张压≥85 mmHg	√	√
FBG升高（药物治疗可作为替代指标）	≥100 mg/dL	√	√
睡眠时间短	<6 h/d		√
抑郁状况	CES-D量表评分≥10分		√
定义标准		≥3个组成部分	≥4个组成部分

指标	分类界点	纳入MetS	纳入CircS
腰围增大	男性≥85 cm，女性≥80 cm	√	√
TG升高（药物治疗可作为替代指标）	≥150 mg/dL	√	√
HDL-C降低（药物治疗可作为替代指标）	男性<40 mg/dL；女性<50 mg/dL	√	√
血压升高（有高血压病史且使用降压药物治疗可作为替代指标）	收缩压≥130 mmHg和/或舒张压≥85 mmHg	√	√
FBG升高（药物治疗可作为替代指标）	≥100 mg/dL	√	√
睡眠时间短	<6 h/d		√
抑郁状况	CES-D量表评分≥10分		√
定义标准		≥3个组成部分	≥4个组成部分

分类	例数	年龄（±s，岁）	性别[例（%）]		受教育程度[例（%）]				月收入[例（%）]
分类	例数	年龄（±s，岁）	男	女	未接受过正规教育	小学	初中	高中及以上	<1 000元	1 000~5 000元	>5 000元
健康人群	972	58.1±7.5	355（36.5）	617（63.5）	93（9.6）	266（27.4）	409（42.1）	204（20.9）	603（62.1）	287（29.5）	82（8.4）
仅患MetS	356	60.2±6.9	138（38.8）	218（61.2）	41（11.5）	100（28.1）	159（44.7）	56（15.7）	242（68.0）	87（24.4）	27（7.6）
仅患CircS	33	60.7±6.4	10（30.3）	23（69.7）	4（12.1）	14（42.4）	15（45.5）	0	30（90.9）	3（9.1）	0
MetS和CircS共存	578	60.2±6.8	151（26.1）	427（73.9）	102（17.7）	188（32.5）	210（36.3）	78（13.5）	408（70.6）	141（24.4）	29（5.0）
χ²（F）值		13.60^a	22.56		48.01				24.43
P值		<0.001	<0.001		<0.001				<0.001
分类	冠心病史[例（%）]		心律不齐史[例（%）]		心力衰竭史[例（%）]		休闲活动数量[例（%）]
分类	无	有	无	有	无	有	0个	1个	2个	≥3个
健康人群	905（93.1）	67（6.9）	919（94.5）	53（5.5）	968（99.6）	4（0.4）	119（12.2）	301（31.0）	324（33.3）	228（23.5）
仅患MetS	330（92.7）	26（7.3）	339（95.2）	17（4.8）	354（99.4）	2（0.6）	36（10.1）	104（29.2）	129（36.2）	87（24.5）
仅患CircS	31（93.9）	2（6.1）	29（87.9）	4（12.1）	32（97.0）	1（3.0）	4（12.1）	9（27.3）	12（36.4）	8（24.2）
MetS和CircS共存	502（86.9）	76（13.1）	532（92.0）	46（8.0）	574（99.3）	4（0.7）	67（11.6）	178（30.8）	172（29.8）	161（27.8）
χ²（F）值	19.29		7.25		4.13		7.40
P值	<0.001		0.064		0.248		0.596
分类	吸烟史[例（%）]			饮酒史[例（%）]					中心性肥胖[例（%）]	TG升高[例（%）]
分类	从不吸烟	曾经吸烟	现在吸烟	从不	偶尔	经常	每天	戒酒	中心性肥胖[例（%）]	TG升高[例（%）]
健康人群	751（77.3）	78（8.0）	143（14.7）	633（65.1）	94（9.7）	68（7.0）	114（11.7）	63（6.5）	601（61.8）	95（9.8）
仅患MetS	261（73.3）	43（12.1）	52（14.6）	230（64.7）	29（8.1）	29（8.1）	47（13.2）	21（5.9）	343（96.3）	149（41.9）
仅患CircS	24（72.7）	4（12.1）	5（15.2）	20（60.6）	2（6.1）	3（9.1）	2（6.1）	6（18.1）	29（87.9）	7（21.2）
MetS和CircS共存	483（83.6）	40（6.9）	55（9.5）	414（71.6）	42（7.3）	36（6.2）	53（9.2）	33（5.7）	562（97.2）	437（75.6）
χ²（F）值	19.54			19.28					356.69	696.35
P值	0.003			0.082					<0.001	<0.001
分类	血压升高[例（%）]	HDL-C降低[例（%）]	FBG升高[例（%）]	睡眠时间短[例（%）]	抑郁[例（%）]	SCD-Q9得分（±s，分）	MoCA-B得分（±s，分）	SCD-Q9得分异常[例（%）]	MoCA-B得分异常[例（%）]
健康人群	405（41.7）	44（4.5）	203（20.9）	224（23.0）	86（8.8）	3.9±2.7	19.8±5.7	421（43.3）	550（56.6）
仅患MetS	284（79.8）	60（16.9）	232（65.2）	0	0	3.5±2.6	19.7±5.4	124（34.8）	216（60.7）
仅患CircS	13（39.4）	4（12.1）	13（39.4）	33（100.0）	33（100.0）	5.9±1.7	16.9±6.2	28（84.8）	24（72.7）
MetS和CircS共存	516（89.3）	275（47.6）	442（76.5）	228（39.4）	102（17.6）	4.4±2.5	18.5±5.8	276（47.8）	375（64.9）
χ²（F）值	410.94	427.59	516.27	283.88	330.94	14.70^a	9.43^a	37.98	12.76
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	0.005

分类	例数	年龄（±s，岁）	性别[例（%）]		受教育程度[例（%）]				月收入[例（%）]
分类	例数	年龄（±s，岁）	男	女	未接受过正规教育	小学	初中	高中及以上	<1 000元	1 000~5 000元	>5 000元
健康人群	972	58.1±7.5	355（36.5）	617（63.5）	93（9.6）	266（27.4）	409（42.1）	204（20.9）	603（62.1）	287（29.5）	82（8.4）
仅患MetS	356	60.2±6.9	138（38.8）	218（61.2）	41（11.5）	100（28.1）	159（44.7）	56（15.7）	242（68.0）	87（24.4）	27（7.6）
仅患CircS	33	60.7±6.4	10（30.3）	23（69.7）	4（12.1）	14（42.4）	15（45.5）	0	30（90.9）	3（9.1）	0
MetS和CircS共存	578	60.2±6.8	151（26.1）	427（73.9）	102（17.7）	188（32.5）	210（36.3）	78（13.5）	408（70.6）	141（24.4）	29（5.0）
χ²（F）值		13.60^a	22.56		48.01				24.43
P值		<0.001	<0.001		<0.001				<0.001
分类	冠心病史[例（%）]		心律不齐史[例（%）]		心力衰竭史[例（%）]		休闲活动数量[例（%）]
分类	无	有	无	有	无	有	0个	1个	2个	≥3个
健康人群	905（93.1）	67（6.9）	919（94.5）	53（5.5）	968（99.6）	4（0.4）	119（12.2）	301（31.0）	324（33.3）	228（23.5）
仅患MetS	330（92.7）	26（7.3）	339（95.2）	17（4.8）	354（99.4）	2（0.6）	36（10.1）	104（29.2）	129（36.2）	87（24.5）
仅患CircS	31（93.9）	2（6.1）	29（87.9）	4（12.1）	32（97.0）	1（3.0）	4（12.1）	9（27.3）	12（36.4）	8（24.2）
MetS和CircS共存	502（86.9）	76（13.1）	532（92.0）	46（8.0）	574（99.3）	4（0.7）	67（11.6）	178（30.8）	172（29.8）	161（27.8）
χ²（F）值	19.29		7.25		4.13		7.40
P值	<0.001		0.064		0.248		0.596
分类	吸烟史[例（%）]			饮酒史[例（%）]					中心性肥胖[例（%）]	TG升高[例（%）]
分类	从不吸烟	曾经吸烟	现在吸烟	从不	偶尔	经常	每天	戒酒	中心性肥胖[例（%）]	TG升高[例（%）]
健康人群	751（77.3）	78（8.0）	143（14.7）	633（65.1）	94（9.7）	68（7.0）	114（11.7）	63（6.5）	601（61.8）	95（9.8）
仅患MetS	261（73.3）	43（12.1）	52（14.6）	230（64.7）	29（8.1）	29（8.1）	47（13.2）	21（5.9）	343（96.3）	149（41.9）
仅患CircS	24（72.7）	4（12.1）	5（15.2）	20（60.6）	2（6.1）	3（9.1）	2（6.1）	6（18.1）	29（87.9）	7（21.2）
MetS和CircS共存	483（83.6）	40（6.9）	55（9.5）	414（71.6）	42（7.3）	36（6.2）	53（9.2）	33（5.7）	562（97.2）	437（75.6）
χ²（F）值	19.54			19.28					356.69	696.35
P值	0.003			0.082					<0.001	<0.001
分类	血压升高[例（%）]	HDL-C降低[例（%）]	FBG升高[例（%）]	睡眠时间短[例（%）]	抑郁[例（%）]	SCD-Q9得分（±s，分）	MoCA-B得分（±s，分）	SCD-Q9得分异常[例（%）]	MoCA-B得分异常[例（%）]
健康人群	405（41.7）	44（4.5）	203（20.9）	224（23.0）	86（8.8）	3.9±2.7	19.8±5.7	421（43.3）	550（56.6）
仅患MetS	284（79.8）	60（16.9）	232（65.2）	0	0	3.5±2.6	19.7±5.4	124（34.8）	216（60.7）
仅患CircS	13（39.4）	4（12.1）	13（39.4）	33（100.0）	33（100.0）	5.9±1.7	16.9±6.2	28（84.8）	24（72.7）
MetS和CircS共存	516（89.3）	275（47.6）	442（76.5）	228（39.4）	102（17.6）	4.4±2.5	18.5±5.8	276（47.8）	375（64.9）
χ²（F）值	410.94	427.59	516.27	283.88	330.94	14.70^a	9.43^a	37.98	12.76
P值	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	0.005

变量	SCD-Q9得分		MoCA-B得分
变量	β（95%CI）	P值	β（95%CI）	P值
MetS（以否为参照）
模型1	-0.053（-0.286~0.181）	0.658	-0.815（-1.323~-0.306）	0.002
模型2	-0.099（-0.329~0.132）	0.401	0.320（-0.065~0.706）	0.103
模型3	-0.130（-0.359~0.099）	0.264	0.311（-0.075~0.696）	0.114
CircS（以否为参照）
模型1	0.567（0.319~0.816）	<0.001	-0.787（-1.257~-0.317）	<0.001
模型2	0.474（0.227~0.722）	<0.001	-0.208（-0.622~0.207）	0.330
模型3	0.411（0.164~0.657）	<0.001	-0.239（-0.656~0.177）	0.260

昼夜节律综合征和代谢综合征对主、客观认知功能的影响：基于平阴队列的横断面研究

The Impact of Circadian Syndrome and Metabolic Syndrome on Subjective and Objective Cognitive Functions: a Cross-sectional Analysis from the Pingyin Cohort

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 40

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

变量	仅患MetS	仅患CircS	MetS和CircS共存
SCD-Q9得分
全人群
模型1	-0.525（-0.839~-0.212）^a	1.848（0.956~2.740）^a	0.341（0.075~0.608）^a
模型2	-0.506（-0.816~-0.197）^a	1.723（0.840~2.607）^a	0.277（0.011~0.543）^a
模型3	-0.496（-0.804~-0.188）^a	1.643（0.765~2.521）^a	0.197（-0.067~0.460）
男性
模型1	-0.414（-0.927~0.099）	2.044（0.401~3.687）^a	0.372（-0.125~0.869）
模型2	-0.427（-0.944~0.090）	1.762（0.113~3.411）^a	0.374（-0.126~0.874）
模型3	-0.436（-0.951~0.078）	1.670（0.023~3.318）^a	0.350（-0.148~0.849）
女性
模型1	-0.588（-0.981~-0.196）^a	1.676（0.628~2.724）^a	0.466（0.147~0.784）
模型2	-0.511（-0.902~-0.120）^a	1.608（0.561~2.654）^a	0.194（-0.123~0.511）
模型3	-0.487（-0.875~-0.099）^a	1.553（0.513~2.594）^a	0.121（-0.196~0.437）
MoCA-B得分
全人群
模型1	0.673（0.078~1.268）^a	-1.877（-3.570~-0.185）^a	-0.529（-1.034~-0.023）^a
模型2	0.677（0.156~1.197）^a	-1.047（-2.534~0.439）	0.037（-0.409~0.482）
模型3	0.685（0.164~1.205）^a	-1.109（-2.597~0.378）	0.009（-0.438~0.456）
男性
模型1	1.242（0.349~2.135）^a	-4.106（-6.967~-1.246）^a	0.266（-0.599~1.131）
模型2	1.093（0.256~1.929）^a	-3.458（-6.126~-0.790）^a	0.405（-0.404~1.213）
模型3	1.097（0.261~1.934）^a	-3.644（-6.323~-0.965）^a	0.366（-0.444~1.176）
女性
模型1	0.415（-0.345~1.175）	-0.862（-2.892~1.168）	-0.342（-0.958~0.273）
模型2	0.461（-0.206~1.128）	-0.113（-1.897~1.672）	0.030（-0.510~0.571）
模型3	0.477（-0.190~1.144）	-0.171（-1.957~1.616）	-0.012（-0.556~0.532）

变量	SCD-Q9得分异常		MoCA-B得分异常
变量	OR（95%CI）	P值	OR（95%CI）	P值
MetS（以否为参照）
模型1	0.93（0.77~1.11）	0.412	1.29（1.08~1.55）	0.006
模型2	0.82（0.68~0.99）	0.040	1.03（0.84~1.26）	0.787
模型3	0.80（0.66~0.97）	0.022	1.03（0.84~1.26）	0.779
CircS（以否为参照）
模型1	1.42（1.17~1.73）	<0.001	1.38（1.13~1.69）	0.001
模型2	1.29（1.06~1.58）	0.011	1.16（0.93~1.45）	0.176
模型3	1.25（1.02~1.52）	0.031	1.18（0.95~1.48）	0.133

变量	仅患MetS	仅患CircS	MetS和CircS共存
SCD-Q9
全人群
模型1	0.70（0.54~0.90）^a	7.33（3.06~21.72）^a	1.20（0.97~1.47）
模型2	0.63（0.48~0.82）^a	6.46（2.66~19.31）^a	1.04（0.84~1.29）
模型3	0.63（0.48~0.82）^a	6.17（2.53~18.48）^a	1.01（0.81~1.25）
男性
模型1	0.67（0.44~1.02）	14.84（2.75~275.26）^a	1.03（0.69~1.52）
模型2	0.63（0.40~0.98）^a	11.27（2.02~211.14）^a	1.04（0.69~1.56）
模型3	0.62（0.40~0.97）^a	10.46（1.87~196.20）^a	1.03（0.68~1.54）
女性
模型1	0.72（0.52~0.99）^a	5.46（2.03~19.00）^a	1.20（0.94~1.54）
模型2	0.64（0.46~0.89）^a	5.17（1.89~18.19）^a	1.02（0.79~1.33）
模型3	0.65（0.47~0.91）^a	5.11（1.85~18.03）^a	0.98（0.75~1.27）
MoCA-B
全人群
模型1	1.18（0.93~1.52）	2.05（0.97~4.69）	1.42（1.15~1.75）^a
模型2	0.93（0.70~1.22）	1.44（0.65~3.46）	1.11（0.88~1.41）
模型3	0.92（0.70~1.21）	1.50（0.67~3.60）	1.13（0.89~1.43）
男性
模型1	0.93（0.63~1.39）	6.43（1.19~119.31）^a	0.90（0.61~1.32）
模型2	0.85（0.55~1.31）	3.74（0.64~71.58）	0.95（0.62~1.45）
模型3	0.84（0.55~1.31）	4.21（0.71~80.89）	0.97（0.63~1.48）
女性
模型1	1.38（1.00~1.90）^a	1.50（0.64~3.77）	1.71（1.32~2.22）^a
模型2	0.95（0.66~1.36）	1.12（0.45~2.98）	1.08（0.80~1.45）
模型3	0.94（0.65~1.35）	1.16（0.46~3.08）	1.10（0.82~1.48）

CircS成分	认知功能得分				认知功能得分异常
	SCD-Q9得分		MoCA-B得分		SCD-Q9得分异常		MoCA-B得分异常
	β（95%CI）	P值	β（95%CI）	P值	OR（95%CI）	P值	OR（95%CI）	P值
中心性肥胖	-0.020（-0.301~0.260）	0.886	0.589（0.118~1.060）	0.014	0.91（0.72~1.15）	0.416	0.89（0.69~1.14）	0.351
TG升高	0.035（-0.203~0.272）	0.775	0.102（-0.298~0.503）	0.616	0.97（0.80~1.18）	0.786	1.07（0.87~1.33）	0.524
血压升高	-0.220（-0.458~0.018）	0.071	-0.443（-0.844~-0.042）	0.030	0.81（0.66~0.98）	0.034	1.30（1.05~1.61）	0.015
HDL-C降低	0.012（-0.279~0.302）	0.936	0.417（-0.071~0.906）	0.094	1.08（0.85~1.38）	0.511	0.82（0.63~1.06）	0.132
FBG升高	0.014（-0.215~0.244）	0.902	0.198（-0.189~0.585）	0.316	0.93（0.77~1.12）	0.431	1.00（0.81~1.23）	0.982
睡眠时间短	0.855（0.596~1.115）	<0.001	0.153（-0.288~0.595）	0.496	1.79（1.44~2.22）	<0.001	0.82（0.65~1.04）	0.096
抑郁状况	1.992（1.643~2.341）	<0.001	-1.705（-2.307~-1.104）	<0.001	4.75（3.41~6.72）	<0.001	1.48（1.06~2.08）	0.022

[1]	李思清, 王萱萱, 谢坤, 高淑红, 陈家应, 张朝阳. 我国村医医疗服务能力现状与提升策略研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(19): 2376-2383.
[2]	蒋小曼, 徐欣怡, 丁玲玉, 郭银宁, 缪雪怡, 陈丽, 许勤. 老年胃癌患者术前衰弱与代谢综合征的临床特征及相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(17): 2134-2141.
[3]	付春迎, 于瑞洪, 王琪, 李美玲, 王晓祎, 朱东山. 女性生育因素对主、客观认知功能的影响：基于平阴队列的横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(08): 980-988.
[4]	顾可羿, 潘姚佳, 韩正, 付晓雅, 顾瀚东, 杨菲, 王为强. 青年人群不同肥胖代谢表型与动脉硬化的相关性研究：尿酸作为其潜在因素[J]. 中国全科医学, 2025, 28(07): 831-837.
[5]	孙珍珍, 崔茜, 楼青青, 陈晓栋, 方丹, 姚平, 袁晓丹. 身体活动水平对2型糖尿病患者颈动脉内膜中层厚度增厚的影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(06): 697-704.
[6]	张强, 唐闽, 邝雅杰, 刘丹, 赵雪燕, 赵媛媛, 张琳, 奴尔巴合提. 新疆生产建设兵团石河子地区心房颤动流行病学调查研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(33): 4162-4167.
[7]	施译楠, 周驰. 不同年龄段就诊居民社区卫生服务的反应性评价现状与影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(31): 3877-3883.
[8]	吴清悦, 陈晓玲, 周训琼, 杨敬源, 周全湘, 杨星. 农村老年人臂间血压差与轻度认知功能障碍的关系研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(29): 3616-3622.
[9]	李世瑞, 张振香, 王文娜, 张杰, 赵志欣. 环境因素对社区脑卒中患者康复自我效能的影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3535-3539.
[10]	韩正, 王为强, 潘姚佳, 傅方琳, 孙梦. 35岁以上人群连续代谢综合征评分及其他肥胖指标与心脏代谢性共病关系：基于安徽省的横断面研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3344-3350.
[11]	刘新, 魏雅楠, 刘杰, 王晶桐. 老年人躯体功能障碍合并认知功能障碍影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(26): 3281-3288.
[12]	吴一波, 范思园, 刘迪玥, 孙昕霙. 中国居民心理与行为调查研究：理念、实践与展望[J]. 中国全科医学, 2024, 27(25): 3069-3075.
[13]	涂舒婷, 林嘉滢, 庄金阳, 乡靖楠, 魏栋帅, 谢勇, 贾杰. 脑卒中后认知障碍发病现状及相关因素分析：一项基于脑卒中全周期康复的多中心横断面研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(23): 2829-2837.
[14]	赵泽宙, 王杰萍, 杜雪平, 吴薇, 闫巍, 李倩, 关亚杰. 三级综合医院全科医学科会诊现状研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2319-2323.
[15]	李雪迎, 康晓平, 迟春花, 王熙诚, 尚美霞, 周国鹏, 高畅, 潘子涵. 全科医学和初级保健横断面研究的基本设计和实施步骤[J]. 中国全科医学, 2024, 27(13): 1584-1593.