中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (26): 3865-3872.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0323
• 科研方法·工具 • 上一篇
袁越1, 王思雪1, 袁项青1, 周纯祎1, 熊丽莎1, 张艾琳1, 方雪莲1, 王云翠1,2,3,*(
)
YUAN Yue1, WANG Sixue1, YUAN Xiangqing1, ZHOU Chunyi1, XIONG Lisha1, ZHANG Ailin1, FANG Xuelian1, WANG Yuncui1,2,3,*(
)
摘要: 背景 中医健康行为是维护和促进居民健康的重要方式,科学评估其中医健康行为水平对健康管理和干预具有重要实践意义,但目前国内缺乏标准化中医健康行为本土化测评工具。 目的 编制中医健康行为量表并检验其信效度。 方法 以中医健康行为概念框架为理论指导,通过文献研究、半结构式访谈与小组讨论构建初始量表;经专家函询和预调查后形成测试版量表。2024年10—12月,采用便利抽样法选取四川省、湖北省、湖南省590名18~80岁的社区居民作为调查对象,共发放问卷641份,回收有效问卷590份,有效回收率为92.04%,对量表进行项目分析及信效度检验。 结果 通过文献回顾和质性访谈初步构建了9个维度、41个条目的初始量表。经专家函询完善量表,两轮专家积极性均为100%,意见提出率分别为95%和74%,专家权威系数为0.889、0.903,肯德尔协调系数分别为0.168、0.073(均P<0.05),结合专家意见和小组讨论后,形成9个维度、40个条目的测试版量表。经信效度检验后,形成8个维度、34个条目的正式版量表。探索性因子分析提取8个公因子,累计方差贡献率为70.944%,各条目载荷值为0.548~0.899。验证性因子分析显示模型拟合指标卡方自由度比值(χ2/df)=1.713,渐进残差均方和平方根(RMSEA)=0.049,拟合优度指数(GFI)=0.860,比较拟合指数(CFI)=0.945,规范拟合指数(NFI)=0.879,Tucker-Lewis指数(TLI)=0.937,增值适配指数(IFI)=0.946,提示模型拟合整体较为理想。模型各条目因子载荷均>0.5;建构信度(CR)值均>0.7,平均方差提取值(AVE)为0.478~0.682,各维度间相关系数绝对值为0.007~0.583,聚敛效度和区分效度指标均在可接受范围内。总量表水平内容效度指数(S-CVI)为0.935,各条目水平内容效度指数(I-CVI)为0.890~1.000。总量表Cronbach's α系数为0.918,折半信度为0.962,信度良好。 结论 中医健康行为量表具有良好的信度和效度,可作为健康管理者评估我国居民中医健康行为水平的本土化工具。
中图分类号: