中国全科医学 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (14): 1795-1808.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0384
• 论著·医学循证·祖国医学 • 上一篇
收稿日期:
2024-09-10
修回日期:
2024-12-13
出版日期:
2025-05-15
发布日期:
2025-03-06
通讯作者:
孙文军
作者贡献:
朱胜杰负责文章的构思及设计,可行性分析,论文撰写;朱胜杰、杭晓屹进行数据收集,数据整理;朱胜杰、刁华琼进行统计学的处理,图、表的绘制与展示,结果的分析与解释;孙文军负责文章整体工作,全文的质量审校及监督管理。
基金资助:
ZHU Shengjie1, DIAO Huaqiong1, HANG Xiaoyi2, SUN Wenjun1,*()
Received:
2024-09-10
Revised:
2024-12-13
Published:
2025-05-15
Online:
2025-03-06
Contact:
SUN Wenjun
摘要: 背景 后循环缺血性眩晕(PCIV)常可作为脑梗死的先兆症状,具有反复发作、缠绵不愈等特点,严重影响患者生命质量,而常规的西医治疗临床疗效有限。目前中成药注射液在控制和缓解眩晕的发作方面具有显著疗效,但鉴于中成药制剂种类繁多,缺乏相关循证医学证据评估各种中成药注射液的优劣。 目的 运用网状Meta分析对不同中成药注射液联合常规西药治疗PCIV的疗效和安全性进行评价。 方法 全面检索中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library数据库建库至2024-05-07有关中成药注射液治疗PCIV的随机对照试验(RCT)。运用Cochrane风险偏倚工具对纳入文献进行质量评价,采用Stata 17.0、RevMan 5.4软件进行统计学分析。 结果 最终纳入49项RCT,4 556例患者,涉及丹参川芎嗪注射液、丹红注射液、参芎葡萄糖注射液、参麦注射液、天麻素注射液、灯盏花素注射液、疏血通注射液、红花黄色素注射液、舒血宁注射液、苦碟子注射液、葛根素注射液、醒脑静注射液、银杏达莫注射液13种中成药注射液。网状Meta分析结果显示,眩晕症状改善[即眩晕障碍量表(DHI)评分]方面:累积排序概率图下面积(SUCRA)排名前3的干预措施为醒脑静注射液(87.2%)、参麦注射液(73.5%)、舒血宁注射液(59.6%)分别联合常规西药;临床总有效率方面:排名前3的干预措施为银杏达莫注射液(88.3%)、天麻素注射液(63.3%)、葛根素注射液(57.6%)分别联合常规西药;左、右椎动脉血流速度改善方面:排名前3的干预措施为醒脑静注射液(96.2%、99.2%)、灯盏花素注射液(90.2%、85.6%)、红花黄色素注射液(69.3%、79.4%)分别联合常规西药;基底动脉血流速度改善方面:排名前3的干预措施为灯盏花素注射液(97.6%)、红花黄色素注射液(85.8%)、醒脑静注射液(80.6%)分别联合常规西药;全血高切黏度改善方面:排名前3的干预措施为参麦注射液(85.6%)、丹红注射液(80.0%)、疏血通注射液(77.5%)分别联合常规西药;全血低切黏度改善方面:排名前3的干预措施为疏血通注射液(90.3%)、天麻素注射液(77.5%)、参麦注射液(73.0%)分别联合常规西药。安全性方面:所有研究未发生严重的服药不良反应。 结论 醒脑静注射液联合常规西药治疗在改善PCIV眩晕症状、椎-基底动脉血流速度方面均表现出优异的临床疗效,给临床用药提供了一定参考性,且中成药注射液与常规西药的联合应用均优于单用常规西药,且具有良好的用药安全性。上述结论受限于当前相关研究的数量与质量,仍需更多高质量的RCT进一步验证。
中图分类号:
第一作者 | 发表时间(年) | 样本量(例) | 年龄(岁) | 干预措施(T) | 疗程(d) | 结局指标 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | C | T | C | |||||
常留军[ | 2020 | 41 | 41 | 59.93±5.13 | 58.03±5.20 | DSCXQ+常规西药 | 14 | ⑥⑦⑧ |
姚灵枝[ | 2018 | 45 | 45 | 63.0±6.0 | 62.0±6.5 | DSCXQ+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦ |
王飒[ | 2022 | 50 | 50 | 62.83±5.79 | 62.55±5.67 | DSCXQ+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦ |
张祖康[ | 2022 | 46 | 46 | 59.84±6.10 | 59.28±6.07 | DH+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
冯子凌[ | 2013 | 32 | 30 | 62.2±6.8 | 61.2±5.8 | DH+常规西药 | 15 | ③④⑤⑥⑦ |
徐波[ | 2017 | 48 | 48 | 52.36±9.81 | 53.83±7.98 | DH+常规西药 | 14 | ①⑥⑦⑧ |
王春玲[ | 2010 | 43 | 41 | 76±5.12 | 75±4.23 | DH+常规西药 | 10 | ⑥⑦ |
张勇[ | 2013 | 32 | 32 | 70.1±8.5 | 70.5±7.4 | SXPTT+常规西药 | 14 | ⑥⑦ |
邱红[ | 2013 | 40 | 42 | 42~75 | 40~76 | SXPTT+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
马良[ | 2017 | 60 | 60 | 55.8±8.6 | 55.5±8.4 | SM+常规西药 | 14 | ② |
肖展翅[ | 2014 | 38 | 37 | 54.68±8.37 | SM+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦⑧ | |
邢海辉[ | 2017 | 35 | 35 | 62.9±7.6 | 62.1±7.2 | SM+常规西药 | 14 | ③④⑤ |
刘俊花[ | 2024 | 41 | 41 | 49.52±8.27 | 49.27±8.31 | TMS+常规西药 | 14 | ②⑥⑧ |
宋晓丽[ | 2020 | 42 | 42 | 64.5±9.3 | 64.8±9.5 | TMS+常规西药 | 14 | ②③④⑤⑥⑦ |
周景来[ | 2010 | 60 | 60 | 63.8±8.4 | 64.7±8.1 | TMS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦ |
相铁辉[ | 2020 | 59 | 59 | 62.01±3.91 | 62.13±4.04 | TMS+常规西药 | 14 | ②③④⑤⑧ |
韦正新[ | 2016 | 55 | 55 | 54.2±8.6 | 54.2±9.6 | TMS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
吴迪[ | 2020 | 34 | 34 | 58.67±5.53 | 58.71±5.46 | TMS+常规西药 | 7 | ②③④⑤ |
方军涛[ | 2021 | 48 | 48 | 59.1±3.2 | 59.2±3.3 | TMS+常规西药 | 14 | ⑥⑦ |
叶斌[ | 2023 | 43 | 43 | 60.38±4.12 | 60.50±4.27 | TMS+常规西药 | 14 | ①⑥⑦ |
陈洁[ | 2023 | 36 | 36 | 48~80 | 45~76 | TMS+常规西药 | 未记录 | ⑥⑦ |
施建锋[ | 2017 | 40 | 40 | 64±8 | 65±6 | TMS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
张岚[ | 2019 | 41 | 41 | 62.25±4.10 | 62.09±4.23 | TMS+常规西药 | 14 | ②⑧ |
唐铁钰[ | 2017 | 46 | 46 | 51.12±4.45 | 53.02±4.79 | TMS+常规西药 | 14 | ②③④⑤⑥⑦ |
陶海军[ | 2023 | 41 | 41 | 49.53±6.3 | 48.43±5.97 | TMS+常规西药 | 14 | ②③④⑤ |
曾利[ | 2012 | 58 | 50 | 53±5.3 | 55±4.3 | TMS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
张春驰[ | 2011 | 42 | 41 | 65~83 | DZHS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦ | |
郑泽荣[ | 2006 | 58 | 44 | 41~78 | 40~75 | DZHS+常规西药 | 10 | ③④⑤⑧ |
王美华[ | 2017 | 56 | 56 | 53.5±3.7 | 52.4±3.5 | SXT+常规西药 | 10 | ③④⑤ |
侯胜利[ | 2018 | 90 | 85 | 55.5±9.8 | 56.4±10.2 | SXT+常规西药 | 14 | ①③④⑤⑥⑦ |
郑素平[ | 2019 | 30 | 30 | 57.0±5.6 | 56.4±5.5 | HHHSS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦⑧ |
李超[ | 2022 | 34 | 34 | 62.03±7.18 | 60.71±8.52 | HHHSS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦⑧ |
赵耀[ | 2011 | 40 | 40 | 52.6±6.8 | SXN+常规西药 | 28 | ③④⑤ | |
周彩琴[ | 2018 | 50 | 50 | 58.32±0.68 | 57.36±0.64 | SXN+常规西药 | 1~14 | ③④⑤ |
谭永峰[ | 2022 | 40 | 40 | 64.79±6.27 | 64.53±5.81 | SXN+常规西药 | 14 | ②⑤ |
杨牧[ | 2019 | 75 | 75 | 60.5±11.5 | 62.5±11.5 | SXN+常规西药 | 14 | ③④⑤ |
任钦[ | 2015 | 60 | 60 | 77.4±9.5 | 77.4±9.6 | KDZ+常规西药 | 14 | ③④⑤ |
孙金柱[ | 2019 | 44 | 45 | 61.32±6.41 | 62.97±6.79 | KDZ+常规西药 | 未明确 | ③④⑤⑧ |
李嘉辉[ | 2028 | 47 | 47 | 59.82±6.75 | 60.84±3.18 | KDZ+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
王红洲[ | 2011 | 60 | 60 | 57.3±8.2 | 56.8±7.6 | GGS+常规西药 | 15 | ③④⑤⑥⑦⑧ |
简军[ | 2005 | 40 | 30 | 52.81±9.63 | 57.93±10.06 | GGS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦⑧ |
杨明华[ | 2017 | 43 | 43 | 57.0±2.5 | 58.5±2.7 | GGS+常规西药 | 14 | ①③④⑤⑧ |
张方[ | 2020 | 51 | 51 | 60.89±6.10 | 58.10±7.38 | GGS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
赵娜[ | 2019 | 60 | 60 | 72.5±4.9 | 71.2±4.5 | XNJ+常规西药 | 14 | ③④⑤ |
田丽丽[ | 2023 | 60 | 60 | 46.73±1.91 | 46.71±2.57 | XNJ+常规西药 | 14 | ② |
岳婷[ | 2014 | 43 | 41 | 59~85 | 63~84 | XNJ+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥ |
温泽云[ | 2021 | 50 | 50 | 52.11±9.89 | 51.02±9.97 | YXDM+常规西药 | 48 | ②⑥⑦⑧ |
李法强[ | 2015 | 37 | 37 | 64.39±10.14 | 65.74±8.99 | YXDM+常规西药 | 10~14 | ①⑥⑧ |
栾琴[ | 2016 | 35 | 35 | 61.34±7.35 | 62.51±7.68 | YXDM+常规西药 | 14 | ①③④⑧ |
表1 纳入文献的基本特征
Table 1 Basic characteristics of included articles
第一作者 | 发表时间(年) | 样本量(例) | 年龄(岁) | 干预措施(T) | 疗程(d) | 结局指标 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | C | T | C | |||||
常留军[ | 2020 | 41 | 41 | 59.93±5.13 | 58.03±5.20 | DSCXQ+常规西药 | 14 | ⑥⑦⑧ |
姚灵枝[ | 2018 | 45 | 45 | 63.0±6.0 | 62.0±6.5 | DSCXQ+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦ |
王飒[ | 2022 | 50 | 50 | 62.83±5.79 | 62.55±5.67 | DSCXQ+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦ |
张祖康[ | 2022 | 46 | 46 | 59.84±6.10 | 59.28±6.07 | DH+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
冯子凌[ | 2013 | 32 | 30 | 62.2±6.8 | 61.2±5.8 | DH+常规西药 | 15 | ③④⑤⑥⑦ |
徐波[ | 2017 | 48 | 48 | 52.36±9.81 | 53.83±7.98 | DH+常规西药 | 14 | ①⑥⑦⑧ |
王春玲[ | 2010 | 43 | 41 | 76±5.12 | 75±4.23 | DH+常规西药 | 10 | ⑥⑦ |
张勇[ | 2013 | 32 | 32 | 70.1±8.5 | 70.5±7.4 | SXPTT+常规西药 | 14 | ⑥⑦ |
邱红[ | 2013 | 40 | 42 | 42~75 | 40~76 | SXPTT+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
马良[ | 2017 | 60 | 60 | 55.8±8.6 | 55.5±8.4 | SM+常规西药 | 14 | ② |
肖展翅[ | 2014 | 38 | 37 | 54.68±8.37 | SM+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦⑧ | |
邢海辉[ | 2017 | 35 | 35 | 62.9±7.6 | 62.1±7.2 | SM+常规西药 | 14 | ③④⑤ |
刘俊花[ | 2024 | 41 | 41 | 49.52±8.27 | 49.27±8.31 | TMS+常规西药 | 14 | ②⑥⑧ |
宋晓丽[ | 2020 | 42 | 42 | 64.5±9.3 | 64.8±9.5 | TMS+常规西药 | 14 | ②③④⑤⑥⑦ |
周景来[ | 2010 | 60 | 60 | 63.8±8.4 | 64.7±8.1 | TMS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦ |
相铁辉[ | 2020 | 59 | 59 | 62.01±3.91 | 62.13±4.04 | TMS+常规西药 | 14 | ②③④⑤⑧ |
韦正新[ | 2016 | 55 | 55 | 54.2±8.6 | 54.2±9.6 | TMS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
吴迪[ | 2020 | 34 | 34 | 58.67±5.53 | 58.71±5.46 | TMS+常规西药 | 7 | ②③④⑤ |
方军涛[ | 2021 | 48 | 48 | 59.1±3.2 | 59.2±3.3 | TMS+常规西药 | 14 | ⑥⑦ |
叶斌[ | 2023 | 43 | 43 | 60.38±4.12 | 60.50±4.27 | TMS+常规西药 | 14 | ①⑥⑦ |
陈洁[ | 2023 | 36 | 36 | 48~80 | 45~76 | TMS+常规西药 | 未记录 | ⑥⑦ |
施建锋[ | 2017 | 40 | 40 | 64±8 | 65±6 | TMS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
张岚[ | 2019 | 41 | 41 | 62.25±4.10 | 62.09±4.23 | TMS+常规西药 | 14 | ②⑧ |
唐铁钰[ | 2017 | 46 | 46 | 51.12±4.45 | 53.02±4.79 | TMS+常规西药 | 14 | ②③④⑤⑥⑦ |
陶海军[ | 2023 | 41 | 41 | 49.53±6.3 | 48.43±5.97 | TMS+常规西药 | 14 | ②③④⑤ |
曾利[ | 2012 | 58 | 50 | 53±5.3 | 55±4.3 | TMS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
张春驰[ | 2011 | 42 | 41 | 65~83 | DZHS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦ | |
郑泽荣[ | 2006 | 58 | 44 | 41~78 | 40~75 | DZHS+常规西药 | 10 | ③④⑤⑧ |
王美华[ | 2017 | 56 | 56 | 53.5±3.7 | 52.4±3.5 | SXT+常规西药 | 10 | ③④⑤ |
侯胜利[ | 2018 | 90 | 85 | 55.5±9.8 | 56.4±10.2 | SXT+常规西药 | 14 | ①③④⑤⑥⑦ |
郑素平[ | 2019 | 30 | 30 | 57.0±5.6 | 56.4±5.5 | HHHSS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦⑧ |
李超[ | 2022 | 34 | 34 | 62.03±7.18 | 60.71±8.52 | HHHSS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦⑧ |
赵耀[ | 2011 | 40 | 40 | 52.6±6.8 | SXN+常规西药 | 28 | ③④⑤ | |
周彩琴[ | 2018 | 50 | 50 | 58.32±0.68 | 57.36±0.64 | SXN+常规西药 | 1~14 | ③④⑤ |
谭永峰[ | 2022 | 40 | 40 | 64.79±6.27 | 64.53±5.81 | SXN+常规西药 | 14 | ②⑤ |
杨牧[ | 2019 | 75 | 75 | 60.5±11.5 | 62.5±11.5 | SXN+常规西药 | 14 | ③④⑤ |
任钦[ | 2015 | 60 | 60 | 77.4±9.5 | 77.4±9.6 | KDZ+常规西药 | 14 | ③④⑤ |
孙金柱[ | 2019 | 44 | 45 | 61.32±6.41 | 62.97±6.79 | KDZ+常规西药 | 未明确 | ③④⑤⑧ |
李嘉辉[ | 2028 | 47 | 47 | 59.82±6.75 | 60.84±3.18 | KDZ+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
王红洲[ | 2011 | 60 | 60 | 57.3±8.2 | 56.8±7.6 | GGS+常规西药 | 15 | ③④⑤⑥⑦⑧ |
简军[ | 2005 | 40 | 30 | 52.81±9.63 | 57.93±10.06 | GGS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥⑦⑧ |
杨明华[ | 2017 | 43 | 43 | 57.0±2.5 | 58.5±2.7 | GGS+常规西药 | 14 | ①③④⑤⑧ |
张方[ | 2020 | 51 | 51 | 60.89±6.10 | 58.10±7.38 | GGS+常规西药 | 14 | ③④⑤⑧ |
赵娜[ | 2019 | 60 | 60 | 72.5±4.9 | 71.2±4.5 | XNJ+常规西药 | 14 | ③④⑤ |
田丽丽[ | 2023 | 60 | 60 | 46.73±1.91 | 46.71±2.57 | XNJ+常规西药 | 14 | ② |
岳婷[ | 2014 | 43 | 41 | 59~85 | 63~84 | XNJ+常规西药 | 14 | ③④⑤⑥ |
温泽云[ | 2021 | 50 | 50 | 52.11±9.89 | 51.02±9.97 | YXDM+常规西药 | 48 | ②⑥⑦⑧ |
李法强[ | 2015 | 37 | 37 | 64.39±10.14 | 65.74±8.99 | YXDM+常规西药 | 10~14 | ①⑥⑧ |
栾琴[ | 2016 | 35 | 35 | 61.34±7.35 | 62.51±7.68 | YXDM+常规西药 | 14 | ①③④⑧ |
图3 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者DHI评分的网状关系图
Figure 3 Network relationship diagram of DHI scores in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 | SXN+常规西药 | XNJ+常规西药 | YXDM+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|
TMS+常规西药 | -2.66(-11.58~6.25) | ||||
SXN+常规西药 | -2.41(-14.00~9.17) | 0.25(-8.34~8.83) | |||
XNJ+常规西药 | 2.67(-9.03~14.36) | 5.33(-3.40~14.05) | 5.08(-6.36~16.52) | ||
YXDM+常规西药 | -11.01(-22.53~0.51) | -8.35(-16.84~0.14) | -8.60(-19.87~2.67) | -13.68(-25.05~-2.30)a | |
常规西药 | -14.64(-23.01~-6.28)a | -11.98(-15.06~-8.91)a | -12.23(-20.25~-4.21)a | -17.31(-25.48~-9.14)a | -3.63(-11.55~4.29) |
表2 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者DHI评分的网状Meta分析[MD(95%CI)]
Table 2 Network meta-analysis of DHI scores in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 | SXN+常规西药 | XNJ+常规西药 | YXDM+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|
TMS+常规西药 | -2.66(-11.58~6.25) | ||||
SXN+常规西药 | -2.41(-14.00~9.17) | 0.25(-8.34~8.83) | |||
XNJ+常规西药 | 2.67(-9.03~14.36) | 5.33(-3.40~14.05) | 5.08(-6.36~16.52) | ||
YXDM+常规西药 | -11.01(-22.53~0.51) | -8.35(-16.84~0.14) | -8.60(-19.87~2.67) | -13.68(-25.05~-2.30)a | |
常规西药 | -14.64(-23.01~-6.28)a | -11.98(-15.06~-8.91)a | -12.23(-20.25~-4.21)a | -17.31(-25.48~-9.14)a | -3.63(-11.55~4.29) |
图4 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者临床总有效率的网状关系图
Figure 4 Network relationship diagram of the total clinical effective rate in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DH+常规西药 | TMS+常规西药 | SXT+常规西药 | GGS+常规西药 | YXDM+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|
TMS+常规西药 | 0.54(0.08~3.54) | ||||
SXT+常规西药 | 0.77(0.17~3.39) | 1.41(0.29~6.77) | |||
GGS+常规西药 | 0.62(0.09~4.09) | 1.14(0.16~8.03) | 0.81(0.17~3.94) | ||
YXDM+常规西药 | 0.27(0.04~1.66) | 0.50(0.08~3.26) | 0.35(0.08~1.57) | 0.44(0.07~2.87) | |
常规西药 | 2.20(0.62~7.87) | 4.04(1.03~15.90)a | 2.86(1.34~6.14)a | 3.53(0.88~14.09) | 8.09(2.25~29.12)a |
表3 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者临床总有效率的网状Meta分析[MD(95%CI)]
Table 3 Network meta-analysis of the total clinical effective rate in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DH+常规西药 | TMS+常规西药 | SXT+常规西药 | GGS+常规西药 | YXDM+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|
TMS+常规西药 | 0.54(0.08~3.54) | ||||
SXT+常规西药 | 0.77(0.17~3.39) | 1.41(0.29~6.77) | |||
GGS+常规西药 | 0.62(0.09~4.09) | 1.14(0.16~8.03) | 0.81(0.17~3.94) | ||
YXDM+常规西药 | 0.27(0.04~1.66) | 0.50(0.08~3.26) | 0.35(0.08~1.57) | 0.44(0.07~2.87) | |
常规西药 | 2.20(0.62~7.87) | 4.04(1.03~15.90)a | 2.86(1.34~6.14)a | 3.53(0.88~14.09) | 8.09(2.25~29.12)a |
图5 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者左椎动脉血流速度的网状关系图
Figure 5 Network relationship diagram of left vertebral artery blood flow velocity in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DSCXQ+常规西药 | DH+常规西药 | SXPTT+常规西药 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 | DZHS+常规西药 | SXT+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
DH+常规西药 | 1.78(-4.44~8.00) | ||||||
SXPTT+常规西药 | -1.11(-8.84~6.63) | -2.89(-10.64~4.86) | |||||
SM+常规西药 | 0.45(-6.00~6.91) | -1.33(-7.80~5.15) | 1.56(-6.38~9.50) | ||||
TMS+常规西药 | -0.09(-4.95~4.78) | -1.87(-6.76~3.02) | 1.02(-5.69~7.73) | -0.54(-5.72~4.64) | |||
DZHS+常规西药 | -5.84(-12.33~0.65) | -7.62(-14.13~-1.11)a | -4.73(-12.70~3.24) | -6.29(-13.03~0.44) | -5.75(-10.98~-0.52)a | ||
SXT+常规西药 | 0.99(-5.17~7.15) | -0.79(-6.97~5.39) | 2.09(-5.61~9.80) | 0.53(-5.88~6.95) | 1.07(-3.74~5.89) | 6.83(0.37~13.28)a | |
HHHSS+常规西药 | -2.47(-8.70~3.76) | -4.25(-10.50~2.00) | -1.36(-9.12~6.39) | -2.92(-9.41~3.56) | -2.38(-7.29~2.52) | 3.37(-3.15~9.89) | -3.46(-9.65~2.74) |
SXN+常规西药 | -0.43(-6.08~5.21) | -2.22(-7.89~3.46) | 0.67(-6.63~7.97) | -0.89(-6.82~5.04) | -0.35(-4.49~3.79) | 5.40(-0.56~11.37) | -1.42(-7.03~4.18) |
KDZ+常规西药 | -1.25(-6.92~4.42) | -3.03(-8.72~2.67) | -0.14(-7.46~7.17) | -1.70(-7.65~4.25) | -1.16(-5.33~3.01) | 4.59(-1.40~10.58) | -2.24(-7.87~3.39) |
GGS+常规西药 | -0.43(-5.84~4.97) | -2.21(-7.64~3.22) | 0.67(-6.44~7.79) | -0.89(-6.58~4.81) | -0.35(-4.15~3.46) | 5.41(-0.33~11.15) | -1.42(-6.78~3.94) |
XNJ+常规西药 | -7.49(-13.71~-1.26)a | -9.27(-15.51~-3.02)a | -6.38(-14.14~1.37) | -7.94(-14.42~-1.46)a | -7.40(-12.30~-2.50)a | -1.65(-8.18~4.88) | -8.47(-14.66~-2.29)a |
YXDM+常规西药 | 1.14(-6.39~8.68) | -0.64(-8.19~6.92) | 2.25(-6.59~11.09) | 0.69(-7.06~8.44) | 1.23(-5.25~7.72) | 6.98(-0.80~14.76) | 0.16(-7.35~7.66) |
常规西药 | 5.15(0.77~9.54)a | 3.37(-1.04~7.79) | 6.26(-0.11~12.63) | 4.70(-0.04~9.44) | 5.24(3.13~7.35)a | 10.99(6.20~15.78)a | 4.17(-0.16~8.50) |
干预措施 | HHHSS+常规西药 | SXN+常规西药 | KDZ+常规西药 | GGS+常规西药 | XNJ+常规西药 | YXDM+常规西药 | |
DH+常规西药 | |||||||
SXPTT+常规西药 | |||||||
SM+常规西药 | |||||||
TMS+常规西药 | |||||||
DZHS+常规西药 | |||||||
SXT+常规西药 | |||||||
HHHSS+常规西药 | |||||||
SXN+常规西药 | 2.03(-3.65~7.72) | ||||||
KDZ+常规西药 | 1.22(-4.48~6.93) | -0.81(-5.88~4.25) | |||||
GGS+常规西药 | 2.04(-3.41~7.48) | 0.00(-4.76~4.77) | 0.82(-3.98~5.61) | ||||
XNJ+常规西药 | -5.02(-11.27~1.24)a | -7.05(-12.73~-1.37)a | -6.24(-11.94~-0.54)a | -7.05(-12.49~-1.62)a | |||
YXDM+常规西药 | 3.61(-3.95~11.18) | 1.58(-5.51~8.67) | 2.39(-4.72~9.50) | 1.58(-5.32~8.48) | 8.63(1.07~16.19)a | ||
常规西药 | 7.62(3.20~12.05)a | 5.59(2.03~9.15)a | 6.40(2.80~10.00)a | 5.59(2.42~8.75)a | 12.64(8.22~17.06)a | 4.01(-2.12~10.14) |
表4 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者左椎动脉血流速度的网状Meta分析[MD(95%CI)]
Table 4 Network meta-analysis of left vertebral artery blood flow velocity in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DSCXQ+常规西药 | DH+常规西药 | SXPTT+常规西药 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 | DZHS+常规西药 | SXT+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
DH+常规西药 | 1.78(-4.44~8.00) | ||||||
SXPTT+常规西药 | -1.11(-8.84~6.63) | -2.89(-10.64~4.86) | |||||
SM+常规西药 | 0.45(-6.00~6.91) | -1.33(-7.80~5.15) | 1.56(-6.38~9.50) | ||||
TMS+常规西药 | -0.09(-4.95~4.78) | -1.87(-6.76~3.02) | 1.02(-5.69~7.73) | -0.54(-5.72~4.64) | |||
DZHS+常规西药 | -5.84(-12.33~0.65) | -7.62(-14.13~-1.11)a | -4.73(-12.70~3.24) | -6.29(-13.03~0.44) | -5.75(-10.98~-0.52)a | ||
SXT+常规西药 | 0.99(-5.17~7.15) | -0.79(-6.97~5.39) | 2.09(-5.61~9.80) | 0.53(-5.88~6.95) | 1.07(-3.74~5.89) | 6.83(0.37~13.28)a | |
HHHSS+常规西药 | -2.47(-8.70~3.76) | -4.25(-10.50~2.00) | -1.36(-9.12~6.39) | -2.92(-9.41~3.56) | -2.38(-7.29~2.52) | 3.37(-3.15~9.89) | -3.46(-9.65~2.74) |
SXN+常规西药 | -0.43(-6.08~5.21) | -2.22(-7.89~3.46) | 0.67(-6.63~7.97) | -0.89(-6.82~5.04) | -0.35(-4.49~3.79) | 5.40(-0.56~11.37) | -1.42(-7.03~4.18) |
KDZ+常规西药 | -1.25(-6.92~4.42) | -3.03(-8.72~2.67) | -0.14(-7.46~7.17) | -1.70(-7.65~4.25) | -1.16(-5.33~3.01) | 4.59(-1.40~10.58) | -2.24(-7.87~3.39) |
GGS+常规西药 | -0.43(-5.84~4.97) | -2.21(-7.64~3.22) | 0.67(-6.44~7.79) | -0.89(-6.58~4.81) | -0.35(-4.15~3.46) | 5.41(-0.33~11.15) | -1.42(-6.78~3.94) |
XNJ+常规西药 | -7.49(-13.71~-1.26)a | -9.27(-15.51~-3.02)a | -6.38(-14.14~1.37) | -7.94(-14.42~-1.46)a | -7.40(-12.30~-2.50)a | -1.65(-8.18~4.88) | -8.47(-14.66~-2.29)a |
YXDM+常规西药 | 1.14(-6.39~8.68) | -0.64(-8.19~6.92) | 2.25(-6.59~11.09) | 0.69(-7.06~8.44) | 1.23(-5.25~7.72) | 6.98(-0.80~14.76) | 0.16(-7.35~7.66) |
常规西药 | 5.15(0.77~9.54)a | 3.37(-1.04~7.79) | 6.26(-0.11~12.63) | 4.70(-0.04~9.44) | 5.24(3.13~7.35)a | 10.99(6.20~15.78)a | 4.17(-0.16~8.50) |
干预措施 | HHHSS+常规西药 | SXN+常规西药 | KDZ+常规西药 | GGS+常规西药 | XNJ+常规西药 | YXDM+常规西药 | |
DH+常规西药 | |||||||
SXPTT+常规西药 | |||||||
SM+常规西药 | |||||||
TMS+常规西药 | |||||||
DZHS+常规西药 | |||||||
SXT+常规西药 | |||||||
HHHSS+常规西药 | |||||||
SXN+常规西药 | 2.03(-3.65~7.72) | ||||||
KDZ+常规西药 | 1.22(-4.48~6.93) | -0.81(-5.88~4.25) | |||||
GGS+常规西药 | 2.04(-3.41~7.48) | 0.00(-4.76~4.77) | 0.82(-3.98~5.61) | ||||
XNJ+常规西药 | -5.02(-11.27~1.24)a | -7.05(-12.73~-1.37)a | -6.24(-11.94~-0.54)a | -7.05(-12.49~-1.62)a | |||
YXDM+常规西药 | 3.61(-3.95~11.18) | 1.58(-5.51~8.67) | 2.39(-4.72~9.50) | 1.58(-5.32~8.48) | 8.63(1.07~16.19)a | ||
常规西药 | 7.62(3.20~12.05)a | 5.59(2.03~9.15)a | 6.40(2.80~10.00)a | 5.59(2.42~8.75)a | 12.64(8.22~17.06)a | 4.01(-2.12~10.14) |
图6 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者右椎动脉血流速度的网状关系图
Figure 6 Network relationship diagram of right vertebral artery blood flow velocity in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DSCXQ+常规西药 | DH+常规西药 | SXPTT+常规西药 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 | DZHS+常规西药 | SXT+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
DH+常规西药 | 0.20(-7.33~7.73) | ||||||
SXPTT+常规西药 | -1.10(-10.39~8.19) | -1.31(-10.62~8.01) | |||||
SM+常规西药 | -0.43(-8.12~7.25) | -0.64(-8.35~7.08) | 0.67(-8.77~10.11) | ||||
TMS+常规西药 | -1.31(-7.18~4.57) | -1.51(-7.43~4.41) | -0.20(-8.24~7.84) | -0.87(-6.99~5.24) | |||
DZHS+常规西药 | -6.63(-14.37~1.11) | -6.83(-14.60~0.94) | -5.53(-15.01~3.96) | -6.20(-14.11~1.72) | -5.32(-11.50~0.85) | ||
SXT+常规西药 | 1.13(-6.32~8.59) | 0.93(-6.55~8.42) | 2.24(-7.02~11.49) | 1.57(-6.07~9.21) | 2.44(-3.38~8.26) | 7.76(0.07~15.46)a | |
HHHSS+常规西药 | -5.21(-12.71~2.30) | -5.41(-12.95~2.13) | -4.11(-13.40~5.19) | -4.78(-12.47~2.91) | -3.90(-9.79~1.98) | 1.42(-6.32~9.17) | -6.34(-13.80~1.12) |
SXN+常规西药 | -1.35(-8.18~5.47) | -1.55(-8.42~5.31) | -0.25(-9.01~8.51) | -0.92(-7.95~6.11) | -0.04(-5.04~4.95) | 5.28(-1.81~12.37) | -2.49(-9.26~4.29) |
KDZ+常规西药 | -0.32(-7.19~6.54) | -0.53(-7.43~6.38) | 0.78(-8.01~9.57) | 0.11(-6.96~7.18) | 0.98(-4.06~6.03) | 6.31(-0.82~13.43) | -1.46(-8.27~5.36) |
GGS+常规西药 | -0.71(-7.24~5.81) | -0.92(-7.48~5.64) | 0.39(-8.14~8.91) | -0.28(-7.02~6.46) | 0.59(-3.98~5.16) | 5.92(-0.88~12.71) | -1.85(-8.32~4.62) |
XNJ+常规西药 | -12.51(-20.02~-5.00)a | -12.71(-20.25~-5.17)a | -11.40(-20.71~-2.10)a | -12.07(-19.77~-4.38)a | -11.20(-17.09~-5.31)a | -5.88(-13.63~1.88) | -13.64(-21.11~-6.18)a |
YXDM+常规西药 | 0.63(-8.49~9.75) | 0.42(-8.72~9.57) | 1.73(-8.91~12.37) | 1.06(-8.21~10.33) | 1.93(-5.91~9.78) | 7.26(-2.06~16.57) | -0.51(-9.59~8.58) |
常规西药 | 3.97(-1.33~9.27) | 3.76(-1.58~9.11) | 5.07(-2.56~12.70) | 4.40(-1.16~9.96) | 5.27(2.74~7.81)a | 10.60(4.96~16.23)a | 2.83(-2.40~8.07) |
干预措施 | HHHSS+常规西药 | SXN+常规西药 | KDZ+常规西药 | GGS+常规西药 | XNJ+常规西药 | YXDM+常规西药 | |
DH+常规西药 | |||||||
SXPTT+常规西药 | |||||||
SM+常规西药 | |||||||
TMS+常规西药 | |||||||
DZHS+常规西药 | |||||||
SXT+常规西药 | |||||||
HHHSS+常规西药 | |||||||
SXN+常规西药 | 3.86(-2.98~10.69) | ||||||
KDZ+常规西药 | 4.89(-1.99~11.76) | 1.03(-5.10~7.15) | |||||
GGS+常规西药 | 4.49(-2.04~11.03) | 0.64(-5.10~6.38) | -0.39(-6.18~5.39) | ||||
XNJ+常规西药 | -7.30(-14.82~0.22) | -11.15(-18.00~-4.31)a | -12.18(-19.06~-5.30)a | -11.79(-18.33~-5.25)a | |||
YXDM+常规西药 | 5.84(-3.29~14.96) | 1.98(-6.60~10.56) | 0.95(-7.66~9.56) | 1.34(-7.00~9.68) | 13.13(4.00~22.26)a | ||
常规西药 | 9.18(3.86~14.49)a | 5.32(1.02~9.62)a | 4.29(-0.07~8.65) | 4.68(0.88~8.48)a | 16.47(11.15~21.79)a | 3.34(-4.08~10.76) |
表5 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者右椎动脉血流速度的网状Meta分析[MD(95%CI)]
Table 5 Network meta-analysis of left vertebral artery blood flow velocity in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DSCXQ+常规西药 | DH+常规西药 | SXPTT+常规西药 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 | DZHS+常规西药 | SXT+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
DH+常规西药 | 0.20(-7.33~7.73) | ||||||
SXPTT+常规西药 | -1.10(-10.39~8.19) | -1.31(-10.62~8.01) | |||||
SM+常规西药 | -0.43(-8.12~7.25) | -0.64(-8.35~7.08) | 0.67(-8.77~10.11) | ||||
TMS+常规西药 | -1.31(-7.18~4.57) | -1.51(-7.43~4.41) | -0.20(-8.24~7.84) | -0.87(-6.99~5.24) | |||
DZHS+常规西药 | -6.63(-14.37~1.11) | -6.83(-14.60~0.94) | -5.53(-15.01~3.96) | -6.20(-14.11~1.72) | -5.32(-11.50~0.85) | ||
SXT+常规西药 | 1.13(-6.32~8.59) | 0.93(-6.55~8.42) | 2.24(-7.02~11.49) | 1.57(-6.07~9.21) | 2.44(-3.38~8.26) | 7.76(0.07~15.46)a | |
HHHSS+常规西药 | -5.21(-12.71~2.30) | -5.41(-12.95~2.13) | -4.11(-13.40~5.19) | -4.78(-12.47~2.91) | -3.90(-9.79~1.98) | 1.42(-6.32~9.17) | -6.34(-13.80~1.12) |
SXN+常规西药 | -1.35(-8.18~5.47) | -1.55(-8.42~5.31) | -0.25(-9.01~8.51) | -0.92(-7.95~6.11) | -0.04(-5.04~4.95) | 5.28(-1.81~12.37) | -2.49(-9.26~4.29) |
KDZ+常规西药 | -0.32(-7.19~6.54) | -0.53(-7.43~6.38) | 0.78(-8.01~9.57) | 0.11(-6.96~7.18) | 0.98(-4.06~6.03) | 6.31(-0.82~13.43) | -1.46(-8.27~5.36) |
GGS+常规西药 | -0.71(-7.24~5.81) | -0.92(-7.48~5.64) | 0.39(-8.14~8.91) | -0.28(-7.02~6.46) | 0.59(-3.98~5.16) | 5.92(-0.88~12.71) | -1.85(-8.32~4.62) |
XNJ+常规西药 | -12.51(-20.02~-5.00)a | -12.71(-20.25~-5.17)a | -11.40(-20.71~-2.10)a | -12.07(-19.77~-4.38)a | -11.20(-17.09~-5.31)a | -5.88(-13.63~1.88) | -13.64(-21.11~-6.18)a |
YXDM+常规西药 | 0.63(-8.49~9.75) | 0.42(-8.72~9.57) | 1.73(-8.91~12.37) | 1.06(-8.21~10.33) | 1.93(-5.91~9.78) | 7.26(-2.06~16.57) | -0.51(-9.59~8.58) |
常规西药 | 3.97(-1.33~9.27) | 3.76(-1.58~9.11) | 5.07(-2.56~12.70) | 4.40(-1.16~9.96) | 5.27(2.74~7.81)a | 10.60(4.96~16.23)a | 2.83(-2.40~8.07) |
干预措施 | HHHSS+常规西药 | SXN+常规西药 | KDZ+常规西药 | GGS+常规西药 | XNJ+常规西药 | YXDM+常规西药 | |
DH+常规西药 | |||||||
SXPTT+常规西药 | |||||||
SM+常规西药 | |||||||
TMS+常规西药 | |||||||
DZHS+常规西药 | |||||||
SXT+常规西药 | |||||||
HHHSS+常规西药 | |||||||
SXN+常规西药 | 3.86(-2.98~10.69) | ||||||
KDZ+常规西药 | 4.89(-1.99~11.76) | 1.03(-5.10~7.15) | |||||
GGS+常规西药 | 4.49(-2.04~11.03) | 0.64(-5.10~6.38) | -0.39(-6.18~5.39) | ||||
XNJ+常规西药 | -7.30(-14.82~0.22) | -11.15(-18.00~-4.31)a | -12.18(-19.06~-5.30)a | -11.79(-18.33~-5.25)a | |||
YXDM+常规西药 | 5.84(-3.29~14.96) | 1.98(-6.60~10.56) | 0.95(-7.66~9.56) | 1.34(-7.00~9.68) | 13.13(4.00~22.26)a | ||
常规西药 | 9.18(3.86~14.49)a | 5.32(1.02~9.62)a | 4.29(-0.07~8.65) | 4.68(0.88~8.48)a | 16.47(11.15~21.79)a | 3.34(-4.08~10.76) |
图7 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者基底动脉血流速度的网状关系图
Figure 7 Network relationship diagram of basal artery blood flow velocity in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DSCXQ+常规西药 | DH+常规西药 | SXPTT+常规西药 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 | DZHS+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|---|
DH+常规西药 | 0.65(-2.17~3.48) | |||||
SXPTT+常规西药 | -1.28(-5.25~2.68) | -1.94(-5.86~1.98) | ||||
SM+常规西药 | -0.39(-3.91~3.12) | -1.05(-4.52~2.42) | 0.89(-3.56~5.34) | |||
TMS+常规西药 | 0.28(-2.00~2.56) | -0.37(-2.58~1.83) | 1.56(-1.98~5.11) | 0.67(-2.37~3.71) | ||
DZHS+常规西药 | -4.77(-7.98~-1.55)a | -5.42(-8.58~-2.25)a | -3.48(-7.69~0.73) | -4.37(-8.17~-0.58)a | -5.05(-7.73~-2.36)a | |
SXT+常规西药 | -0.10(-2.90~2.70) | -0.75(-3.50~1.99) | 1.18(-2.72~5.09) | 0.29(-3.16~3.74) | -0.38(-2.55~1.79) | 4.67(1.52~7.81)a |
HHHSS+常规西药 | -2.88(-5.89~0.14) | -3.53(-6.49~-0.57)a | -1.59(-5.66~2.47) | -2.48(-6.11~1.15) | -3.16(-5.60~-0.71)a | 1.89(-1.45~5.23) |
SXN+常规西药 | -0.08(-2.55~2.39) | -0.73(-3.15~1.68) | 1.20(-2.48~4.89) | 0.31(-2.88~3.51) | -0.36(-2.11~1.39) | 4.69(1.83~7.54)a |
KDZ+常规西药 | 0.77(-1.87~3.41) | 0.12(-2.47~2.70) | 2.05(-1.74~5.85) | 1.16(-2.16~4.49) | 0.49(-1.48~2.46) | 5.54(2.53~8.54)a |
GGS+常规西药 | -0.57(-3.11~1.98) | -1.22(-3.70~1.26) | 0.72(-3.01~4.44) | -0.17(-3.42~3.07) | -0.84(-2.67~0.98) | 4.20(1.28~7.12)a |
XNJ+常规西药 | -2.37(-5.40~0.67) | -3.02(-6.00~-0.04)a | -1.08(-5.16~2.99) | -1.97(-5.61~1.67) | -2.65(-5.11~-0.18)a | 2.40(-0.96~5.75) |
常规西药 | 4.55(2.51~6.58)a | 3.89(1.94~5.85)a | 5.83(2.43~9.23)a | 4.94(2.07~7.81)a | 4.27(3.25~5.28)a | 9.31(6.82~11.80)a |
干预措施 | SXT+常规西药 | HHHSS+常规西药 | SXN+常规西药 | KDZ+常规西药 | GGS+常规西药 | XNJ+常规西药 |
DH+常规西药 | ||||||
SXPTT+常规西药 | ||||||
SM+常规西药 | ||||||
TMS+常规西药 | ||||||
DZHS+常规西药 | ||||||
SXT+常规西药 | ||||||
HHHSS+常规西药 | -2.78(-5.72~0.17) | |||||
SXN+常规西药 | 0.02(-2.37~2.41) | 2.80(0.16~5.44)a | ||||
KDZ+常规西药 | 0.87(-1.69~3.43) | 3.65(0.85~6.44)a | 0.85(-1.35~3.05) | |||
GGS+常规西药 | -0.47(-2.92~1.99) | 2.31(-0.39~5.01) | -0.49(-2.57~1.60) | -1.33(-3.60~0.94) | ||
XNJ+常规西药 | -2.27(-5.22~0.69) | 0.51(-2.65~3.67) | -2.29(-4.96~0.39) | -3.14(-5.94~-0.33)a | -1.80(-4.51~0.91) | |
常规西药 | 4.65(2.73~6.57)a | 7.42(5.20~9.65)a | 4.63(3.21~6.04)a | 3.78(2.09~5.46)a | 5.11(3.59~6.63)a | 6.91(4.67~9.16)a |
表6 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者基底动脉血流速度的网状Meta分析[MD(95%CI)]
Table 6 Network meta analysis of basal arterial blood flow velocity in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DSCXQ+常规西药 | DH+常规西药 | SXPTT+常规西药 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 | DZHS+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|---|
DH+常规西药 | 0.65(-2.17~3.48) | |||||
SXPTT+常规西药 | -1.28(-5.25~2.68) | -1.94(-5.86~1.98) | ||||
SM+常规西药 | -0.39(-3.91~3.12) | -1.05(-4.52~2.42) | 0.89(-3.56~5.34) | |||
TMS+常规西药 | 0.28(-2.00~2.56) | -0.37(-2.58~1.83) | 1.56(-1.98~5.11) | 0.67(-2.37~3.71) | ||
DZHS+常规西药 | -4.77(-7.98~-1.55)a | -5.42(-8.58~-2.25)a | -3.48(-7.69~0.73) | -4.37(-8.17~-0.58)a | -5.05(-7.73~-2.36)a | |
SXT+常规西药 | -0.10(-2.90~2.70) | -0.75(-3.50~1.99) | 1.18(-2.72~5.09) | 0.29(-3.16~3.74) | -0.38(-2.55~1.79) | 4.67(1.52~7.81)a |
HHHSS+常规西药 | -2.88(-5.89~0.14) | -3.53(-6.49~-0.57)a | -1.59(-5.66~2.47) | -2.48(-6.11~1.15) | -3.16(-5.60~-0.71)a | 1.89(-1.45~5.23) |
SXN+常规西药 | -0.08(-2.55~2.39) | -0.73(-3.15~1.68) | 1.20(-2.48~4.89) | 0.31(-2.88~3.51) | -0.36(-2.11~1.39) | 4.69(1.83~7.54)a |
KDZ+常规西药 | 0.77(-1.87~3.41) | 0.12(-2.47~2.70) | 2.05(-1.74~5.85) | 1.16(-2.16~4.49) | 0.49(-1.48~2.46) | 5.54(2.53~8.54)a |
GGS+常规西药 | -0.57(-3.11~1.98) | -1.22(-3.70~1.26) | 0.72(-3.01~4.44) | -0.17(-3.42~3.07) | -0.84(-2.67~0.98) | 4.20(1.28~7.12)a |
XNJ+常规西药 | -2.37(-5.40~0.67) | -3.02(-6.00~-0.04)a | -1.08(-5.16~2.99) | -1.97(-5.61~1.67) | -2.65(-5.11~-0.18)a | 2.40(-0.96~5.75) |
常规西药 | 4.55(2.51~6.58)a | 3.89(1.94~5.85)a | 5.83(2.43~9.23)a | 4.94(2.07~7.81)a | 4.27(3.25~5.28)a | 9.31(6.82~11.80)a |
干预措施 | SXT+常规西药 | HHHSS+常规西药 | SXN+常规西药 | KDZ+常规西药 | GGS+常规西药 | XNJ+常规西药 |
DH+常规西药 | ||||||
SXPTT+常规西药 | ||||||
SM+常规西药 | ||||||
TMS+常规西药 | ||||||
DZHS+常规西药 | ||||||
SXT+常规西药 | ||||||
HHHSS+常规西药 | -2.78(-5.72~0.17) | |||||
SXN+常规西药 | 0.02(-2.37~2.41) | 2.80(0.16~5.44)a | ||||
KDZ+常规西药 | 0.87(-1.69~3.43) | 3.65(0.85~6.44)a | 0.85(-1.35~3.05) | |||
GGS+常规西药 | -0.47(-2.92~1.99) | 2.31(-0.39~5.01) | -0.49(-2.57~1.60) | -1.33(-3.60~0.94) | ||
XNJ+常规西药 | -2.27(-5.22~0.69) | 0.51(-2.65~3.67) | -2.29(-4.96~0.39) | -3.14(-5.94~-0.33)a | -1.80(-4.51~0.91) | |
常规西药 | 4.65(2.73~6.57)a | 7.42(5.20~9.65)a | 4.63(3.21~6.04)a | 3.78(2.09~5.46)a | 5.11(3.59~6.63)a | 6.91(4.67~9.16)a |
图8 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者全血高切黏度的网状关系图
Figure 8 Network relationship diagram of whole blood high shear viscosity in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DSCXQ+常规西药 | DH+常规西药 | SXPTT+常规西药 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 | DZHS+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|---|
DH+常规西药 | 0.78(0.03~1.53)a | |||||
SXPTT+常规西药 | -0.10(-1.10~0.90) | -0.88(-1.92~0.16) | ||||
SM+常规西药 | 1.10(-0.24~2.45) | 0.32(-1.05~1.70) | 1.20(-0.33~2.73) | |||
TMS+常规西药 | -0.05(-0.65~0.55) | -0.83(-1.50~-0.16)a | 0.05(-0.89~0.99) | -1.15(-2.45~0.15) | ||
DZHS+常规西药 | 0.59(-0.50~1.69) | -0.19(-1.32~0.95) | 0.69(-0.62~2.00) | -0.51(-2.10~1.08) | 0.64(-0.40~1.68) | |
SXT+常规西药 | 0.78(-0.27~1.84) | 0.00(-1.09~1.09) | 0.88(-0.40~2.16) | -0.32(-1.88~1.24) | 0.83(-0.16~1.83) | 0.19(-1.16~1.54) |
HHHSS+常规西药 | 0.73(-0.12~1.57) | -0.06(-0.95~0.84) | 0.82(-0.29~1.94) | -0.38(-1.80~1.05) | 0.78(0.00~1.55)a | 0.13(-1.07~1.33) |
GGS+常规西药 | 0.19(-0.63~1.02) | -0.59(-1.46~0.28) | 0.29(-0.81~1.38) | -0.91(-2.33~0.50) | 0.24(-0.51~0.99) | -0.40(-1.59~0.78) |
XNJ+常规西药 | -0.41(-1.42~0.61) | -1.19(-2.25~-0.13)a | -0.31(-1.56~0.94) | -1.51(-3.05~0.03) | -0.36(-1.32~0.60) | -1.00(-2.33~0.33) |
YXDM+常规西药 | -0.08(-0.88~0.72) | -0.86(-1.71~-0.01)a | 0.02(-1.06~1.09) | -1.18(-2.59~0.22) | -0.03(-0.75~0.69) | -0.67(-1.84~0.49) |
常规西药 | -0.94(-1.43~-0.45)a | -1.72(-2.29~-1.15)a | -0.84(-1.71~0.03) | -2.04(-3.29~-0.79)a | -0.89(-1.24~-0.54)a | -1.53(-2.51~-0.55)a |
干预措施 | SXT+常规西药 | HHHSS+常规西药 | GGS+常规西药 | XNJ+常规西药 | YXDM+常规西药 | |
DH+常规西药 | ||||||
SXPTT+常规西药 | ||||||
SM+常规西药 | ||||||
TMS+常规西药 | ||||||
DZHS+常规西药 | ||||||
SXT+常规西药 | ||||||
HHHSS+常规西药 | -0.06(-1.22~1.10) | |||||
GGS+常规西药 | -0.59(-1.74~0.55) | -0.54(-1.49~0.42) | ||||
XNJ+常规西药 | -1.19(-2.48~0.10) | -1.13(-2.26~-0.01)a | -0.60(-1.71~0.51) | |||
YXDM+常规西药 | -0.86(-1.99~0.26) | -0.81(-1.74~0.13) | -0.27(-1.19~0.64) | 0.33(-0.77~1.42) | ||
常规西药 | -1.72(-2.65~-0.79)a | -1.66(-2.35~-0.98)a | -1.13(-1.79~-0.47)a | -0.53(-1.42~0.36) | -0.86(-1.49~-0.22)a |
表7 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者全血高切黏度的网状Meta分析[MD(95%CI)]
Table 7 Network meta analysis of whole blood high shear viscosity in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DSCXQ+常规西药 | DH+常规西药 | SXPTT+常规西药 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 | DZHS+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|---|
DH+常规西药 | 0.78(0.03~1.53)a | |||||
SXPTT+常规西药 | -0.10(-1.10~0.90) | -0.88(-1.92~0.16) | ||||
SM+常规西药 | 1.10(-0.24~2.45) | 0.32(-1.05~1.70) | 1.20(-0.33~2.73) | |||
TMS+常规西药 | -0.05(-0.65~0.55) | -0.83(-1.50~-0.16)a | 0.05(-0.89~0.99) | -1.15(-2.45~0.15) | ||
DZHS+常规西药 | 0.59(-0.50~1.69) | -0.19(-1.32~0.95) | 0.69(-0.62~2.00) | -0.51(-2.10~1.08) | 0.64(-0.40~1.68) | |
SXT+常规西药 | 0.78(-0.27~1.84) | 0.00(-1.09~1.09) | 0.88(-0.40~2.16) | -0.32(-1.88~1.24) | 0.83(-0.16~1.83) | 0.19(-1.16~1.54) |
HHHSS+常规西药 | 0.73(-0.12~1.57) | -0.06(-0.95~0.84) | 0.82(-0.29~1.94) | -0.38(-1.80~1.05) | 0.78(0.00~1.55)a | 0.13(-1.07~1.33) |
GGS+常规西药 | 0.19(-0.63~1.02) | -0.59(-1.46~0.28) | 0.29(-0.81~1.38) | -0.91(-2.33~0.50) | 0.24(-0.51~0.99) | -0.40(-1.59~0.78) |
XNJ+常规西药 | -0.41(-1.42~0.61) | -1.19(-2.25~-0.13)a | -0.31(-1.56~0.94) | -1.51(-3.05~0.03) | -0.36(-1.32~0.60) | -1.00(-2.33~0.33) |
YXDM+常规西药 | -0.08(-0.88~0.72) | -0.86(-1.71~-0.01)a | 0.02(-1.06~1.09) | -1.18(-2.59~0.22) | -0.03(-0.75~0.69) | -0.67(-1.84~0.49) |
常规西药 | -0.94(-1.43~-0.45)a | -1.72(-2.29~-1.15)a | -0.84(-1.71~0.03) | -2.04(-3.29~-0.79)a | -0.89(-1.24~-0.54)a | -1.53(-2.51~-0.55)a |
干预措施 | SXT+常规西药 | HHHSS+常规西药 | GGS+常规西药 | XNJ+常规西药 | YXDM+常规西药 | |
DH+常规西药 | ||||||
SXPTT+常规西药 | ||||||
SM+常规西药 | ||||||
TMS+常规西药 | ||||||
DZHS+常规西药 | ||||||
SXT+常规西药 | ||||||
HHHSS+常规西药 | -0.06(-1.22~1.10) | |||||
GGS+常规西药 | -0.59(-1.74~0.55) | -0.54(-1.49~0.42) | ||||
XNJ+常规西药 | -1.19(-2.48~0.10) | -1.13(-2.26~-0.01)a | -0.60(-1.71~0.51) | |||
YXDM+常规西药 | -0.86(-1.99~0.26) | -0.81(-1.74~0.13) | -0.27(-1.19~0.64) | 0.33(-0.77~1.42) | ||
常规西药 | -1.72(-2.65~-0.79)a | -1.66(-2.35~-0.98)a | -1.13(-1.79~-0.47)a | -0.53(-1.42~0.36) | -0.86(-1.49~-0.22)a |
图9 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者全血低切黏度的网状关系图
Figure 9 Network relationship diagram of whole blood low shear viscosity in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DSCXQ+常规西药 | DH+常规西药 | SXPTT+常规西药 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|
DH+常规西药 | 0.34(-0.65~1.34) | ||||
SXPTT+常规西药 | -0.14(-1.49~1.20) | -0.49(-1.93~0.95) | |||
SM+常规西药 | 0.92(-1.28~3.11) | 0.57(-1.68~2.83) | 1.06(-1.37~3.49) | ||
TMS+常规西药 | 0.75(-0.01~1.51) | 0.41(-0.51~1.33) | 0.90(-0.40~2.19) | -0.16(-2.33~2.00) | |
DZHS+常规西药 | -0.14(-1.65~1.36) | -0.49(-2.08~1.10) | 0.00(-1.83~1.83) | -1.06(-3.58~1.46) | -0.90(-2.36~0.56) |
SXT+常规西药 | 1.28(0.05~2.50)a | 0.93(-0.40~2.26) | 1.42(-0.19~3.03) | 0.36(-2.01~2.73) | 0.52(-0.65~1.69) |
HHHSS+常规西药 | 0.26(-0.84~1.37) | -0.08(-1.30~1.14) | 0.41(-1.11~1.93) | -0.65(-2.96~1.66) | -0.49(-1.53~0.55) |
GGS+常规西药 | 0.38(-0.74~1.50) | 0.04(-1.20~1.27) | 0.52(-1.01~2.06) | -0.54(-2.85~1.78) | -0.37(-1.43~0.68) |
YXDM+常规西药 | -0.52(-1.85~0.80) | -0.87(-2.29~0.55) | -0.38(-2.07~1.31) | -1.44(-3.86~0.98) | -1.28(-2.55~-0.00)a |
常规西药 | -1.63(-2.23~-1.04)a | -1.98(-2.77~-1.19)a | -1.49(-2.69~-0.29)a | -2.55(-4.66~-0.44)a | -2.39(-2.86~-1.92)a |
干预措施 | DZHS+常规西药 | SXT+常规西药 | HHHSS+常规西药 | GGS+常规西药 | YXDM+常规西药 |
DH+常规西药 | |||||
SXPTT+常规西药 | |||||
SM+常规西药 | |||||
TMS+常规西药 | |||||
DZHS+常规西药 | |||||
SXT+常规西药 | 1.42(-0.33~3.17) | ||||
HHHSS+常规西药 | 0.41(-1.25~2.07) | -1.01(-2.43~0.40) | |||
GGS+常规西药 | 0.52(-1.15~2.20) | -0.90(-2.32~0.53) | 0.12(-1.21~1.44) | ||
YXDM+常规西药 | -0.38(-2.20~1.44) | -1.80(-3.39~-0.21)a | -0.79(-2.29~0.71) | -0.90(-2.42~0.61) | |
常规西药 | -1.49(-2.87~-0.11)a | -2.91(-3.98~-1.84)a | -1.90(-2.83~-0.97)a | -2.01(-2.96~-1.07)a | -1.11(-2.29~0.07)a |
表8 不同中成药注射液联合治疗PCIV患者全血低切黏度的网状Meta分析[MD(95%CI)]
Table 8 Network meta analysis of whole blood low shear viscosity in PCIV patients treated with different traditional Chinese medicine injections in combination
干预措施 | DSCXQ+常规西药 | DH+常规西药 | SXPTT+常规西药 | SM+常规西药 | TMS+常规西药 |
---|---|---|---|---|---|
DH+常规西药 | 0.34(-0.65~1.34) | ||||
SXPTT+常规西药 | -0.14(-1.49~1.20) | -0.49(-1.93~0.95) | |||
SM+常规西药 | 0.92(-1.28~3.11) | 0.57(-1.68~2.83) | 1.06(-1.37~3.49) | ||
TMS+常规西药 | 0.75(-0.01~1.51) | 0.41(-0.51~1.33) | 0.90(-0.40~2.19) | -0.16(-2.33~2.00) | |
DZHS+常规西药 | -0.14(-1.65~1.36) | -0.49(-2.08~1.10) | 0.00(-1.83~1.83) | -1.06(-3.58~1.46) | -0.90(-2.36~0.56) |
SXT+常规西药 | 1.28(0.05~2.50)a | 0.93(-0.40~2.26) | 1.42(-0.19~3.03) | 0.36(-2.01~2.73) | 0.52(-0.65~1.69) |
HHHSS+常规西药 | 0.26(-0.84~1.37) | -0.08(-1.30~1.14) | 0.41(-1.11~1.93) | -0.65(-2.96~1.66) | -0.49(-1.53~0.55) |
GGS+常规西药 | 0.38(-0.74~1.50) | 0.04(-1.20~1.27) | 0.52(-1.01~2.06) | -0.54(-2.85~1.78) | -0.37(-1.43~0.68) |
YXDM+常规西药 | -0.52(-1.85~0.80) | -0.87(-2.29~0.55) | -0.38(-2.07~1.31) | -1.44(-3.86~0.98) | -1.28(-2.55~-0.00)a |
常规西药 | -1.63(-2.23~-1.04)a | -1.98(-2.77~-1.19)a | -1.49(-2.69~-0.29)a | -2.55(-4.66~-0.44)a | -2.39(-2.86~-1.92)a |
干预措施 | DZHS+常规西药 | SXT+常规西药 | HHHSS+常规西药 | GGS+常规西药 | YXDM+常规西药 |
DH+常规西药 | |||||
SXPTT+常规西药 | |||||
SM+常规西药 | |||||
TMS+常规西药 | |||||
DZHS+常规西药 | |||||
SXT+常规西药 | 1.42(-0.33~3.17) | ||||
HHHSS+常规西药 | 0.41(-1.25~2.07) | -1.01(-2.43~0.40) | |||
GGS+常规西药 | 0.52(-1.15~2.20) | -0.90(-2.32~0.53) | 0.12(-1.21~1.44) | ||
YXDM+常规西药 | -0.38(-2.20~1.44) | -1.80(-3.39~-0.21)a | -0.79(-2.29~0.71) | -0.90(-2.42~0.61) | |
常规西药 | -1.49(-2.87~-0.11)a | -2.91(-3.98~-1.84)a | -1.90(-2.83~-0.97)a | -2.01(-2.96~-1.07)a | -1.11(-2.29~0.07)a |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
王烁. 椎—基底动脉供血不足性眩晕的文献分析及临床证候研究[D].北京:北京中医药大学,2012.
|
[4] |
卓实,江川,陈文玲,等. 中西药联合治疗椎基底动脉供血不足性眩晕疗效的Meta分析及中药处方用药规律分析[J]. 临床合理用药,2023,16(31):20-24. DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2023.31.006.
|
[5] |
|
[6] |
《中成药治疗优势病种临床应用指南》标准化项目组. 中成药治疗眩晕相关疾病临床应用指南(2022年)[J]. 中国中西医结合杂志,2023,43(10):1157-1166. DOI:10.7661/j.cjim.20230906.154.
|
[7] |
中华医学会神经病学分会,中华神经科杂志编辑委员会. 眩晕诊治专家共识[J]. 中华神经科杂志,2010,43(5):369-374. DOI:10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2010.05.016.
|
[8] | |
[9] |
吕传真,周良辅. 实用神经病学[M]. 4版. 上海:上海科学技术出版社,2014.
|
[10] |
中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则(第一辑)[M]. 北京:人民卫生出版社,1993:24-25.
|
[11] |
常留军,岳慧丽,李文战,等. 丹参川芎嗪注射液联合尼麦角林治疗后循环缺血性眩晕的临床效果 [J]. 慢性病学杂志,2020,21(1):144-145,148. DOI:10.16440/j.cnki.1674-8166.2020.01.053.
|
[12] |
姚灵枝. 丹参川芎嗪注射液联合盐酸氟桂利嗪胶囊治疗后循环缺血性头晕的临床效果[J]. 中国民康医学,2018,30(16):26-27. DOI:10.3969/j.issn.1672-0369.2018.16.013.
|
[13] |
王飒,赵淑宪,华锋,等. 盐酸倍他司汀注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗后循环缺血性眩晕的临床效果[J]. 临床医学研究与实践,2022,7(4):125-128. DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202204034.
|
[14] |
张祖康,周风彩. 丹红注射液对椎基底动脉供血不足眩晕患者血流动力学及中医症候积分的影响 [J]. 反射疗法与康复医学,2022,3(9):69-72. DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202204034.
|
[15] |
冯子凌. 丹红注射液治疗椎-基底动脉供血不足疗效观察[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2013,11(8):961-962. DOI:10.3969/j.issn.1672-1349.2013.08.037.
|
[16] |
徐波. 丹红注射液联合氟桂利嗪治疗椎基底动脉供血不足眩晕的疗效观察[J]. 现代药物与临床,2017,32(9):1651-1654. DOI:10.7501/j.issn.1674-5515.2017.09.011.
|
[17] |
王春玲,田娟,张琴. 丹红注射液联合盐酸丁咯地尔治疗椎-基底动脉供血不足患者临床疗效观察[J]. 浙江临床医学,2010,12(5):486-487. DOI:10.3969/j.issn.1008-7664.2010.05.018.
|
[18] |
张勇,李媛. 参芎葡萄糖注射液治疗慢阻肺稳定期合并椎-基底动脉供血不足性眩晕疗效观察[J]. 陕西中医,2013,34(12):1623-1625. DOI:10.3969/j.issn.1000-7369.2013.12.028.
|
[19] |
邱红. 参芎葡萄糖注射液联合前列地尔治疗后循环缺血性眩晕的临床观察[J]. 医学信息,2013,26(28):99-100.
|
[20] |
马良. 参麦注射液联合倍他司汀注射液治疗后循环缺血性眩晕的临床疗效分析[J]. 中西医结合研究,2017,9(3):140-141. DOI:10.3969/j.issn.1674-4616.2017.03.009.
|
[21] |
肖展翅,吕衍文,宛丰,等. 参麦注射液联合倍他司汀注射液治疗后循环缺血眩晕的临床研究 [J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2014,12(12):1453-1455. DOI:10.3969/j.issn.16721349.2014.12.008.
|
[22] |
邢海辉,李本红,李巧云,等. 参麦注射液联合甲磺酸倍他司汀片治疗后循环缺血眩晕的临床疗效探讨[J]. 当代医学,2017,23(27):113-115. DOI:10.3969/j.issn.1009-4393.2017.27.050.
|
[23] |
刘俊花,姜晓蕊. 天麻素注射液联合倍他司汀治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕症患者的效果[J]. 中国民康医学,2024,36(6):14-16. DOI:10.3969/j.issn.1672-0369.2024.06.005.
|
[24] |
宋晓丽. 天麻素治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕症的疗效分析[J]. 现代实用医学,2020,32(4):528-529. DOI:10.3969/j.issn.1671-0800.2020.04.057.
|
[25] | |
[26] |
相铁辉,王海建,路路. 天麻素注射液联合长春西汀治疗后循环缺血性眩晕的临床效果[J]. 河南医学研究,2020,29(12):2233-2234. DOI:10.3969/j.issn.1004-437X.2020.12.060.
|
[27] |
韦正新. 天麻素注射液联合长春西汀治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕随机平行对照研究 [J]. 实用中医内科杂志,2016,30(7):65-67. DOI:10.13729/j.issn.1671-7813.2016.07.27.
|
[28] |
吴迪. 天麻素注射液联合马来酸桂哌齐特注射液治疗后循环缺血性眩晕的临床疗效观察[J]. 自我保健,2020(15):139-140.
|
[29] |
方军涛,张岚,邢珊珊,等.天麻素联合倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕临床效果分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2021(5):21-22.
|
[30] |
叶斌. 天麻素联合倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕临床观察[J]. 实用中医药杂志,2023,39(5):951-953.
|
[31] |
陈洁.天麻素联合倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕临床观察[J].中国科技期刊数据库医药,2023(10):55-58.
|
[32] | |
[33] |
张岚. 天麻素联合尼麦角林治疗后循环缺血性眩晕临床疗效观察 [J]. 养生保健指南,2019(33):53,94.
|
[34] |
唐铁钰,张新江,段作伟,等. 天麻素联合甲磺酸倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕的疗效及机制研究[J]. 中药材,2017,40(11):2706-2709. DOI:10.13863/j.issn1001-4454.2017.11.047.
|
[35] |
陶海军,徐先勇,胡官印. 天麻素联合西药治疗椎基底动脉供血不足性眩晕症临床观察[J]. 光明中医,2023,38(17):3429-3432. DOI:10.3969/j.issn.1003-8914.2023.17.045.
|
[36] |
曾利,史忠,高全杰,等. 法舒地尔联合天麻素治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察[J]. 西部医学,2012,24(12):2395-2396. DOI:10.3969/j.issn.1672-3511.2012.12.059.
|
[37] |
张春驰,董艳娟,贺昕,等. 前列地尔联合灯盏花素治疗后循环缺血眩晕的疗效观察 [J]. 疑难病杂志,2011,10(9):688-689.
|
[38] |
郑泽荣,刘晖,宋小珍. 灯盏花素注射液治疗椎-基底动脉供血不足58例[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2006,4(6):484-486. DOI:10.3969/j.issn.1672-1349.2006.06.009.
|
[39] |
王美华. 倍他司汀联合疏血通注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕症的临床观察[J]. 深圳中西医结合杂志,2017,27(15):38-40. DOI:10.16458/j.cnki.1007-0893.2017.15.016.
|
[40] |
侯胜利. 氟桂利嗪胶囊联合疏血通注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的疗效分析[J]. 天津药学,2018,30(1):48-50. DOI:10.3969/j.issn.1006-5687.2018.01.017.
|
[41] |
郑素平,高赵英. 红花黄色素注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕症的临床疗效[J]. 临床合理用药杂志,2019,12(36):81-83. DOI:10.15887/j.cnki.13-1389/r.2019.36.040.
|
[42] |
李超. 红花黄色素注射液辅助氟桂利嗪治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的效果[J]. 包头医学,2022,46(3):25-27. DOI:10.3969/j.issn.1007-3507.2022.03.012.
|
[43] |
赵耀. 低分子肝素钙结合舒血宁治疗椎-基底动脉缺血引起眩晕的临床效果分析[J]. 中国医药导刊,2011,13(11):1900-1901. DOI:10.3969/j.issn.1009-0959.2011.11.035.
|
[44] |
周彩琴. 低分子肝素钠结合舒血宁治疗后循环缺血性眩晕的临床疗效分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(A3):54,61. DOI:10.3877/j.issn.2095-8242.2018.A3.038.
|
[45] |
谭永峰,班玉霞. 舒血宁注射液联合尼麦角林治疗基底动脉供血不足性眩晕的效果及对脑血灌注量的影响[J]. 临床医学研究与实践,2022,7(29):71-74. DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202229020.
|
[46] |
杨牧,程相杰,韩娟,等. 舒血宁注射液联合甲磺酸倍他司汀片治疗后循环缺血眩晕的临床价值研究[J]. 北方药学,2019,16(3):42-43. DOI:10.3969/j.issn.1672-8351.2019.03.029.
|
[47] |
任钦,戎立辉. 苦碟子注射液联合前列地尔治疗后循环缺血性眩晕的临床观察[J]. 中国药房,2015(21):2931,2933. DOI:10.6039/j.issn.1001-0408.2015.21.19.
|
[48] |
孙金柱,于晓娜,胡勇. 苦碟子注射液联合纳洛酮治疗后循环缺血性眩晕临床研究[J]. 中国药业,2019,28(17):67-69. DOI:10.3969/j.issn.1006-4931.2019.17.020.
|
[49] |
李嘉辉. 苦碟子注射液联合纳洛酮治疗后循环缺血性眩晕的临床研究[J]. 现代药物与临床,2018,33(4):745-749. DOI:10.7501/j.issn.1674-5515.2018.04.006.
|
[50] |
王红洲,王万华,毛慧慧. 尼莫地平联合葛根素治疗后循环缺血性眩晕临床观察[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2011,9(7):804-805. DOI:10.3969/j.issn.1672-1349.2011.07.020.
|
[51] |
简军. 葛根素注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕40例临床观察[J]. 河南中医,2005,25(5):69-70. DOI:10.3969/j.issn.1003-5028.2005.05.058.
|
[52] |
杨明华,樊素娟. 葛根素注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察[J]. 中国医院用药评价与分析,2017,17(5):653-655. DOI:10.14009/j.issn.1672-2124.2017.05.029.
|
[53] |
张方. 葛根素注射液联合氟桂利嗪治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕患者的效果[J]. 河南医学研究,2020,29(6):1073-1074. DOI:10.3969/j.issn.1004-437X.2020.06.050.
|
[54] |
赵娜,李东旭,王庆海,等. 醒脑静注射液治疗后循环缺血性眩晕的临床疗效观察[J]. 养生保健指南,2019(33):50.
|
[55] |
田丽丽. 醒脑静注射液联合倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕的疗效及对CGRP、ET-1的影响研究[J]. 中国现代药物应用,2023,17(7):113-116. DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2023.07.034.
|
[56] |
岳婷,奚耀,王琴,等. 醒脑静注射液联合阿司匹林治疗脑部后循环缺血43例临床观察[J]. 中国民族民间医药,2014,20(23):37-38. DOI:10.3969/j.issn.1007-8517.2014.23.zgmzmjyyzz201423023.
|
[57] |
温泽云,何祥英,王吾勇,等. 银杏达莫注射液联合倍他司汀治疗后循环缺血眩晕对患者血液黏度的影响[J]. 中国药业,2021,30(15):105-108. DOI:10.3969/j.issn.1006-4931.2021.15.030.
|
[58] |
李法强,纪艾玲. 银杏达莫注射液联合前列地尔治疗后循环缺血性眩晕临床观察[J]. 湖北中医药大学学报,2015,35(6):25-27. DOI:10.3969/j.issn.1008-987x.2015.06.09.
|
[59] |
栾琴. 银杏达莫注射液联合前列地尔治疗后循环缺血性眩晕的临床疗效观察及其安全性评价[J]. 国际医药卫生导报,2016,22(10):1432-1435. DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2016.10.032.
|
[60] |
朱毅,邓大一,黄庆松.后循环缺血单发性眩晕中医药研究进展[J].贵州中医药大学学报,2022,44(5):65-71. DOI:10.16588/j.cnki.issn2096-8426.2022.05.015.
|
[61] |
刘淑芬,刘淑清. 疏血通注射液对急性脑梗死患者血脂、凝血功能及血液流变学的影响[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2012,10(7):831-833. DOI:10.3969/j.issn.1672-1349.2012.07.033.
|
[62] |
赵佳源,王小玲,王小芳,等. 疏血通注射液治疗进展性卒中有效性的Meta分析及GRADE证据质量评价[J]. 中国中药杂志,2022,47(3):807-818. DOI:10.19540/j.cnki.cjcmm.20210702.502.
|
[1] | 何芸, 范焕芳, 马盼, 许绍青, 杨柳, 金明哲, 张明蕊, 陈佳琪. 不同针灸治疗方式干预乳腺癌术后上肢淋巴水肿效果的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(14): 1788-1794. |
[2] | 刘彩萍, 张艳华, 汤剑平, 汪程鹏, 薛丰丰, 王慧娟, 李传威, 张广亚, 李华芳. 注射用利培酮微球(Ⅱ)在精神分裂症患者维持治疗中的疗效和安全性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(13): 1622-1627. |
[3] | 迟洵, 刘思思, 陈巧, 胡玥, 王伟仙. 不同营养筛查工具对肝硬化患者营养筛查适用性的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(11): 1395-1402. |
[4] | 谷明宇, 秦廷廷, 乔昆, 白欣苑, 王尧, 杨宇彤, 李星明. 中国基层高血压管理模式的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(10): 1265-1272. |
[5] | 马湖萍, 任蓉, 侯梅, 苑爱云. 新型抗癫痫发作药物吡仑帕奈添加治疗0~18岁儿童难治性癫痫的临床观察研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(02): 250-256. |
[6] | 胡珍, 刘梅, 龚丽梅, 王建洪. 前庭功能联合听力学检查在眩晕疾病中的应用研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(35): 4435-4438. |
[7] | 郭佳, 曹春梅, 刘国纯, 郑满, 朱芮含, 龙伟. 不同运动方式对失眠患者睡眠影响效果的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(35): 4376-4387. |
[8] | 周峻, 刘晓雨, 王萍, 颜炎, 林嘉铭, 张跨越, 董芃萱, 刘毓之, 胡啸丛, 宓保宏, 王荣田, 陈月峰, 陈卫衡. 社区膝骨关节炎患者非手术治疗现状:多中心横断面研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(24): 2969-2975. |
[9] | 杨灿, 李宁, 李雪菲, 赵力, 徐浩, 施杞, 王拥军, 梁倩倩. 脏痹方治疗类风湿关节炎间质性肺疾病小鼠关节炎及肺脏并发症的疗效研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(24): 3015-3022. |
[10] | 黄腾佳, 曹曦, 陈蕾, 李子滢, 秦莉花. 非药物治疗脑卒中后肩手综合征有效性的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(23): 2921-2930. |
[11] | 王婷, 王海燕, 富文俊. 不同针灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎效果的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(23): 2913-2920. |
[12] | 谭书法, 张磊昌, 高强强, 欧艳, 黄水兰. 生物制剂和小分子药物治疗溃疡性结肠炎有效性与安全性的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(17): 2155-2166. |
[13] | 庞兰, 李佩璠, 朱晓岗, 杨再红, 郑蕾. 深部经颅磁刺激联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效:一项随机对照试验[J]. 中国全科医学, 2024, 27(17): 2098-2103. |
[14] | 赵雅楠, 韩世范, 李莹, 周丽媛, 杨捷, 吴佳鑫, 陈钢钢. 虚拟现实前庭康复训练对突发性聋伴眩晕患者的治疗效果:一项随机对照试验[J]. 中国全科医学, 2024, 27(14): 1672-1677. |
[15] | 牛靖元, 陈会生, 于嘉祥, 崔钰. 川芎嗪类注射液辅助治疗急性缺血性脑卒中疗效的贝叶斯网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(14): 1761-1774. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||