供需视角下广西壮族自治区家庭医生签约服务变化情况研究：基于两次横断面调查

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0838

中国全科医学 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (34): 4318-4325.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0838

所属专题：家庭医生签约最新文章合辑

• 论著·中国全科医疗/社区卫生服务工作研究 • 上一篇下一篇

供需视角下广西壮族自治区家庭医生签约服务变化情况研究：基于两次横断面调查

王振邦¹, 欧晏辰¹, 谢月英², 张鑫³, 赵越⁴, 陈丹⁵, 左延莉⁶^,^*()

1．530021　广西壮族自治区南宁市，广西医科大学信息与管理学院
2．541002　广西壮族自治区桂林市，中南大学湘雅二医院桂林医院医保办公室
3．530021　广西壮族自治区南宁市，广西医科大学教务处
4．530021　广西壮族自治区南宁市，广西医科大学第一附属医院医疗保险管理办公室
5．530021　广西壮族自治区南宁市，广西科技情报研究所
6．530021　广西壮族自治区南宁市，广西医科大学全科医学院

收稿日期:2024-10-15 修回日期:2024-12-23 出版日期:2025-12-05 发布日期:2025-10-21
通讯作者: 左延莉
作者贡献：
王振邦负责文章的构思与设计，撰写论文；欧晏辰、谢月英负责数据整理分析及校对；张鑫、赵越、陈丹负责数据与文献搜集；左延莉负责质量控制及审校，对文章整体负责。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71864006，72364004); 广西自然科学基金资助项目(2021GXNSFAA196075，2018GXNSFAA138102); 广西哲学社会科学基金项目(23FGL038); 广西医科大学特色新型智库调研课题项目(GXMUZK16); 广西高校人文社科重点研究基地健康与经济社会发展研究中心课题(2024RWB08)

Research on the Changes of Contracted Family Doctors Services in Guangxi from the Perspective of Supply and Demand: Based on Two Cross-sectional Surveys

WANG Zhenbang¹, OU Yanchen¹, XIE Yueying², ZHANG Xin³, ZHAO Yue⁴, CHEN Dan⁵, ZUO Yanli⁶^,^*()

1. School of Information and Management, Guangxi Medical University, Nanning 530021, China
2. Medical Insurance Department, Guilin Hospital of the Second Xiangya Hospital CSU, Guilin 541002, China
3. Academic Affairs Office of Guangxi Medical University, Nanning 530021, China
4. Office of Medical Insurance Management, the First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning 530021, China
5. Guangxi Institute of Science and Technology Information, Nanning 530021, China
6. School of General Practice, Guangxi Medical University, Nanning 530021, China

Received:2024-10-15 Revised:2024-12-23 Published:2025-12-05 Online:2025-10-21
Contact: ZUO Yanli

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景 "十四五"规划和二〇三五年远景目标纲要指出要稳步提高家庭医生签约服务质量，广西壮族自治区（以下简称广西）全面推进家庭医生签约服务制度已有6年，但目前对于签约服务变化情况的研究鲜见报道。目的了解广西家庭医生签约服务变化情况并分析原因，为签约服务工作高质量发展提供参考依据。方法本研究分别于2018年7月、2022年10月，采用立意抽样法，按照广西14个地级市的地理、经济发展水平以及家庭医生签约服务工作进展情况，选择具有代表性的城市作为样本，均采用方便抽样法选取家庭医生团队医务人员和居民发放问卷。2018年共发放居民问卷1 560份，回收有效问卷1 285份，问卷有效率82.37%，共发放家庭医生团队成员问卷627份，回收有效问卷595份，问卷有效率94.90%。2022年共发放居民问卷1 800份，回收有效问卷1 740份，问卷有效率96.67%，共发放家庭医生团队成员问卷780份，回收有效问卷775份，问卷有效率99.36%。通过阅读文献资料和专家咨询，结合广西实际情况设计居民对家庭医生签约服务的认知与满意度调查问卷以及家庭医生工作情况与满意度调查问卷。满意度影响因素分析采用多因素Logistic回归分析。结果供方视角：2022年认为工作内容增加、工作方式发生改变、工作时间增加的家庭医生团队医务人员占比与2018年相比，差异无统计学意义（P>0.05）。其中，工作日每日增加工作时间>2 h、周末增加工作时间>4 h的医务人员比例分别由30.5%增至40.0%、25.2%增至32.0%；增加的工作时间主要用于基本公共卫生服务。2022年月平均收入<4 000元的医务人员占比低于2018年，4 000~6 000元和>6 000元的医务人员占比高于2018年（P<0.05）。2022年与2018年家庭医生团队医务人员工作满意度情况均为"一般"。需方视角：2022年居民首选看病的医疗机构为社区卫生服务中心/乡镇卫生院的比例高于2018年（P<0.05），由69.3%提高至78.3%。2022年知晓家庭医生签约服务的居民占比与2018年相比，差异无统计学意义（P>0.05）。2022年了解家庭医生签约服务相关政策、了解基础服务包及其免费提供服务项目内容、了解个性化服务包及其相应收费标准的居民占比均高于2018年（P<0.05），分别由35.3%、35.6%和26.9%提高至54.0%、53.6%和49.2%。目前了解家庭医生签约服务的渠道主要以线下活动为主，线上形式极少。2022年愿意签约家庭医生服务、个性化服务包的居民占比高于2018年（P<0.05），分别由80.5%提高至91.0%、67.4%提高至73.0%。其中，2022年与2018年均有70%左右居民愿意签约100元以下的个性化服务包。2022年有较多居民享受到了健康问题咨询、家庭巡诊、个性化健康管理服务，有94.7%的签约居民健康管理意识发生积极改变。2022年居民对家庭医生签约服务的总体满意度、信任度、技术能力满意度、诊疗过程及结果满意度均高于2018年（P<0.05），达到"满意"状态。多因素Logistic回归分析结果显示，是否首选基层医疗卫生机构就诊、是否了解个性化服务包及其相应收费标准、是否信任家庭医生是居民对家庭医生签约服务满意度的影响因素（P<0.05）。结论家庭医生团队成员工作负担较重，需加快信息化建设，逐步扩充团队人员；应完善绩效考核与激励，提高医务人员积极性；居民基层就医意愿增强，对签约服务的信任度和认知不断提高，未来应加大家庭医生签约服务宣传和提高服务能力；居民个性化服务签约意愿增强，需因地制宜健全配套机制。

关键词: 家庭医生签约服务, 供需视角, 变化情况, 广西, 横断面研究

Abstract:

Background

The "14th Five Year" Plan for National Economic and Social Development and the Long Range Obj ectives for 2035 points out the need to steadily improve the quality of contracted family doctor services. The contracted family doctor services system has been comprehensively promoted in Guangxi for six years, but there are few reports on the changes of such service.

Objective

To understand the changes of contracted family doctor services in Guangxi and analyze the reasons, so as to provide reference for the high-quality development of contracted services.

Methods

In July 2018 and October 2022, the study adopted purposive sampling method to select representative cities according to the geography, economic development level and the progress of contracted family doctor services in 14 prefecture-level cities in Guangxi as samples. The medical staff in the family doctor team and residents were selected by convenience sampling method to hand out questionnaires. In 2018, a total of 1 560 questionnaires were distributed to residents, and 1 285 valid questionnaires were returned, with an effective rate of 82.37%. A total of 627 questionnaires were distributed to family doctor team members, and 595 valid questionnaires were returned, with an effective rate of 94.90%. In 2022, a total of 1 800 questionnaires were distributed to residents, and 1 740 valid questionnaires were returned, with an effective rate of 96.67%. A total of 780 questionnaires were distributed to family doctor team members, and 775 valid questionnaires were returned, with an effective rate of 99.36%. Through literature review and expert consultation, the questionnaire of residents' cognition and satisfaction with contracted family doctor services and the questionnaire of family doctors' work situation and satisfaction were designed in combination with the actual situation in Guangxi. Multivariate Logistic regression analysis was used to analyze the influencing factors of satisfaction.

Results

Perspective of suppliers: there was no significant difference in the proportion of medical staff who thought that their work content had increased, working methods had changed, and working hours had increased in 2022 compared with 2018 (P>0.05). Among them, the proportion of medical staff who increased their working hours by more than 2 hours per working day and by more than 4 hours on weekends increased from 30.5% to 40.0% and 25.2% to 32.0%, respectively. The increase in working hours is mainly for essential public health services. The proportion of medical staff with an average monthly income of less than 4 000 yuan in 2022 was lower than that in 2018, and the proportion of medical staff with an average monthly income of 4 000-6 000 yuan and more than 6 000 yuan was higher than that in 2018, and the difference was statistically significant (P<0.05). The job satisfaction of medical staff in the family doctor team in 2022 and 2018 was "average". Perspective of the demand side: The proportion of community health service centers/township health centers as the first choice of medical institutions for residents in 2022 was higher than that in 2018 (P<0.05), from 69.3% to 78.3%. There was no significant difference in the proportion of residents who knew contracted family doctor services in 2022 compared with 2018 (P>0.05). In 2022, the proportions of residents who understood the relevant policies of contracted family doctor services, basic service packages and their free service items, and personalized service packages and their corresponding charging rates were higher than those in 2018 (P<0.05), from 35.3%, 35.6% and 26.9% to 54.0%, 53.6% and 49.2%, respectively. At present, the channels for learning about contracted family doctor services are mainly offline activities, with few online forms. The proportion of residents willing to sign contracted family doctor services and personalized service packages in 2022 was higher than that in 2018 (P<0.05), from 80.5% to 91.0% and 67.4% to 73.0%, respectively. Among them, about 70% of residents are willing to sign up for personalized service packages under 100 yuan in 2022 and 2018. In 2022, more residents enjoyed health consultation, home visits, and personalized health management services. And 94.7% of the contracted residents had a positive change in health management awareness. The overall satisfaction, trust, satisfaction with technical ability, and satisfaction with diagnosis and treatment process and results of residents in 2022 were all higher than those in 2018 (P<0.05), reaching the "satisfied" state. The results of multivariate Logistic regression analysis showed that the influencing factors of residents' satisfaction with contracted family doctor services included whether they preferred primary medical institutions for treatment, whether they understood the personalized service package and its corresponding charging standard, and whether they trusted family doctors (P<0.05) .

Conclusion

The family doctor team members have a heavy workload. It is necessary to accelerate the construction of information technology and gradually expand the team. Performance appraisal and incentives should be improved to enhance the enthusiasm of medical staff. Residents' willingness to seek medical treatment in primary care has increased, and their trust and cognition of contracted services have been improved. In the future, we should increase the publicity and improve the service capacity of contracted family doctor services. Residents' willingness to sign personalized services has increased. It is necessary to improve the supporting mechanism according to local conditions.

Key words: Contracted family doctor services, Perspective of supply and demand, Changes, Guangxi, Cross-sectional studies

中图分类号:

R 197.1

王振邦,欧晏辰,谢月英,等. 供需视角下广西壮族自治区家庭医生签约服务变化情况研究：基于两次横断面调查[J]. 中国全科医学, 2025, 28(34): 4318-4325. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0838.
WANG Zhenbang,OU Yanchen,XIE Yueying, et al. Research on the Changes of Contracted Family Doctors Services in Guangxi from the Perspective of Supply and Demand: Based on Two Cross-sectional Surveys[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(34): 4318-4325. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0838.

图/表 9

参考文献 21

[1]	景日泽，方海. 基于供需视角的中国家庭医生签约服务研究进展[J]. 中国全科医学，2020，23（25）：3131-3138.
[2]	刘瑞明，陈琴，肖俊辉，等. 我国家庭医生签约服务政策执行的制约因素与优化路径：基于史密斯政策执行过程模型[J]. 中国全科医学，2022，25（7）：782-790.
[3]	国务院医改办，国家卫生计生委，国家发展改革委等.关于推进家庭医生签约服务的指导意见[A/OL].（2016-06-06）[2023-10-05].
[4]	广西壮族自治区医改办，广西壮族自治区卫生计生委，广西壮族自治区民政厅等.关于推进家庭医生签约服务工作的实施意见[A/OL].（2017-04-20）[2023-10-05].
[5]	广西壮族自治区卫生健康委员会，广西壮族自治区财政厅，广西壮族自治区人力资源和社会保障厅等.关于印发广西壮族自治区家庭医生签约服务高质量发展实施意见的通知[A/OL].（2022-06-20）[2023-10-05].
[6]	欧晏辰，王振邦，谢月英，等.供方视角下广西家庭医生签约服务现状的质性研究[J].医学与社会，2024，37（11）：28-35.
[7]	国家卫生健康委. "十四五"卫生健康人才发展规划[A/OL].（2022-08-03）[2023-10-05].
[8]	丛新霞，徐凌忠，马效恩，等. 泰安市签约家庭医生工作压力现状及其影响因素[J]. 医学与社会，2023，36（7）：122-127.
[9]	严莉，彭琰. 云南省家庭医生签约服务开展现状研究[J]. 中国全科医学，2020，23（1）：35-39.
[10]	李康，陈浩. 镇江市家庭医生签约服务现况分析[J]. 医学与社会，2019，32（6）：5-8.
[11]	邓诗姣，刘心怡，陈文，等. 家庭医生签约服务工作现状与满意度分析[J]. 卫生经济研究，2022，39（2）：78-80，84.
[12]	赵越，左延莉，吴彩媛，等. 基于供方视角的广西家庭医生签约服务工作现状和满意度调查[J]. 卫生软科学，2019，33（5）：63-66，87.
[13]	马天娇，李晶华，张莉，等. 家庭医生签约服务模式下长春市某城区社区医务人员的工作满意度及影响因素调查[J]. 医学与社会，2019，32（2）：30-33，51.
[14]	刘彩茵，何婷婷，王全. 基层医务人员的家庭医生签约服务政策响应度及工作满意度研究[J]. 中国全科医学，2019，22（10）：1160-1164.
[15]	张玉杰，尹文强，闫语，等. 我国居民基层医疗机构首诊意愿的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志，2021，21（7）：796-802.
[16]	刘利群. 推进家庭医生签约服务　加强分级诊疗制度建设[J]. 中国全科医学，2018，21（1）：1-4.
[17]	吕韵，景日泽，王德猛，等. 家庭医生签约服务的激励机制内涵分析——基于厦门市"三师共管"模式[J]. 中国全科医学，2021，24（16）：1995-2002.
[18]	姚岗，张诚，徐健，等. 中青年楼宇人群对家庭医生签约服务的需求及影响因素研究[J]. 中国全科医学，2022，25（22）：2773-2781.
[19]	刘薇薇，侯莹，冯洁，等. 重庆市居民家庭医生签约服务需求与签约现状研究[J]. 中国全科医学，2019，22（7）：777-782.
[20]	赵静，刘芳羽，李泽，等. 北京市家庭医生签约服务满意度研究——基于患者视角[J]. 卫生经济研究，2022，39（1）：54-58.
[21]	刘锐，杨旦红，吴欢云，等. 通向健康中国的家庭医生签约服务模式比较研究[J]. 中国全科医学，2020，23（25）：3139-3145.

项目	名数	2018年（n=595）	2022年（n=775）	χ²值	P值
工作内容				0.009	0.924
增加	1 226	533（89.6）	693（89.4）
未增加	144	62（10.4）	82（10.6）
工作方式				0.099	0.753
发生改变	1 099	475（79.8）	624（80.5）
未改变	271	120（20.2）	151（19.5）
工作时间				2.581	0.108
增加	1 159	514（86.4）	645（83.2）
未增加	211	81（13.6）	130（16.8）
月平均收入				41.494	<0.001
<4 000元	926	445（77.9）	481（62.1）
4 000~6 000元	337	108（18.9）	229（29.5）
>6 000元	83	18（3.2）	65（8.4）

项目	名数	2018年（n=595）	2022年（n=775）	χ²值	P值
工作内容				0.009	0.924
增加	1 226	533（89.6）	693（89.4）
未增加	144	62（10.4）	82（10.6）
工作方式				0.099	0.753
发生改变	1 099	475（79.8）	624（80.5）
未改变	271	120（20.2）	151（19.5）
工作时间				2.581	0.108
增加	1 159	514（86.4）	645（83.2）
未增加	211	81（13.6）	130（16.8）
月平均收入				41.494	<0.001
<4 000元	926	445（77.9）	481（62.1）
4 000~6 000元	337	108（18.9）	229（29.5）
>6 000元	83	18（3.2）	65（8.4）

年份	名数	总体满意度	工作氛围满意度	服务绩效考评满意度
2018年	595	3.62±0.84	3.66±0.89	3.05±1.05
2022年	775	3.57±1.10	3.59±1.08	3.48±1.09
t值		0.954	1.314	-7.353
P值		0.340	0.189	<0.001

年份	名数	总体满意度	工作氛围满意度	服务绩效考评满意度
2018年	595	3.62±0.84	3.66±0.89	3.05±1.05
2022年	775	3.57±1.10	3.59±1.08	3.48±1.09
t值		0.954	1.314	-7.353
P值		0.340	0.189	<0.001

变量	B	SE	Waldχ²值	P值	OR（95%CI）
工作内容（以未增加为参照）
增加	-0.008	0.301	0.001	0.980	0.992（0.550~1.790）
工作方式（以未改变为参照）
发生改变	-0.053	0.217	0.059	0.808	0.949（0.621~1.451）
工作时间（以未增加为参照）
增加	-0.449	0.356	1.592	0.207	0.638（0.317~1.282）
工作日每日增加的工作时间（以无增加为参照）
≤1 h	0.047	0.343	0.019	0.891	1.048（0.535~2.053）
>1~2 h	-0.254	0.348	0.531	0.466	0.776（0.392~1.535）
>2 h	-0.398	0.371	1.151	0.283	0.672（0.325~1.390）
周末增加的工作时间（以无增加为参照）
≤2 h	0.251	0.256	0.967	1.286	1.286（0.779~2.123）
>2~4 h	0.260	0.297	0.768	1.297	1.297（0.725~2.320）
>4 h	-0.001	0.320	0.000	0.999	0.999（0.533~1.870）
月平均收入（以<4 000元为参照）
4 000~6 000元	0.085	0.173	0.244	0.621	1.089（0.776~1.529）
>6 000元	0.033	0.285	0.013	0.908	1.034（0.591~1.808）

供需视角下广西壮族自治区家庭医生签约服务变化情况研究：基于两次横断面调查

Research on the Changes of Contracted Family Doctors Services in Guangxi from the Perspective of Supply and Demand: Based on Two Cross-sectional Surveys

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

项目	2018年（n=1 285）	2022年（n=1 740）	χ²值	P值
首选看病的医疗机构			48.063	<0.001
社区卫生服务中心/乡镇卫生院	890（69.3）	1 363（78.3）
县或城区的二级医院	88（6.8）	122（7.0）
自治区级或市级的三级医院	213（16.6）	152（8.8）
其他	94（7.3）	103（5.9）
首选社区卫生服务中心/乡镇卫生院就诊的原因
就近方便	776（87.1）	1 256（92.1）	14.964	<0.001
等候时间短	417（46.8）	791（58.0）	27.060	<0.001
感觉病情轻	287（32.2）	563（41.3）	18.806	<0.001
服务态度好	452（50.7）	930（68.2）	69.100	<0.001
看病医治水平高	114（12.8）	383（28.1）	73.219	<0.001
收费便宜	315（35.3）	639（46.9）	29.109	<0.001
医保报销多	320（35.9）	580（42.3）	9.771	0.002
就诊环境好	141（15.8）	499（36.6）	114.185	<0.001
有熟人推荐	51（5.7）	155（11.4）	20.629	<0.001
有信任的医生	101（11.3）	514（37.7）	188.554	<0.001

项目	2018年（n=1 285）	2022年（n=1 740）	χ²值	P值
家庭医生签约服务			1.330	0.249
知晓	1 162（90.4）	1 551（89.1）
不知晓	123（9.6）	189（10.9）
家庭医生签约服务相关政策			103.313	<0.001
了解	454（35.3）	939（54.0）
不了解	831（64.7）	801（46.0）
基础服务包及其免费提供服务项目内容			96.186	<0.001
了解	458（35.6）	933（53.6）
不了解	827（64.4）	807（46.4）
个性化服务包及其相应收费标准			153.074	<0.001
了解	346（26.9）	856（49.2）
不了解	939（73.1）	884（50.8）

项目	例数	2018年（n=1 285）	2022年（n=1 740）	χ²值	P值
签约家庭医生服务				69.066	<0.001
愿意	2 616	1 034（80.5）	1 582（91.0）
不愿意	409	251（19.5）	158（9.0）
签约个性化服务包				11.390	<0.001
愿意	2 137	866（67.4）	1 271（73.0）
不愿意	888	419（32.6）	469（27.0）
个性化服务包的年意愿支付费用
100元以下	1 322	461（71.9）	861（67.7）	3.484	0.062
100~300元	435	108（16.8）	327（25.7）	19.114	<0.001
300元以上	155	72（11.3）	83（6.6）	12.647	<0.001

项目	2022年（n=1 359）
您享受到了哪些服务
电话（网络）健康问题咨询	1 015（74.7）
减少候诊时间	457（33.6）
家庭巡诊	612（45.0）
家庭病床服务	122（9.0）
个性化的健康管理	631（46.4）
优先转诊至上级医疗机构	157（11.6）
中医药服务	308（22.7）
长处方服务	44（3.2）
其他	4（0.3）
您的健康管理意识（如规范用药、定期体检）是否有变化
是	1 287（94.7）
否	72（5.3）
您觉得您的就医行为（如感冒、头疼）有什么变化
优先考虑咨询家庭医生	839（61.7）
直接去社区卫生服务中心/乡镇卫生院	484（35.6）
直接去县级医院	12（0.9）
直接去市级及以上三甲医院	24（1.8）

年份	例数	总体满意度	信任度	技术能力满意度	诊疗过程及结果满意度
2018年	1 285	3.99±0.73	4.00±0.70	3.93±0.73	3.95±0.73
2022年	1 740	4.36±0.70	4.42±0.65	4.35±0.70	4.35±0.71
t值		-14.110	-16.812	-16.017	-15.134
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

变量	B	SE	Waldχ²值	P值	OR（95%CI）
是否首选基层医疗卫生机构就诊（以否为参照）
是	0.534	0.271	3.883	0.049	1.705（1.003~2.899）
家庭医生签约服务（以不知晓为参照）
知晓	0.899	0.843	1.138	0.286	2.458（0.471~12.833）
家庭医生签约服务相关政策（以不了解为参照）
了解	-0.121	0.391	0.096	0.757	0.886（0.412~1.905）
基础服务包及其免费提供服务（以不了解为参照）
了解	0.278	0.404	0.473	0.491	1.321（0.598~2.917）
个性化服务包及其相应收费标准（以不了解为参照）
了解	1.381	0.388	12.699	<0.001	3.979（1.862~8.503）
是否愿意签约个性化服务包（以否为参照）
是	0.586	0.342	2.934	0.087	1.797（0.919~3.516）
健康管理意识是否有变化（以否为参照）
是	0.343	0.389	0.776	0.378	1.409（0.657~3.020）
是否信任家庭医生（以否为参照）
是	2.264	0.266	72.269	<0.001	9.621（5.709~16.214）

[1]	赵紫淇, 刘明月, 王楠, 罗政豪, 陈新洋, 李峥, 张尚明珠, 张皓若, 陈嘉琦, 郑一展, 张秀军, 武建辉. 生活行为因素与抑郁症的关系：一项基于社区人群的横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(33): 4148-4158.
[2]	李赞梅, 李姣, 杨林, 马良坤, 宣磊, 姚伟伟. 孕产妇中医药使用意愿及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(32): 4082-4088.
[3]	高红霞, 刘素薇, 麻磊, 张研. 基于动态主题模型的我国中央层面家庭医生签约服务政策主题热点与演化分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(31): 3890-3896.
[4]	高红霞, 麻磊, 刘素薇, 张研. 面向人口老龄化的家庭医生服务高质量发展的内涵与路径探讨[J]. 中国全科医学, 2025, 28(31): 3884-3889.
[5]	张研, 艾云杰, 王晨舟, 高红霞. 家庭医生签约服务高质量发展的政策价值与实践挑战[J]. 中国全科医学, 2025, 28(31): 3879-3883.
[6]	秦邦国, 孙瑾, 李曼, 邱娇娇, 程柏凯, 朱平, 王曙霞. 农村高血压人群非高密度脂蛋白胆固醇与高密度脂蛋白胆固醇比值与左心室肥厚的关系研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3753-3760.
[7]	赵紫淇, 陈嘉琦, 朱红敏, 郑一展, 王欢, 胡佳琪, 刘明月, 王楠, 罗政豪, 陈新洋, 李峥, 张尚明珠, 张皓若, 宣小庆, 武建辉, 张秀军. 社区人群社会支持与抑郁症关系的横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3660-3667.
[8]	湛扬, 赵锐祎, 孙红玲, 江南, 倪子珺, 朱铃丽. 60家医疗机构"互联网+"居家护理质量现状调查研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(28): 3548-3553.
[9]	张睿敏, 董哲毅, 李爽, 王倩, 陈香美. 基于肾活检病理诊断的糖尿病肾病中医相关因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3307-3313.
[10]	殷佳慧, 杨昕晖, 王京京, 张雅静, 王丽娟, 付佐娣, 孔祥双, 郭光霞, 李玉凤. 腰高比和腰臀比及BMI对代谢综合征的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3258-3263.
[11]	潘琦, 任菁菁, 马方晖, 胡梦杰. 全科医师对AI辅助诊疗系统的认知与需求调查[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3127-3136.
[12]	陈友兰, 蓝彦琦, 吴阿华, 张海霞, 黄健康, 郭志南. "三师共管"家庭医生签约服务对老年高血压患者的健康管理效果研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2769-2775.
[13]	刘美霞, 尹金念, 吴玫, 杨星, 周全湘, 杨敬源. 体重指数对三酰甘油葡萄糖指数与认知功能关联的影响：一项贵州农村老年人群的现况研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(22): 2806-2812.
[14]	张露艺, 于瑞洪, 王琪, 张小宇, 李响, 王仲璇, 朱东山. 昼夜节律综合征和代谢综合征对主、客观认知功能的影响：基于平阴队列的横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(20): 2481-2490.
[15]	李思清, 王萱萱, 谢坤, 高淑红, 陈家应, 张朝阳. 我国村医医疗服务能力现状与提升策略研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(19): 2376-2383.