系统免疫炎症指数对社区老年2型糖尿病患者并发糖尿病肾病的临床诊断价值研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0873

摘要/Abstract

摘要： 背景糖尿病肾病（DKD）是糖尿病常见并发症，以损伤肾脏微血管为主要特征，其早期诊断、积极防治是改善预后的关键。血液炎性指标可能与DKD存在相关性。目的探究系统免疫炎症指数（SII）对社区老年2型糖尿病（T2DM）患者并发DKD的诊断价值。方法回顾性分析2021年1—12月于首都医科大学附属北京朝阳医院西区社区医疗部常规体检的老年T2DM患者327例为研究对象。根据是否并发DKD将327例T2DM患者分为非DKD组（n=112）和DKD组（n=215）。收集两组患者的一般资料及实验室检查资料并进行比较。采用Pearson相关分析及Spearman秩相关分析探讨老年T2DM患者尿白蛋白/肌酐比值（UACR）与各指标的相关性；采用多因素Logistic回归分析探讨老年T2DM患者并发DKD的影响因素；采用受试者工作特征曲线（ROC曲线）评估中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）、血小板/淋巴细胞比值（PLR）、SII对社区老年T2DM患者并发DKD的诊断价值，并计算ROC曲线下面积（AUC）及其95%CI。结果 DKD组患者的T2DM病程长于非DKD组，高血压病史比例、空腹葡萄糖（FPG）、低密度脂蛋白（LDL）、尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、UACR、中性粒细胞计数、血小板计数、NLR、PLR、SII水平高于非DKD组（P<0.05）。相关性分析结果显示，老年T2DM患者UACR与T2DM病程、FPG、三酰甘油（TG）、LDL、中性粒细胞、血小板、NLR、PLR、SII呈正相关（r=0.716、0.114、0.113、0.144、0.533、0.226、0.538、0.430、0.494，P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，T2DM病程〔OR=1.300，95%CI（1.173，1.441），P<0.001〕、LDL〔OR=2.565，95%CI（1.320，4.985），P=0.005〕、Scr〔OR=1.093，95%CI（1.046，1.143），P<0.001〕、NLR〔OR=2.565，95%CI（1.320，4.985），P=0.005〕和SII〔OR=1.011，95%CI（1.007，1.015），P<0.001〕均是老年T2DM患者并发DKD的影响因素。NLR诊断老年T2DM患者并发DKD的AUC为0.755〔95%CI（0.696，0.814）〕，最佳截断值为2.49，灵敏度和特异度分别为72.1%、70.5%；PLR诊断老年T2DM患者并发DKD的AUC为0.689〔95%CI（0.624，0.754）〕，最佳截断值为112.81，灵敏度和特异度分别为90.2%、43.8%；SII诊断老年T2DM患者并发DKD的AUC为0.836〔95%CI（0.791，0.881）〕，最佳截断值为492.08，灵敏度和特异度分别为80.5%、73.2%。结论 T2DM病程、LDL、Scr、NLR、SII可能是老年T2DM患者并发DKD的影响因素；SII对社区老年T2DM患者并发DKD具有较高的临床诊断价值。

关键词: 糖尿病，2型, 糖尿病肾病, 系统免疫炎症指数, 老年人, 社区, 临床诊断价值

Abstract:

Background

Diabetic kidney disease (DKD) is a common diabetic complication, which is mainly characterized by damage in renal microvessels. Early diagnosis and active prevention of DKD are the key to improving the prognosis. The blood inflammatory index may be related to DKD.

Objective

To explore the value of systemic immune-inflammation index (SII) for the diagnosis of DKD in elderly type 2 diabetes mellitus (T2DM) patients in the community.

Methods

A retrospective study was conducted with 327 elderly patients with T2DM who underwent routine physical examination in Community Medical Department, Beijing Chao-yang Hospital (West Branch), Capital Medical University from January to December 2021. They were divided into non-DKD group (n=112) and DKD group (n=215) by the prevalence of DKD. The general data and laboratory examination data of the two groups were collected and compared. Pearson correlation analysis and Spearman rank correlation analysis were used to assess the correlation of urinary albumin/creatinine ratio (UACR) with other various indicators. Multivariate Logistic regression analysis was used to explore the influencing factors of DKD in the patients. The diagnostic value of neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR), platelet-to-lymphocyte ratio (PLR) and SII for DKD in these patients was evaluated by using the receiver operating characteristic (ROC) curve, and the area under the curve (AUC) with corresponding 95%CI was calculated.

Results

The course of T2DM in DKD group was longer than that in non-DKD group (P<0.05). Moreover, the proportion of patients with hypertension history, fasting plasma glucose (FPG), low-density lipoprotein (LDL), blood urea nitrogen, serum creatinine (Scr), UACR, neutrophils, platelets, NLR, PLR and SII in DKD group were higher than those in non-DKD group (P<0.05). Correlation analysis showed that course of T2DM, FPG, triacylglycerol, LDL, neutrophils, platelets, NLR, PLR and SII were positively related with UACR (r=0.716, 0.114, 0.113, 0.144, 0.533, 0.226, 0.538, 0.430, 0.494, P<0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that course of T2DM〔OR=1.300, 95%CI (1.173, 1.441), P<0.001〕, LDL〔OR=2.565, 95%CI (1.320, 4.985), P=0.005〕, Scr〔OR=1.093, 95%CI (1.046, 1.143), P<0.001〕, NLR〔OR=2.565, 95%CI (1.320, 4.985), P=0.005〕and SII〔OR=1.011, 95%CI (1.007, 1.015), P<0.001〕were associated with DKD in elderly. In diagnosing DKD in these patients, the AUC of NLR was 0.755〔95%CI (0.696, 0.814) 〕, the optimal cut-off value was 2.49, with a sensitivity of 72.1% and a specificity of 70.5%; the AUC of PLR was 0.689〔95%CI (0.624, 0.754) 〕, the optimal cut-off value was 112.81, with a sensitivity of 90.2%, and a specificity of 43.8%; the AUC of SII was 0.836〔95%CI (0.791, 0.881) 〕, the optimal cut-off value was 492.08, with a sensitivity of 80.5% and a specificity of 73.2%.

Conclusion

The course of T2DM, LDL, Scr, NLR and SII may be the influencing factors of DKD in community-dwelling elderly T2DM patients. Moreover, SII has great clinical diagnostic value for DKD in this population.

Key words: Diabetes mellitus, type 2, Diabetic nephropathies, Systemic immune-inflammation index, Aged, Community, Clinical diagnostic value

赵丽珍,李卫民,姜瑞霞. 系统免疫炎症指数对社区老年2型糖尿病患者并发糖尿病肾病的临床诊断价值研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(18): 2227-2231. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0873.
ZHAO Lizhen,LI Weimin,JIANG Ruixia. Clinical Value of Systemic Immune-inflammation Index in the Diagnosis of Diabetic Kidney Disease in Community-dwelling Elderly Patients with Type 2 Diabetes[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(18): 2227-2231. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0873.

图/表 5

参考文献 15

[1]	SINCLAIR A, SAEEDI P, KAUNDAL A，et al. Diabetes and global ageing among 65-99-year-old adults：findings from the International Diabetes Federation Diabetes Atlas，9th edition[J]. Diabetes Res Clin Pract，2020，162:108078. DOI：10.1016/j.diabres.2020.108078.
[2]	中华医学会糖尿病学分会微血管并发症学组. 中国糖尿病肾脏病防治指南（2021年版）[J]. 中华糖尿病杂志，2021，13(8):762-784. DOI：10.3760/cma.j.cn115791-20210706-00369.
[3]	何枝荣，吴媛，陈鹏飞. NLR联合ACR评估2型糖尿病早期肾损伤的临床分析[J]. 临床医学工程，2020，27(2):173-174. DOI：10.3969/j.issn.1674-4659.2020.02.0173.
[4]	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南（2020年版）[J]. 中华糖尿病杂志，2021，13(4):315-409. DOI：10.3760/cma.j.cn115791-20210221-00095.
[5]	夏文亚，甘言刚，陈安珉，等. SII、NLR、肌酐和CRP对新冠肺炎患者并发AKI的预测价值[J]. 徐州医科大学学报，2021，41(10):753-758. DOI：10.3969/j.issn.2096-3882.2021.10.009.
[6]	申国旗，马凯，李晶，等. 全身免疫炎症指数与非ST段抬高型急性冠脉综合征患者PCI治疗后对比剂诱导急性肾损伤相关性分析[J]. 江苏医药，2022，48(4):375-380. DOI：10.19460/j.cnki.0253-3685.2022.04.013.
[7]	WAN H, WANG Y Y, FANG S J，et al. Associations between the neutrophil-to-lymphocyte ratio and diabetic complications in adults with diabetes：a cross-sectional study[J]. J Diabetes Res，2020，2020:6219545. DOI：10.1155/2020/6219545.
[8]	JAABAN M, ZETOUNE A B, HESENOW S，et al. Neutrophil-lymphocyte ratio and platelet-lymphocyte ratio as novel risk markers for diabetic nephropathy in patients with type 2 diabetes[J]. Heliyon，2021，7(7):e07564. DOI：10.1016/j.heliyon.2021.e07564.
[9]	黄冉冉，徐英英，陈矢. 比较中性粒细胞/淋巴细胞、血小板/淋巴细胞和平均血小板体积对早期糖尿病肾病的预测价值[J]. 中华内分泌外科杂志，2019，13(1):76-80. DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-6090.2019.01.018.
[10]	王亚柱，马珂琳，祝丽丽，等. 中性粒细胞/淋巴细胞比值、单核细胞/淋巴细胞比值与2型糖尿病合并冠心病的相关性研究[J]. 临床误诊误治，2021，34(2):44-48. DOI：10.3969/j.issn.1002-3429.2021.02.011.
[11]	SHIBATA S, ARIMA H, ASAYAMA K，et al. Hypertension and related diseases in the era of COVID-19：a report from the Japanese Society of Hypertension Task Force on COVID-19[J]. Hypertens Res，2020，43(10):1028-1046. DOI：10.1038/s41440-020-0515-0.
[12]	CHEE, TAN S K, YEOH E. Dissecting the interaction between COVID-19 and diabetes mellitus[J]. J Diabetes Investig，2020，11(5):1104-1114. DOI：10.1111/jdi.13326.
[13]	郭赟. 尿白蛋白/肌酐比值在2型糖尿病早期肾损伤中的应用价值[J]. 医学理论与实践，2018，31(5):734-736. DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2018.05.063.
[14]	赵锐，孟祥东，靳蕊霞. 中性粒细胞/淋巴细胞比值与2型糖尿病肾病的相关性探讨[J]. 中国现代医学杂志，2017，27(19):101-105. DOI：10.3969/j.issn.1005-8982.2017.19.021.
[15]	叶晓梅，张敏，曹含弘，等. 中性粒细胞与淋巴细胞比值在糖尿病肾病中的变化及对早期糖尿病肾病的预测价值[J]. 临床内科杂志，2018，35(9):602-605. DOI：10.3969/j.issn.1001-9057.2018.09.008.

组别	例数	性别〔n（%）〕		年龄（岁）	BMI （kg/m²）	T2DM病程（年）	吸烟史〔n（%）〕	高血压病史〔n（%）〕	FPG （mmol/L）
组别	例数	男	女	年龄（岁）	BMI （kg/m²）	T2DM病程（年）	吸烟史〔n（%）〕	高血压病史〔n（%）〕	FPG （mmol/L）
非DKD组	112	58（51.8）	54（48.2）	70.7±5.2	23.7±3.0	6.8±3.5	30（26.8）	84（75.0）	7.71±1.14
DKD组	215	114（53.0）	101（47.0）	71.4±6.3	24.5±4.5	13.6±7.1	54（25.1）	117（54.4）	8.14±1.67
t（χ²）值		0.045^a		-1.021	-1.952	-11.558	0.108^a	13.170^a	-2.726
P值		0.832		0.308	0.052	<0.001	0.743	<0.001	0.007
组别	HbA_1c（%）	TC（mmol/L）	TG（mmol/L）	LDL（mmol/L）	HDL（mmol/L）	BUN（mmol/L）	Scr（μmol/L）	UACR
非DKD组	7.14±1.05	4.82±1.07	1.71±0.47	2.74±0.60	1.11±0.36	6.78±1.13	77.87±7.80	10.96±8.56
DKD组	7.21±0.92	4.81±0.89	1.78±0.40	3.11±0.62	1.13±0.34	7.11±0.96	91.30±20.98	293.91±179.48
t（χ²）值	-0.573	0.125	-1.392	-5.246	-0.649	-2.710	-8.346	-23.066
P值	0.567	0.901	0.165	<0.001	0.517	0.007	<0.001	<0.001
组别	中性粒细胞计数（×10⁹/L）	淋巴细胞计数（×10⁹/L）	单核细胞计数（×10⁹/L）	血小板计数（×10⁹/L）	NLR	MLR	PLR	SII
非DKD组	3.97±1.05	1.85±0.41	0.37±0.09	221.27±39.34	2.26±0.78	0.21±0.07	125.80±39.15	431.56±118.26
DKD组	4.71±1.05	1.83±0.37	0.39±0.13	237.33±30.10	2.68±0.88	0.22±0.09	135.29±34.94	631.07±185.12
t（χ²）值	-6.064	0.304	-1.525	-3.783	-4.298	-1.285	-2.235	-11.833
P值	<0.001	0.768	0.128	<0.001	<0.001	0.200	0.026	<0.001

组别	例数	性别〔n（%）〕		年龄（岁）	BMI （kg/m²）	T2DM病程（年）	吸烟史〔n（%）〕	高血压病史〔n（%）〕	FPG （mmol/L）
组别	例数	男	女	年龄（岁）	BMI （kg/m²）	T2DM病程（年）	吸烟史〔n（%）〕	高血压病史〔n（%）〕	FPG （mmol/L）
非DKD组	112	58（51.8）	54（48.2）	70.7±5.2	23.7±3.0	6.8±3.5	30（26.8）	84（75.0）	7.71±1.14
DKD组	215	114（53.0）	101（47.0）	71.4±6.3	24.5±4.5	13.6±7.1	54（25.1）	117（54.4）	8.14±1.67
t（χ²）值		0.045^a		-1.021	-1.952	-11.558	0.108^a	13.170^a	-2.726
P值		0.832		0.308	0.052	<0.001	0.743	<0.001	0.007
组别	HbA_1c（%）	TC（mmol/L）	TG（mmol/L）	LDL（mmol/L）	HDL（mmol/L）	BUN（mmol/L）	Scr（μmol/L）	UACR
非DKD组	7.14±1.05	4.82±1.07	1.71±0.47	2.74±0.60	1.11±0.36	6.78±1.13	77.87±7.80	10.96±8.56
DKD组	7.21±0.92	4.81±0.89	1.78±0.40	3.11±0.62	1.13±0.34	7.11±0.96	91.30±20.98	293.91±179.48
t（χ²）值	-0.573	0.125	-1.392	-5.246	-0.649	-2.710	-8.346	-23.066
P值	0.567	0.901	0.165	<0.001	0.517	0.007	<0.001	<0.001
组别	中性粒细胞计数（×10⁹/L）	淋巴细胞计数（×10⁹/L）	单核细胞计数（×10⁹/L）	血小板计数（×10⁹/L）	NLR	MLR	PLR	SII
非DKD组	3.97±1.05	1.85±0.41	0.37±0.09	221.27±39.34	2.26±0.78	0.21±0.07	125.80±39.15	431.56±118.26
DKD组	4.71±1.05	1.83±0.37	0.39±0.13	237.33±30.10	2.68±0.88	0.22±0.09	135.29±34.94	631.07±185.12
t（χ²）值	-6.064	0.304	-1.525	-3.783	-4.298	-1.285	-2.235	-11.833
P值	<0.001	0.768	0.128	<0.001	<0.001	0.200	0.026	<0.001

变量	r（r_s）值	P值	变量	r（r_s）值	P值
性别	-0.004^a	0.948	HDL	0.023	0.683
年龄	0.085	0.125	BUN	0.025	0.651
BMI	0.104	0.061	Scr	0.403	<0.001
T2DM病程	0.716	<0.001	中性粒细胞计数	0.533	<0.001
吸烟史	0.108^a	0.051	淋巴细胞计数	0.049	0.379
高血压病史	-0.12^a	0.830	单核细胞计数	0.097	0.081
FPG	0.114	0.040	血小板计数	0.226	<0.001
HbA_1c	0.030	0.588	NLR	0.538	<0.001
TC	0.044	0.423	MLR	0.066	0.236
TG	0.113	0.041	PLR	0.430	<0.001
LDL	0.144	0.009	SII	0.494	<0.001

变量	r（r_s）值	P值	变量	r（r_s）值	P值
性别	-0.004^a	0.948	HDL	0.023	0.683
年龄	0.085	0.125	BUN	0.025	0.651
BMI	0.104	0.061	Scr	0.403	<0.001
T2DM病程	0.716	<0.001	中性粒细胞计数	0.533	<0.001
吸烟史	0.108^a	0.051	淋巴细胞计数	0.049	0.379
高血压病史	-0.12^a	0.830	单核细胞计数	0.097	0.081
FPG	0.114	0.040	血小板计数	0.226	<0.001
HbA_1c	0.030	0.588	NLR	0.538	<0.001
TC	0.044	0.423	MLR	0.066	0.236
TG	0.113	0.041	PLR	0.430	<0.001
LDL	0.144	0.009	SII	0.494	<0.001

变量	β	SE	Wald χ²值	OR（95%CI）	P值
T2DM病程	0.262	0.053	24.870	1.300（1.173，1.441）	<0.001
高血压病史	-1.236	0.417	8.801	0.290（0.128，0.657）	0.053
FPG	0.191	0.130	2.161	1.210（0.938，1.560）	0.142
LDL	0.942	0.339	7.720	2.565（1.320，4.985）	0.005
BUN	0.115	0.199	0.333	1.122（0.760，1.656）	0.564
Scr	0.089	0.023	15.643	1.093（1.046，1.143）	<0.001
UACR	0.850	18.573	0.002	2.340（0，20.105）	0.963
中性粒细胞计数	-0.541	0.269	4.054	0.584（0.344，0.986）	0.054
血小板计数	0.012	0.007	3.147	1.012（0.999，1.026）	0.076
NLR	0.961	0.399	7.720	2.565（1.320，4.985）	0.005
PLR	-0.016	0.009	3.319	0.984（0.968，1.001）	0.068
SII	0.011	0.002	24.464	1.011（1.007，1.015）	<0.001