2014—2018年我国全科医生相关文献的计量分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.537

摘要/Abstract

摘要： 背景　近年来国家高度重视全科医学的建设和发展，但在其快速发展过程中仍存在一些问题，亟需通过研究我国全科医生相关文献，深入了解我国全科医生相关研究现况及其发展趋势。目的　整理分析2014—2018年我国全科医生相关文献资料，揭示我国全科医生相关研究的现状和特点，为今后我国全科医生相关研究提供借鉴。方法　2019-01-08，通过中国知网系统检索2014—2018年我国全科医生相关文献，以“全科医生或含全科医师”“全科医生团队或含全科医师团队”为检索词，以中国知网中文数据库中检索的全科医生相关研究期刊学术文献为研究资料，并应用归纳法、比较分析法和文献计量分析法对所检索文献进行整理分析。结果　2014—2018年我国发表的全科医生相关文献共1 508篇，且逐年上升。我国全科医生相关文献以期刊（90.52%）为主，发文数最多的学科是医药卫生学科（45.23%），研究方法以调查法、描述和探索性研究方法（46.75%）为主。医院、高校和社区卫生服务中心是我国全科医生相关研究的主力军，其发文数占文献总数的91.98%，研究内容主要涉及培训教育与培养（46.22%）。结论　我国重视全科医生的研究与发展，文献数持续增长，研究资助项目较多，全科医生相关研究处于快速发展阶段。我国全科医生相关研究未形成高生产能力的核心作者群，研究地区主要分布在东部沿海经济发达城市，涉及学科范围较广，研究方法多样。全科医生“法律法规、服务质量评价、互联网+、满意度研究、绩效考核、薪酬支付、评价指标体系构建”等是未来研究的新方向。

关键词: 文献计量学, 全科医生, 研究方法, 全科医学, 中国

Abstract: Background　In recent years，Chinese government attaches great importance to the construction and development of general practitioners，and there are still some problems in the process of its rapid development.By studying the relevant literature of general practitioners in China from 2014 to 2018，we deeply understand the present situation and development trend of general practitioners in China.Objective　To collect and analyze the literature of general practitioners in China from 2014 to 2018，to reveal the present situation and characteristics of general practitioners' research in China，and to provide reference for the related research of general practitioners in China in the future.Methods　In January 8 2019，the literature of general practitioners in China from 2014 to 2018 was searched by CNKI database system.“General practitioners，general physicians or team of general practitioners” were used as search words，and taking the academic literature of related research journals of general practitioners retrieved from the CNKI as the research object.The inductive method，comparative analysis method and bibliometric analysis method were used to sort out and analyze the searched literature.Results　A total of 1 508 articles of general practitioners were published in China from 2014 to 2018，and the number of research documents has increased since 2014.The literature of general practitioners in China was mainly the journal（90.52%）.The subject with the largest number of published literature was medical and health discipline（45.23%）.The main research methods were investigation，description and exploratory methods（46.75%）.Hospitals，colleges and universities and community health service centers were the main forces of general practitioner research in China，and their number of papers accounted for 91.98% of the total literature.The research content mainly involved training，education and training research（46.22%）.Conclusion　China attaches importance to the research and development of general practitioners.The number of literature continues to increase，many of which are research-funded projects，and the related research of general practitioners is in the stage of rapid development.The research of general practitioners in China has not formed a high influence core author group，and the research area is mainly distributed in the eastern coastal economically developed cities，involving a wide range of disciplines，with diverse research methods.“Laws and regulations，service quality evaluation，Internet+，satisfaction research，performance appraisal，salary payment，evaluation index system construction”of general practitioners are the new research directions in the future.

Key words: Bibliometrics, General practice, Research methods, General practice, China

张招椿,胡海源,李创维,等. 2014—2018年我国全科医生相关文献的计量分析[J]. 中国全科医学, 2020, 23(6): 755-760. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.537.
ZHANG Zhaochun,HU Haiyuan,LI Chuangwei, et al. Quantitative Analysis of Literature Research of General Practitioners in China from 2014 to 2018　[J]. Chinese General Practice, 2020, 23(6): 755-760. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.537.

参考文献

［1］何媛媛，李军山，操文婷.分级诊疗模式中全科医生制度建设研究［J］．卫生经济研究，2018（3）：48-50，54．DOI：10.14055/j.cnki.33-1056/f.20180302.008.
HE Y Y，LI J S，CAO W T.Study on the construction of general practitioners system in the graded system of diagnosis and treatment［J］．Heal Econ Res，2018（3）：48-50，54．DOI：10.14055/j.cnki.33-1056/f.20180302.008.
［2］国务院办公厅.国务院关于建立全科医生制度的指导意见［EB/OL］．（2011-07-07）［2018-12-11］. http：//www.gov.cn/zwgk/2011-07/07/content_1901099.htm.
［3］中国知网.中国知识资源总库［EB/OL］．［2019-01-20］．http：//www.Cnki.net/guanyu/gyzk.htm．
［4］范转转，刘园园，姚东明.政策工具视角下的我国全科医生政策研究［J］．中国全科医学，2018，21（31）：3788-3794．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.31.002.
FAN Z Z，LIU Y Y，YAO D M.Study of the general practitioners' policies in China from the perspective of policy tools［J］．Chinese General Practice，2018，21（31）：3788-3794．DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.31.002.
［5］杨颖，张津豪，陈凯，等．我国全科医生相关研究文献计量学分析［J］．医学与社会，2017，30（1）：24-27．DOI：10.13723/j.yxysh.2017.01.008.
YANG Y，ZHANG J H，CHEN K，et al．Bibliometrics analysis of research of general practitioners in China［J］．Medicine and Society，2017，30（1）：24-27．DOI：10.13723/j.yxysh.2017.01.008.
［6］中国全科医学.中国全科医学杂志官网［EB/OL］．［2019-01-20］．http：//www.chinagp.net/news/?775.html.
［7］邱均平.信息计量学［M］．武汉：武汉大学出版社，2007．
［8］钟文娟.基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者测评——以《图书馆建设》为例［J］．科技管理研究，2012，32（2）：57-60．DOI：10.3969/j.issn.1000-7695.2012.02.015.
ZHONG W J.Evaluation about the core authors based on price law and comprehensive index method——take journal of library development as an example［J］．Science and Technology Management Research，2012，32（2）：57-60．DOI：10.3969/j.issn.1000-7695.2012.02.015.
［9］国务院办公厅.国务院办公厅关于促进“互联网+医疗健康”发展的意见［EB/OL］．（2018-04-28）［2019-02-14］．http：//www.gov.cn/zhengce/content/2018-04/28/content_5286645.htm.
［10］武宁，程明羕，闫丽娜，等．中国全科医生培养发展报告（2018）［J］．中国全科医学，2018，21（10）：1135-1142．DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2018.10.001.
WU N，CHENG M Y，YAN L N，et al．Training development report of GPs（2018）［J］．Chinese General Practice，2018，21（10）：1135-1142．DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2018.10.001.
［11］GUILBERT J J.The World Health Report 2006：working together for health［J］．Educ Health （Abingdon），2006，19（3）：385-387．DOI：10.1080/13576280600937911.
［12］朴锋春.中西方高校社会科学科研成果转化比较研究［J］．教育评论，2018（11）：73-76，157.
PIAO F C.A comparative study on the transformation of social science research achievements between China and Western Universities［J］．Cational Review，2018（11）：73-76，157.
［13］中华人民共和国国家卫生健康委员会规划发展与信息化司.2018年我国卫生健康事业发展统计公报［Z］．［2019-05-23］.http：//www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s10748/201905/9b8d52727cf346049de8acce25ffcbd0.shtml.

[1]	张含之, 葛许华, 陆媛, 金花, 郭爱珍, 陈宇革, 马琳琳, 潘莹, 于德华. 基于岗位胜任力的全科医生临床诊疗思维能力继续教育培养探索及差异化分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4315-4321.
[2]	冯晓玉, 李婉玲, 吕思漫, 倪翠萍, 王浩成, 刘宇. 基于文献计量学的interRAI家庭护理评估工具国际研究现状及热点分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4351-4358.
[3]	郝爱华, 曾韦霖, 李观海, 夏英华, 陈亮. 基于全科医生视角的家庭医生团队签约现状调查研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4261-4268.
[4]	李晶晶, 袁丁, 王秀玲, 亢鸿飞, 赖诚诚, 王培松, 卢广平, 高艳霞. 虚拟现实技术在全科住院医师规范化培训中的应用效果评价[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4322-4328.
[5]	徐健, 戴芳芳, 潘文雷, 黄倩, 陆萍, 王剑峰, 贾环, 杨宇琪, 黄蛟灵. "健康中国"背景下我国社区中医药服务研究热点和前沿趋势的可视化分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4343-4350.
[6]	潘琦, 任菁菁, 张萌, 尹朝霞, 何权, 姚晨姣, 吴静怡, 李开军, 杨凯超, 徐佳玙, 朱兰, 王箴. 未分化疾病如何与全科医学同频共振？[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3877-3883.
[7]	周英达, 卓书雄, 杨郗, 金花, 于德华. 社区全科未分化疾病临床路径的实施现状及构建策略研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3939-3944.
[8]	娄铮, 刘颖, 任菁菁. 县级综合医院普通内科门诊未分化疾病就诊情况分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3945-3950.
[9]	王敏, 郭文军, 陈永真, 凤心雨, 汤忠泉, 赵晓敏, 欧婷, 戴昕妤, 李云涛. 基于Web of Science数据库的未分化疾病文献计量学和可视化分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3930-3938.
[10]	于德华. 全科医学思维引导下的科学研究构思[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3872-3876.
[11]	洪玉纯, 吴华, 杜宜珊, 李树然, 孙文民, 叶明喻, 张永建, 李阳. 全科医学诊断术语和编码研制及其应用的实证研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3896-3901.
[12]	李芳健, 纪泽泉, 叶慧玲, 晏平, 陈德雄, 张扣兴, 梁相, 王家骥, 胡丙杰. 近30年广东省全科医学教育发展历程与发展现况研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3915-3921.
[13]	周冬冬, 葛许华. 欠发达地区全科医生岗位胜任力评价指标体系研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3908-3914.
[14]	赵铁夫, 张彬, 马涵英, 韩红亚, 马立萍, 高绪霞, 罗天翔, 罗鸿池. 北京市全科医学专业硕士生导师门诊医患沟通技能水平现状调查[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3539-3543.
[15]	尹朝霞, 刘彩云, 张宝双, 陈艳丽, 公为洁. 全科住院医师规范化培训中师资教学目标认知和制定现况的质性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3533-3538.