心功能对非瓣膜性心房颤动合并冠状动脉支架植入患者缺血性脑卒中及死亡风险的影响

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.094

摘要/Abstract

摘要： 背景　心房颤动（房颤）患者需评估出血/缺血风险进行抗凝治疗，接受冠状动脉支架植入术患者需抗血小板治疗，房颤合并冠状动脉支架植入术患者抗凝加抗血小板则会增加出血风险。心力衰竭（心衰）与房颤常共存且相互作用，在房颤患者中，心衰为脑卒中的公认危险因素。目的　探讨心功能对非瓣膜性房颤合并冠状动脉支架植入术后患者的缺血性脑卒中及死亡风险的影响。方法　收集2010年1月—2015年1月就诊于北京11家三级甲等医院的房颤合并冠状动脉支架植入患者2 471例进行多中心研究。排除失访及瓣膜性房颤患者后实际纳入分析1 987例，平均随访（3.5±1.5）年。根据美国纽约心脏病学会（NYHA）心功能分级进行研究，比较其缺血性脑卒中发生率及死亡率。分别以缺血性脑卒中及死亡为终点事件进行生存分析，绘制Kaplan-Meier生存曲线。同时对出血事件进行分析。最后采用Cox比例风险回归模型对卒中的危险因素进行分析。结果　心功能代偿组1 468例患者，63例发生缺血性脑卒中，占4.29%；心功能失代偿组519例患者，32例发生缺血性脑卒中，占6.17%；两组脑卒中发生率比较，差异无统计学意义（P=0.085）。心功能代偿组有152例死亡，占10.35%，心功能失代偿组有77例死亡，占14.84%，差异有统计学意义（P=0.006）。两组以缺血性脑卒中及死亡为终点事件绘制的生存曲线比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。单因素Cox比例风险回归分析显示NYHA分级是缺血性脑卒中发生的影响因素（P=0.047）；进一步纳入传统的卒中危险因素及主要的超声心动图指标的多因素Cox比例风险回归分析结果显示：性别、脑卒中史、NYHA分级、左心室射血分数（LVEF）、左心房内径、左心室舒张末期内径是缺血性脑卒中发生的影响因素（P<0.05）。心功能失代偿组抗凝药物使用比例高于心功能代偿组，差异有统计学意义（P=0.001）。不同心功能分级患者卒中发生率比较，差异无统计学意义（P=0.086），而死亡事件发生率比较差异有统计学意义（P=0.006）。心功能代偿组出血事件占12.74%（187/1 468），心功能失代偿组占11.95%（62/519），差异无统计学意义（P=0.639）。结论　心功能失代偿的冠心病伴非瓣膜性房颤患者有更高的死亡率，随着NYHA分级升高死亡风险亦呈增加趋势。

关键词: 心室功能, 冠状动脉支架植入术, 心房颤动, 卒中, 死亡, 多中心研究

Abstract: Background　Anticoagulation therapy is often administered to atrial fibrillation（AF） patients whose risk of bleeding with such treatment is outweighed by the benefit of stroke risk reduction.And antiplatelet therapy is often given to those with coronary artery stent implantation （CASI）．However，if giving antithrombotic （anticoagulant and antiplatelet） therapies to AF with CASI patients，their risks of bleeding will be increased.Heart failure commonly coexists and interacts with atrial fibrillation，and it is a recognized risk factor for stroke in AF patients.Objective　To investigate the effect of heart function on the risk of ischemic stroke and death in patients with nonvalvular AF and CASI.Methods　A multicenter study was conducted on 2 471 AF patients with CASI recruited from 11 grade A tertiary hospitals in Beijing from January 2010 to January 2015.After excluding those with valvular AF and those who were lost to follow-up，1 987 patients were finally enrolled.The average follow-up period for them was（3.5±1.5） years.The incidence and mortality of ischemic stroke were compared according to the heart function classification of the New York Heart Association（NYHA）．Survival analysis was carried out with ischemic stroke and death as endpoints，and Kaplan-Meier survival curves were drawn.At the same time，the bleeding events were analyzed.Finally，Cox proportional hazards regression model was used to analyze the risk factors of stroke.Results　The incidence of ischemic stroke was 4.29%（n=63） in compensated heart failure group（n=1 468），and 6.17%（n=32） in decompensated heart failure group（n=519），with no difference（P=0.085）．The mortality rate was 10.35%（n=152） in compensated heart failure group，and 14.84%（n=77） in decompensated heart failure group，showing a significant difference（P=0.006）．There were significant differences in survival curves drawn with ischemic stroke and death as endpoints between the two groups （P<0.05）．Univariate Cox proportional hazards regression analysis showed that NYHA class was associated with the risk of ischemic stroke （P=0.047）．Multivariate Cox proportional hazards regression，which further included traditional risk factors for AF and major echocardiographic indicators，showed that gender，stroke history，NYHA class，left ventricular ejection fraction（LVEF），left atrial diameter，left ventricular end-diastolic diameter were factors associated with ischemic stroke （P<0.05）．The rate of anticoagulants use was higher in decompensated heart failure group than that of compensated heart failure group（P=0.001）．Patients with different NYHA classes showed significantly different mortality rate （P=0.006），but similar stroke incidence（P=0.086）．The incidence of bleeding events was 12.74%（187/1 468） in compensated heart failure group and 11.95%（62/519） in decompensated heart failure group，with no significant difference （P=0.639）．Conclusion　Nonvalvular AF patients with decompensated heart failure have increased risks of death，and the risk of death grows with the deterioration of cardiac function.

Key words: Ventricular function, Coronary artery stenting, Atrial fibrillation, Stroke, Death, Multicenter study

王葛,赵力,张博阳,等. 心功能对非瓣膜性心房颤动合并冠状动脉支架植入患者缺血性脑卒中及死亡风险的影响[J]. 中国全科医学, 2019, 22(10): 1176-1181. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.094.
WANG Ge,ZHAO Li,ZHANG Boyang, et al. Effects of Heart Function on Ischemic Stroke and Mortality Risks in Patients with Nonvalvular Atrial Fibrillation and Coronary Artery Stent Implantation　[J]. Chinese General Practice, 2019, 22(10): 1176-1181. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.094.

参考文献

［1］陈伟伟，高润霖，刘力生，等．《中国心血管病报告2017》概要［J］．中国循环杂志，2018，33（1）：1-8．DOI：10.3969/j.issn.1000-3614.2018.01.001.
CHEN W W，GAO R L，LIU L S，et al．Summary of China cardiovascular report 2017［J］．Chinese Journal of Circulation，2018，33（1）：1-8．DOI：10.3969/j.issn.1000-3614.2018.01.001.
［2］LIP G Y，LAROCHE C，DAN G A，et al．A prospective survey in European Society of Cardiology member countries of atrial fibrillation management：baseline results of EURObservational Research Programme Atrial Fibrillation（EORP-AF） Pilot General Registry［J］． Europace，2014，16（3）：308-319．DOI：10.1093/europace/eut373.
［3］WANG W，JIANG B，SUN H，et al．Prevalence，incidence，and mortality of stroke in China：results from a nationwide population-based survey of 480 687 adults［J］．Circulaion，2017，135（8）：759-771．DOI：10.1161/CIRCULATIONAHA.116.025250.
［4］董强，郭起浩，罗本燕，等．卒中后认知障碍管理专家共识［J］．中国卒中杂志，2017，12（6）：519-531．DOI：10.3969/j.issn.1673-5765.2017.06.011.
DONG Q，GUO Q H，LUO B Y，et al．Expert consensus on post-stroke cognitive impairment management［J］．Chinese Journal of Stroke，2017，12（6）：519-531．DOI：10.3969/j.issn.1673-5765.2017.06.011.
［5］KAHN R，ROBERTSON R M，SMITH R，et al．The impact of prevention on reducing the burden of cardiovascular disease［J］．Circulation，2008，118（5）：576．DOI：10.1161/CIRCULATIONAHA.108.190186.
［6］STEWART S，HART C L，HOLE D J，et al．A population-based study of the long-term risks associated with atrial fibrillation：20-year follow-up of the Renfrew/Paisley study［J］．Am J Med，2002，113（5）：359-364.DOI：10.1016/S0002-9343（02）01236-6.
［7］VEMMOS K，NTAIOS G，SAVVARI P，et al．Stroke actiology and predictors of outcome in patients with heart failure and acute stroke：a 10-year follow-up study［J］．Eur J Heart Fail，2012，14（2）：211-218．DOI：10.1093/eurjhf/hfr172.
［8］CASCIANO J P，SINGER D E，KWONG W J，et al．Anticoagulation therapy for patients with non-valvular atrial fibrillation：comparison of decision analytic model recommendations and real-world warfarin prescription use［J］．American Journal of Cardiovascular Drugs，2012，12（5）：313-323．DOI：10.2165/11634150-000000000-00000.
［9］CHEN K P，HUANG C X，HUANG D J，et al．Anticoagulation therapy in Chinese patients with non-valvular atrial fibrillation：a prospective，multi-center，randomized，controlled study［J］．Chinese Medical Journal，2012，125（24）：4355-4360．DOI：10.3760/cma.j.issn.0366-6999.
［10］GAGE B F，WATERMAN A D，SHANNON W，et al．Validation of clinical classification schemes for predicting stroke：results from the national registry of atrial fibrillation［J］．JAMA，2001，285（22）：2864-2870.
［11］LIP G Y，NIEUWLAAT R，PISTERS R，et al．Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach［J］． Chest，2010，137（2）：263-372．DOI：10.1378/chest.09-1584.
［12］BARNES M E，MIYASAKA Y，SEWARD J B，et al．Left atrial volume in the prediction of first ischemic stroke in an elderly cohort without atrial fibrillation［J］．Mayo Clinic Proceedings，2004，79（8）：1008-1014．DOI：10.4065/79.8.1008.
［13］KIZER J R，BELLA J N，PALMIERI V，et al．Left atrial diameter as an independent predictor of first clinical cardiovascular events in middle-aged and elderly adults：the Strong Heart Study（SHS）［J］． American Heart Journal，2006，151（2）：412-418．DOI：10.1016/j.ahj.2005.04.031.
［14］GERDTS E，WACHTELL K，OMVIK P，et al．Left atrial size and risk of major cardiovascular events during antihypertensive treatment：losartan intervention for endpoint reduction in hypertension trial［J］． Hypertension，2007，49（2）：311-316．DOI：10.1161/01.HYP.0000254322.96189.85.
［15］KIM B S，LEE H J，KIM J H，et al．Relationship between left atrial size and stroke in patients with sinus rhythm and preserved systolic function［J］．Korean J Intern Med，2009，24（1）：24-32．DOI：10.3904/kjim.2009.24.1.24.
［16］SARTIPY U，DAHLSTR?M U，FU M，et al．Atrial fibrillation in heart failure with preserved，mid-range，and reduced ejection fraction［J］．JACC Heart Failure，2017，5（8）：565-574．DOI：10.1016/j.jchf.2017.05.001.

[1]	秦凤银, 张绮珊, 赖锦佳, 黄奕敏, 韩郭茵, 孙兴兰, 王芬, 谭益冰. 广东省社区居民脑卒中高危筛查意向的现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4283-4289.
[2]	朱文鹏, 韩梦琦, 王雨欣, 王国平. 1990—2019年中国鼻咽癌发病与死亡的趋势及预测研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4269-4276.
[3]	苏凯奇, 吕转, 吴明莉, 罗萌, 高静, 聂晨晨, 刘昊, 冯晓东. 电针对缺血再灌注后学习记忆障碍大鼠BDNF/TrkB/PI3K/Akt通路的影响及对海马神经元保护作用研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4187-4193.
[4]	尹苗苗, 崔立玲, 李雅晴, 王利群, 张玥, 巫嘉陵. 双任务对后循环缺血性脑卒中伴前庭症状患者步行能力的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4207-4212.
[5]	王瑜, 陈焱, 韩元元, 徐清, 陈胜岳, 吕智博, 卢川, 郑铭鑫, 赵昕. 血小板-淋巴细胞比值可预测老年急性心肌梗死患者住院期间死亡风险[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4137-4142.
[6]	马丽媛, 王增武, 樊静, 胡盛寿. 《中国心血管健康与疾病报告2022》要点解读[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 3975-3994.
[7]	蹇秋枫, 徐荣华, 姚倩, 周媛媛. 中国老年脑卒中患者认知障碍患病率和影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4070-4079.
[8]	杨宇轩, 张晗, 杜娟, 王玲玲, 谢玉磊, 尹开明, 张波. 眼动追踪的动态任务评估脑卒中后单侧空间忽略的价值研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4020-4025.
[9]	陈希, 章娟, 李霖, 张佳琪, 吴耀丽, 郭慧, 王超群. 中国中老年人体力活动与全因死亡风险的关系：前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(31): 3890-3895.
[10]	马艳艳, 任付先, 王宇, 高登峰. （中性粒细胞+单核细胞）/淋巴细胞比值对心力衰竭患者住院死亡的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3791-3796.
[11]	朱琳, 郭闫葵, 高琛, 陈学志, 王法帅. 单纯西药、中成药及其联合治疗卒中后失眠疗效的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3823-3832.
[12]	肖雨倩, 白艳杰, 王岩, 陈淑颖, 陈丽敏, 孙可心, 万俊. 线粒体转移在脑卒中后认知障碍中的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3833-3840.
[13]	张懂理, 沈冲, 张卫川, 陈海滨, 赵建军. 程序性死亡因子1/程序性死亡因子1配体抑制剂治疗肾细胞癌有效性及安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(30): 3815-3822.
[14]	蒲瑜, 张吉翔, 董卫国. 铁死亡与炎症性肠病的研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3698-3703.
[15]	徐哲, 张金霞, 张秀红, 谢开红. 中老年人睡眠时间与全因死亡风险关系的队列研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3507-3512.