Page 96 - 2022-33-中国全科医学
P. 96
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·4189·
表 4 心律失常分组的多因素 Logistic 回归分析
Table 4 Multivariate Logistic regression analysis of the relationship between arrhythmia events and other parameters
变量 SE β P 值 OR 值 95%CI
ODR(以 <0. 8 为参考) 1. 376 4. 355 0. 002 77. 849 (5. 250,1 154. 301)
HRFR(以 <0. 9 为参考) 1. 204 2. 301 0. 050 9. 981 (1.000,105. 600)
常量 3. 126 -9. 367 0. 003 0 —
注:— 表示无相关数据
收缩(10.2%) [10] 。探索 OSAHS 患者发生心律失常 呼吸增高了 17.5 倍 [19] 。气道阻塞时胸内压力波动大,
的影响因素及相关机制是研究的热点。本研究发现, 过高的胸内压力及心房扩张可能导致心房不应期缩短,
OSAHS 患者发生房性期前收缩的比例最高(88.9%), 使得房室传导减慢并增加房性期前收缩诱发心房颤动的
其次是室性期前收缩(58.3%)和房性心动过速(33.3%), 可能性 [20] ,由此分析 OSAHS 引起心律失常的过程如下:
但未观察到房室传导阻滞、心动过缓和窦性停搏。前期 呼吸暂停 - 短时间快速的缺氧 - 快速二氧化碳潴留和交
研究也观察到心血管疾病合并 OSAHS 患者发生快速型 感神经兴奋 -ODR+HRFR- 心律失常。
心律失常(如房性心动过速、心房颤动)的比例高于非 本研究最重要的发现是总心律失常事件数与
OSAHS 患者 [11] 。以往其他学者的研究也显示,多种快 ODR、∆HR、HRFR 呈正相关(r s =0.719,0.360,0.393,
速型心律失常与 OSAHS 相关,其中以房性期前收缩和 P<0.05)。STROHL 等 [21] 是最早关注呼吸暂停相关
室性期前收缩最常见 [12] 。目前认为,呼吸暂停诱发的 SpO 2 下降及 ODR 的学者,其对比过健康人和 OSAHS
反复间歇性低氧和高碳酸血症、交感迷走神经失衡、心 患者的 ∆S 及 ODR 程度,发现健康人主动憋气造成的
房重构、氧化应激和慢性炎性反应、胸腔内压力改变、 SpO 2 下降幅度及下降速率与憋气时间及初始 SpO 2 无关,
神经体液因子的激活等都是 OSAHS 患者发生心律失常 而 OSAHS 患者夜间呼吸暂停相关的 ∆S及ODR与初始
的可能病理生理机制 [13] 。而快速心律失常发生机制主 SpO 2 有关,其中还有一些 OSAHS 患者在呼吸暂停期间
要与交感神经兴奋和低氧血症相关 [14] 。呼吸暂停恢复 诱发心房颤动。LOMBARDI 等 [22] 观察了每次呼吸暂停
时交感神经兴奋性增强,反射性引起心动过速、房性和 引发的 HR 波动与相应的心律失常的关系,发现呼吸暂
室性期前收缩、窦性停搏 [15] 。呼吸暂停和低氧血症并 停可诱发及加大的 ∆HR,延长 RR 间期,进而诱发心律
不只引起交感神经兴奋性增强,还会引起迷走神经张力 失常;而使用 β- 受体阻滞剂可部分改善上述情况。
增高,进而发生房室传导系统(特别是房室结)不应期 本研究也观察到了类似的 HR 波动情况,并且进一步
显著延长 [16] ,这是出现 HR 减慢、窦性心动过缓、房 用 ODR 和 HRFR 来预测心律失常的发生,发现 ODR 和
室传导阻滞、窦性停搏的病理生理基础。而本研究则发 HRFR 的 ROC 的 AUC 为分别为 0.932(P<0.001)和 0.753
现 OSAHS 患者相较于发生心动过缓,更可能发生快速 (P=0.009),这两个指标均显示出较好的预测效果。
型心律失常。 因此可认为睡眠呼吸暂停事件相关的 ∆S 及 ODR、∆HR
在有关何种表型的 OSAHS 患者更易发生心律失常 及 HRFR 可能成为预测 OSAHS 心律失常发生的新的重
的问题上,众多学者研究结果并不一致。郭辉等 [17] 要指标。
研究发现心律失常发生比例与 OSAHS 严重程度呈正相 一项大型研究证实 OSA 与多种严重的心律失常独
关,且随着 OSAHS 病情的加重,各类心律失常的严重 立相关,该研究对中重度 OSA 患者给予 CPAP 治疗,
程度也逐渐加重。另有研究发现与无心律失常患者相 发现 CPAP 治疗明显改善 OSA 相关的心律失常 [23] 。
比,发生夜间心律失常的患者的 AHI〔(58.8±36.8) ABUMUAMAR 等 [24] 进行了一项前瞻性研究,发现阵
vs (37.2±30.3),P=0.02〕、∆S〔(8.9%±4.0% )vs 发性和永久性心房颤动患者在 CPAP 治疗后 3 个月和 6
(5.9%±3.4%),P=0.03〕更大,最低 SpO 2 (69.0% vs 个月,阵发性心房颤动患者的平均房性期前收缩次数明
77.0%,P=0.003)更低 [18] 。本研究没有发现 OSAHS 显减少,且 CPAP 治疗 3 个月后阵发性和永久性心房颤
严重程度与心律失常密切相关,但是发现易发心律失 动患者的平均心室异位次数亦明显减少。因此多数研究
常组患者的 ODR 和 HRFR 更大(P<0.05),且多因素 认为 CPAP 治疗对改善 OSA 患者心律失常是有作用的。
Logistic 回归分析显示 ODR 和 HRFR 是 OSAHS 患者多 CPAP 可维持 OSA 患者上气道开放,从而缓解呼吸暂停,
发心律失常的影响因素(P ≤ 0.05)。推测单位时间 纠正低氧血症,使自主神经张力恢复平衡,从而降低心
SpO 2 下降越快,越有可能引起心律失常。睡眠呼吸暂 律失常发生风险 [25] 。笔者推测,CPAP 治疗在改善低
停类似于非持续性室性心动过速的一个潜在触发器,另 氧血症和降低交感神经兴奋性的同时,也会进一步改善
一项研究发现呼吸暂停后心律失常的发生率相对于正常 ODR 及 HRFR,从而降低心律失常的发生风险。但本研