Page 99 - 2022-28-中国全科医学
P. 99
·3552· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
数、变异系数,指标重要性赋值平均数≥ 4.0 分且变异 1~6 年,平均基层社区教学管理年限为(2.94±1.44)年。
系数≤ 0.25,考虑保留此指标;指标重要性赋值平均数 其他情况具体见表 1。
<4.0 分或变异系数 >0.25,考虑删除此指标。结合专家
表 1 德尔菲法专家基本情况
意见,经过小组讨论决定指标的修改或保留。专家意见
Table 1 Essential information of experts attending the Delphi consultation
趋于一致时确定最终项目。
基本情况 例数 基本情况 例数
1.2.4 指标权重的建立 采用层次分析法进行指标权重
性别 职称
计算 [20] 。具体计算过程如下:(1)构造判断矩阵。 男 17(53.1) 中级 18(56.3)
采用重要性均值的差值比较法来确定指标的重要程度等 女 15(46.9) 副高级 8(25.0)
级,进而构造判断矩阵。用 d 表示任意两个指标的重 年龄(岁) 正高级 6(18.7)
要性均值的差值,以均数差值的高低确定两指标重要性 30~39 9(28.1) 工作年限(年)
Saaty 标度:①若 d=0,标度取 1;②若 0.25<d ≤ 0.50, 40~49 18(56.3) <10 5(15.6)
标 度 取 3; ③ 若 0.75<d ≤ 1.00, 标 度 取 5; ④ 若 50~59 5(15.6) 10~20 17(53.1)
1.25<d ≤ 1.50,标度取 7;⑤若 d>1.75,标度取 9;⑥ 学历 21~30 10(31.3)
若差值在两个尺度之间,则标度为 2、4、6、8,据此 本科 5(15.6) 从事领域
构造判断矩阵。(2)设 A 的最大特征根为 λ max ,依 硕士研究生 16(50.0) 医学教育 18(56.2)
据判断矩阵,求出 λ max 所对应的特征向量 w,方程: 博士研究生 11(34.4) 基层医疗服务及教学 7(21.9)
Aw=λ max w。(3)将所得 w 归一化,得到各指标权重分 全科医学课程教师 7(21.9)
配得分,步骤如下(方根法):①判断矩阵每一行元素
的乘积;②计算每一行元素乘积的 n 次方根(n 为矩阵 2.3 专家权威程度 32名专家的平均判断依据为0.92,
阶数);③将向量归一化,计算所求各指标的权重; 平均熟悉程度为 0.81,平均权威程度 =(平均判断依据
④计算判断矩阵 λ max 。(4)一致性检验:①计算一般 + 平均熟悉程度)/2=0.87>0.70,结果具有较好的参考性。
一致性指标 CI=(λ max -n)/(n-1),其中,CI=0 时, 2.4 专家意见协调程度 两轮专家咨询肯德尔协调系
2
A 一致;CI 越大,矩阵一致性越差;②计算平均随机一 数(W)分别为 0.65 和 0.61,协调系数经 χ 检验,差
致性指标(RI):标度1~9对应的RI分别为0、0、0.58、0.90、 异均有统计学意义(P<0.05),说明预测结果可取。
1.12、1.24、1.32、1.41、1.45;③计算随机一致性比例(CR) 2.5 第 1 轮专家咨询结果 (1)经过小组讨论删除“教
=CI/RI。(5)求得各指标对总体系的组合权重:矩阵 A 学内容”(重要性赋值均值为 3.5 分、变异系数为 0.27)、
通过一致性检验后,将层次单排序结果转换得到各指标 “医疗文书书写正确”(重要性赋值均值为 3.2 分、变
对总体系的组合权重,二级指标组合权重 = 一级指标权 异系数为 0.29)、“门诊病史采集”(重要性赋值均值
重 × 二级指标权重。 为 3.6 分、变异系数为 0.28)、“门诊技能操作”(重
1.3 统计学方法 运用 Excel 2007 进行数据录入,采 要性赋值均值为 3.2 分、变异系数为 0.27)、“公共卫
用 SPSS 22.0 软件进行统计分析,计算各指标的重要性 生服务实施”(重要性赋值均值为 3.4 分、变异系数为
得分平均数、专家积极性、权威系数和肯德尔协调系数 0.28)、“教学内容紧扣教学大纲”(重要性赋值均值
(W)。以 P<0.05 为差异有统计学意义。 为 3.3 分、变异系数为 0.31)。(2)根据专家意见,
2 结果 将一级指标“思想政治素质”与“医学人文精神”合并,
2.1 专家积极系数 本次专家咨询所有问卷的填写均 在一级指标“临床思维能力”中增加二级指标“信息技
完整有效,专家积极系数为 100.0%。第 1 轮专家咨询 术赋能自身学习”,将二级指标“老年人健康管理”“孕
共发放问卷 32 份,回收问卷 32 份,有效问卷 32 份, 产妇健康指导”“新生儿家庭访视”合并修改为“社区
回收率和有效率均达 100.0%;第 2 轮专家咨询共发放 重点人群管理”,将二级指标“保护患者隐私”合并到
问卷 32 份,回收问卷 32 份,有效问卷 32 份,回收率 “医疗安全意识”,将一级指标“社区实践能力”修改
和有效率为 100.0%。 为“公共卫生服务能力”,将二级指标“双向转诊”修
2.2 专家基本情况 32 名专家年龄 31~50 岁,平均年 改为“有效进行双向转诊”,将二级指标“慢性病筛查、
龄(41.9±5.5)岁;工作年限 9~28 年,平均工作年限 随访”修改为“慢性病连续管理程序”。经过综合分析
(20.31±3.45)年;专业领域工作年限为 8~25 年,临 筛选,最终建立了 4 个一级指标、26 个二级指标的临
床和行政专业领域平均工作年限分别为(15.50±6.41)、 床医学专业社区实践教学效果评价指标体系,见表 2。
(7.80±3.11)年;参与基层社区教学管理的年限为 2.6 第 2 轮专家咨询结果 第 2 轮专家对修订过的指