Page 32 - 2022-23-中国全科医学
P. 32
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·2845·
腰围:患者自然站立,双腿合并,两肩放松,双臂适度 段,颈外动脉的主干和分支,椎动脉(vertebral artery,
张开下垂,测量时平缓呼吸,不要收腹或屏气,用卷尺 VA)。在上述部位分别测量内中膜厚度(intima-media
在脐上 1 cm 处水平围绕 1 周获取腰围读数;臀围:用 thickness,IMT),IMT 测量数值优先选取 CCA 处,或
卷尺沿臀部最凸起处水平围绕 1 周获取臀围读数;血压 取各个部位的平均值 [5] 。观察有无动脉硬化斑块、血
测量:入院时患者静息状态下坐位测量血压 3 次取平均 管内径、血流充盈状态及血流速度。依据多普勒超声
值;HR:入院后静息状态下行 12 导联心电图检查,记 检查结果分为颈动脉正常:颈动脉血管内中膜光滑;
录 HR。 颈动脉 IMT 增厚:颈动脉分叉 IMT ≥ 1.2 mm 或 CCA
1.5.2 化验检查 入院 48 h 内抽取患者空腹血液, IMT ≥ 1.0 mm;颈动脉斑块:颈动脉 IMT ≥ 1.5 mm,
以 3 000 r/min 离心 15 min,离心半径 20 cm,留取血 其中颈动脉 IMT 增厚和 / 或颈动脉斑块归为 CAS。
清 5 ml,采用生化检测仪(Unicel DxC 800,BECKMAN 1.6 统计学方法 采用 SPSS 23.0 软件进行统计学分析,
COULTER 公司)并应用化学放光法检测 FBG、总胆 计量资料进行正态性检验,符合正态分布的计量资料以
固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇 ( ±s)表示,两组间比较采用独立样本 t 检验;非正
(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、脂蛋白 态分布的计量资料以 M(P 25 ,P 75 )表示,两组间比较
a〔Lp(a)〕、血肌酐。根据中国校正的 MDRD 公式 采用非参数检验。计数资料以相对数表示,两组间比较
2
计算 eGFR,eGFR=175× 血肌酐 -1.234 × 年龄 -0.179 ×0.79 采用 χ 检验;采用多因素 Logistic 回归分析探究 T2DM
(女性)。采用高压液相法(variant Ⅱ HbA 1c 高压液相 患者发生 CAS 的影响因素。以 P<0.05 为差异有统计学
色谱分析仪,美国伯乐公司)测定 HbA 1c 。8 h 尿微量白 意义。
蛋白排泄率(urinary albumin excretion rate,UAER): 2 结果
收集患者 22:00 至次日 6:00 的尿液,以化学发光法 2.1 NDR 组和 PDR 组一般情况比较 NDR 组和 PDR
(Immulite1000 全自动化学发光免疫分析仪,美国德普 组性别、年龄、糖尿病病程、吸烟史所占比例、高血压
公司)测定,测定时排除泌尿系感染、发热及剧烈运动 病史所占比例、冠心病病史所占比例、BMI、腰围、臀围、
等情况,测定 2 次,取平均值。 DBP、FBG、HbA 1c 、TC、TG、LDL-C、HDL-C、Lp(a)
1.5.3 视网膜病变检查 使用仪器为眼底彩色照相仪器 比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。NDR 组 SBP、
(日本 TopconTRC-NW7SF 彩色数码成像仪)。眼底照 UAER 低于 PDR 组,HR 慢于 PDR 组,eGFR 高于 PDR
相方法:2 个部位 45°视网膜彩色数字成像,成像中心 组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表 1。
位于视盘和黄斑区。患者散瞳后行眼底照相检查,眼底 2.2 颈动脉正常组和 CAS 组一般情况比较 颈动脉正
照相由专业技师进行检测;同时由首都医科大学附属 常组和 CAS 组性别、糖尿病病程、吸烟史所占比例、
北京同仁医院眼科中心的专业眼科医生进行眼底镜检 BMI、 腰 围、 臀 围、SBP、DBP、HR、FBG、HbA 1c 、
查,二者结果一致者入选。根据《我国糖尿病视网膜 TC、TG、LDL-C、HDL-C、eGFR、UAER 比 较, 差 异
病变临床诊疗指南(2014 年)》 [4] 进行视网膜病变分 均无统计学意义(P>0.05)。颈动脉正常组年龄、高
类:NDR:无视网膜血管病变。PDR:视乳头新生血管 血压病史所占比例、冠心病病史所占比例、Lp(a)、
(neovascular of the disc,NVD)>1/4~1/3 视乳头直径(disc PDR发生率均低于CAS组,差异有统计学意义(P<0.05),
area,DA)或视网膜新生血管(neovascular elsewhere, 见表 2。
NVE)>1/2 DA,或伴视网膜前出血或玻璃体出血;出 2.3 PDR 与 CAS 的关系 NDR 组中 65 例(61.9%)发
现纤维膜,可伴视网膜前出血或玻璃体出血;牵拉性视 生 CAS,其中颈动脉 IMT 增厚 24 例(22.9%),颈动
网膜脱离,合并纤维膜,可合并或不合并玻璃体积血, 脉 斑 块 41 例(39.0%);PDR 组 中 45 例(84.9%) 发
也包括虹膜和房角的新生血管。 生 CAS,其中颈动脉 IMT 增厚 17 例(32.1%),颈动
1.5.4 CAS 评定 检测仪器:B 型和彩色多普勒超声 脉斑块 28 例(52.8%)。PDR 组 CAS 发生率高于 NDR 组,
2
(型号:LogiqE9;9 L 线阵超声探头,频率:8.4~9.0 差异有统计学意义(χ =8.82,P=0.012)。
MHz,美国 GE 公司)。检测方法:患者取仰卧位,头 2.4 多因素 Logistic 回归分析 以 T2DM 患者是否发生
略向后伸,充分伸展颈部,头转向被检查的对侧或保持 CAS 为因变量(赋值:是 =1,否 =0),以年龄(赋值:
正中位。从颈动脉起始处先以横切面再以纵切面扫查, 实测值)、高血压病史(赋值:是 =1,否 =0)、Lp(a)(赋
右侧从无名动脉分叉处,左侧自主动脉弓起始处开始, 值:实测值)、PDR(赋值:是 =1,否 =0)为自变量
依次检查颈总动脉(colnmon carotid artery,CCA)近、 进行多因素 Logistic 回归分析,结果显示,高龄、既往
中、远段,颈内、外动脉分叉处,颈内动脉近、中、远 有高血压病史、Lp(a)水平升高、PDR 是 T2DM 患者