Page 73 - 中国全科医学2022-14
P. 73
·1734· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
标志物 [14] 。本研究中 EOS 组的 hs-CRP、NE 绝对值、 共同的“可治疗特征”,糖皮质激素治疗效果较好。
NLR、FAR 均低于非 EOS 组,说明 EOS 组炎症水平、 EOS 可作为评价 AECOPD 的病情严重程度并指导糖皮
血栓风险更低,病情更轻;有研究发现 EOS 具有抗菌 质激素治疗的一项重要指标。近年来,AEOCPD 的异质
作用 [15] ,可以减轻中性粒细胞为主的气道炎性反应; 性逐步得到重视及探索,急性加重有可能是“细菌感染、
赵赟等 [16] 发现,EOS 增高的 AECOPD 抗生素使用比例 病毒感染或 EOS 增高或寡细胞”的内因型 [24] 。EOS
更低,疗程更短;以上均提示 EOS 型 AECOPD 可能多 型 AECOPD 患者急性加重诱因考虑多由非感染因素引
由非感染因素引起 [17] ,且 EOS 可能是评价 AECOPD 起,治疗上应用抗生素应该更加慎重。ACO 和 EOS 型
的病情严重程度的一项重要指标。 AECOPD 患者临床特征存在差异,临床上应注意区分。
糖皮质激素可以促进EOS凋亡、发挥免疫抑制作用, 针对慢性气道炎症疾病的异质性,找出相似的病理生理
从而改善临床症状;本研究发现 EOS 组激素使用率、 机制,更精确地识别患者从属的慢性气道炎症疾病,预
激素应用总量、激素疗程、住院时间少于非 EOS 组, 测炎症表型,最终实现最优化治疗慢性气道疾病和最小
这与相关研究结果大致相符 [4,14] ,提示 EOS 型对激素 化治疗药物相关不良反应的目的,才能更有效地控制病
敏感,临床转归较好。有研究表明,无论有无慢性支气 情进展、改善预后。
管感染,EOS 绝对值 <100 /μl 的患者,其肺炎的风险 本文局限性:
增加,且应用 ICS 会进一步增加肺炎的风险 [18] 。故应
(1)本研究仅对住院患者进行临床资料的统计
根据EOS水平指导激素的使用,使患者得到最大的获益,
分析,缺乏门诊患者及正常人群的相关资料;(2)
这对 AECOPD 的诊治具有积极意义。
本研究仅对既往病例进行回顾性分析,并未对患者
本研究发现,ACO 组患者女性比例、BMI 高于 随访,对患者再发急性加重风险、院外病死率情况
EOS 组,年龄低于 EOS 组,与相关研究 [19] 结果一致,
不明,后期需进一步完善患者院外资料,了解预后
这可能与女性哮喘发病率高,发病时间早,哮喘患者 转归;(3)本文为单中心研究,可能受到地区气候、
患 COPD 的风险增加有关 [20] 。研究表明,与哮喘和
人文环境的影响,需要多中心、大样本的研究进一
COPD 患者相比,ACO 患者的气流受限程度更严重、肺 步探索疾病特点及潜在机制。
功能更差 [21] ;另有研究表明,ACO 的气流受限程度和
肺功能比哮喘差,但与 COPD 无明显差异 [22] ,目前关 作者贡献:陈泽霖进行文章的构思与设计、文章的
于 ACO 病情严重程度尚无定论。国外研究表明,ACO 可行性分析、文献 / 资料收集整理、撰写论文;焦瑞、
患者中 46% 有嗜酸性气道炎症,而血或痰 EOS 增高的 武思羽、王正、周广伟、李静、刘新秀进行研究实施、
AECOPD 患者均有嗜酸性气道炎症,这两类患者的气道 评估、资料收集;孟爱宏进行质量控制及审校,监督管
炎症性质不同,进一步表明了这两类患者是不同类型的 理并对文章负责。
气道炎症 [23] ;本研究中 42% 的 ACO 患者存在嗜酸性 本文无利益冲突。
气道炎症,远低于 EOS 组患者。本研究中 EOS 组 NE 参考文献
[1]KALTER-LEIBOVICI O,BENDERLY M,FREEDMAN L S,et al.
绝对值、NLR 低于 ACO 组,这可能与 EOS 可以减轻中
Disease management plus recommended care versus recommended
[15]
性粒细胞为主的气道炎性反应 有关。
care alone for ambulatory patients with chronic obstructive pulmonary
本研究发现,与 ACO 相比,EOS 组激素使用率更低,
disease[J]. Am J Respir Crit Care Med,2018,197(12):
应用总量更少,疗程更短。糖皮质激素是哮喘治疗的基
1565-1574. DOI:10.1164/rccm.201711-2182OC.
石,而 COPD 的传统控制药物是支气管扩张剂,这可能
[2]WOO L,SMITH H E,SULLIVAN S D. The economic burden of
是 AECOPD 患者 EOS 组激素使用率低的原因。ACO 气
chronic obstructive pulmonary disease in the Asia-Pacific region:
道炎症更为复杂,对于因急性加重住院的 ACO 患者,
a systematic review[J]. Value Health Reg Issues,2019,18:
稳定期激素用量已不足以控制症状,且绝大多数需要全 121-131. DOI:10.1016/j.vhri.2019.02.002.
身应用激素,虽然糖皮质激素对 EOS 型炎症疗效较好, [3]BAFADHEL M,MCKENNA S,TERRY S,et al. Acute
但并非 ACO 患者均存在血 EOS 增高,血 EOS 低的 ACO exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease:identification
患者对激素不敏感,这可能是 ACO 患者应用激素总量 of biologic clusters and their biomarkers[J]. Am J Respir Crit Care
更多,疗程更长的原因。目前针对 ACO 与 AECOPD 患 Med,2011,184(6):662-671. DOI:10.1164/rccm.201104-
者 EOS 组的研究较少,需要多中心、大样本的研究进 0597OC.
一步探索 ACO 与 AECOPD 患者 EOS 组的临床特征异同 [4]薛瑾,崔亚楠,陈平,等 . 血嗜酸粒细胞对慢性阻塞性肺疾病
及潜在机制。 急性加重期激素治疗反应性和再入院的预测价值[J]. 中华结
综上所述,高 EOS 水平是哮喘、COPD 以及 ACO 核 和 呼 吸 杂 志,2019,42(6):426-431. DOI:10.3760/cma.