Page 83 - 中国全科医学2022-05
P. 83

·592· http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn


           各维度总分(赋值:实测值)、DES-SF 各条目得分(赋值:                      是 MEAN、SD、TIR 和 MAGE 的影响因素,说明 HbA 1c
           实测值)、DES-SF 各条目总分(赋值:实测值)为自                         是 T1DM 患者血糖波动的独立影响因素,这与刘蔚
           变量进行多元线性回归分析,结果显示,MEAN 的影响                          等 [24] 的研究结果不一致。刘蔚等           [24] 的研究同样使用
           因素为年龄、糖尿病病程、HbA 1c 、饮食控制、血糖监测、                      MEAN、TIR、SD 和 MAGE 作为血糖波动评价指标,但
           自我管理行为总分,条目 2、4、5、7 和 DES-SF 总分                     结果发现这 4 项指标与 HbA 1c 均无显著相关,造成两项
           (P<0.05);SD 的影响因素为年龄、HbA 1c 、UACR、                  研究结果差异的可能原因为:(1)样本量不同:刘蔚等                    [24]
           饮食控制、血糖监测、遵医嘱用药和自我管理行为总分                            研究的样本量相对较少,仅有 37 例 T1DM 患者;(2)
           (P<0.05);TIR 的影响因素为 HbA 1c 、UACR、血糖监                研究方法不同:刘蔚等          [24] 的研究采用相关分析判断变
           测、自我管理行为总分,条目 1、2、4、7 和 DES-SF                      量之间的密切程度,而本研究使用多元线性回归模型,
           总分(P<0.05);MAGE 的影响因素为年龄、HbA 1c 、                   不仅可以揭示变量间的影响大小,还可以由回归方程进
           UACR、饮食控制和血糖监测(P<0.05)。见表 3。                        行数量上的预测和控制,更为科学可靠。
           3 讨论                                                    既往多项研究发现,年龄            [25] 、糖尿病病程     [25-27]
               血糖监测对 T1DM 患者的健康管理至关重要。以往                       和 UACR  [28]  是 T2DM 患者 MAGE 和日内血糖平均绝
           研究常把 HbA 1c 作为评价血糖控制的“金标准”,认为                       对差(MODD)的主要危险因素,本研究证明其亦是
           其生物变异性较小,能更好地预测患者长期血糖水平和                            T1DM 患者血糖波动的影响因素。UACR 能简便可靠地
           慢性并发症风险       [7] 。但最近研究发现仅靠 HbA 1c 不能              估算尿微量白蛋白排泄量,是糖尿病患者出现肾损害的
           完全解释患者糖尿病慢性并发症的成因,而且不同糖尿                            早期标志    [29] ,与心血管疾病的发生和因心血管病致死
           病患者即使 HbA 1c 水平相似,其血糖波动幅度也可能相                       事件密切相关,已成为其危险预测因子。提示临床工作
           差甚远   [21] 。ZHANG 等 [22] 发现 HbA 1c 和 MAGE 均是影       中可从改善 UACR 角度出发降低血糖变异性,从而预防
           响 T2DM 患者心血管并发症的重要因素,但 MAGE 比                       或延缓 T1DM 患者糖尿病肾病的发生。
           HbA 1c 更具有预测性。上述研究可知,血糖波动是独立                            糖尿病健康教育专家楼青青等             [30] 指出,促使患者
           于 HbA 1c 之外的血糖控制评价指标,而 FGMS 可以突破                    发生行为改变并维持这些行为是改善各项生理指标的
           HbA 1c 测定和自我血糖监测中的诸多限制,更全面地了                        关键。一项横断面研究          [31] 调查发现,糖尿病自我管理
           解患者整体血糖波动的情况。                                       行为是 SDBG、MAGE 以及 MODD 的重要影响因素,随
               评价血糖波动的度量标准有数十种                 [23] ,本研究       着 T2DM 患者自我管理行为的改善,日内及日间血糖波
           通过提取 FGMS 数据并进行计算,选择临床应用较广                          动均将获得良好的控制。本研究结果证实自我管理行
           的 MEAN、TIR、SD 和 MAGE 这 4 种评价指标作为因                   为,尤其是饮食控制、血糖监测和遵医嘱用药,同样是
           变量,进行多元线性回归分析,结果发现 HbA 1c 同时                        T1DM 患者血糖波动的影响因素。但本研究并未发现运


                                                   表 2 两组患者临床资料比较
                                           Table 2 Comparison of clinical data between two groups
                             BMI                    SBP    DBP                  TC            TG        HDL-C
              组别      例数    ( ±s,       WHR       ( ±s,   ( ±s,     HbA 1c  〔M(P 25 ,P 75 ), 〔M(P 25 ,P 75 ),  ( ±s,
                               2
                            kg/m )  〔M(P 25 ,P 75 )〕  mm Hg)  mm Hg)  ( ±s,%)  mmol/L〕      mmol/L〕    mmol/L)
           血糖波动低组      40  20.09±3.10 0.88(0.85,0.89)  106±7  71±9  7.79±1.08 4.02(3.62,4.83) 1.21(0.43,1.77) 1.75±0.42
           血糖波动高组      45  19.41±3.30 0.86(0.82,0.89)  104±8  70±9  9.36±0.87 4.11(3.70,4.88) 1.67(0.57,1.87) 1.64±0.37
             t(Z)值           0.976 a    0.297      1.246 a  0.410 a  -7.415 a  -1.362        -3.673     1.284 a
               P 值           0.365      0.371      0.618   0.705    0.012      0.518         0.047       0.286
                        LDL-C          eGFR             UACR        MEAN      SD      TIR
                                                                                                        DES-SF
                                                                                               SDSCA
               组别      ( ±s,      〔M(P 25 ,P 75 ),  〔M(P 25 ,P 75 ),  ( ±s,  ( ±s,   ( ±s,   ( ±s,分) ( ±s,分)
                                     -1
                                             2
                                               -1
                       mmol/L)  ml·min ·(1.73m ) 〕      mg/g〕      mmol/L)  mmol/L)   %)
           血糖波动低组      2.07±0.68  111.88(97.94,154.85)  4.51(1.77,12.25) 7.32±1.01 2.68±0.73 67.67±5.71 45.95±4.12 33.17±4.01
           血糖波动高组      2.25±0.80  118.35(101.95,163.57) 6.76(2.77,17.81) 8.57±0.93 3.67±0.54 60.13±4.02 40.77±3.87 30.62±4.17
             t(Z)值      -1.110 a      -2.110            -4.685      -3.940 a  -4.159 a  7.099 a  5.975 a  2.865 a
               P 值       0.327         0.493            0.034       0.042    0.015   <0.001    <0.001    0.032
                 a
              注: 为 t 值;BMI= 体质指数,WHR= 腰臀比,SBP= 收缩压,DBP= 舒张压,HbA 1c = 糖化血红蛋白,TC= 总胆固醇,TG= 三酰甘油,
           HDL-C= 高密度脂蛋白胆固醇,LDL-C= 低密度脂蛋白胆固醇,eGFR= 估算肾小球滤过率,UACR= 尿微量白蛋白 / 尿肌酐比值,MEAN= 平均血
           糖浓度,SD= 血糖标准差,TIR= 血糖在正常范围内时间,SDSCA= 糖尿病自我管理行为量表,DES-SF= 糖尿病授权简化量表
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88