
Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (35): 4376-4387.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0020
Special Issue: 睡眠研究最新文章合辑; 运动相关研究最新文章合辑; 神经/行为/心理最新文章合辑; 睡眠问题专题研究
• Original Research·Research on Health·Sleep Health • Previous Articles Next Articles
Received:2024-01-10
Revised:2024-03-28
Published:2024-12-15
Online:2024-09-13
Contact:
CAO Chunmei
通讯作者:
曹春梅
作者简介:郭佳选定研究主题,制定文献检索策略,负责数据处理与分析,图表制作,论文的撰写;曹春梅负责研究开展,把控进程,论文审核与修改,负责最终版本修订;刘国纯负责论文设计与初步修改,提出合理建议;郑满、朱芮含完成背靠背的文献检索、筛选与资料提取;龙伟负责当背靠背研究员数据检索与提取存在不一致情况时,介入研究。
基金资助:CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0020
| 第一作者 | 发表年份(年) | 国家 | 样本量(例) | 性别(男/女) | 年龄(岁) | 干预措施 | 负荷 | 频率(次/周) | 时长(min/次) | 干预周数(周) | 睡眠评价方案 | 睡眠结局指标 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 王继辉[ | 2015 | 中国 | T:26 | 12/15 | 33.25±7.38 | AE | 中等强度 | 3±0.74 | 105± 66.67 | 4 | PSQI、睡眠日志 | PSQI、SL、SE、WASO |
| C:25 | 10/15 | 34.24±9.24 | CT | |||||||||
| 马欣荣[ | 2020 | 中国 | T:36 | 11/25 | 52.31±11.24 | ME | 2 | 120 | 4 | PSQI | PSQI、SL、TST、SE、WASO | |
| C:30 | 10/20 | 49.73±13.22 | CT | |||||||||
| 尹辉[ | 2011 | 中国 | T:30 | AE | 中等强度 | 3 | 79 | 4 | PSQI | PSQI、SL、TST、SE、SQ | ||
| C:30 | CT | |||||||||||
| 赵春玲[ | 2022 | 中国 | T:43 | 25/18 | 52.17±8.58 | AE | 中等强度 | 7 | 50 | 8 | PSQI、PSG | PSQI、SL、TST、SE、WASO、SOL |
| C:45 | 24/21 | 51.69±7.95 | CT | |||||||||
| 钟代曲[ | 2019 | 中国 | T:100 | 43/57 | 41.36±8.34 | ME | 3 | 60 | 12 | PSG | SL、TST、SE、WASO、SOL | |
| C:100 | 45/55 | 42.29±7.46 | CT | |||||||||
| 李敬阳[ | 2004 | 中国 | T:25 | ME | 7 | 20 | 6 | PSQI | PSQI | |||
| C:25 | CT | |||||||||||
| 云鑫[ | 2016 | 中国 | T:35 | 13/22 | 65.7 | AE | 中等强度 | 7 | 30-60 | 8 | SPIEGEL | SPIEGEL |
| C:35 | 15/20 | CT | ||||||||||
| 赵非一[ | 2016 | 中国 | T:14 | 5/8 | 21.14±3.88 | ME | 7 | 45 | 4 | PSQI | PSQI | |
| C:14 | 7/7 | 21.08±4.00 | CT | |||||||||
| 张剑[ | 2014 | 中国 | T:30 | 14/16 | 64.7±5.14 | ME | 7 | 90 | 12 | SPIEGEL | SPIEGEL | |
| C:30 | 13/17 | 64.3±5.52 | CT | |||||||||
| FAN[ | 2020 | 中国 | T:67 | 12/55 | 70.3±5.7 | ME | 5 | 45 | 12 | PSQI | PSQI | |
| C:72 | 22/50 | 71.8±6.7 | CT | |||||||||
| DUMAN[ | 2018 | 中国 | T:81 | 52.98±4.33 | ME | 1 | 60 | 8 | WHIIRS | WHIIRS | ||
| C:88 | 53.68±4.63 | CT | ||||||||||
| KING[ | 1997 | 英国 | T:20 | 8/12 | 62.36±7.05 | AE | 中等强度 | 4 | 60 | 16 | PSQI | PSQI、SL、TST、SQ |
| C:23 | 6/17 | 60.57±7.01 | CT | |||||||||
| WIKLUND[ | 2020 | 瑞典 | T:65 | 54.21±10.15 | AE+RT | 中等强度 | 2 | 60 | 8 | ISI | ISI | |
| C:60 | CT | |||||||||||
| HARTESCU[ | 2015 | 英国 | T:20 | 15/5 | 59.5±10.59 | AE | 中等强度 | 5 | 30 | 24 | ISI | ISI |
| C:21 | 15/6 | 60.1±8.51 | CT | |||||||||
| NG[ | 2022 | 中国 | T:75 | 20/75 | 55.97±10.76 | ME | 3 | 30 | 8 | PSQI | PSQI | |
| C:73 | 20/73 | 54.59±10.23 | CT | |||||||||
| NIU[ | 2021 | 中国 | T:30 | 0/60 | 26.07±4.03 | AE | 中等强度 | 3 | 60 | 8 | 体动计 | TST、SL、WASO、SE |
| C:30 | 26.03±4.36 | CT | ||||||||||
| BRANDÃO[ | 2018 | 巴西 | T:61 | 5/56 | 69.8±7.4 | AE+RT | 中高强度 | 3 | 40 | 12 | PSQI | SL、SE、SQ |
| C:64 | 10/54 | 69.9±6.7 | CT | |||||||||
| WANG[ | 2015 | 中国 | T:35 | 38.71±9.93 | AE | 中等强度 | 5 | 30 | 4 | ISI | ISI、SL、TST、SE、WASO | |
| C:36 | 41.77±7.65 | CT | ||||||||||
| LOEPPENTHIN[ | 2022 | 丹麦 | T:17 | 4/13 | 57.8±9.8 | AE | 中高强度 | 3 | 30 | 6 | PSG | SE、SL、TST、WASO |
| C:21 | 1/20 | 54.8±9.6 | CT | |||||||||
| MURAWSKI[ | 2019 | 澳大利亚 | T:80 | 14/66 | 41.1±9.84 | PTE | 中高强度 | 每周中等强度活动时间:428.4(523.41)min | 12 | PSQI | PSQI | |
| C:80 | 18/62 | 41.99±10.07 | CT | |||||||||
| YEUNG[ | 2018 | 中国 | T:18 | 3/34 | 49.8±13.5 | PTE | 中高强度 | 7 | 34.3 | 8 | ISI、睡眠日志 | ISI、SL、TST、WASO |
| C:19 | 2/16 | 50.0±14.1 | CT | |||||||||
| TSENG[ | 2020 | 中国 | T:20 | 5/15 | 61.1±6.8 | AE | 中等强度 | 1 | 50 | 12 | PSQI | PSQI、TST、SL、SE、SQ |
| C:20 | 2/18 | 62.2±7.4 | CT | |||||||||
| CHIN[ | 2022 | 中国 | T:9 | 0/9 | 61.7±2.7 | AE | 代谢6.5 MET | 3 | 25 | 12 | 体动计 | SE、WASO、SL、TST |
| C:9 | 1/8 | 63.8±6.0 | ME | |||||||||
| CHEN[ | 2016 | 中国 | T:33 | 8/25 | 65.2±0.9 | AE | 中等强度 | 2 | 60 | 8 | 体动计 | SL、SE、TST、WASO |
| C:34 | 6/28 | 66.2±1.2 | CT | |||||||||
| TAN[ | 2016 | 芬兰 | T:24 | 24/0 | 51.2±10.89 | AE | 中等强度 | 1~5 | 30~60 | 24 | 睡眠监测器 | TST、SL、WASO、SE |
| C:21 | 21/0 | 66.2±1.2 | CT | |||||||||
| CAI[ | 2014 | 中国 | T:10 | 0/10 | 57.60±0.69 | AE | 中高强度 | 3 | 80-90 | 10 | PSQI | PSQI |
| C:9 | 0/9 | 59.33±1.13 | CT | |||||||||
| BARON[ | 2023 | 法国 | T:12 | 0/12 | 46.4±5.67 | AE | 中高强度 | 3 | 75 | 12 | ISI、体动计 | ISI、TST、SL、WASO、SE |
| C:12 | 0/12 | 44.8±7.82 | CT | |||||||||
| LI[ | 2022 | 美国 | T:11 | 3/8 | 72.2±6.9 | AE+RT | 中等强度 | 2~3 | 80~120 | 24 | PSQI、体动计 | PSQI、TST、SL、WASO、SE |
| C:10 | 3/7 | 74.6±6.2 | CT | |||||||||
| REID[ | 2010 | 美国 | T:10 | 0/10 | 62±4.5 | AE | 中等强度 | 4 | 40 | 16 | PSQI | PSQI、TST、SL、SE、SQ |
| C:7 | 1/6 | 63.5±4.3 | CT | |||||||||
| ABD EL-KADER[ | 2020 | 沙特阿拉伯 | T:35 | 14/26 | 51.27±5.32 | AE | 中等强度 | 3 | 30 | 24 | PSG | TST、SL、WASO、SE |
| C:35 | 12/28 | 52.64±4.81 | CT | |||||||||
| KARANDIKAR-AGASHE[ | 2020 | 印度 | T1:30 | 0/60 | 50.70±2.95 | RT | 中等强度 | 3 | 25 | 4 | PSQI | PSQI |
| T2:30 | 51.63±3.469 | AE | 中等强度 | 3 | 25 | 4 | ||||||
| 杨栋[ | 2020 | 中国 | T1:17 | 43.6±12.5 | AE | 中等强度 | 3~4 | 60 | 16 | PSG | TST、SE、SL | |
| T2:19 | 43.6±12.5 | AE+RT | 中等强度 | 3~4 | 60 | |||||||
| AL-JIFFRI[ | 2021 | 沙特阿拉伯 | T1:30 | 18/12 | 43.64±3.97 | AE | 中高强度 | 3 | 40 | 24 | PSG | SL、SE、WASO、TST |
| T2:30 | 20/10 | 41.51±4.26 | RT | 中高强度 | 40 | |||||||
| EADIE[ | 2013 | 英国 | T1:13 | 8/12 | 46.4±13.8 | AE | 中等强度 | 5 | 30 | 8 | PSQI | PSQI |
| T2:16 | 8/12 | 41.3±11.9 | PTE | |||||||||
| C1:13 | 7/13 | 47.1±14.3 | CT | |||||||||
| SIU[ | 2021 | 中国 | T1:105 | 84/21 | 66.5±6.4 | ME | 3 | 60 | 12 | PSQI、体动计 | PSQI、SE、WASO、TST | |
| T2:105 | 84/21 | 67.3±5.7 | PTE | 中等强度 | ||||||||
| C1:110 | 88/22 | 68±8.2 | CT | |||||||||
| D'AUREA[ | 2019 | 巴西 | T1:10 | 44.5±2.2 | RT | 中等强度 | 7 | 1 | 16 | PSQI | PSQI、SE、SL、TST | |
| T2:10 | 45.5±2.5 | ME | ||||||||||
| C:8 | 40.3±62.7 | CT |
Table 1 The characteristics of the included literatures
| 第一作者 | 发表年份(年) | 国家 | 样本量(例) | 性别(男/女) | 年龄(岁) | 干预措施 | 负荷 | 频率(次/周) | 时长(min/次) | 干预周数(周) | 睡眠评价方案 | 睡眠结局指标 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 王继辉[ | 2015 | 中国 | T:26 | 12/15 | 33.25±7.38 | AE | 中等强度 | 3±0.74 | 105± 66.67 | 4 | PSQI、睡眠日志 | PSQI、SL、SE、WASO |
| C:25 | 10/15 | 34.24±9.24 | CT | |||||||||
| 马欣荣[ | 2020 | 中国 | T:36 | 11/25 | 52.31±11.24 | ME | 2 | 120 | 4 | PSQI | PSQI、SL、TST、SE、WASO | |
| C:30 | 10/20 | 49.73±13.22 | CT | |||||||||
| 尹辉[ | 2011 | 中国 | T:30 | AE | 中等强度 | 3 | 79 | 4 | PSQI | PSQI、SL、TST、SE、SQ | ||
| C:30 | CT | |||||||||||
| 赵春玲[ | 2022 | 中国 | T:43 | 25/18 | 52.17±8.58 | AE | 中等强度 | 7 | 50 | 8 | PSQI、PSG | PSQI、SL、TST、SE、WASO、SOL |
| C:45 | 24/21 | 51.69±7.95 | CT | |||||||||
| 钟代曲[ | 2019 | 中国 | T:100 | 43/57 | 41.36±8.34 | ME | 3 | 60 | 12 | PSG | SL、TST、SE、WASO、SOL | |
| C:100 | 45/55 | 42.29±7.46 | CT | |||||||||
| 李敬阳[ | 2004 | 中国 | T:25 | ME | 7 | 20 | 6 | PSQI | PSQI | |||
| C:25 | CT | |||||||||||
| 云鑫[ | 2016 | 中国 | T:35 | 13/22 | 65.7 | AE | 中等强度 | 7 | 30-60 | 8 | SPIEGEL | SPIEGEL |
| C:35 | 15/20 | CT | ||||||||||
| 赵非一[ | 2016 | 中国 | T:14 | 5/8 | 21.14±3.88 | ME | 7 | 45 | 4 | PSQI | PSQI | |
| C:14 | 7/7 | 21.08±4.00 | CT | |||||||||
| 张剑[ | 2014 | 中国 | T:30 | 14/16 | 64.7±5.14 | ME | 7 | 90 | 12 | SPIEGEL | SPIEGEL | |
| C:30 | 13/17 | 64.3±5.52 | CT | |||||||||
| FAN[ | 2020 | 中国 | T:67 | 12/55 | 70.3±5.7 | ME | 5 | 45 | 12 | PSQI | PSQI | |
| C:72 | 22/50 | 71.8±6.7 | CT | |||||||||
| DUMAN[ | 2018 | 中国 | T:81 | 52.98±4.33 | ME | 1 | 60 | 8 | WHIIRS | WHIIRS | ||
| C:88 | 53.68±4.63 | CT | ||||||||||
| KING[ | 1997 | 英国 | T:20 | 8/12 | 62.36±7.05 | AE | 中等强度 | 4 | 60 | 16 | PSQI | PSQI、SL、TST、SQ |
| C:23 | 6/17 | 60.57±7.01 | CT | |||||||||
| WIKLUND[ | 2020 | 瑞典 | T:65 | 54.21±10.15 | AE+RT | 中等强度 | 2 | 60 | 8 | ISI | ISI | |
| C:60 | CT | |||||||||||
| HARTESCU[ | 2015 | 英国 | T:20 | 15/5 | 59.5±10.59 | AE | 中等强度 | 5 | 30 | 24 | ISI | ISI |
| C:21 | 15/6 | 60.1±8.51 | CT | |||||||||
| NG[ | 2022 | 中国 | T:75 | 20/75 | 55.97±10.76 | ME | 3 | 30 | 8 | PSQI | PSQI | |
| C:73 | 20/73 | 54.59±10.23 | CT | |||||||||
| NIU[ | 2021 | 中国 | T:30 | 0/60 | 26.07±4.03 | AE | 中等强度 | 3 | 60 | 8 | 体动计 | TST、SL、WASO、SE |
| C:30 | 26.03±4.36 | CT | ||||||||||
| BRANDÃO[ | 2018 | 巴西 | T:61 | 5/56 | 69.8±7.4 | AE+RT | 中高强度 | 3 | 40 | 12 | PSQI | SL、SE、SQ |
| C:64 | 10/54 | 69.9±6.7 | CT | |||||||||
| WANG[ | 2015 | 中国 | T:35 | 38.71±9.93 | AE | 中等强度 | 5 | 30 | 4 | ISI | ISI、SL、TST、SE、WASO | |
| C:36 | 41.77±7.65 | CT | ||||||||||
| LOEPPENTHIN[ | 2022 | 丹麦 | T:17 | 4/13 | 57.8±9.8 | AE | 中高强度 | 3 | 30 | 6 | PSG | SE、SL、TST、WASO |
| C:21 | 1/20 | 54.8±9.6 | CT | |||||||||
| MURAWSKI[ | 2019 | 澳大利亚 | T:80 | 14/66 | 41.1±9.84 | PTE | 中高强度 | 每周中等强度活动时间:428.4(523.41)min | 12 | PSQI | PSQI | |
| C:80 | 18/62 | 41.99±10.07 | CT | |||||||||
| YEUNG[ | 2018 | 中国 | T:18 | 3/34 | 49.8±13.5 | PTE | 中高强度 | 7 | 34.3 | 8 | ISI、睡眠日志 | ISI、SL、TST、WASO |
| C:19 | 2/16 | 50.0±14.1 | CT | |||||||||
| TSENG[ | 2020 | 中国 | T:20 | 5/15 | 61.1±6.8 | AE | 中等强度 | 1 | 50 | 12 | PSQI | PSQI、TST、SL、SE、SQ |
| C:20 | 2/18 | 62.2±7.4 | CT | |||||||||
| CHIN[ | 2022 | 中国 | T:9 | 0/9 | 61.7±2.7 | AE | 代谢6.5 MET | 3 | 25 | 12 | 体动计 | SE、WASO、SL、TST |
| C:9 | 1/8 | 63.8±6.0 | ME | |||||||||
| CHEN[ | 2016 | 中国 | T:33 | 8/25 | 65.2±0.9 | AE | 中等强度 | 2 | 60 | 8 | 体动计 | SL、SE、TST、WASO |
| C:34 | 6/28 | 66.2±1.2 | CT | |||||||||
| TAN[ | 2016 | 芬兰 | T:24 | 24/0 | 51.2±10.89 | AE | 中等强度 | 1~5 | 30~60 | 24 | 睡眠监测器 | TST、SL、WASO、SE |
| C:21 | 21/0 | 66.2±1.2 | CT | |||||||||
| CAI[ | 2014 | 中国 | T:10 | 0/10 | 57.60±0.69 | AE | 中高强度 | 3 | 80-90 | 10 | PSQI | PSQI |
| C:9 | 0/9 | 59.33±1.13 | CT | |||||||||
| BARON[ | 2023 | 法国 | T:12 | 0/12 | 46.4±5.67 | AE | 中高强度 | 3 | 75 | 12 | ISI、体动计 | ISI、TST、SL、WASO、SE |
| C:12 | 0/12 | 44.8±7.82 | CT | |||||||||
| LI[ | 2022 | 美国 | T:11 | 3/8 | 72.2±6.9 | AE+RT | 中等强度 | 2~3 | 80~120 | 24 | PSQI、体动计 | PSQI、TST、SL、WASO、SE |
| C:10 | 3/7 | 74.6±6.2 | CT | |||||||||
| REID[ | 2010 | 美国 | T:10 | 0/10 | 62±4.5 | AE | 中等强度 | 4 | 40 | 16 | PSQI | PSQI、TST、SL、SE、SQ |
| C:7 | 1/6 | 63.5±4.3 | CT | |||||||||
| ABD EL-KADER[ | 2020 | 沙特阿拉伯 | T:35 | 14/26 | 51.27±5.32 | AE | 中等强度 | 3 | 30 | 24 | PSG | TST、SL、WASO、SE |
| C:35 | 12/28 | 52.64±4.81 | CT | |||||||||
| KARANDIKAR-AGASHE[ | 2020 | 印度 | T1:30 | 0/60 | 50.70±2.95 | RT | 中等强度 | 3 | 25 | 4 | PSQI | PSQI |
| T2:30 | 51.63±3.469 | AE | 中等强度 | 3 | 25 | 4 | ||||||
| 杨栋[ | 2020 | 中国 | T1:17 | 43.6±12.5 | AE | 中等强度 | 3~4 | 60 | 16 | PSG | TST、SE、SL | |
| T2:19 | 43.6±12.5 | AE+RT | 中等强度 | 3~4 | 60 | |||||||
| AL-JIFFRI[ | 2021 | 沙特阿拉伯 | T1:30 | 18/12 | 43.64±3.97 | AE | 中高强度 | 3 | 40 | 24 | PSG | SL、SE、WASO、TST |
| T2:30 | 20/10 | 41.51±4.26 | RT | 中高强度 | 40 | |||||||
| EADIE[ | 2013 | 英国 | T1:13 | 8/12 | 46.4±13.8 | AE | 中等强度 | 5 | 30 | 8 | PSQI | PSQI |
| T2:16 | 8/12 | 41.3±11.9 | PTE | |||||||||
| C1:13 | 7/13 | 47.1±14.3 | CT | |||||||||
| SIU[ | 2021 | 中国 | T1:105 | 84/21 | 66.5±6.4 | ME | 3 | 60 | 12 | PSQI、体动计 | PSQI、SE、WASO、TST | |
| T2:105 | 84/21 | 67.3±5.7 | PTE | 中等强度 | ||||||||
| C1:110 | 88/22 | 68±8.2 | CT | |||||||||
| D'AUREA[ | 2019 | 巴西 | T1:10 | 44.5±2.2 | RT | 中等强度 | 7 | 1 | 16 | PSQI | PSQI、SE、SL、TST | |
| T2:10 | 45.5±2.5 | ME | ||||||||||
| C:8 | 40.3±62.7 | CT |
| 第一作者 | 随机方法 | 分配隐藏 | 盲法 | 失访 | Jadad评分(分) | 第一作者 | 随机方法 | 分配隐藏 | 盲法 | 失访 | Jadad评分(分) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 王继辉[ | 提及 | 不清楚 | 单盲 | 8人退出,原因说明 | 4 | LOEPPENTHIN[ | 随机 | 不清楚 | 单盲 | 无 | 3 |
| 马欣荣[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 无 | 3 | MURAWSKI[ | 随机 | 密闭信封 | 无 | 35人退出,说明原因 | 5 |
| 尹辉[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 无 | 3 | YEUNG[ | 随机 | 不清楚 | 无 | 5人退出,说明原因 | 2 |
| 赵春玲[ | 随机 | 随机数字表 | 无 | 12人退出,说明原因 | 4 | TSENG[ | 随机 | 隐藏分配表 | 单盲 | 8人退出,说明原因 | 6 |
| 钟代曲[ | 不清楚 | 不清楚 | 单盲 | 无 | 2 | CHIN[ | 随机 | 随机数字表 | 单盲 | 2人退出,说明原因 | 6 |
| 李敬阳[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 无 | 2 | CHEN[ | 提及 | 无 | 无 | 4人退出,说明原因 | 2 |
| 云鑫[ | 随机 | 随机数字表 | 无 | 无 | 4 | TAN[ | 提及 | 无 | 无 | 5人退出,说明原因 | 2 |
| 赵非一[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 无 | 2 | CAI[ | 提及 | 无 | 无 | 6人退出,说明原因 | 2 |
| 张剑[ | 随机 | 随机数字表 | 无 | 无 | 4 | BARON[ | 提及 | 随机数字表 | 无 | 无 | 3 |
| FAN[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 11人退出,说明原因 | 2 | LI[ | 随机 | 密闭信封 | 无 | 3人退出,说明原因 | 5 |
| DUMAN[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 17人退出,说明原因 | 2 | REID[ | 随机 | 无 | 无 | 5人退出,原因说明 | 2 |
| KING[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 5人退出,说明原因 | 2 | ABD EL-KADER[ | 随机 | 无 | 无 | 10人退出,原因说明 | 2 |
| WIKLUND[ | 随机 | 计算机控制 | 单盲 | 45人退出,说明原因 | 6 | KARANDIKAR-AGASHE[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 无 | 1 |
| HARTESCU[ | 随机 | 排列程序 | 单盲 | 6人退出,说明原因 | 5 | 杨栋[ | 随机 | 便利抽样法 | 单盲 | 4人退出,原因说明 | 4 |
| NG[ | 随机 | 电话通知 | 无 | 40人退出,说明原因 | 5 | AL-JIFFRI[ | 随机 | 不清楚 | 单盲 | 18人退出,原因说明 | 3 |
| NIU[ | 随机 | 密闭信封 | 双盲 | 4人退出,说明原因 | 7 | EADIE[ | 随机 | 不清楚 | 单盲 | 52人退出,原因说明 | 3 |
| BRANDÃO[ | 随机 | 密闭信封 | 双盲 | 6人退出,说明原因 | 7 | SIU[ | 随机 | 随机数字表 | 无 | 1人退出,原因说明 | 5 |
| WANG[ | 随机 | 密闭盒子 | 单盲 | 无 | 6 | D'AUREA[ | 随机 | 不清楚 | 无 | 15人退出,原因说明 | 2 |
Table 2 The Jadad scale score of the included literatures
| 第一作者 | 随机方法 | 分配隐藏 | 盲法 | 失访 | Jadad评分(分) | 第一作者 | 随机方法 | 分配隐藏 | 盲法 | 失访 | Jadad评分(分) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 王继辉[ | 提及 | 不清楚 | 单盲 | 8人退出,原因说明 | 4 | LOEPPENTHIN[ | 随机 | 不清楚 | 单盲 | 无 | 3 |
| 马欣荣[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 无 | 3 | MURAWSKI[ | 随机 | 密闭信封 | 无 | 35人退出,说明原因 | 5 |
| 尹辉[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 无 | 3 | YEUNG[ | 随机 | 不清楚 | 无 | 5人退出,说明原因 | 2 |
| 赵春玲[ | 随机 | 随机数字表 | 无 | 12人退出,说明原因 | 4 | TSENG[ | 随机 | 隐藏分配表 | 单盲 | 8人退出,说明原因 | 6 |
| 钟代曲[ | 不清楚 | 不清楚 | 单盲 | 无 | 2 | CHIN[ | 随机 | 随机数字表 | 单盲 | 2人退出,说明原因 | 6 |
| 李敬阳[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 无 | 2 | CHEN[ | 提及 | 无 | 无 | 4人退出,说明原因 | 2 |
| 云鑫[ | 随机 | 随机数字表 | 无 | 无 | 4 | TAN[ | 提及 | 无 | 无 | 5人退出,说明原因 | 2 |
| 赵非一[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 无 | 2 | CAI[ | 提及 | 无 | 无 | 6人退出,说明原因 | 2 |
| 张剑[ | 随机 | 随机数字表 | 无 | 无 | 4 | BARON[ | 提及 | 随机数字表 | 无 | 无 | 3 |
| FAN[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 11人退出,说明原因 | 2 | LI[ | 随机 | 密闭信封 | 无 | 3人退出,说明原因 | 5 |
| DUMAN[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 17人退出,说明原因 | 2 | REID[ | 随机 | 无 | 无 | 5人退出,原因说明 | 2 |
| KING[ | 提及 | 不清楚 | 无 | 5人退出,说明原因 | 2 | ABD EL-KADER[ | 随机 | 无 | 无 | 10人退出,原因说明 | 2 |
| WIKLUND[ | 随机 | 计算机控制 | 单盲 | 45人退出,说明原因 | 6 | KARANDIKAR-AGASHE[ | 不清楚 | 不清楚 | 无 | 无 | 1 |
| HARTESCU[ | 随机 | 排列程序 | 单盲 | 6人退出,说明原因 | 5 | 杨栋[ | 随机 | 便利抽样法 | 单盲 | 4人退出,原因说明 | 4 |
| NG[ | 随机 | 电话通知 | 无 | 40人退出,说明原因 | 5 | AL-JIFFRI[ | 随机 | 不清楚 | 单盲 | 18人退出,原因说明 | 3 |
| NIU[ | 随机 | 密闭信封 | 双盲 | 4人退出,说明原因 | 7 | EADIE[ | 随机 | 不清楚 | 单盲 | 52人退出,原因说明 | 3 |
| BRANDÃO[ | 随机 | 密闭信封 | 双盲 | 6人退出,说明原因 | 7 | SIU[ | 随机 | 随机数字表 | 无 | 1人退出,原因说明 | 5 |
| WANG[ | 随机 | 密闭盒子 | 单盲 | 无 | 6 | D'AUREA[ | 随机 | 不清楚 | 无 | 15人退出,原因说明 | 2 |
| 干预措施 | PTE | AE+RT | RT | ME | AE |
|---|---|---|---|---|---|
| AE+RT | -1.37(-6.52~3.78) | ||||
| RT | -0.56(-5.34~4.22) | 0.81(-4.98~6.59) | |||
| ME | -2.08(-5.36~1.20) | -0.71(-5.40~3.97) | -1.52(-5.62~2.57) | ||
| AE | -2.63(-5.94~0.68) | -1.26(-5.91~3.39) | -2.07(-6.02~1.88) | -0.55(-3.17~2.08) | |
| CT | -0.43(-3.31~2.45) | 0.94(-3.33~5.21) | 0.13(-3.77~4.03) | 1.65(-0.27~3.58) | 2.20(0.35~4.05)a |
Table 3 Network meta-analysis of different interventions on the overall score of subjective measurement tools
| 干预措施 | PTE | AE+RT | RT | ME | AE |
|---|---|---|---|---|---|
| AE+RT | -1.37(-6.52~3.78) | ||||
| RT | -0.56(-5.34~4.22) | 0.81(-4.98~6.59) | |||
| ME | -2.08(-5.36~1.20) | -0.71(-5.40~3.97) | -1.52(-5.62~2.57) | ||
| AE | -2.63(-5.94~0.68) | -1.26(-5.91~3.39) | -2.07(-6.02~1.88) | -0.55(-3.17~2.08) | |
| CT | -0.43(-3.31~2.45) | 0.94(-3.33~5.21) | 0.13(-3.77~4.03) | 1.65(-0.27~3.58) | 2.20(0.35~4.05)a |
| 干预措施 | PTE | AE+RT | RT | ME | AE |
|---|---|---|---|---|---|
| AE+RT | -14.66(-28.60~-0.72)a | ||||
| RT | 6.66(-9.11~22.44) | 21.32(6.24~36.40)a | |||
| ME | -4.22(-15.61~7.16) | 10.43(-1.31~22.18) | -10.89(-24.21~2.44) | ||
| AE | -3.47(-14.59~7.65) | 11.19(1.56~20.81)a | -10.13(-22.09~1.82) | 0.75(-7.17~8.68) | |
| CT | -8.08(-18.51~2.35) | 6.57(-2.75~15.89) | -14.75(-26.98~-2.52) | -3.86(-11.26~3.54) | -4.61(-8.90~-0.33) |
Table 4 Network meta-analysis of different interventions on the SL
| 干预措施 | PTE | AE+RT | RT | ME | AE |
|---|---|---|---|---|---|
| AE+RT | -14.66(-28.60~-0.72)a | ||||
| RT | 6.66(-9.11~22.44) | 21.32(6.24~36.40)a | |||
| ME | -4.22(-15.61~7.16) | 10.43(-1.31~22.18) | -10.89(-24.21~2.44) | ||
| AE | -3.47(-14.59~7.65) | 11.19(1.56~20.81)a | -10.13(-22.09~1.82) | 0.75(-7.17~8.68) | |
| CT | -8.08(-18.51~2.35) | 6.57(-2.75~15.89) | -14.75(-26.98~-2.52) | -3.86(-11.26~3.54) | -4.61(-8.90~-0.33) |
| 干预措施 | PTE | AE+RT | RT | ME | AE |
|---|---|---|---|---|---|
| AE+RT | -2.45(-12.14~7.25) | ||||
| RT | -1.68(-12.02~8.66) | 0.76(-9.10~10.63) | |||
| ME | -1.23(-9.16~6.70) | 1.22(-6.82~9.26) | 0.45(-7.80~8.70) | ||
| AE | -4.29(-12.06~3.48) | -1.85(-8.53~4.84) | -2.61(-10.26~5.04) | -3.06(-8.45~2.32) | |
| CT | 0.30(-6.96~7.55) | 2.74(-3.73~9.21) | 1.98(-5.68~9.63) | 1.52(-3.40~6.45) | 4.59(1.59~7.58)a |
Table 5 Network meta-analysis of different interventions on the SE
| 干预措施 | PTE | AE+RT | RT | ME | AE |
|---|---|---|---|---|---|
| AE+RT | -2.45(-12.14~7.25) | ||||
| RT | -1.68(-12.02~8.66) | 0.76(-9.10~10.63) | |||
| ME | -1.23(-9.16~6.70) | 1.22(-6.82~9.26) | 0.45(-7.80~8.70) | ||
| AE | -4.29(-12.06~3.48) | -1.85(-8.53~4.84) | -2.61(-10.26~5.04) | -3.06(-8.45~2.32) | |
| CT | 0.30(-6.96~7.55) | 2.74(-3.73~9.21) | 1.98(-5.68~9.63) | 1.52(-3.40~6.45) | 4.59(1.59~7.58)a |
| 干预措施 | PTE | RT | ME | AE |
|---|---|---|---|---|
| RT | 23.39(14.76~32.02)a | |||
| ME | -4.22(-13.79~5.35) | -27.61(-40.49~-14.73)a | ||
| AE | 14.86(4.64~25.08)a | -8.53(-19.57~2.52) | 19.08(5.18~32.98)a | |
| CT | 12.11(7.62~16.59)a | -11.28(-20.86~-1.70)a | 16.33(7.26~25.40)a | -2.75(-13.65~8.14) |
Table 6 Network meta-analysis of different interventions on the WASO
| 干预措施 | PTE | RT | ME | AE |
|---|---|---|---|---|
| RT | 23.39(14.76~32.02)a | |||
| ME | -4.22(-13.79~5.35) | -27.61(-40.49~-14.73)a | ||
| AE | 14.86(4.64~25.08)a | -8.53(-19.57~2.52) | 19.08(5.18~32.98)a | |
| CT | 12.11(7.62~16.59)a | -11.28(-20.86~-1.70)a | 16.33(7.26~25.40)a | -2.75(-13.65~8.14) |
| 干预措施 | PTE | AE+RT | RT | ME | AE |
|---|---|---|---|---|---|
| AE+RT | -5.32(-29.58~18.95) | ||||
| RT | 12.21(-12.03~36.45) | 17.52(-5.31~40.35) | |||
| ME | 2.90(-16.74~22.55) | 8.22(-11.18~27.62) | -9.31(-27.11~8.49) | ||
| AE | -8.64(-28.84~11.56) | -3.32(-19.85~13.21) | -20.84(-38.46~-3.23)a | -11.54(-25.40~2.32) | |
| CT | 3.39(-14.75~21.52) | 8.70(-7.46~24.86) | -8.82(-25.53~7.88) | 0.48(-10.35~11.32) | 12.02(2.96~21.08)a |
Table 7 Network meta-analysis of different interventions on the TST
| 干预措施 | PTE | AE+RT | RT | ME | AE |
|---|---|---|---|---|---|
| AE+RT | -5.32(-29.58~18.95) | ||||
| RT | 12.21(-12.03~36.45) | 17.52(-5.31~40.35) | |||
| ME | 2.90(-16.74~22.55) | 8.22(-11.18~27.62) | -9.31(-27.11~8.49) | ||
| AE | -8.64(-28.84~11.56) | -3.32(-19.85~13.21) | -20.84(-38.46~-3.23)a | -11.54(-25.40~2.32) | |
| CT | 3.39(-14.75~21.52) | 8.70(-7.46~24.86) | -8.82(-25.53~7.88) | 0.48(-10.35~11.32) | 12.02(2.96~21.08)a |
| 干预措施 | AE+RT | ME | AE |
|---|---|---|---|
| ME | -0.68(-1.34~-0.02) | ||
| AE | -0.05(-0.77~0.67) | 0.63(-0.35~1.61) | |
| CT | -0.75(-1.14~-0.37) | -0.07(-0.84~0.69) | -0.70(-1.52~0.11) |
Table 8 Network meta-analysis of different interventions on the SQ
| 干预措施 | AE+RT | ME | AE |
|---|---|---|---|
| ME | -0.68(-1.34~-0.02) | ||
| AE | -0.05(-0.77~0.67) | 0.63(-0.35~1.61) | |
| CT | -0.75(-1.14~-0.37) | -0.07(-0.84~0.69) | -0.70(-1.52~0.11) |
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
王继辉,韩自力,李冠英,等. 增加体育运动对原发性失眠患者过度觉醒的影响[J]. 中山大学学报(医学科学版),2015,36(5):791-796. DOI:10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2015.0129.
|
| [12] |
马欣荣,宋广荣,马陈雯姝,等. 瑜伽训练艺术行为干预对失眠共病抑郁障碍患者的疗效[J]. 中华行为医学与脑科学杂志,2020,29(8):694-699. DOI:10.3760/cma.j.cn371468-20200322-01159.
|
| [13] |
尹辉. 有氧运动结合耳穴贴压法对医学生失眠干预效果研究[J]. 中国慢性病预防与控制,2011,19(3):241-243. DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2011.03.013.
|
| [14] |
赵春玲,欧阳松云,陈兰兰,等. 有氧运动对原发性失眠病人睡眠质量、睡眠结构及炎症因子的影响[J]. 护理研究,2022,36(1):154-157. DOI:10.12102/j.issn.1009-6493.2022.01.030.
|
| [15] |
钟代曲,于瑞英,蒋晓江,等. 睡眠瑜伽训练对慢性失眠症患者远期疗效的影响[J]. 重庆医学,2016,45(1):106-108. DOI:10.3969/j.issn.1671-8348.2016.01.037.
|
| [16] |
李敬阳,刘畅,栾树鑫. 认知治疗结合刺激限制与放松训练治疗失眠症[J]. 吉林大学学报(医学版),2004,30(5):797-799. DOI:10.13481/j.1671-587x.2004.05.064.
|
| [17] |
云鑫. 健步走联合穴位按揉及音乐放松训练治疗老年慢性失眠患者的疗效观察[J]. 中华物理医学与康复杂志,2016,38(6):447-448. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2016.06.013.
|
| [18] |
赵非一,段怡汝,燕海霞,等. 艾灸联合太极拳及Jacobson渐进式肌肉放松训练干预运动性失眠临床疗效评价[J]. 沈阳体育学院学报,2016,35(5):75-80. DOI:10.3969/j.issn.1004-0560.2016.05.014.
|
| [19] |
张剑,陈金堂. 太极拳联合穴位按揉治疗老年慢性失眠患者的疗效观察[J]. 中华物理医学与康复杂志,2015,37(12):944-946. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2015.012.015.
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] | |
| [41] |
|
| [42] |
|
| [43] |
|
| [44] |
|
| [45] |
|
| [46] |
|
| [47] |
|
| [48] |
|
| [49] |
|
| [50] |
|
| [51] |
|
| [52] |
|
| [1] | China Sport Science Society. Guidelines for Exercise Prescription of Dyslipidemia [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(32): 4673-4689. |
| [2] | CHENG Yu, YANG Rong, LONG Ren, LIAO Xiaoyang, ZHAO Yang. Study Design, Implementation and Case Analysis of Randomized Controlled Trials in Community-based Primary Care Settings [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(31): 4528-4535. |
| [3] | WEI Xuejuan, WANG Lihua, WANG Li, REN Jinglin, YAN Haiqing, YU Haiyang, LIU Jingfeng. Effectiveness of an Intelligent Voice Outbound Call System as an Adjunct to Usual Care for Health Management in Older Community-dwelling Patients with "Three Highs" Multimorbidity: a Randomized Controlled Trial [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(31): 4635-4640. |
| [4] | SU Die, ZHANG Yan, CHEN Xiaosong, HAN Yuxia, YAN Yongbin, DUAN Junya, CHEN Xinying, ZHAO Chenghao. Outcome Measures in Randomized Controlled Trials of Traditional Chinese Medicine for Refractory Mycoplasma Pneumoniae Pneumonia in Children [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(31): 4609-4618. |
| [5] | LI Xiling, ZHANG Fan, YANG Xinyue, YANG Heng. Application of Exercise Snacks in Chronic Disease Management: a Scoping Review [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(30): 4472-4479. |
| [6] | TANG Bo, YANG Rui, ZHAO Qian, LIU Hong, LIU Lidi, ZHANG Ying, JIANG Lihua, WANG Xiaogang, YANG Rong, LIAO Xiaoyang. Interpretation of the 2024 U.S. Preventive Services Task Force Recommendation Statement on Fall Prevention in Community-dwelling Older Adults [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(30): 4360-4365. |
| [7] | ZHANG Yipin, ZHANG Yukang, GU Xinyu, QIAN Qunqun, CHENG Lulu, LI Dongjing, CHEN Zhaohui. Clinical Efficacy and Preliminary Exploration of Neural Mechanisms of Tendon-regulating and Bone-setting Combined with Dynamic Neuromuscular Stabilization Technique in the Treatment of Chronic Nonspecific Low Back Pain: a Randomized Controlled Study [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(30): 4445-4452. |
| [8] | LI Hangzhi, WANG Jiepeng, ZHANG Xiaoyi, FANG Chaoyi. Epidemiology and Comorbidities of Insomnia: Research Advances from an Integrated Chinese and Western Medical Perspective [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(30): 4463-4471. |
| [9] | HE Qizhen, ZHONG Qingling, XU Jin, YU Yi, ZHAO Yuefei. Perceptions and Experiences of Zero-time Exercise among Community-dwelling Older Adults: a Qualitative Study [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(30): 4480-4488. |
| [10] | ZHAO Congjuan, JIN Tiantian, LIANG Jie, WANG Beining, GAO Yan. Comparative Effectiveness of GLP-1 Receptor Agonists on Patients with Diabetic Kidney Disease: a Network Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(29): 4326-4336. |
| [11] | ZHAN Daowei, WEI Xuwang, HU Minlei, XU Yingmei, YANG Xibing, LUO Kaitao. Effect of Acupuncture Combined with Tirofiban on Early Neurological Deterioration in Patients with Ischemic Stroke after Thrombolysis: a Randomized Controlled Trial [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(29): 4241-4247. |
| [12] | DENG Wei, HUANG Mengting, YI Shengli, LIN Yang, XU Lidan, REN Zhexue, ZHU Xiuqiong, LI Yesha, REN Mengge, KE Dazhi, LI Guiqiong, WU Zhiqin, LUO Aoran, HE Fapei. Training and Effectiveness of AI-enabled Clinical Reasoning in General Practice [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(28): 4078-4085. |
| [13] | SHEN Biyu, LU Jiahui, LI Xin, LI Huiling, LI Chunbo, FAN Panyu, FAN Fan, MA Chenhuan, WANG Guanghai. Interpretation of International Consensus on Sleep Problems in Pediatric Palliative Care: Paving the Way [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(28): 4047-4057. |
| [14] | SHI Li, ZHOU Zhenkun, LIU Jie, PAN Guofeng. A Randomized Controlled Trial of Sinew Meridian Theory-based Combined Acupuncture and Cupping Therapy for Postmenopausal Women with Stress Urinary Incontinence [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(28): 4141-4146. |
| [15] | JIANG Yanlin, WANG Zhe, ZHAI Rui, ZHANG Mengjie, CHEN Xi, WANG Junhong. Screening Optimal Traditional Chinese Medicine Compound Formulas for ADHD Treatment: a Study Integrating Network Meta-analysis and Entropy-weighted TOPSIS Method [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(27): 3985-3994. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||