中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (21): 2995-3003.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0487
• 论著·专病研究·糖尿病 • 上一篇
安艳红1, 王世东2, 李潇然2, 郭家扬3, 王哲4, 沙培林5, 孟怡珺1, 李小萱1, 石雪4, 于泽兴4,*(
), 肖永华2,*(
)
AN Yanhong1, WANG Shidong2, LI Xiaoran2, GUO Jiayang3, WANG Zhe4, SHA Peilin5, MENG Yijun1, LI Xiaoxuan1, SHI Xue4, YU Zexing4,*(
), XIAO Yonghua2,*(
)
摘要: 背景 糖尿病肾病(DKD)是典型的微血管病变,起病隐匿,预后不佳。常规超声造影技术(CEUS)可对微血管进行显影,但采用的团注方法造影剂浓度高,输注速度快,易产生"淹没"效应,而使用静脉滴注"爆破-再灌注"CEUS技术可稳定、准确地评估DKD肾组织微循环血流动力学改变,有望为DKD微循环障碍的早期识别提供影像学依据。 目的 探讨静脉滴注"爆破-再灌注"CEUS定量参数在DKD微循环评估中的价值,构建基于CEUS参数的DKD风险预测模型并进行验证,评估其在DKD早期诊断中的临床应用价值。 方法 前瞻性收集2024年11月—2025年9月就诊于北京中医药大学东直门医院门诊及住院的85例2型糖尿病患者为研究对象,依据尿蛋白水平分为单纯糖尿病(DM)组(n=27)、DKD早期组(n=38)、DKD临床期组(n=20),并同期招募健康受试者作为健康组(n=13)。收集所有受试者的基线资料,并行常规超声、多普勒超声和CEUS检测。采用LASSO回归筛选变量。将数据集按照7∶3的比例划分为训练集和验证集,训练集数据采用多因素Logistic回归分析并建立列线图预测模型。对训练集和验证集数据分别采用受试者工作特征(ROC)曲线、Hosmer-Lemeshow(H-L)拟合优度检验和决策曲线分析(DCA)评价模型的区分度、校准度和临床应用价值。 结果 健康组、单纯DM组、DKD早期组、DKD临床期组的年龄、收缩压(SBP)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多普勒超声:健康组、单纯DM组、DKD早期组、DKD临床期组肾脏肾动脉、段动脉、叶间动脉的舒张期流速(Vd)和阻力指数(RI)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。超声造影:健康组、单纯DM组、DKD早期组、DKD临床期组皮质达峰时间(TTP)、皮质上升斜率(WiR)、皮质减半WiR、皮质平均通过时间(mTT)、髓质达峰强度(PKI)、髓质WiR、髓质减半WiR比较,差异有统计学意义(P<0.05)。LASSO回归分析筛选出糖尿病病程和皮质WiR 2个与DKD发生风险相关的预测变量。多因素Logistic回归分析显示,糖尿病病程(OR=1.169,95%CI=1.069~1.279)、皮质WiR(OR=0.694,95%CI=0.499~0.964)是DKD发生的独立预测因子(P<0.05)。绘制列线图模型预测DKD发生风险的ROC曲线,结果显示,训练集ROC曲线下面积(AUC)为0.880(95%CI=0.790~0.969),验证集AUC为0.838(95%CI=0.678~0.998)。经H-L拟合优度检验评估,训练集存在轻度校准偏差(P=0.044),验证集模型校准度良好(P=0.209),结合校准曲线指标(训练集Eavg=0.081,验证集Eavg=0.124),模型整体校准表现尚可。DCA结果显示,模型在较宽的阈值概率范围内(训练集0.09~0.99,验证集0.08~0.83)净获益均优于极端策略,具有良好的临床应用价值。 结论 本研究发现糖尿病病程长、皮质WiR小是DKD发生的独立预测因子,建立了包含以上危险因素的列线图预测模型,模型综合性能较好,证明了CEUS在DKD早期诊断中的应用价值。