≤45岁急性冠脉综合征患者中超高危冠状动脉粥样硬化性心脏病人群降脂治疗后血脂达标率及影响因素研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0034

中国全科医学 ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (27): 3383-3387.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0034

≤45岁急性冠脉综合征患者中超高危冠状动脉粥样硬化性心脏病人群降脂治疗后血脂达标率及影响因素研究

高扬¹, 王贇霞², 张优¹, 高传玉¹^,^*()

1．450000　河南省郑州市，郑州大学人民医院　河南省人民医院心脏中心　阜外华中心血管病医院冠心病一病区
2．450000　河南省郑州市，河南大学人民医院　河南省人民医院医学影像科

收稿日期:2022-11-01 修回日期:2023-02-25 出版日期:2023-09-20 发布日期:2023-03-23
通讯作者: 高传玉
作者贡献：高扬、王贇霞负责研究方案的策划，高扬负责数据策划，调查研究与初稿写作；张优负责形式分析；高传玉负责项目管理与监督指导，对文章整体负责。
基金资助:
国家重点研发计划(2018YFC0114500)

Lipid Goal Attainment Rate and Influencing Factors in 45-year-old or Younger Acute Coronary Syndrome Patients with an Ultra-high Risk of Atherosclerotic Cardiovascular Disease after Lipid-lowering Treatment

GAO Yang¹, WANG Yunxia², ZHANG You¹, GAO Chuanyu¹^,^*()

1. People's Hospital of Zhengzhou University/Heart Center of Henan Provincial People's Hospital/Coronary Heart Disease Ward 1, Fuwai Central China Cardiovascular Hospital, Zhengzhou 450000, China
2. Department of Radiology, Henan University People's Hospital/Henan Provincial People's Hospital, Zhengzhou 450000, China

Received:2022-11-01 Revised:2023-02-25 Published:2023-09-20 Online:2023-03-23
Contact: GAO Chuanyu

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景急性冠脉综合征（ACS）是临床常见的危重症，近年来呈现出年轻化的趋势，有效的降脂治疗可以改善患者的预后，目前各指南对降脂目标要求越来越高，年轻ACS患者中超高危冠状动脉粥样硬化性心脏病（ASCVD）人群的降脂疗效有待进一步评价。目的评估≤45岁ACS患者中诊断为超高危ASCVD患者经降脂治疗后的血脂达标率并分析其影响因素。方法选取2019年1月—2021年10月于阜外华中心血管病医院住院治疗18~45岁ACS患者为研究对象。通过电子病历系统，收集患者的基线资料。所有患者空腹8 h后取静脉血，采用全自动生化仪进行血脂指标检验，包括总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C），计算非HDL-C。所有患者在出院1个月后再次于本院门诊或住院部进行血脂检测，本研究采用出院1个月后首次血脂记录，末次随访日期2021-11-30。将445例符合超高危ASCVD诊断的患者根据血脂是否达标分为血脂达标组（n=84）和血脂未达标组（n=361）。采用Spearman秩相关分析进行相关性分析，采用单因素、多因素Logistic回归分析探究ASVCD患者血脂达标的影响因素。结果超高危ASVCD患者占ACS患者的87.4%（445/509），经降脂治疗后，共18.9%（84/445）超高危ASCVD患者血脂达标。共有29例患者采用他汀联合依洛尤单抗，其中24例患者血脂达标。血脂达标组与血脂未达标组患者糖尿病史、急性心肌梗死（AMI）、行三磷酸腺苷结合盒转运子B亚家族成员（ABCB1）基因检测、行溶质载体有机阴离子转运蛋白家族成员1B1（SLCO1B1）基因检测、TC、TG、基线LDL-C、非HDL-C、降脂方案比较，差异有统计学意义（P<0.05）；血脂达标组患者采用中等强度他汀降脂方案比例低于血脂未达标组，采用他汀联合依洛尤单抗方案比例高于血脂未达标组（P<0.05）。Spearman秩相关分析结果显示，糖尿病史、AMI、行ABCB1基因检测、SLCO1B1基因检测、TC、TG、基线LDL-C、非HDL-C与血脂达标呈弱强度正相关（P<0.05），他汀联合依洛尤单抗与血脂达标呈中等强度正相关（P<0.05），中等强度他汀与血脂达标呈中等强度负相关（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，糖尿病史〔OR=1.806，95%CI（1.049，3.110）〕、AMI〔OR=2.245，95%CI（1.288，3.913）〕、他汀联合依洛尤单抗〔OR=31.635，95%CI（11.386，87.896）〕是ASCVD患者血脂达标的影响因素（P<0.05）。结论 ≤45岁的ACS患者绝大部分符合超高危ASCVD诊断，降脂达标人数不足1/5，有糖尿病史、AMI及应用他汀联合依洛尤单抗的患者LDL-C更易达标。

关键词: 冠状动脉心脏病, 冠状动脉疾病, 冠状动脉粥样硬化, 高脂血症, 降血脂药, 影响因素分析

Abstract: Background Acute coronary syndrome (ACS) is a group of critical conditions commonly encountered clinically, showing a trend of younger age of onset in recent years. Effective lipid-lowering therapy can improve the prognosis of patients. Various guidelines are increasingly strict on lipid-lowering targets, and the lipid-lowering efficacy in young ACS patients with an ultra-high risk atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) needs further evaluation.Objective To evaluate the rate of lipid goal attainment and influencing factors in young acute coronary syndrome ACS patients (≤45 years old) with an ultra-high risk of ASCVD after lipid-lowering treatment.Methods Patients with ACS aged 18-45 years who were hospitalized in Fuwai Central China Cardiovascular Hospital from January 2019 to October 2021 were enrolled. Patient baseline data were collected through the electronic medical record system. Venous samples were collected after eight hours of fasting, and serum lipid〔including total cholesterol (TC) , triacylglycerol (TG) , low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) , high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) 〕in which were analyzed using a fully automated biochemistry analyzer, and non-HDL-C was calculated. All patients underwent blood lipid detection again in the outpatient or inpatient department of our hospital 1 month after discharge. In this study, the first blood lipid record was adopted 1 month after discharge, and the last follow-up date was November 30, 2021. Among the patients, 445 cases were found with an ultra-high risk ASCVD, and 84 of them were detected with attained lipid goals (attainment group) , and the other 361 with poor attainment of lipid goals (non-attainment group) . Spearman rank correlation analysis was used to measure the correlation of lipid goal attainment with various other parameters. Univariate and multivariate Logistic regression were used to analyze the influencing factors of lipid goal attainment in ASCVD patients.Results Patients with an ultra-high risk of ASVCD accounted for 87.4% (445/509) of ACS patients, and 18.9% (84/445) of them had achieve the LDL-C target after lipid-lowering treatment. A total of 29 patients received statins combined with evolocumab, of whom 24 reached the lipid goals. Attainment and non-attainment groups had statistically significant differences in the ratio of having a diabetes history, prevalence of previous acute myocardial infarction (AMI) , results of adenosine triphosphate-binding cassette subfamily B member 1 (ABCB1) and solute carrier organic anion transporter family member 1B1 (SLCO1B1) , levels of TC and TG, and baseline levels of LDL-C and non-HDL-C, as well as lipid-lowering therapies (P<0.05) . In comparison with non-attainment group, attainment group had lower prevalence of using the moderate-intensity statin therapy, and higher prevalence of using the therapy with statin and evolocumab (P<0.05) . Spearman rank correlation analysis showed that diabetes history, previous AMI, ABCB1-positive, SLCO1B1-positive, TC, TG, baseline LDL-C and non-HDL-C were weakly positively correlated with lipid goal attainment (P<0.05) , and the therapy with statin combined with evolocumab was moderately positively correlated with lipid goal attainment (P<0.05) . There was a moderate negative correlation between moderate-intensity statin therapy and lipid goal attainment (P<0.05) . Multivariate Logistic regression analysis showed that diabetes history〔OR=1.806, 95%CI (1.049, 3.110) 〕, previous AMI〔OR=2.245, 95%CI (1.288, 3.913) 〕, and the therapy with statins combined with evolocumab〔OR=31.635, 95%CI (11.386, 87.896) 〕were associated with lipid goal attainment in ASCVD patients (P<0.05) .Conclusion The majority of young ACS patients had an ultra-high risk of ASCVD, but only less than one fifth of them attained the lipid goal. Those with a history of diabetes, AMI, or using the therapy with statins and evolocumab were more likely to achieve the LDL-C target.

Key words: Coronary heart diseases, Coronary artery disease, Coronary atheroscleroses, Hyperlipidemias, Hypolipidemic agents, Root cause analysis

高扬,王贇霞,张优,等. ≤45岁急性冠脉综合征患者中超高危冠状动脉粥样硬化性心脏病人群降脂治疗后血脂达标率及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(27): 3383-3387. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0034.
GAO Yang,WANG Yunxia,ZHANG You, et al. Lipid Goal Attainment Rate and Influencing Factors in 45-year-old or Younger Acute Coronary Syndrome Patients with an Ultra-high Risk of Atherosclerotic Cardiovascular Disease after Lipid-lowering Treatment[J]. Chinese General Practice, 2023, 26(27): 3383-3387. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0034.

图/表 4

参考文献 21

[1]	中国心血管健康与疾病报告编写组. 中国心血管健康与疾病报告2021概要[J]. 中国循环杂志，2022，37(6):553-578. DOI：10.3969/j.issn.1000-3614.2022.06.001
[2]	RODRIGUEZ F, MARON D J, KNOWLES J W, et al. Association of statin adherence with mortality in patients with atherosclerotic cardiovascular disease[J]. JAMA Cardiol，2019，4(3):206-213. DOI：10.1001/jamacardio.2018.4936.
[3]	中华医学会心血管病学分会动脉粥样硬化与冠心病学组，中华心血管病杂志编辑委员会. 超高危动脉粥样硬化性心血管疾病患者血脂管理中国专家共识[J]. 中华心血管病杂志，2020，48(4):280-286. DOI：10.3760/cma.j.cn112148-20200121-00036.
[4]	中国医师协会急诊医师分会，国家卫健委能力建设与继续教育中心急诊学专家委员会，中国医疗保健国际交流促进会急诊急救分会. 急性冠脉综合征急诊快速诊治指南（2019）[J]. 临床急诊杂志，2019，20(4):253-262. DOI：10.13201/j.issn.1009-5918.2019.04.001.
[5]	滕浩波，高岩，郭远林，等. 我国成人冠心病患者中家族性高胆固醇血症检出率及治疗现状[J]. 中国循环杂志，2021，36(5):444-450. DOI：10.3969/j.issn.1000-3614.2021.05.006.
[6]	DE FERRANTI S D, RODDAY A M, MENDELSON M M, et al. Prevalence of familial hypercholesterolemia in the 1999 to 2012 United States national health and nutrition examination surveys（NHANES）[J]. Circulation，2016，133(11):1067-1072. DOI：10.1161/circulationaha.115.018791.
[7]	中华医学会心血管病学分会，中国康复医学会心脏预防与康复专业委员会，中国老年学和老年医学会心脏专业委员会，等. 中国心血管病一级预防指南[J]. 中华心血管病杂志，2020，48(12):1000-1038. DOI：10.3760/cma.j.cn112148-20201009-00796.
[8]	MACH F, BAIGENT C, CATAPANO A L, et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias：lipid modification to reduce cardiovascular risk[J]. Eur Heart J，2020，41(1):111-188. DOI：10.1093/eurheartj/ehz455.
[9]	MAKOVER M E, SHAPIRO M D, TOTH P P. There is urgent need to treat atherosclerotic cardiovascular disease risk earlier，more intensively，and with greater precision：a review of current practice and recommendations for improved effectiveness[J]. Am J Prev Cardiol，2022，12:100371. DOI：10.1016/j.ajpc.2022.100371.
[10]	CHOLESTEROL TREATMENT TRIALISTS'（CTT）COLLABORATION, BAIGENT C, BLACKWELL L, et al. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol：a meta-analysis of data from 170 000 participants in 26 randomised trials[J]. Lancet，2010，376(9753):1670-1681. DOI：10.1016/s0140-6736(10)61350-5.
[11]	YUSUF S, HAWKEN S, OUNPUU S, et al. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries（the INTERHEART study）：case-control study[J]. Lancet，2004，364(9438):937-952. DOI：10.1016/s0140-6736(04)17018-9.
[12]	YANG Q, SUN D D, PEI C Z, et al. LDL cholesterol levels and in-hospital bleeding in patients on high-intensity antithrombotic therapy：findings from the CCC-ACS project[J]. Eur Heart J，2021，42(33):3175-3186. DOI：10.1093/eurheartj/ehab418.
[13]	INGERSGAARD M V, HELMS ANDERSEN T, NORGAARD O, et al. Reasons for nonadherence to statins-a systematic review of reviews[J]. Patient Prefer Adherence，2020，14:675-691. DOI：10.2147/PPA.S245365.
[14]	曾雨虹，刘静，刘军，等. 超高危ASCVD患者的界定标准对住院ACS患者降脂治疗需求的影响[J]. 中华心血管病杂志，2020，48(12):1039-1046. DOI：10.3760/cma.j.cn112148-20200710-00549.
[15]	GONG Y, LI X, MA X, et al. Lipid goal attainment in post-acute coronary syndrome patients in China：results from the 6-month real-world dyslipidemia international study Ⅱ[J]. Clin Cardiol，2021，44(11):1575-1585. DOI：10.1002/clc.23725.
[16]	南楠，左惠娟，周渊，等. 比较3种不同指南/共识评价极高风险或超高危动脉粥样硬化性心血管疾病危险分层和血脂达标率差异[J]. 中华内科杂志，2022，61(4):377-383. DOI：10.3760/cma.j.cn112138-20210529-00379.
[17]	HOWARD J P, WOOD F A, FINEGOLD J A, et al. Side effect patterns in a crossover trial of statin，placebo，and No treatment[J]. J Am Coll Cardiol，2021，78(12):1210-1222. DOI：10.1016/j.jacc.2021.07.022.
[18]	HERRETT E, WILLIAMSON E, BRACK K, et al. Statin treatment and muscle symptoms：series of randomised，placebo controlled n-of-1 trials[J]. BMJ，2021，372:n135. DOI：10.1136/bmj.n135.
[19]	ALSADAT N, HYUN K, BOROUMAND F, et al. Achieving lipid targets within 12 months of an acute coronary syndrome：an observational analysis[J]. Med J Aust，2022，216(9):463-468. DOI：10.5694/mja2.51442.
[20]	FERRIERES J, DE FERRARI G M, HERMANS M P, et al. Predictors of LDL-cholesterol target value attainment differ in acute and chronic coronary heart disease patients：results from DYSIS ⅡEurope[J]. Eur J Prev Cardiol，2018，25(18):1966-1976. DOI：10.1177/2047487318806359.
[21]	HADJIPHILIPPOU S, RAY K K. Evolocumab and clinical outcomes in patients with cardiovascular disease[J]. J R Coll Physicians Edinb，2017，47(2):153-155. DOI：10.4997/jrcpe.2017.212.

组别	例数	年龄〔M（P₂₅，P₇₅），岁〕	男性〔例（%）〕	BMI≥28 kg/m² 〔例（%）〕	高血压史〔例（%）〕	糖尿病史〔例（%）〕	吸烟史〔例（%）〕	他汀治疗史〔例（%）〕	冠心病家族史〔例（%）〕	AMI史〔例（%）〕	血运重建史〔例（%）〕
血脂达标组	84	41（38，43）	78（92.9）	47（56.0）	46（54.8）	37（44.1）	62（73.8）	44（52.4）	18（21.4）	32（38.1）	8（9.5）
血脂未达标组	361	41（37，43）	341（94.5）	164（45.4）	181（50.1）	109（30.2）	236（65.4）	181（50.1）	83（23.0）	89（24.7）	62（17.2）
χ²（Z）值		-0.094^a	0.318	3.026	0.583	5.933	2.192	0.137	0.095	6.219	3.009
P值		0.925	0.573	0.082	0.445	0.015	0.139	0.711	0.758	0.013	0.083
组别	ABCB1基因检测〔例（%）〕	SLCO1B1基因检测〔例（%）〕	治疗方案〔例（%）〕			TC 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	TG 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线LDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
组别	ABCB1基因检测〔例（%）〕	SLCO1B1基因检测〔例（%）〕	药物治疗	介入治疗	冠状动脉搭桥治疗	TC 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	TG 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线LDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
血脂达标组	68（81.0）	60（71.4）	13（15.5）	68（81.0）	3（3.5）	3.94（3.28，4.53）	1.92（1.38，2.93）	2.81（2.38，3.32）
血脂未达标组	232（64.3）	196（54.3）	53（14.7）	273（75.6）	35（9.7）	3.50（2.91，4.34）	1.63（1.17，2.46）	2.47（1.88，3.28）
χ²（Z）值	8.637	8.189	3.274			-2.525^a	-2.761^a	-3.054^a
P值	0.003	0.004	0.195			0.012	0.006	0.002
组别	HDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	非HDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	降脂方案〔例（%）〕					随访时间〔M（P₂₅，P₇₅），月〕
组别	HDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	非HDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	低强度他汀	中等强度他汀	高强度他汀	他汀联合依折麦布	他汀联合依洛尤单抗	随访时间〔M（P₂₅，P₇₅），月〕
血脂达标组	0.89（0.78，0.97）	3.10（2.42，3.55）	0	51（60.7）^b	5（6.0）	4（4.7）	24（28.6）^b	6（2，11）
血脂未达标组	0.85（0.75，1.01）	2.65（1.96，3.52）	4（1.1）	324（89.8）	18（5.0）	10（2.7）	5（1.4）	7（3，12）
χ²（Z）值	-0.612^a	-2.475^a	64.240					-1.183^a
P值	0.540	0.013	<0.001					0.237

组别	例数	年龄〔M（P₂₅，P₇₅），岁〕	男性〔例（%）〕	BMI≥28 kg/m² 〔例（%）〕	高血压史〔例（%）〕	糖尿病史〔例（%）〕	吸烟史〔例（%）〕	他汀治疗史〔例（%）〕	冠心病家族史〔例（%）〕	AMI史〔例（%）〕	血运重建史〔例（%）〕
血脂达标组	84	41（38，43）	78（92.9）	47（56.0）	46（54.8）	37（44.1）	62（73.8）	44（52.4）	18（21.4）	32（38.1）	8（9.5）
血脂未达标组	361	41（37，43）	341（94.5）	164（45.4）	181（50.1）	109（30.2）	236（65.4）	181（50.1）	83（23.0）	89（24.7）	62（17.2）
χ²（Z）值		-0.094^a	0.318	3.026	0.583	5.933	2.192	0.137	0.095	6.219	3.009
P值		0.925	0.573	0.082	0.445	0.015	0.139	0.711	0.758	0.013	0.083
组别	ABCB1基因检测〔例（%）〕	SLCO1B1基因检测〔例（%）〕	治疗方案〔例（%）〕			TC 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	TG 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线LDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
组别	ABCB1基因检测〔例（%）〕	SLCO1B1基因检测〔例（%）〕	药物治疗	介入治疗	冠状动脉搭桥治疗	TC 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	TG 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	基线LDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕
血脂达标组	68（81.0）	60（71.4）	13（15.5）	68（81.0）	3（3.5）	3.94（3.28，4.53）	1.92（1.38，2.93）	2.81（2.38，3.32）
血脂未达标组	232（64.3）	196（54.3）	53（14.7）	273（75.6）	35（9.7）	3.50（2.91，4.34）	1.63（1.17，2.46）	2.47（1.88，3.28）
χ²（Z）值	8.637	8.189	3.274			-2.525^a	-2.761^a	-3.054^a
P值	0.003	0.004	0.195			0.012	0.006	0.002
组别	HDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	非HDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	降脂方案〔例（%）〕					随访时间〔M（P₂₅，P₇₅），月〕
组别	HDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	非HDL-C 〔M（P₂₅，P₇₅），mmol/L〕	低强度他汀	中等强度他汀	高强度他汀	他汀联合依折麦布	他汀联合依洛尤单抗	随访时间〔M（P₂₅，P₇₅），月〕
血脂达标组	0.89（0.78，0.97）	3.10（2.42，3.55）	0	51（60.7）^b	5（6.0）	4（4.7）	24（28.6）^b	6（2，11）
血脂未达标组	0.85（0.75，1.01）	2.65（1.96，3.52）	4（1.1）	324（89.8）	18（5.0）	10（2.7）	5（1.4）	7（3，12）
χ²（Z）值	-0.612^a	-2.475^a	64.240					-1.183^a
P值	0.540	0.013	<0.001					0.237

指标	r_s值	P值
糖尿病史	0.115	0.015
AMI	0.118	0.013
ABCB1基因检测	0.139	0.003
SLCO1B1基因检测	0.136	0.004
TC	0.120	0.011
TG	0.131	0.006
基线LDL-C	0.145	0.002
非HDL-C	0.117	0.013
中等强度他汀	-0.312	<0.001
他汀联合依洛尤单抗	0.431	<0.001

指标	r_s值	P值
糖尿病史	0.115	0.015
AMI	0.118	0.013
ABCB1基因检测	0.139	0.003
SLCO1B1基因检测	0.136	0.004
TC	0.120	0.011
TG	0.131	0.006
基线LDL-C	0.145	0.002
非HDL-C	0.117	0.013
中等强度他汀	-0.312	<0.001
他汀联合依洛尤单抗	0.431	<0.001

变量	β	SE	Wald χ²值	OR值	95%CI	P值
糖尿病史	0.599	0.248	5.836	1.820	（1.120，2.959）	0.016
AMI	0.632	0.256	6.101	1.881	（1.139，3.105）	0.014
ABCB1基因检测	0.860	0.299	8.285	2.363	（1.316，4.244）	0.004
SLCO1B1基因检测	0.744	0.264	7.968	2.105	（1.255，3.528）	0.005
TC	0.161	0.101	2.519	1.174	（0.963，1.432）	0.113
TG	0.021	0.058	0.136	1.022	（0.912，1.145）	0.712
基线LDL-C	0.165	0.100	2.732	1.180	（0.970，1.435）	0.098
非HDL-C	0.163	0.104	2.489	1.177	（0.961，1.442）	0.115
中等强度他汀	-1.735	0.283	37.595	0.176	（0.101，0.307）	<0.001
他汀联合依洛尤单抗	3.349	0.511	42.954	28.480	（10.461，77.539）	<0.001

≤45岁急性冠脉综合征患者中超高危冠状动脉粥样硬化性心脏病人群降脂治疗后血脂达标率及影响因素研究

Lipid Goal Attainment Rate and Influencing Factors in 45-year-old or Younger Acute Coronary Syndrome Patients with an Ultra-high Risk of Atherosclerotic Cardiovascular Disease after Lipid-lowering Treatment

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

变量	β	SE	Wald χ²值	OR值	95%CI	P值
糖尿病史	0.591	0.277	4.543	1.806	（1.049，3.110）	0.033
AMI	0.809	0.284	8.130	2.245	（1.288，3.913）	0.004
他汀联合依洛尤单抗	3.454	0.521	43.892	31.635	（11.386，87.896）	<0.001

[1]	刘炳蔚, 王静, 乔雪, 牟思霖, 时光喜, 李静蔚. 雌激素受体阳性乳腺癌患者内分泌治疗期高脂血症的临床特征及中药用药分析：基于真实世界研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4558-4564.
[2]	白海威, 米小昆, 刘青蕊, 祝琳, 王英南, 刘俊艳, 韩颖. 血清尿酸对非小细胞肺癌患者围术期急性缺血性卒中的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4545-4551.
[3]	楚晓婧, 李俊, 付艳芹, 刘丹青, 刘爱萍, 张园园. 人体体质成分及血清生化指标对瞬感扫描式动态血糖监测仪准确性的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4433-4438.
[4]	谢雪梅, 高静, 柏丁兮, 卢贤英, 何佳丽, 李月. 老年人多重用药依从性现状及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4394-4403.
[5]	王越, 陈晴, 刘鲁蓉. 中国老年人抑郁检出率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4329-4335.
[6]	李殿江, 潘恩春, 孙中明, 文进博, 王苗苗, 武鸣, 沈冲. 社区2型糖尿病患者临床惰性现状及其影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4296-4301.
[7]	郝爱华, 曾韦霖, 李观海, 夏英华, 陈亮. 基于全科医生视角的家庭医生团队签约现状调查研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4261-4268.
[8]	秦凤银, 张绮珊, 赖锦佳, 黄奕敏, 韩郭茵, 孙兴兰, 王芬, 谭益冰. 广东省社区居民脑卒中高危筛查意向的现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4283-4289.
[9]	李芊芊, 陈循睿, 张文颖, 袁海花, 张燕捷, 姜斌, 刘峰. 晚期肿瘤患者化疗期间对社区卫生服务需求的调查及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4173-4180.
[10]	梁譞, 那飞扬, 秦梦瑶, 杨辉, 郭丽, 郭琪, 任蕾, 陈德, 刘东海, 张蓉芳. 儿童支气管哮喘合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床特征及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4225-4230.
[11]	王丽娜, 高鹏飞, 曹帆, 葛莹, 颜维, 何岱昆. 不同性别人群非酒精性脂肪性肝病患病现况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4143-4151.
[12]	周俞余, 高川, 崔埔安, 王亚平, 何仲. 更年期综合征患者绝经激素治疗中医患共同决策质量的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4181-4186.
[13]	彰金, 丁治国, 祁烁, 李颖, 李伟强, 张媛媛, 周通. 血清甲状腺激素水平与心力衰竭患者住院期间预后的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4125-4129.
[14]	高德康, 危少华, 马孝明, 杜鹏, 邢春根, 曹春. 肝癌大范围肝切除术后骨骼肌减少的危险因素及其与术后并发症的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4031-4037.
[15]	王明欢, 李玉红, 俞敏, 王友刚, 俞巧稚, 杨方方, 袁德慧, 张柳. 妊娠晚期女性非稳态负荷对不良妊娠结局的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(32): 4064-4069.