中国全科医学 ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (15): 1814-1824.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.02.014
所属专题: 安全用药最新文章合集
叶坤1, 雷敏2, 谢欣2, 郑晖1, 陈敏2, 余曙光1,*()
收稿日期:
2021-12-14
修回日期:
2022-01-06
出版日期:
2022-01-27
发布日期:
2022-04-07
通讯作者:
余曙光
基金资助:
Kun YE1, Min LEI2, Xin XIE2, Hui ZHENG1, Min CHEN2, Shuguang YU1,*()
Received:
2021-12-14
Revised:
2022-01-06
Published:
2022-01-27
Online:
2022-04-07
Contact:
Shuguang YU
About author:
摘要: 背景 肠易激综合征(IBS)是一种常见的复杂性功能性胃肠病,临床治疗效果欠佳。中药黄芪建中汤治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)临床运用普遍且疗效肯定,但确切机制尚不十分明确,相关研究亦不多见。 目的 通过运用网络药理学和分子对接技术,初步探讨黄芪建中汤治疗IBS-D的潜在作用机制。 方法 通过TCMSP数据库获取黄芪建中汤的活性成分和潜在作用靶点,利用GeneCards、OMIM、TTD、Drug Bank、PharmGKB数据库获取IBS-D靶点,对疾病靶点和药物靶点取交集,获取黄芪建中汤治疗IBS-D的潜在靶点。使用Cytoscape软件、String数据库、Metascape数据库分别绘制"药材-活性成分-靶点"网络图、构建蛋白相互作用(PPI)网络和基因本体论(GO)功能及京都基因和基因组百科全书(KEGG)信号通路富集分析,利用AutoDock Vina和PyMOL进行分子对接和结果的可视化。 结果 最终得到黄芪建中汤活性成分123个,潜在靶点247个,IBS-D相关靶点3 486个,药物与疾病的交集靶点180个。GO功能富集分析中生物过程得到2 376个条目,分子功能得到194个条目,细胞成分得到115个条目;KEGG信号通路富集分析获得丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)信号通路、核因子κB(NF-κB)信号通路、cAMP信号通路、雌激素信号通路等通路。分子对接显示,黄芪建中汤治疗IBS-D的主要活性成分槲皮素、山柰酚、β-谷甾醇、异鼠李素、刺芒柄花素、豆甾醇、毛蕊异黄酮、7-O-甲基-异微凸剑叶莎醇与核心蛋白丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶1(AKT1)、细胞肿瘤抗原p53(TP53)、肿瘤坏死因子(TNF)、白介素(IL)-6、半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶3(CASP3)、IL-1B、表皮生长因子受体(EGFR)、连环蛋白β1(CTNNB1)有较好的结合性。 结论 黄芪建中汤可能通过增强肠屏障功能、降低内脏敏感性、减轻炎性反应、调节肠道菌群起到治疗IBS-D的作用。
MOL ID | 化学成分 | 靶点数(个) | OB(%) | DL | 药物来源 | 编号 |
---|---|---|---|---|---|---|
MOL000211 | 丁子香萜 | 1 | 55.38 | 0.78 | 白芍、大枣、甘草、黄芪 | A1 |
MOL000358 | β-谷甾醇 | 37 | 36.91 | 0.75 | 白芍、桂枝、大枣、生姜 | A2 |
MOL000359 | 谷甾醇 | 3 | 36.91 | 0.75 | 白芍、桂枝、甘草 | A3 |
MOL000422 | 山柰酚 | 58 | 41.88 | 0.24 | 白芍、甘草、黄芪 | A4 |
MOL000492 | (+)-儿茶素 | 9 | 54.83 | 0.24 | 白芍、大枣、桂枝 | A5 |
MOL000098 | 槲皮素 | 141 | 46.43 | 0.28 | 甘草、大枣、黄芪 | A6 |
MOL000354 | 异鼠李素 | 35 | 49.60 | 0.31 | 甘草、黄芪 | A7 |
MOL000392 | 刺芒柄花素 | 37 | 69.67 | 0.21 | 甘草、黄芪 | A8 |
MOL000417 | 毛蕊异黄酮 | 21 | 47.75 | 0.24 | 甘草、黄芪 | A9 |
MOL000449 | 豆甾醇 | 30 | 43.83 | 0.76 | 大枣、生姜 | A10 |
MOL000239 | 熊竹素 | 12 | 50.83 | 0.29 | 甘草、黄芪 | A11 |
表1 黄芪建中汤中共有活性成分的基本信息
Table 1 Information of common active ingredients in Huangqi Jianzhong Decoction
MOL ID | 化学成分 | 靶点数(个) | OB(%) | DL | 药物来源 | 编号 |
---|---|---|---|---|---|---|
MOL000211 | 丁子香萜 | 1 | 55.38 | 0.78 | 白芍、大枣、甘草、黄芪 | A1 |
MOL000358 | β-谷甾醇 | 37 | 36.91 | 0.75 | 白芍、桂枝、大枣、生姜 | A2 |
MOL000359 | 谷甾醇 | 3 | 36.91 | 0.75 | 白芍、桂枝、甘草 | A3 |
MOL000422 | 山柰酚 | 58 | 41.88 | 0.24 | 白芍、甘草、黄芪 | A4 |
MOL000492 | (+)-儿茶素 | 9 | 54.83 | 0.24 | 白芍、大枣、桂枝 | A5 |
MOL000098 | 槲皮素 | 141 | 46.43 | 0.28 | 甘草、大枣、黄芪 | A6 |
MOL000354 | 异鼠李素 | 35 | 49.60 | 0.31 | 甘草、黄芪 | A7 |
MOL000392 | 刺芒柄花素 | 37 | 69.67 | 0.21 | 甘草、黄芪 | A8 |
MOL000417 | 毛蕊异黄酮 | 21 | 47.75 | 0.24 | 甘草、黄芪 | A9 |
MOL000449 | 豆甾醇 | 30 | 43.83 | 0.76 | 大枣、生姜 | A10 |
MOL000239 | 熊竹素 | 12 | 50.83 | 0.29 | 甘草、黄芪 | A11 |
图2 "药材-活性成分-靶点"网络图注:三角形为药材;圆形为活性成分,其中粉红色圆形为共同活性成分;菱形为靶点;GC=甘草,SJ=生姜,HQ=黄芪,GZ=桂枝,BS=白芍,DZ=大枣,AKT1=丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶1,IL=白介素,TNF=肿瘤坏死因子,TP53=细胞肿瘤抗原p53,CASP3=半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶3,JUN=转录因子AP-1,CTNNB1=连环蛋白β1,EGFR=表皮生长因子受体,ESR1=雌激素受体1
Figure 2 Network of herbals-active ingredients-targets
MOL ID | 化合物 | 所属中药 | 中心度值 | 紧密中心度值 | 节点连接度值 |
---|---|---|---|---|---|
MOL000098 | 槲皮素 | 大枣、甘草、黄芪 | 0.461 413 | 0.550 360 | 366 |
MOL000422 | 山柰酚 | 白芍、甘草、黄芪 | 0.079 494 | 0.432 203 | 141 |
MOL000358 | β-谷甾醇 | 白芍、桂枝、大枣、生姜 | 0.026 992 | 0.410 188 | 96 |
MOL000354 | 异鼠李素 | 甘草、黄芪 | 0.018 881 | 0.410 188 | 62 |
MOL000392 | 刺芒柄花素 | 甘草、黄芪 | 0.027 114 | 0.406 915 | 62 |
MOL000449 | 豆甾醇 | 大枣、生姜 | 0.024 548 | 0.398 438 | 40 |
MOL000417 | 毛蕊异黄酮 | 甘草、黄芪 | 0.002 292 | 0.397 403 | 40 |
MOL000378 | 7-O-甲基-异微凸剑叶莎醇 | 黄芪 | 0.013 369 | 0.409 091 | 32 |
表2 网络节点连接度值前8名的活性成分
Table 2 Top 8 active ingredients ranked by network connectivity value
MOL ID | 化合物 | 所属中药 | 中心度值 | 紧密中心度值 | 节点连接度值 |
---|---|---|---|---|---|
MOL000098 | 槲皮素 | 大枣、甘草、黄芪 | 0.461 413 | 0.550 360 | 366 |
MOL000422 | 山柰酚 | 白芍、甘草、黄芪 | 0.079 494 | 0.432 203 | 141 |
MOL000358 | β-谷甾醇 | 白芍、桂枝、大枣、生姜 | 0.026 992 | 0.410 188 | 96 |
MOL000354 | 异鼠李素 | 甘草、黄芪 | 0.018 881 | 0.410 188 | 62 |
MOL000392 | 刺芒柄花素 | 甘草、黄芪 | 0.027 114 | 0.406 915 | 62 |
MOL000449 | 豆甾醇 | 大枣、生姜 | 0.024 548 | 0.398 438 | 40 |
MOL000417 | 毛蕊异黄酮 | 甘草、黄芪 | 0.002 292 | 0.397 403 | 40 |
MOL000378 | 7-O-甲基-异微凸剑叶莎醇 | 黄芪 | 0.013 369 | 0.409 091 | 32 |
图3 黄芪建中汤治疗IBS-D潜在作用靶点PPI网络图注:A为黄芪建中汤治疗IBS-D潜在作用靶点蛋白相互作用(PPI)网络图,B为核心PPI网络图;图中节点面积大小、颜色深浅与连接度值相关,连接度值越大,节点面积越大、颜色越深,表示节点在网络中越重要;连线的粗细及颜色深浅与相互作用综合得分大小相关,综合得分越高、连线越粗、颜色越亮表示两种蛋白间互作关系越强
Figure 3 PPI network of potential targets of Huangqi Jianzhong Decoction in treatment of IBS-D
蛋白质 | 中心度值 | 紧密中心度值 | 节点连接度值 |
---|---|---|---|
AKT1 | 0.075 017 987 | 0.792 035 | 132 |
IL-6 | 0.048 418 789 | 0.748 954 | 119 |
TNF | 0.035 008 125 | 0.748 954 | 119 |
TP53 | 0.032 593 130 | 0.739 669 | 120 |
CASP3 | 0.031 160 638 | 0.713 147 | 109 |
IL-1B | 0.029 970 010 | 0.707 510 | 105 |
JUN | 0.023 941 574 | 0.707 510 | 109 |
CTNNB1 | 0.022 428 304 | 0.701 961 | 103 |
EGFR | 0.021 581 035 | 0.699 219 | 103 |
ESR1 | 0.020 330 404 | 0.688 462 | 100 |
表3 PPI网络图度值排名前10位的蛋白质
Table 3 Top 10 proteins ranked by PPI network connectivity value
蛋白质 | 中心度值 | 紧密中心度值 | 节点连接度值 |
---|---|---|---|
AKT1 | 0.075 017 987 | 0.792 035 | 132 |
IL-6 | 0.048 418 789 | 0.748 954 | 119 |
TNF | 0.035 008 125 | 0.748 954 | 119 |
TP53 | 0.032 593 130 | 0.739 669 | 120 |
CASP3 | 0.031 160 638 | 0.713 147 | 109 |
IL-1B | 0.029 970 010 | 0.707 510 | 105 |
JUN | 0.023 941 574 | 0.707 510 | 109 |
CTNNB1 | 0.022 428 304 | 0.701 961 | 103 |
EGFR | 0.021 581 035 | 0.699 219 | 103 |
ESR1 | 0.020 330 404 | 0.688 462 | 100 |
图4 黄芪建中汤治疗IBS-D的潜在靶点GO功能富集分析注:A为生物过程(BP)分析,B为细胞组分(CC)分析,C为分子功能(MF)分析
Figure 4 GO enrichment analysis of potential targets of Huangqi Jianzhong Decoction in treatment of IBS-D
图5 黄芪建中汤治疗IBS-D的潜在靶点KEGG信号通路富集分析
Figure 5 Enrichment analysis of KEGG signal pathway of potential target of Huangqi Jianzhong Decoction in treatment of IBS-D
图6 "药物-活性成分-关键靶点-疾病-信号通路"图注:黄色三角形为药物,淡粉色圆形为活性成分,紫色圆形为靶点,深蓝色正方形为疾病,浅蓝色正方形为信号通路
Figure 6 Network of drug-active ingredients-key target-IBS-D-signaling pathway
图7 黄芪建中汤治疗IBS-D的部分活性成分和蛋白分子对接图
Figure 7 Part of the active ingredients and protein molecular docking diagram of Huangqi Jianzhong Decoction in the treatment of IBS-D
MOL ID | 化合物 | 结合能 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AKT1(4GV1) | TP53(6GGC) | TNF(7JRA) | IL-6(1ALU) | CASP3(5IBP) | IL-1B(5R8E) | EGFR(5UG9) | CTNNB1(7AFW) | ||
MOL000098 | 槲皮素 | -8.4 | -8.1 | -7.9 | -7.1 | -7.2 | -7.4 | -8.5 | -6.7 |
MOL000422 | 山柰酚 | -8.1 | -7.8 | -7.7 | -6.7 | -7.4 | -7.1 | -8.7 | -6.8 |
MOL000358 | β-谷甾醇 | -7.1 | -6.8 | -7.0 | -6.5 | -7.2 | -7.8 | -8.1 | -6.4 |
MOL000354 | 异鼠李素 | -8.5 | -7.8 | -6.9 | -6.8 | -7.3 | -7.3 | -8.6 | -6.7 |
MOL000392 | 刺芒柄花素 | -8.4 | -8.2 | -6.5 | -6.4 | -7.3 | -7.1 | -8.9 | -6.7 |
MOL000449 | 豆甾醇 | -8.4 | -7.7 | -7.4 | -7.7 | -7.6 | -7.5 | -8.9 | -6.4 |
MOL000417 | 毛蕊异黄酮 | -8.5 | -8.1 | -6.6 | -6.5 | -7.2 | -7.1 | -8.9 | -6.4 |
MOL000378 | 7-O-甲基-异微凸剑叶莎醇 | -7.5 | -7.0 | -7.9 | -6.0 | -6.8 | -6.2 | -7.9 | -6.7 |
表4 黄芪建中汤治疗IBS-D的核心活性成分与核心蛋白结合能(kcal/mol)
Table 4 The binding energies of core active ingredients and core proteins of Huangqi Jianzhong Decoction in the treatment of IBS-D
MOL ID | 化合物 | 结合能 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AKT1(4GV1) | TP53(6GGC) | TNF(7JRA) | IL-6(1ALU) | CASP3(5IBP) | IL-1B(5R8E) | EGFR(5UG9) | CTNNB1(7AFW) | ||
MOL000098 | 槲皮素 | -8.4 | -8.1 | -7.9 | -7.1 | -7.2 | -7.4 | -8.5 | -6.7 |
MOL000422 | 山柰酚 | -8.1 | -7.8 | -7.7 | -6.7 | -7.4 | -7.1 | -8.7 | -6.8 |
MOL000358 | β-谷甾醇 | -7.1 | -6.8 | -7.0 | -6.5 | -7.2 | -7.8 | -8.1 | -6.4 |
MOL000354 | 异鼠李素 | -8.5 | -7.8 | -6.9 | -6.8 | -7.3 | -7.3 | -8.6 | -6.7 |
MOL000392 | 刺芒柄花素 | -8.4 | -8.2 | -6.5 | -6.4 | -7.3 | -7.1 | -8.9 | -6.7 |
MOL000449 | 豆甾醇 | -8.4 | -7.7 | -7.4 | -7.7 | -7.6 | -7.5 | -8.9 | -6.4 |
MOL000417 | 毛蕊异黄酮 | -8.5 | -8.1 | -6.6 | -6.5 | -7.2 | -7.1 | -8.9 | -6.4 |
MOL000378 | 7-O-甲基-异微凸剑叶莎醇 | -7.5 | -7.0 | -7.9 | -6.0 | -6.8 | -6.2 | -7.9 | -6.7 |
[1] |
|
[2] |
中华医学会消化病学分会胃肠功能性疾病协作组,中华医学会消化病学分会胃肠动力学组. 2020年中国肠易激综合征专家共识意见[J]. 中华消化杂志,2020,40(12):803-818. DOI:10.3760/cma.j.cn311367-20201116-00660.
|
[3] |
李彦楠,杨丽旋,赵钟辉,等. 《2020年中国肠易激综合征专家共识意见》解读[J]. 中国临床医生杂志,2021,49(10):1151-1155. DOI:10.3969/j.issn.2095-8552.2021.10.006.
|
[4] |
宣逸尘,刘静,黄毅勇,等. 长蛇灸联合西药治疗脾肾阳虚证腹泻型肠易激综合征疗效观察[J]. 中国针灸,2021,41(2):133-136. DOI:10.13703/j.0255-2930.20191225-k0003.
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] | |
[8] |
张声生,魏玮,杨俭勤. 肠易激综合征中医诊疗专家共识意见(2017)[J]. 中医杂志,2017,58(18):1614-1620. DOI:10.13288/j.11-2166/r.2017.18.024.
|
[9] | |
[10] |
董倩. 加味黄芪建中汤加减治疗腹泻型肠易激综合征(脾气虚型)的临床观察[D]. 成都:成都中医药大学,2011.
|
[11] |
屈红军,吉文龙,杨君,等. 加味黄芪建中汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效[J]. 西藏医药,2018,39(4):141-142.
|
[12] |
王翠连. 加味黄芪建中汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效[J]. 全科口腔医学电子杂志,2019,6(32):183. DOI:10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2019.32.144.
|
[13] |
|
[14] |
孟凡翠,汤立达. 中药网络药理学研究中存在的问题与发展展望[J]. 中草药,2020,51(8):2232-2237. DOI:10.7501/j.issn.0253-2670.2020.08.034.
|
[15] |
|
[16] |
朱梓铭,张因彪,郑景辉,等. 基于网络药理学探究苓桂术甘汤治疗慢性心力衰竭的作用机制[J]. 临床心血管病杂志,2019,35(2):154-161. DOI:10.13201/j.issn.1001-1439.2019.02.014.
|
[17] |
UniProt Consortium. UniProt:a worldwide hub of protein knowledge[J]. Nucleic Acids Res,2019,47(D1):D506-515. DOI:10.1093/nar/gky1049.
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
刘立佳,张春红,沈军,等. Chem3D在手性立体化学教学中的应用[J]. 教育教学论坛,2018(29):279-280. DOI:10.3969/j.issn.1674-9324.2018.29.127.
|
[28] |
|
[29] |
程欢欢,宋辉,刘博男,等. 基于网络药理学及分子对接探讨桦褐孔菌三萜类成分抗胃癌作用机制[J]. 天然产物研究与开发,2021,33(8):1391-1400. DOI:10.16333/j.1001-6880.2021.8.015.
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
邓燕君,刘博文,贺桢翔,等. 基于网络药理学和分子对接法探索藿香正气口服液预防新型冠状病毒肺炎(COVID-19)活性化合物研究[J]. 中草药,2020,51(5):1113-1122. DOI:10.7501/j.issn.0253-2670.2020.05.004.
|
[33] |
熊佳惠,侯恩存,唐友明,等. 基于分子对接及网络药理学方法研究附子理中汤治疗晚期胃癌的作用机制[J]. 中医学报,2020,35(1):164-171. DOI:10.16368/j.issn.1674-8999.2020.01.036.
|
[34] |
凌晓颖,陶嘉磊,孙逊,等. 基于网络药理学的连花清瘟方抗冠状病毒的物质基础及机制探讨[J]. 中草药,2020,51(7):1723-1730. DOI:10.7501/j.issn.0253-2670.2020.07.006.
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
周克伦,于征. 肠易激综合征患者直肠容量感觉阈值与血清5-羟色胺水平的相关性探讨[J]. 山东医药,2011,51(7):70-71. DOI:10.3969/j.issn.1002-266X.2011.07.038.
|
[39] |
|
[40] |
刘丽娜,孙志广,蔡雪婷,等. 槲皮素改善TNF-α诱导的肠上皮Caco-2细胞功能障碍[J]. 中国药科大学学报,2012,43(6):541-545.
|
[41] |
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
陈元堃,曾奥,罗振辉,等. β-谷甾醇药理作用研究进展[J]. 广东药科大学学报,2021,37(1):148-153. DOI:10.16809/j.cnki.2096-3653.2020040801.
|
[47] |
|
[48] |
|
[49] |
杨宇,胥学冰,蒋殿宇,等. 异鼠李素通过调控NF-κB通路发挥镇痛作用[J]. 第三军医大学学报,2021,43(14):1366-1371. DOI:10.16016/j.1000-5404.202101133.
|
[50] |
|
[51] |
卢鑫,张馨月,林逸婷,等. 基于网络药理学—分子对接探讨四逆散"异病同治"溃疡性结肠炎和肠易激综合征的作用机制[J]. 中药药理与临床,2021. [Epub ahead of print]. DOI:10.13412/j.cnki.zyyl.20210806.010.
|
[52] |
|
[53] |
|
[54] |
|
[55] |
郭军雄,马丽,康万荣,等. 痛泻要方对肝郁脾虚型D-IBS大鼠结肠组织p38 MAPK信号通路相关蛋白及其靶基因表达的影响[J]. 中国实验方剂学杂志,2020,26(4):1-8. DOI:10.13422/j.cnki.syfjx.20200437.
|
[56] |
郭军雄,汪斌,马丽,等. p38 MAPK在腹泻型肠易激综合征大鼠中的变化及其免疫调控作用[J]. 中国实验动物学报,2019,27(6):709-715. DOI:10.3969/j.issn.1005-4847.2019.06.004.
|
[57] |
翟凤婷,王东梅,王丹丹,等. 基于MAPK/ERK信号通路探讨温经化瘀止痛法治疗寒凝血瘀证原发性痛经的机制[J]. 中国实验方剂学杂志,2021,27(17):66-74. DOI:10.13422/j.cnki.syfjx.20211109.
|
[58] |
伍宁波,孙宏翔,杨晓东,等. MAPK信号通路与肠道疾病靶向应用前景[J]. 中国免疫学杂志,2016,32(3):299-306. DOI:10.3969/j.issn.1000-484X.2016.03.002.
|
[59] |
肖兴会. 基于MAPK-ERK信号通路研究痛泻要方及其拆方缓解IBS-D内脏高敏性的作用机制[D]. 成都:成都中医药大学,2017.
|
[60] |
张涛,杨承祥,王汉兵. p38MAPK信号通路与疼痛的关系[J]. 中国疼痛医学杂志,2012,18(3):177-180. DOI:10.3969/j.issn.1006-9852.2012.03.015.
|
[61] |
晁冠群. 腹泻型肠易激综合征肠黏膜水通道蛋白的变化及其分子机制研究[D]. 杭州:浙江大学,2018.
|
[62] |
白婷婷,杨欣,孙宏文. 信号通路调控腹泻型肠易激综合征的研究进展[J]. 广西医学,2021,43(12):1505-1508.
|
[63] |
崔楠,吴保平,吴赛珠. 性激素及其受体与肠易激综合征发病机制的试验研究[J]. 胃肠病学和肝病学杂志,2007,16(3):223-225. DOI:10.3969/j.issn.1006-5709.2007.03.006.
|
[1] | 苏海霞, 付兆媛, 高永泽, 尉戎戎, 钟建春. 5-羟色胺与腹泻型肠易激综合征相关性及中医药调控研究进展[J]. 中国全科医学, 2023, 26(21): 2678-2685. |
[2] | 王科凯, 杨焱麟, 周彦妮, 肖瑾, 谢欣, 吴芹萍, 陈敏. 痛泻要方拆方对腹泻型肠易激综合征大鼠脑肠肽的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(05): 569-575. |
[3] | 陈敏, 谢欣, 石云舟, 郑晖, 吴巧凤, 周海燕, 李志刚, 余曙光. 中医药治疗腹泻型肠易激综合征的比较效果研究现状及思考[J]. 中国全科医学, 2022, 25(15): 1795-1800,F01. |
[4] | 孙凯,朱立国,魏戌,银河,李秋月,秦晓宽,杨博文. 基于UPLC-Q-TOF-MS/MS结合网络药理学的壮腰通络方延缓腰椎间盘退行性病变的化学成分及作用机制研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(35): 4437-4446. |
[5] | 蔡林坤,黄适,彭卓嵛,黄雅兰,陶丽芬,蓝斯莹. 从内脏敏感性角度探讨安肠汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效及其对血清5-羟色胺水平的影响研究[J]. 中国全科医学, 2019, 22(36): 4488-4492. |
[6] | 胡伟锋,王昌兴. 雷公藤内酯醇对类风湿关节炎大鼠的治疗作用及其网络药理学研究[J]. 中国全科医学, 2016, 19(12): 1408-1413. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||