脑卒中患者主动健康行为概念框架的构建研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0381

中国全科医学 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (05): 534-540.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0381

所属专题：生活方式干预相关研究最新文章合集

脑卒中患者主动健康行为概念框架的构建研究

周辰茜¹, 林蓓蕾¹^,^*(), 唐尚锋², 张振香¹^,^*(), 王晓萱¹, 江湖¹, 张杜杜¹, 刘博文¹, 李昕³

1．450001　河南省郑州市，郑州大学护理与健康学院
2．430030　湖北省武汉市，华中科技大学医药卫生管理学院
3．450000　河南省郑州市，郑州大学第二附属医院

收稿日期:2024-07-10 修回日期:2024-10-05 出版日期:2025-02-15 发布日期:2024-11-25
通讯作者: 林蓓蕾, 张振香
作者贡献：
周辰茜负责研究的构思和设计，研究的实施，图、表的绘制与展示，撰写论文；林蓓蕾、唐尚锋进行论文的修订；张振香负责文章的质量控制与审查，对文章整体负责，监督管理；王晓萱、江湖进行论文的修订；张杜杜、刘博文、李昕进行数据的收集与整理。
基金资助:
国家自然科学基金青年科学基金项目(72104221); 中国博士后科学基金第74批面上资助项目(2023M743197); 河南省高等学校青年骨干教师培养计划项目(2024GGJS013)

Construction of Conceptual Framework of Proactive Health Behavior in Stroke Patients

ZHOU Chenxi¹, LIN Beilei¹^,^*(), TANG Shangfeng², ZHANG Zhenxiang¹^,^*(), WANG Xiaoxuan¹, JIANG Hu¹, ZHANG Dudu¹, LIU Bowen¹, LI Xin³

1. School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China
2. School of Medicine and Health Management, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430030, China
3. The Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450000, China

Received:2024-07-10 Revised:2024-10-05 Published:2025-02-15 Online:2024-11-25
Contact: LIN Beilei, ZHANG Zhenxiang

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景脑卒中发病率逐年上升，行为控制是预防脑卒中直接有效的干预手段。主动健康医学模式提高了慢性病防控的主动性和可及性，而脑卒中患者主动健康行为概念内涵有待探索。目的探索脑卒中患者主动健康认知及行为方式，构建脑卒中患者主动健康行为概念框架。方法 2023年8—10月，采用目的抽样方法，选取郑州大学第二附属医院神经内科的26例脑卒中住院患者作为研究对象，运用诠释主义扎根理论方法论，对26例脑卒中患者进行半结构式访谈，通过编码和持续性比较方法对资料进行分析。结果析出主题"脑卒中患者主动健康行为"的10项主范畴和4项核心范畴，包括"健康动机、健康责任、心理健康"3个内在行为，"生活方式管理"1个惯性行为，"主动遵医、社会关系、信息寻求"3个社会行为和"意识觉醒、自我控制、资源可及"3个干预条件，并确立概念框架。结论脑卒中患者主动健康行为概念框架包含内在行为、惯性行为、社会行为和干预条件，该框架有助于脑卒中患者主动健康行为测评工具的进一步开发和个性化干预措施的制订，对促进脑卒中患者主动健康行为的研究及实践具有指导意义。

关键词: 脑卒中, 主动健康行为, 概念框架, 质性研究

Abstract:

Background

The incidence of stroke is increasing year by year, and behavioral control is a direct and effective intervention means to prevent stroke. Proactive health medical model improves the initiative and accessibility of chronic disease prevention and control, while the concept of proactive health behavior in stroke patients remains to be explored.

Objective

To explore the level of proactive health cognition and behavior in stroke patients, and construct the conceptual framework of proactive health behavior in stroke patients.

Methods

From August to October 2023, a total of 26 inpatients with stroke in the Department of Neurology of the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University were selected as the study objects by means of purposive sampling method. Following the grounded theory methodology of interpretivism, 26 patients with stroke were interviewed by semi-structured method, and the data were analyzed by coding and persistence comparison methods.

Results

The 10 main categories and 4 core categories of the theme "proactive health behavior of stroke patients" were separated out, including 3 intrinsic behaviors of "health motivation, health responsibility and mental health", 1 habitual behavior of "lifestyle management", 3 social behaviors of "active compliance with doctors, social relations and information seeking", and 3 intervention conditions of "consciousness awakenings, self-control and resource availability". And establish the conceptual framework.

Conclusion

The conceptual framework of proactive health behavior in stroke patients includes intrinsic behavior, habitual behavior, social behavior and intervention conditions. This framework may be helpful for the further development of assessment tools and the formulation of personalized intervention measures, and has guiding significance for promoting the research and practice of proactive health behavior in stroke patients.

Key words: Stroke, Proactive health behavior, Conceptual framework, Qualitative research

周辰茜,林蓓蕾,唐尚锋,等. 脑卒中患者主动健康行为概念框架的构建研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(05): 534-540. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0381.
ZHOU Chenxi,LIN Beilei,TANG Shangfeng, et al. Construction of Conceptual Framework of Proactive Health Behavior in Stroke Patients[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(05): 534-540. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0381.

图/表 3

参考文献 30

[1]	VIRANI S S, ALONSO A, BENJAMIN E J, et al. Heart disease and stroke statistics-2020 update：a report from the American heart association[J]. Circulation，2020，141(9):e139-596. DOI：10.1161/CIR.0000000000000757.
[2]	YUSUF S, JOSEPH P, RANGARAJAN S, et al. Modifiable risk factors，cardiovascular disease，and mortality in 155 722 individuals from 21 high-income，middle-income，and low-income countries（PURE）：a prospective cohort study[J]. Lancet，2020，395(10226):795-808. DOI：10.1016/S0140-6736(19)32008-2.
[3]	林蓓蕾，张振香，梅永霞，等. 脑卒中患者行为决策评估量表的编制及信效度检验[J]. 中华护理杂志，2022，57(13):1605-1610. DOI：10.3761/j.issn.0254-1769.2021.11.011.
[4]	郭丽莎，芦良花，石贞玉，等. 脑卒中患者健康行为干预的研究进展[J]. 中华护理教育，2018，15(6):457-460. DOI：10.3761/j.issn.1672-9234.2018.06.014.
[5]	王素凡，王成增，付航，等. 主动健康的关键要素与实现路径探讨[J]. 医学与社会，2023，36(6):25-29,58. DOI：10.13723/j.yxysh.2023.06.005.
[6]	李祥臣，俞梦孙. 主动健康：从理念到模式[J]. 体育科学，2020，40(2):83-89. DOI：10.16469/j.css.202002009.
[7]	中共中央　国务院印发《"健康中国2030"规划纲要》[EB/OL].(2016-10-25)[2023-08-03].
[8]	魏艺琳，张莉，陈芳菲，等. 高血压患者主动健康行为量表编制[J]. 中国公共卫生，2023，39(3):370-374. DOI：10.11847/zgggws1139802.
[9]	孙璨，唐尚锋，陈超亿，等. 主动健康内涵分析[J]. 中国公共卫生，2023，39(1):68-72. DOI：10.11847/zgggws1139565.
[10]	中华医学会神经病学分会，中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国脑血管疾病分类2015[J]. 中华神经科杂志，2017，50(3):168-171. DOI：10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2017.03.003.
[11]	SAUNDERS B, SIM J, KINGSTONE T, et al. Saturation in qualitative research：exploring its conceptualization and operationalization[J]. Qual Quant，2018，52(4):1893-1907. DOI：10.1007/s11135-017-0574-8.
[12]	STRAUSS A, CORBIN J M. Basics of qualitative research：Grounded theory procedures and techniques[M]. Thousand Oaks：Sage Publications，Inc，1990：270.
[13]	WITKIN H A, GOODENOUGH D R. Field dependence and interpersonal behavior[J]. Psychol Bull，1977，84(4):661-689.
[14]	约翰·布鲁德斯·华生. 行为主义[M]. 杭州：浙江教育出版社，1998.
[15]	LLOYD-JONES D M, ALLEN N B, ANDERSON C A M, et al. Life's essential 8：updating and enhancing the American heart association's construct of cardiovascular health：a presidential advisory from the American heart association[J]. Circulation，2022，146(5):e18-43. DOI：10.1161/CIR.0000000000001078.
[16]	COCKERHAM W C. Health lifestyle theory and the convergence of agency and structure[J]. J Health Soc Behav，2005，46(1):51-67. DOI：10.1177/002214650504600105.
[17]	HELLISON D. Teaching responsibility through physical activity：experiments of one in the swamp of practice [J]. Journal of Physical Education New Zealand，2000，33(3):4-7.
[18]	ZWIERCZYK U, SOWADA C, DUPLAGA M. Eating choices-the roles of motivation and health literacy：a cross-sectional study[J]. Nutrients，2022，14(19):4026. DOI：10.3390/nu14194026.
[19]	许兴龙，周绿林. 主动健康视角下基层卫生服务价值实现：前沿探索与政策启示[J]. 中国行政管理，2023，39(11):102-108. DOI：10.19735/j.issn.1006-0863.2023.11.13.
[20]	KIM H K, CHUNG S, KIM Y, et al. Conditional risk perception and protection behavior：testing the behavior motivation hypothesis and the risk reappraisal hypothesis[J]. Soc Sci Med，2022，298:114868. DOI：10.1016/j.socscimed.2022.114868.
[21]	MOSLEH S M, ALMALIK M M. Illness perception and adherence to healthy behaviour in Jordanian coronary heart disease patients[J]. Eur J Cardiovasc Nurs，2016，15(4):223-230. DOI：10.1177/1474515114563885.
[22]	PARKER-TOMLIN M, BOSCHEN M, GLENDON I, et al. Factors influencing health practitioners' cognitive processing and decision-making style[J]. J Interprof Care，2019，33(5):546-557. DOI：10.1080/13561820.2018.1551866.
[23]	周欣欣，黄雅莲，方艳春，等. 健康教练技术对首发脑卒中患者知识水平及自我管理行为的效果评价[J]. 中华护理教育，2022，19(1):81-85. DOI：10.3761/j.issn.1672-9234.2022.01.014.
[24]	潘习，王稚，徐岚. 基于自我损耗理论的脑卒中患者健康行为退化成因的质性研究[J]. 护理学杂志，2022，37(17):18-22. DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2022.17.018.
[25]	张茹，陈一萍，淮盼盼，等. 基于时限性自我调节理论的执行意向策略对中青年脑卒中病人康复锻炼行为执行意向的影响[J]. 护理研究，2023，37(18):3368-3373. DOI：10.12102/j.issn.1009-6493.2023.18.024.
[26]	SCHUMANN F, STEINBORN M B, KÜRTEN J, et al. Restoration of attention by rest in a multitasking world：theory，methodology，and empirical evidence[J]. Front Psychol，2022，13:867978. DOI：10.3389/fpsyg.2022.867978.
[27]	FLANNERY M. Self-determination theory：intrinsic motivation and behavioral change[J]. Oncol Nurs Forum，2017，44(2):155-156. DOI：10.1188/17.ONF.155-156.
[28]	张秋实，张晓夏，陈静，等. 河南省农村地区脑卒中患者健康自我管理能力现状及影响因素分析[J]. 现代预防医学，2019，46(14):2579-2583.
[29]	SLOANE D, NASCIMENTO L, FLYNN G, et al. Assessing resource environments to target prevention interventions in community chronic disease control[J]. J Health Care Poor Underserved，2006，17(2 Suppl):146-158. DOI：10.1353/hpu.2006.0094.
[30]	STELLEFSON M L, SHUSTER J J, CHANEY B H, et al. Web-based health information seeking and eHealth literacy among patients living with chronic obstructive pulmonary disease（COPD）[J]. Health Commun，2018，33(12):1410-1424. DOI：10.1080/10410236.2017.1353868.

编号	性别	年龄（岁）	婚姻状况	学历	职业	家庭人均月收入（元）	卒中亚型	ADL得分（分）
N1	男	56	已婚	初中	农民	<2 000	缺血性卒中	90
N2	男	62	已婚	初中	农民	2 000~5 000	出血性卒中	90
N3	女	60	已婚	大专	退休	>5 000	缺血性卒中	100
N4	男	46	已婚	初中	无业	<2 000	缺血性卒中	90
N5	男	70	已婚	小学	农民	<2 000	缺血性卒中	80
N6	男	69	已婚	初中	退休	2 000~5 000	出血性卒中	90
N7	女	84	已婚	初中	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	100
N8	男	67	已婚	高中	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	90
N9	女	73	已婚	小学	农民	<2 000	缺血性卒中	90
N10	男	88	丧偶	大专	退休	>5 000	缺血性卒中	60
N11	女	76	已婚	大学本科	退休	>5 000	缺血性卒中	70
N12	女	57	已婚	高中	保洁	2 000~5 000	缺血性卒中	90
N13	女	66	已婚	高中	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	100
N14	女	52	已婚	小学	无业	<2 000	出血性卒中	20
N15	男	75	已婚	初中	农民	<2 000	缺血性卒中	100
N16	女	80	已婚	高中	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	90
N17	男	85	已婚	初中	无业	<2 000	出血性卒中	60
N18	男	76	已婚	高中	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	90
N19	女	64	已婚	初中	农民	<2 000	缺血性卒中	100
N20	男	38	已婚	大学本科	公司职员	2 000~5 000	缺血性卒中	100
N21	男	55	已婚	大专	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	100
N22	女	91	丧偶	小学	农民	<2 000	缺血性卒中	20
N23	女	56	已婚	初中	保洁	2 000~5 000	缺血性卒中	90
N24	女	72	丧偶	小学	无业	<2 000	缺血性卒中	80
N25	男	69	已婚	初中	无业	2 000~5 000	缺血性卒中	85
N26	女	72	已婚	初中	无业	2 000~5 000	缺血性卒中	70

编号	性别	年龄（岁）	婚姻状况	学历	职业	家庭人均月收入（元）	卒中亚型	ADL得分（分）
N1	男	56	已婚	初中	农民	<2 000	缺血性卒中	90
N2	男	62	已婚	初中	农民	2 000~5 000	出血性卒中	90
N3	女	60	已婚	大专	退休	>5 000	缺血性卒中	100
N4	男	46	已婚	初中	无业	<2 000	缺血性卒中	90
N5	男	70	已婚	小学	农民	<2 000	缺血性卒中	80
N6	男	69	已婚	初中	退休	2 000~5 000	出血性卒中	90
N7	女	84	已婚	初中	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	100
N8	男	67	已婚	高中	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	90
N9	女	73	已婚	小学	农民	<2 000	缺血性卒中	90
N10	男	88	丧偶	大专	退休	>5 000	缺血性卒中	60
N11	女	76	已婚	大学本科	退休	>5 000	缺血性卒中	70
N12	女	57	已婚	高中	保洁	2 000~5 000	缺血性卒中	90
N13	女	66	已婚	高中	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	100
N14	女	52	已婚	小学	无业	<2 000	出血性卒中	20
N15	男	75	已婚	初中	农民	<2 000	缺血性卒中	100
N16	女	80	已婚	高中	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	90
N17	男	85	已婚	初中	无业	<2 000	出血性卒中	60
N18	男	76	已婚	高中	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	90
N19	女	64	已婚	初中	农民	<2 000	缺血性卒中	100
N20	男	38	已婚	大学本科	公司职员	2 000~5 000	缺血性卒中	100
N21	男	55	已婚	大专	退休	2 000~5 000	缺血性卒中	100
N22	女	91	丧偶	小学	农民	<2 000	缺血性卒中	20
N23	女	56	已婚	初中	保洁	2 000~5 000	缺血性卒中	90
N24	女	72	丧偶	小学	无业	<2 000	缺血性卒中	80
N25	男	69	已婚	初中	无业	2 000~5 000	缺血性卒中	85
N26	女	72	已婚	初中	无业	2 000~5 000	缺血性卒中	70

核心范畴	主范畴	亚范畴	概念	频次[n=161，次（%）]
内在行为	A1健康动机	a1风险感知	自我反思；预防意识；先兆表现	15（9.32）
	A1健康动机	a2疾病恐惧	讳疾忌医；症状无法缓解	8（4.97）
	A2健康责任	a3场依存性	身体不舒服动不了；坏天气阻碍运动；同伴劝说	5（3.11）
		a4投资程度	定期参加专业康复训练	3（1.86）
		a5承担后果	改正不良生活习惯；醒悟	5（3.11）
	A3心理健康	a6对结果预期的积极度	有信心；过去也就过去了；战胜疾病；做不了主；不这样又能怎么样呢；勉勉强强；不在乎	15（9.32）
	A3心理健康	a7压力管理	打击；杂念；放宽心；心情平衡；知足	6（3.73）
惯性行为	A4生活方式管理	—	戒烟戒酒；规律作息；饮食起居；食疗；活动锻炼；休闲散步；八段锦；定期量血压	20（12.42）
社会行为	A5主动遵医	a8服药依从	忘记吃药；不舒服才吃；药吃完就不吃了	16（9.94）
		a9规律体检	排除异常指标；体检	3（1.86）
		a10按时复查	复查	3（1.86）
	A6社会关系	a11社会交往	工作单位；关起门来各过各的；与专业人士交往	7（4.35）
	A6社会关系	a12家庭沟通	家庭氛围；家庭照顾；中医世家；思想观念差异；孤独感	12（7.45）
	A7信息寻求	a13多途径信息搜寻	上网查查；走廊贴的海报；听广播；和老伴讨论；从医的亲戚	11（6.83）
	A7信息寻求	a14信息可信度评价	误导；伪科学	4（2.48）
干预条件	A8意识觉醒	—	切身体会；意识到；警醒；没注意；没多想；涨知识；累积经验；提防	10（6.21）
	A9自我控制	—	诱惑；管不住；靠自己；意志力	4（2.48）
	A10资源可及	—	医疗设备；电梯；社区环境；物质条件；健身器材；社区卫生服务中心；不认路；忙不过来	14（8.70）

核心范畴	主范畴	亚范畴	概念	频次[n=161，次（%）]
内在行为	A1健康动机	a1风险感知	自我反思；预防意识；先兆表现	15（9.32）
	A1健康动机	a2疾病恐惧	讳疾忌医；症状无法缓解	8（4.97）
	A2健康责任	a3场依存性	身体不舒服动不了；坏天气阻碍运动；同伴劝说	5（3.11）
		a4投资程度	定期参加专业康复训练	3（1.86）
		a5承担后果	改正不良生活习惯；醒悟	5（3.11）
	A3心理健康	a6对结果预期的积极度	有信心；过去也就过去了；战胜疾病；做不了主；不这样又能怎么样呢；勉勉强强；不在乎	15（9.32）
	A3心理健康	a7压力管理	打击；杂念；放宽心；心情平衡；知足	6（3.73）
惯性行为	A4生活方式管理	—	戒烟戒酒；规律作息；饮食起居；食疗；活动锻炼；休闲散步；八段锦；定期量血压	20（12.42）
社会行为	A5主动遵医	a8服药依从	忘记吃药；不舒服才吃；药吃完就不吃了	16（9.94）
		a9规律体检	排除异常指标；体检	3（1.86）
		a10按时复查	复查	3（1.86）
	A6社会关系	a11社会交往	工作单位；关起门来各过各的；与专业人士交往	7（4.35）
	A6社会关系	a12家庭沟通	家庭氛围；家庭照顾；中医世家；思想观念差异；孤独感	12（7.45）
	A7信息寻求	a13多途径信息搜寻	上网查查；走廊贴的海报；听广播；和老伴讨论；从医的亲戚	11（6.83）
	A7信息寻求	a14信息可信度评价	误导；伪科学	4（2.48）
干预条件	A8意识觉醒	—	切身体会；意识到；警醒；没注意；没多想；涨知识；累积经验；提防	10（6.21）
	A9自我控制	—	诱惑；管不住；靠自己；意志力	4（2.48）
	A10资源可及	—	医疗设备；电梯；社区环境；物质条件；健身器材；社区卫生服务中心；不认路；忙不过来	14（8.70）

脑卒中患者主动健康行为概念框架的构建研究

Construction of Conceptual Framework of Proactive Health Behavior in Stroke Patients

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 30

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	倪小佳, 林浩, 罗旭飞, 邝卓然, 刘云兰, 郭建文, 陈耀龙, 蔡业峰, 脑卒中中西医结合防治指南工作组. 脑卒中中西医结合防治指南（2023版）[J]. 中国全科医学, 2025, 28(05): 521-533.
[2]	任小乔, 王盼, 吴昊, 纪勇, 石志鸿. 脑血管病急性期血尿酸/血肌酐比值与脑血管事件复发及死亡的关系：一项前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(02): 175-182.
[3]	林嘉莉, 张舒阳, 林嘉滢, 周钰馨, 赵月华, 陈云, 贾杰. 脑卒中后上肢运动功能与注意力的相关性：一项多中心横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(02): 208-213.
[4]	贾杰. 脑卒中全周期康复的思考与策略[J]. 中国全科医学, 2025, 28(02): 129-134.
[5]	李永琦, 陈静, 刘玲玲, 杨婕, 龚艳琳, 储静. 基于i-PARIHS框架的维持性血液透析患者益处发现促进方案实施的障碍及促进因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(33): 4155-4161.
[6]	江湖, 王晓萱, 张振香, 赵志欣, 梅永霞, 林蓓蕾, 王文娜. 脑卒中患者医院-家庭过渡期体验质性研究的Meta整合[J]. 中国全科医学, 2024, 27(32): 4077-4084.
[7]	王江月, 金雪, 袁同玲, 唐宗宝, 罗晓露, 杨梅, 陈红, 迟春花. 居家老年人对社区医疗服务体验的质性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(30): 3797-3802.
[8]	马晓霞, 石济顺, 钮利华, 陈宁清, 丁焱. 新形势下上海市社区母婴保健服务开展现状的质性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(28): 3529-3534.
[9]	姚珊珊, 马珠月, 史妍妍, 吴雨晴, 张柳柳, 陈明霞, 吴冰, 程芳. 乳腺癌化疗患者心脏毒性风险评估量表的编制和信效度检验[J]. 中国全科医学, 2024, 27(27): 3428-3434.
[10]	刘星雨, 杜慧杰, 莫佳丽, 徐明欢, 刘祖婷, 杨学智, 张慧琴, 易应萍, 况杰. 残余胆固醇水平与缺血性脑卒中复发风险的关联性及其预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(26): 3227-3231.
[11]	韩雪梅, 赵春善, 梅春丽, 陈丹. 酒精摄入与脑卒中发病风险的剂量反应Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(26): 3304-3311.
[12]	赵婷, 张艳, 吴兰心, 孟李雪, 刘莉. 社区共病老年人居家疾病体验的质性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(25): 3143-3149.
[13]	黄腾佳, 曹曦, 陈蕾, 李子滢, 秦莉花. 非药物治疗脑卒中后肩手综合征有效性的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(23): 2921-2930.
[14]	曾繁艳, 杨学智, 刘星雨, 莫佳丽, 刘祖婷, 卢依, 易应萍, 况杰. 降雨量与脑卒中入院的关联性：基于分布滞后非线性模型[J]. 中国全科医学, 2024, 27(20): 2458-2465.
[15]	刘湘雅, 王世强, 唐民, 李丹, 谢子靖, 刘遥, 高明珠. 全科医生视角下影响社区医疗机构开展体医融合服务的质性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(19): 2312-2318.