中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (35): 4423-4427.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.35.014

• 专题研究 • 上一篇    下一篇

汶川地震后远期灾区居民生命质量水平及其与社会支持关系研究

柯雄1*,杜军2,李儒林1,陈吉平3   

  1. 1.637007四川省南充市,川北医学院管理学院,四川省基层卫生事业发展研究中心
    2.637007四川省南充市,川北医学院外国语言文化系
    3.637007四川省南充市,川北医学院招生就业处
    *通信作者:柯雄,副教授,硕士生导师;E-mail:drkex@126.com
  • 出版日期:2017-12-15 发布日期:2017-12-15
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年基金项目(13YJCZH071);四川省软科学项目(2013ZR0088);成都医学院四川应用心理学研究中心资助项目(CSXL-112011)

  • Published:2017-12-15 Online:2017-12-15

摘要: 目的  调查汶川地震后远期灾区居民的生命质量水平,以及社会支持与生命质量的关系。方法  2014年1月按照分层随机抽样原则抽取汶川地震暴露者210人。调查人群一般社会学特征,采用健康相关生命质量SF-12量表测量生命质量水平,并采用领悟社会支持量表(PSSS)测量社会支持状况。采用典型相关分析不同类型社会支持与生命质量不同维度之间的相关性。结果  与普通人群生命质量得分比较,汶川地震后远期灾区居民生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)、情感职能(RE)评分降低,精力(VT)、精神健康(MH)评分升高(P<0.05)。与地震后3年灾区居民生命质量得分比较,汶川地震后远期灾区居民PF、RP、BP、一般健康状况(GH)、VT、SF、RE、MH评分升高(P<0.05)。典型相关分析中第一组典型变量具有统计学意义,其典型相关系数为0.359(P<0.001),其中来源于家庭外的其他支持标准典型变量系数(-0.801)和典型负载系数(-0.972)较大。结论  地震暴露者震后远期生命质量水平仍需持续关注,而家庭外其他来源的社会支持供应有助于持续提升暴露者的生命质量水平。

关键词: 地震, 社会支持, 生命质量