中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (34): 4294-4298.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.34.016

• 专题研究 • 上一篇    下一篇

临床专科案例教学在全科医学基本理论教学中的应用效果研究

何颖*,麦华德,宋艳玲,林芸芸,王璐瑶,郭泽莉,曾招倩,王德肖   

  1. 570102 海南省海口市,海南医学院第一附属医院全科医学教研室
    *通信作者:何颖,主任医师;E-mail:heying63153@163.com
  • 出版日期:2017-12-05 发布日期:2017-12-05
  • 基金资助:
    2013年海南省教育科学"十二五"规划重点课题(QJZ1250011);2013年海南医学院校级课题

  • Published:2017-12-05 Online:2017-12-05

摘要: 目的  探讨临床专科案例教学在全科医学基本理论教学中的应用效果。方法  于2013年9月,选取海南医学院2011级临床医学专业(全科医学方向)本科4班学生80例为研究组,选取2010级临床医学专业(全科医学方向)本科4班学生80例为对照组。由海南医学院师资队伍于2013-2014第一学期依据教学大纲及教学计划同时开展《全科医学概论》课程教学,对照组学生采用传统讲授式教学,研究组学生采用临床专科案例教学,均教授36个学时。授课结束后,比较两组学生对教学效果的评价(包括教学对自学能力的帮助性、对团队合作能力的帮助性、对发现与解决问题能力的帮助性、对理解问题能力的帮助性、对临床思维能力的帮助性、教学方法的帮助性、对激发学习兴趣的帮助性)、学生对全科医学基本理论的认知及运用情况(包括学生对全科医学基本理论的认知、学生的案例分析能力和案例解决能力)、期末考试成绩。结果  研究组学生认为教学对自学能力、发现与解决问题能力、理解问题能力、临床思维能力及激发学习兴趣的帮助性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组学生认为教学对团队合作能力的帮助性、教学方法的帮助性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组学生对全科医学基本理论认知的合格率、案例分析能力合格率、案例解决能力合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组学生期末考试成绩高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论  在全科医学基本理论教学中应用临床专科案例教学法,可以提高医学生对全科医学基本理论的认知及运用能力,学生反馈较好。

关键词: 全科医学, 教育, 医学, 临床专科案例教学