中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (28): 3558-3562.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.28.021

• 专题研究 • 上一篇    下一篇

大学生社会支持在内外向与孤独间的中介作用研究

许丹阳,杨智辉*   

  1. 100083 北京市,北京林业大学人文社会科学学院心理学系
    *通信作者:杨智辉,副教授,硕士生导师;E-mail:zhihuiyang2008@126.com
  • 出版日期:2017-10-05 发布日期:2017-10-05
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2016ZCQ11)

  • Published:2017-10-05 Online:2017-10-05

摘要: 目的  探讨大学生社会支持在内外向与孤独间的中介作用。方法  于2015年5月,采用方便抽样法在北京市某大学选取大学生250例进行问卷调查,内容包括UCLA孤独量表、艾森克人格问卷简式量表中文版(EPQ-RSC)中的内外向维度、社会支持评定量表(包括客观支持、主观支持、支持利用度3个维度),分别用于评价大学生的孤独、内外向、社会支持情况。共发放问卷250分,回收有效问卷238份,问卷有效回收率为95.2%。结果  大学生的孤独、内外向、社会支持得分分别为(43.7±8.2)、(7.4±2.6)、(38.3±6.4)分。Pearson相关分析结果显示,内外向得分与孤独得分呈线性负相关(P<0.01),内外向得分与社会支持得分及客观支持、主观支持、支持利用度维度得分呈线性正相关(P<0.01),社会支持得分及客观支持、主观支持、支持利用度维度得分与孤独得分呈线性负相关(P<0.01)。结构方程模型分析结果显示,社会支持得分在内外向得分、孤独得分之间起完全中介作用(P<0.01)。通过聚类分析可将大学生分为4组,即偏内向高支持组(n=80)、高外向高支持组(n=78)、内向低支持组(n=33)、偏外向低支持组(n=47)。其中,内向低支持组、偏外向低支持组大学生的孤独得分高于偏内向高支持组、高外向高支持组,偏内向高支持组孤独得分高于高外向高支持组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论  大学生社会支持在内外向对孤独的影响中起完全中介作用。

关键词: 内向(心理学), 外倾(心理学), 孤独, 社会支持, 中介作用