补肺益肾组分方Ⅲ组分配伍对慢性阻塞性肺疾病大鼠气道重塑的干预作用研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0868

中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (33): 4196-4203.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0868

• 论著·中医·中西医结合研究 • 上一篇下一篇

补肺益肾组分方Ⅲ组分配伍对慢性阻塞性肺疾病大鼠气道重塑的干预作用研究

秦燕勤¹^,², 董浩然¹^,², 杨静帆¹, 李海博¹, 赵鹏¹^,², 李建生¹^,³^,^*()

1．450046　河南省郑州市，河南中医药大学　河南省中医药防治呼吸病重点实验室　呼吸疾病中医药防治省部共建协同创新中心
2．450046　河南省郑州市，河南中医药大学中医药科学院
3．450003　河南省郑州市，河南中医药大学第一附属医院呼吸与危重医学科

收稿日期:2024-01-05 修回日期:2024-03-21 出版日期:2024-11-20 发布日期:2024-08-08
通讯作者: 李建生
作者贡献：
李建生提出"组分配伍"的研究思路，设计研究方案；秦燕勤、董浩然进行动物饲养、药物干预、肺功能检测及气道重塑指标测定；杨静帆、李海博负责肺组织病理检测；秦燕勤、杨静帆负责实验数据收集及统计分析；秦燕勤负责论文起草；赵鹏、李建生负责论文修改；秦燕勤、李建生负责最终版本修订，对论文负责。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(82104662，81973822); 河南省科技攻关计划项目(222102310141); 河南省博士后科研项目(202101046)

The Evaluation of Effective-component Compatibility of Bufei Yishen FormulaⅢ and Components Compatibility in Treating Airway Remodeling of COPD

QIN Yanqin¹^,², DONG Haoran¹^,², YANG Jingfan¹, LI Haibo¹, ZHAO Peng¹^,², LI Jiansheng¹^,³^,^*()

1. Henan University of Chinese Medicine/Henan Key Laboratory of Chinese Medicine for Respiratory Disease/Co-construction Collaborative Innovation Center for Chinese Medicine and Respiratory Diseases by Henan & Education Ministry of P.R., Zhengzhou 450046, China
2. Academy of Chinese Medical Sciences, Henan University of Chinese Medicine, Zhengzhou 450046, China
3. Department of Respiratory and Critical Care Medicine, the First Affiliated Hospital of Henan University of Chinese Medicine, Zhengzhou 450003, China

Received:2024-01-05 Revised:2024-03-21 Published:2024-11-20 Online:2024-08-08
Contact: LI Jiansheng

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景慢性阻塞性肺疾病（COPD）是重大慢性疾病，气道重塑是其重要病理机制。补肺益肾方对COPD疗效较好，其有效成分组成的补肺益肾组分方Ⅲ（ECC-BYF Ⅲ）与之疗效相当，可显著改善COPD模型大鼠气道重塑，但其组分配伍规律尚待揭示。目的基于COPD大鼠模型评价ECC-BYF Ⅲ及其组分配伍对COPD气道重塑的干预作用。方法将ECC-BYF Ⅲ组分分成补气、补肾、化痰、活血4类，按数学排列组合的方法将其分成不同的组分配伍组。2018年5—9月进行动物实验。将216只SD大鼠随机分为正常、模型、ECC-BYF Ⅲ、不同组分配伍及氨茶碱组，共18组，每组12只。第1~8周，采用香烟烟雾暴露联合反复细菌感染的方法制备COPD稳定期大鼠模型（正常组除外）；第9~16周，给予相应的药物干预。苏木素-伊红（HE）染色技术观察气道壁及气道平滑肌变化；酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清中基质金属蛋白酶12（MMP-12）、碱性成纤维细胞生长因子（bFGF）及支气管肺泡灌洗液（BALF）中胶原蛋白（COL）-1、COL-3、MMP-12等气道重塑相关指标水平。Region（R）值综合评价各组分配伍对COPD大鼠气道重塑的干预作用。结果与模型组比较，ECC-BYF Ⅲ及其组分配伍、氨茶碱组大鼠气道壁厚度均降低，ECC-BYF Ⅲ组、补气化痰组、扶正化痰组、扶正活血组、补气祛邪组、氨茶碱组大鼠平均气道平滑肌细胞数减少（P<0.05）。与模型组比较，ECC-BYF Ⅲ组、补肾组、补气化痰组、补气活血组、补肾化痰组、补肾活血组血清bFGF水平降低，ECC-BYF Ⅲ组、扶正组血清MMP-12水平降低，ECC-BYF Ⅲ及其组分配伍、氨茶碱组BALF MMP-12、BALF COL-1水平均降低，ECC-BYF Ⅲ组、补肾组、化痰组、活血组、扶正组、补气化痰组、补气活血组、补肾活血组、扶正化痰组、补气祛邪组、补肾祛邪组及氨茶碱组BALF COL-3水平均降低（P<0.05）。对COPD大鼠气道壁厚度、气道平滑肌增生情况、血清及BALF中所有气道重塑相关指标进行R值综合评价结果显示，除化痰、祛邪组分配伍外，ECC-BYF Ⅲ及其余组分配伍和氨茶碱组均可改善COPD大鼠气道重塑（P<0.05），以补气祛邪、扶正化痰、补气活血组分配伍改善COPD大鼠气道重塑效果较好。结论 ECC-BYF Ⅲ及其组分配伍可不同程度干预COPD大鼠气道重塑，其中以补气祛邪、扶正化痰、补气活血（均含补气类组分：人参皂苷Rh1和黄芪甲苷）组分配伍效果较为显著。

关键词: 肺疾病，慢性阻塞性, 补肺益肾组分方Ⅲ, 气道重塑, 组分配伍, 大鼠

Abstract:

Background

Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a major chronic disease, and airway remodeling is an important pathological mechanism. Bufei Yishen formula and effective-component compatibility of Bufei Yishen formula Ⅲ (ECC-BYF Ⅲ) are effective for COPD treatment. ECC-BYF Ⅲ significantly improves airway remodeling of COPD model rats, however, the components compatibility remains to be revealed.

Objective

To evaluate the effect of ECC-BYFⅢ and components compatibility in treating airway remodeling of COPD based on the COPD rat model.

Methods

The components of ECC-BYFⅢ were divided into four categories: Buqi, Bushen, Huatan, and Huoxue. The four categories were divide into different groups according to the method of mathematical permutation. The animal experiment were performed during May to September in 2018. 216 SD rats were randomly divided into normal, model, ECC-BYF Ⅲ, different components compatibility and aminophylline groups, and 12 rats in each model. From week 1 to week 8, rat model of COPD in stable phase was established by cigarette smoke exposure combined with repeated bacterial infections. The rats were orally gavaged with corresponding drugs from week 9 to week 16. Hematoxylin eosin (HE) staining technique was used to observe the changes of bronchial wall and airway smooth muscle. Enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) was used to detect the levels of matrix metalloprotein 12 (MMP-12), basic fibroblast growth factor (bFGF) in serum and levels of collagen (COL) -1, COL-3, and MMP-12 in bronchoalveolar lavage fluid (BALF). Region (R) value comprehensive evaluation method was used to evaluate the effect of different component compatibility on airway remodeling in COPD rats.

Results

ECC-BYFⅢ, different components compatibility and aminophylline weakened the thickness of airway wall, when compared to model group. ECC-BYFⅢ, Buqi Huatan, Fuzheng Huatan, Fuzheng Huoxue, Buqi Quxie and aminophylline significantly decreased the number of airway smooth muscle hyperplasia (P<0.05). When compared to model group, the level of bFGF in serum decreased in ECC-BYF Ⅲ, Bushen, Buqi Huatan, Buqi Huoxue, Bushen Huatan, and Bushen Huoxue groups. The level of MMP-12 in serum decreased ECC-BYFⅢ, Fuzheng groups. The levels of MMP-12, COL-1 in BALF decreased in ECC-BYFⅢ, different components compatibility and aminophylline groups. The level of COL-3 in BALF decreased in ECC-BYFⅢ, Bushen, Huatan, Huoxue, Fuzheng, Buqi Huatan, Buqi Huoxue, Bushen Huoxue, Fuzheng Huatan, Buqi Quxie, Bushen Quxie, and aminophylline groups (P<0.05). The results of R-value comprehensive evaluation about airway wall thickness, airway smooth muscle hyperplasia, indicators related to airway remodeling in serum and BALF in COPD rats showed that the components compatibility, except for Huatan, Quxie, ECC-BYFⅢ, other components compatibility and aminophylline improved the airway remodeling of COPD rats (P<0.05). Buqi Quxie, Fuzheng Huatan, and Buqi Huoxue showed better effects in improving airway remodeling in COPD rats.

Conclusion

ECC-BYFⅢ and its components compatibility showed different effects on airway remodeling in COPD rats. Buqi Quxie, Fuzheng Huatan, Buqi Huoxie (containing ginsenoside Rh1, astragaloside) showed better effects.

Key words: Pulmonary disease, chronic obstructive, Effective-component compatibility of Bufei Yishen formulaⅢ, Airway remodeling, Components compatibility, Rats

中图分类号:

R 563.9

秦燕勤,董浩然,杨静帆,等. 补肺益肾组分方Ⅲ组分配伍对慢性阻塞性肺疾病大鼠气道重塑的干预作用研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(33): 4196-4203. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0868.
QIN Yanqin,DONG Haoran,YANG Jingfan, et al. The Evaluation of Effective-component Compatibility of Bufei Yishen FormulaⅢ and Components Compatibility in Treating Airway Remodeling of COPD[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(33): 4196-4203. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0868.

图/表 5

参考文献 25

[1]	YANG I A，JENKINS C R，SALVI S S. Chronic obstructive pulmonary disease in never-smokers：risk factors，pathogenesis，and implications for prevention and treatment[J]. Lancet Respir Med，2022，10（5）：497-511. DOI：10.1016/S2213-2600(21)00506-3.
[2]	RUSTAM S，HU Y，MAHJOUR S B，et al. A unique cellular organization of human distal airways and its disarray in chronic obstructive pulmonary disease[J]. Am J Respir Crit Care Med，2023，207（9）：1171-1182. DOI：10.1164/rccm.202207-1384OC.
[3]	HIROTA N，MARTIN J G. Mechanisms of airway remodeling[J]. Chest，2013，144（3）：1026-1032. DOI：10.1378/chest.12-3073.
[4]	AGHASAFARI P，GEORGE U，PIDAPARTI R. A review of inflammatory mechanism in airway diseases[J]. Inflamm Res，2019，68（1）：59-74. DOI：10.1007/s00011-018-1191-2.
[5]	KUME H，YAMADA R，SATO Y，et al. Airway smooth muscle regulated by oxidative stress in COPD[J]. Antioxidants，2023，12（1）：142. DOI：10.3390/antiox12010142.
[6]	JONES R L，NOBLE P B，ELLIOT J G，et al. Airway remodelling in COPD：it's not asthma![J]. Respirology，2016，21（8）：1347-1356. DOI：10.1111/resp.12841.
[7]	LI J S，XIE Y，LI S Y，et al. Comparison of conventional medicine，TCM treatment，and combination of both conventional medicine and TCM treatment for patients with chronic obstructive pulmonary disease：study protocol of a randomized comparative effectiveness research trial[J]. Trials，2014，15：153. DOI：10.1186/1745-6215-15-153.
[8]	YU X Q，WANG M H，LI J S，et al. Effect of comprehensive therapy based on Chinese medicine patterns on self-efficacy and effectiveness satisfaction in chronic obstructive pulmonary disease patients[J]. Chin J Integr Med，2019，25（10）：736-742. DOI：10.1007/s11655-017-2417-9.
[9]	ZHAO P，LI J S，YANG L P，et al. Integration of transcriptomics，proteomics，metabolomics and systems pharmacology data to reveal the therapeutic mechanism underlying Chinese herbal Bufei Yishen formula for the treatment of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Mol Med Rep，2018，17（4）：5247-5257. DOI：10.3892/mmr.2018.8480.
[10]	LI J S，LIU X F，DONG H R，et al. Effective-constituent compatibility-based analysis of Bufei Yishen formula，a traditional herbal compound as an effective treatment for chronic obstructive pulmonary disease[J]. J Integr Med，2020，18（4）：351-362. DOI：10.1016/j.joim.2020.04.004.
[11]	LI J S，MA J D，TIAN Y G，et al. Effective-component compatibility of Bufei Yishen formula II inhibits mucus hypersecretion of chronic obstructive pulmonary disease rats by regulating EGFR/PI3K/mTOR signaling[J]. J Ethnopharmacol，2020，257：112796. DOI：10.1016/j.jep.2020.112796.
[12]	李建生，秦燕勤，田燕歌，等. 补肺益肾组分方Ⅱ活性成分优化及组分方Ⅲ的建立[J]. 中华中医药杂志，2023，38（6）：2526-2532.
[13]	LIU L，QIN Y Q，CAI Z H，et al. Effective-components combination improves airway remodeling in COPD rats by suppressing M2 macrophage polarization via the inhibition of mTORC2 activity[J]. Phytomedicine，2021，92：153759. DOI：10.1016/j.phymed.2021.153759.
[14]	LI Y，LI S Y，LI J S，et al. A rat model for stable chronic obstructive pulmonary disease induced by cigarette smoke inhalation and repetitive bacterial infection[J]. Biol Pharm Bull，2012，35（10）：1752-1760. DOI：10.1248/bpb.b12-00407.
[15]	李建生，崔红新，田燕歌，等. 调补肺肾三法对慢性阻塞性肺疾病稳定期模型大鼠肺胶原和蛋白酶调节作用的R值综合评价[J]. 中医杂志，2014，55（11）：949-954. DOI：10.13288/j.11-2166/r.2014.11.014.
[16]	李建生. 正虚积损为慢性阻塞性肺疾病的主要病机[J]. 中华中医药杂志，2011，26（8）：710-713.
[17]	LI J S，XIE Y，ZHAO P，et al. A Chinese herbal formula ameliorates COPD by inhibiting the inflammatory response via downregulation of p65，JNK，and p38[J]. Phytomedicine，2021，83：153475. DOI：10.1016/j.phymed.2021.153475.
[18]	QIN Y Q，ZHAI J N，YANG J F，et al. Effective-component compatibility of Bufei Yishen formula alleviates chronic obstructive pulmonary disease inflammation by regulating GSK3β-mediated NLRP3 inflammasome activation[J]. Biomedecine Pharmacother，2023，168：115614. DOI：10.1016/j.biopha.2023.115614.
[19]	KO F W S，SIN D D. Twenty-five years of respirology：advances in COPD[J]. Respirology，2020，25（1）：17-19. DOI：10.1111/resp.13734.
[20]	STAMATIOU R，PARASKEVA E，VASILAKI A，et al. The muscarinic antagonist gallamine induces proliferation of airway smooth muscle cells regardless of the cell phenotype[J]. Pharmacol Rep，2019，71（2）：225-232. DOI：10.1016/j.pharep.2018.10.010.
[21]	GE Z X，LI B，ZHOU X，et al. Basic fibroblast growth factor activates β-catenin/RhoA signaling in pulmonary fibroblasts with chronic obstructive pulmonary disease in rats[J]. Mol Cell Biochem，2016，423（1/2）：165-174. DOI：10.1007/s11010-016-2834-7.
[22]	OTSUKI Y，GO T，KATO A，et al. Regeneration of emphysematous lungs using gelatin sheets that release basic fibroblast growth factor[J]. Surg Today，2022，52（8）：1229-1235. DOI：10.1007/s00595-022-02465-z.
[23]	PAVLISA G，PAVLISA G，KUSEC V，et al. Serum levels of VEGF and bFGF in hypoxic patients with exacerbated COPD[J]. Eur Cytokine Netw，2010，21（2）：92-98. DOI：10.1684/ecn.2010.0193.
[24]	CHRISTOPOULOU M E，PAPAKONSTANTINOU E，STOLZ D. Matrix metalloproteinases in chronic obstructive pulmonary disease[J]. Int J Mol Sci，2023，24（4）：3786. DOI：10.3390/ijms24043786.
[25]	HAO W D，LI M X，ZHANG Y Q，et al. Expressions of MMP-12，TIMP-4，and neutrophil elastase in PBMCs and exhaled breath condensate in patients with COPD and their relationships with disease severity and acute exacerbations[J]. J Immunol Res，2019，2019：7142438. DOI：10.1155/2019/7142438.

组别	只数	气道壁厚度（μm）	平均气道平滑肌细胞数（个/mm）
正常组	6	24.79±4.70	14.65±4.32
模型组	6	36.27±4.27^a	22.02±3.79^a
ECC-BYF Ⅲ组	6	23.09±5.51^b	15.66±4.85^b
补气组	6	17.79±3.22^b	21.93±2.07
补肾组	6	19.44±5.33^b	21.93±7.50
化痰组	6	19.46±5.74^b	20.96±4.80
活血组	6	15.48±5.37^b	17.60±8.28
扶正组	6	16.10±2.47^b	18.34±7.72
祛邪组	6	17.64±3.31^b	20.21±3.79
补气化痰组	6	15.64±2.95^b	16.38±5.70^b
补气活血组	6	17.60±7.67^b	18.39±3.43
补肾化痰组	6	16.09±4.32^b	17.44±3.44
补肾活血组	6	16.79±3.56^b	17.62±5.89
扶正化痰组	6	14.11±1.27^b	15.02±3.43^b
扶正活血组	6	15.21±1.51^b	14.99±1.87^b
补气祛邪组	6	13.30±1.61^b	14.61±3.22^b
补肾祛邪组	6	15.57±3.61^b	16.88±3.37
氨茶碱组	6	26.41±8.03^b	15.34±2.35^b
F值		8.074	1.797
P值		<0.001	0.040

组别	只数	气道壁厚度（μm）	平均气道平滑肌细胞数（个/mm）
正常组	6	24.79±4.70	14.65±4.32
模型组	6	36.27±4.27^a	22.02±3.79^a
ECC-BYF Ⅲ组	6	23.09±5.51^b	15.66±4.85^b
补气组	6	17.79±3.22^b	21.93±2.07
补肾组	6	19.44±5.33^b	21.93±7.50
化痰组	6	19.46±5.74^b	20.96±4.80
活血组	6	15.48±5.37^b	17.60±8.28
扶正组	6	16.10±2.47^b	18.34±7.72
祛邪组	6	17.64±3.31^b	20.21±3.79
补气化痰组	6	15.64±2.95^b	16.38±5.70^b
补气活血组	6	17.60±7.67^b	18.39±3.43
补肾化痰组	6	16.09±4.32^b	17.44±3.44
补肾活血组	6	16.79±3.56^b	17.62±5.89
扶正化痰组	6	14.11±1.27^b	15.02±3.43^b
扶正活血组	6	15.21±1.51^b	14.99±1.87^b
补气祛邪组	6	13.30±1.61^b	14.61±3.22^b
补肾祛邪组	6	15.57±3.61^b	16.88±3.37
氨茶碱组	6	26.41±8.03^b	15.34±2.35^b
F值		8.074	1.797
P值		<0.001	0.040

组别	只数	血清bFGF	血清MMP-12	BALF MMP-12	BALF COL-1	BALF COL-3
正常组	6	247.27±72.26	1 409.90±469.53	406.70±69.78	10.02±2.05	447.22±75.32
模型组	6	379.87±87.18^a	2 273.86±436.32^a	794.00±57.23^a	15.76±3.15^a	707.03±97.30^a
ECC-BYF Ⅲ组	6	269.15±74.42^b	1 518.10±429.33^b	391.37±70.56^b	10.18±0.94^b	440.50±170.70^b
补气组	6	369.73±96.66	1 951.16±459.87	436.31±58.85^b	7.59±2.78^b	556.28±145.62
补肾组	6	249.76±70.18^b	1 712.37±575.88	478.43±71.13^b	9.57±2.24^b	442.96±28.53^b
化痰组	6	304.80±128.29	2 541.04±1 187.88	402.52±62.93^b	9.24±3.39^b	454.00±80.23^b
活血组	6	382.35±89.36	2 124.54±385.73	443.38±58.35^b	8.09±2.27^b	453.34±136.21^b
扶正组	6	370.1±122.11	1 782.55±665.36^b	483.56±79.98^b	8.15±2.05^b	351.09±174.58^b
祛邪组	6	300.32±83.96	2 135.79±720.76	541.85±68.56^b	9.40±0.68^b	615.85±191.74
补气化痰组	6	260.87±61.84^b	1 910.99±436.63	463.14±97.12^b	8.00±2.28^b	397.88±111.35^b
补气活血组	6	259.49±81.83^b	2 081.8±290.78	457.52±38.90^b	7.69±0.89^b	340.87±48.82^b
补肾化痰组	6	234.26±30.57^b	1 924.36±711.25	561.21±105.46^b	8.43±1.57^b	521.27±74.28
补肾活血组	6	271.68±110.95^b	1 975.62±426.10	474.27±55.06^b	8.90±2.06^b	445.40±109.16^b
扶正化痰组	6	362.08±133.30	1 976.51±402.24	452.36±37.07^b	8.63±1.00^b	388.74±57.57^b
扶正活血组	6	292.46±120.40	2 113.15±624.37	511.87±133.53^b	8.98±2.51^b	499.46±155.20
补气祛邪组	6	298.99±55.01	1 885.92±468.08	272.71±41.95^b	6.06±1.55^b	379.20±160.50^b
补肾祛邪组	6	289.54±64.57	2 085.07±668.93	455.32±64.40^b	7.99±1.95^b	373.59±91.55^b
氨茶碱组	6	285.16±88.38	1 920.86±430.40	358.22±44.99^b	6.79±1.03^b	348.98±82.71^b
F值		1.832	2.031	1.781	2.116	2.734
P值		0.040	0.013	0.035	0.009	0.001

组别	只数	血清bFGF	血清MMP-12	BALF MMP-12	BALF COL-1	BALF COL-3
正常组	6	247.27±72.26	1 409.90±469.53	406.70±69.78	10.02±2.05	447.22±75.32
模型组	6	379.87±87.18^a	2 273.86±436.32^a	794.00±57.23^a	15.76±3.15^a	707.03±97.30^a
ECC-BYF Ⅲ组	6	269.15±74.42^b	1 518.10±429.33^b	391.37±70.56^b	10.18±0.94^b	440.50±170.70^b
补气组	6	369.73±96.66	1 951.16±459.87	436.31±58.85^b	7.59±2.78^b	556.28±145.62
补肾组	6	249.76±70.18^b	1 712.37±575.88	478.43±71.13^b	9.57±2.24^b	442.96±28.53^b
化痰组	6	304.80±128.29	2 541.04±1 187.88	402.52±62.93^b	9.24±3.39^b	454.00±80.23^b
活血组	6	382.35±89.36	2 124.54±385.73	443.38±58.35^b	8.09±2.27^b	453.34±136.21^b
扶正组	6	370.1±122.11	1 782.55±665.36^b	483.56±79.98^b	8.15±2.05^b	351.09±174.58^b
祛邪组	6	300.32±83.96	2 135.79±720.76	541.85±68.56^b	9.40±0.68^b	615.85±191.74
补气化痰组	6	260.87±61.84^b	1 910.99±436.63	463.14±97.12^b	8.00±2.28^b	397.88±111.35^b
补气活血组	6	259.49±81.83^b	2 081.8±290.78	457.52±38.90^b	7.69±0.89^b	340.87±48.82^b
补肾化痰组	6	234.26±30.57^b	1 924.36±711.25	561.21±105.46^b	8.43±1.57^b	521.27±74.28
补肾活血组	6	271.68±110.95^b	1 975.62±426.10	474.27±55.06^b	8.90±2.06^b	445.40±109.16^b
扶正化痰组	6	362.08±133.30	1 976.51±402.24	452.36±37.07^b	8.63±1.00^b	388.74±57.57^b
扶正活血组	6	292.46±120.40	2 113.15±624.37	511.87±133.53^b	8.98±2.51^b	499.46±155.20
补气祛邪组	6	298.99±55.01	1 885.92±468.08	272.71±41.95^b	6.06±1.55^b	379.20±160.50^b
补肾祛邪组	6	289.54±64.57	2 085.07±668.93	455.32±64.40^b	7.99±1.95^b	373.59±91.55^b
氨茶碱组	6	285.16±88.38	1 920.86±430.40	358.22±44.99^b	6.79±1.03^b	348.98±82.71^b
F值		1.832	2.031	1.781	2.116	2.734
P值		0.040	0.013	0.035	0.009	0.001

组别	指标数	R综合（血清及BALF指标）	指标数	R综合（总指标）
模型组	5	4.00±0.00	7	4.00±0.00
ECC-BYF Ⅲ组	5	3.25±0.33^a	7	3.19±0.29^a
补气组	5	3.24±0.43^a	7	3.18±0.66^a
补肾组	5	3.18±0.41^a	7	3.21±0.52^a
化痰组	5	3.47±0.63	7	3.41±0.62
活血组	5	3.30±0.54^a	7	3.20±0.60^a
扶正组	5	3.21±0.40^a	7	3.05±0.71^a
祛邪组	5	3.48±0.60	7	3.32±0.74
补气化痰组	5	3.21±0.42^a	7	3.03±0.65^a
补气活血组	5	2.93±0.79^a	7	2.98±0.68^a
补肾化痰组	5	3.35±0.49	7	3.17±0.60^a
补肾活血组	5	3.26±0.39^a	7	3.12±0.57^a
扶正化痰组	5	3.01±0.60^a	7	2.69±0.94^a
扶正活血组	5	3.51±0.40	7	3.04±0.95^a
补气祛邪组	5	2.90±0.75^a	7	2.61±0.96^a
补肾祛邪组	5	3.21±0.59^a	7	3.03±0.68^a
氨茶碱组	5	2.85±0.74^a	7	2.92±0.63^a
F值		6.133		11.008
P值		0.016		0.001

补肺益肾组分方Ⅲ组分配伍对慢性阻塞性肺疾病大鼠气道重塑的干预作用研究

The Evaluation of Effective-component Compatibility of Bufei Yishen FormulaⅢ and Components Compatibility in Treating Airway Remodeling of COPD

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

组别	只数	灌胃药物及灌胃量
正常组	12	0.9%氯化钠溶液（雄鼠2.0 mL/次，雌鼠1.5 mL/次）
模型组	12	0.9%氯化钠溶液（雄鼠2.0 mL/次，雌鼠1.5 mL/次）
ECC-BYF Ⅲ组	12	人参皂苷Rh1+黄芪甲苷+淫羊藿苷+川陈皮素+丹皮酚（5.50 mg·kg^-1·d^-1）
补气组	12	人参皂苷Rh1+黄芪甲苷（1.18 mg·kg^-1·d^-1）
补肾组	12	淫羊藿苷（3.92 mg·kg^-1·d^-1）
化痰组	12	川陈皮素（0.16 mg·kg^-1·d^-1）
活血组	12	丹皮酚（0.25 mg·kg^-1·d^-1）
扶正组	12	人参皂苷Rh1+黄芪甲苷+淫羊藿苷（5.10 mg·kg^-1·d^-1）
祛邪组	12	川陈皮素+丹皮酚（0.40 mg·kg^-1·d^-1）
补气化痰组	12	人参皂苷Rh1+黄芪甲苷+川陈皮素（1.34 mg·kg^-1·d^-1）
补气活血组	12	人参皂苷Rh1+黄芪甲苷+丹皮酚（1.43 mg·kg^-1·d^-1）
补肾化痰组	12	淫羊藿苷+川陈皮素（4.08 mg·kg^-1·d^-1）
补肾活血组	12	淫羊藿苷+丹皮酚（4.17 mg·kg^-1·d^-1）
扶正化痰组	12	人参皂苷Rh1+黄芪甲苷+淫羊藿苷+川陈皮素（5.26 mg·kg^-1·d^-1）
扶正活血组	12	人参皂苷Rh1+黄芪甲苷+淫羊藿苷+丹皮酚（5.35 mg·kg^-1·d^-1）
补气祛邪组	12	人参皂苷Rh1+黄芪甲苷+川陈皮素+丹皮酚（1.58 mg·kg^-1·d^-1）
补肾祛邪组	12	淫羊藿苷+川陈皮素+丹皮酚（4.32 mg·kg^-1·d^-1）
氨茶碱组	12	氨茶碱（54.00 mg·kg^-1·d^-1）

[1]	杨天祎, 司徒炫明, 曲木诗玮, 王思远, 江山, 杨汀. 30秒坐立试验联合慢性阻塞性肺疾病患者自我评估测试评分对运动性低氧的预测价值及临床应用研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(33): 4119-4124.
[2]	李春阳, 王佳佳, 卫梦雨, 李建生. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者报告结局测评工具研究现状[J]. 中国全科医学, 2024, 27(31): 3896-3904.
[3]	祁海燕, 王捷, 罗玉玺, 武云. 高尿酸血症与慢性肺源性心脏病的相关性研究：基于LASSO回归与倾向性评分匹配法[J]. 中国全科医学, 2024, 27(24): 2954-2960.
[4]	李佳武, 秦凤, 宋生琴, 翟婷, 辛宏云, 巴应贵. 基于NLRP3/IL-1β/TGF-β1通路探讨低氧环境下红景天苷对糖尿病肾病大鼠足细胞焦亡损伤的拮抗效应[J]. 中国全科医学, 2024, 27(21): 2617-2622.
[5]	杨梓钰, 张瑞, 廖晓阳, 雷弋, 贾禹, 杨荣, 李东泽. 美国预防临床服务指南工作组《慢性阻塞性肺疾病筛查推荐意见》更新与解读[J]. 中国全科医学, 2024, 27(14): 1661-1665.
[6]	陈典, 隆寰宇, 李姝润, 陈亚红. 2024年GOLD慢性阻塞性肺疾病诊断、治疗、管理及预防全球策略更新要点解读[J]. 中国全科医学, 2024, 27(13): 1533-1543.
[7]	高思洁, 陈泽霖, 武思羽, 王正, 孟爱宏. 不同低密度衰减区分级慢性阻塞性肺疾病急性加重期和哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠患者临床特征分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(12): 1468-1474.
[8]	张帅, 李娜, 沈江立, 柳越冬, 吴宪树, 王磊, 盛天骄, 徐红俊, 安胜军. 优化溃结方对溃疡性结肠炎气滞血瘀模型大鼠的影响及其作用机制研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1356-1362.
[9]	王雪婷, 蒋祎. 1990—2019年金砖国家慢性阻塞性肺疾病疾病负担研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1118-1125.
[10]	袁泉, 陆海英, 王怡, 刘韵霄, 余家琴, 田丰兆, 李瑶. 远程医疗管理在老年中重度慢性阻塞性肺疾病患者稳定期呼吸康复中的效果：一项随机对照研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(06): 711-716.
[11]	彭咏怡, 吴仲平, 黄锦海, 林俊凤, 陈树冰, 郑劲平, 高怡. 一种新型吸入用药定量评估仪器的质量控制检测方法探讨[J]. 中国全科医学, 2024, 27(06): 758-764.
[12]	王婧, 王慧, 宋仕群, 吉广荷, 郭亚坤, 要丹柠, 赵书晗, 李多多, 夏如玉, 张立山. 口服中药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重随机对照试验的文献特征及结局指标研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(02): 226-232.
[13]	樊赟, 窦润鹏, 胡久略, 侯紫君, 周春祥. 茯苓酸通过Nrf2/SLC7A11/GPX4信号通路调控铁死亡改善阿尔茨海默病大鼠认知障碍的研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(02): 177-183.
[14]	韦宗波, 龙炳材, 王雄将, 梁英业, 唐宏亮, 夏天, 卢栋明. 枢经推拿对神经病理性疼痛大鼠TLR8/ERK信号通路及LncRNA-GAS5的影响及作用机制研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4565-4574.
[15]	慢性阻塞性肺疾病中西医结合管理专家共识写作组. 慢性阻塞性肺疾病中西医结合管理专家共识（2023版）[J]. 中国全科医学, 2023, 26(35): 4359-4371.