孕晚期血清尿酸及血清尿酸/肌酐水平与不良妊娠结局的关系研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0435

中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (09): 1074-1081.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0435

孕晚期血清尿酸及血清尿酸/肌酐水平与不良妊娠结局的关系研究

赵茹¹, 韩晨², 黄泽宇², 王茜², 胡君³, 葛智娟², 毕艳², 沈山梅¹^,²^,^*()

1．210003　江苏省南京市，南京医科大学鼓楼临床医学院内分泌科
2．210003　江苏省南京市，南京大学医学院附属鼓楼医院内分泌科
3．214121　江苏省无锡市，华东疗养院健康管理科

收稿日期:2023-07-23 修回日期:2023-10-15 出版日期:2024-03-20 发布日期:2023-12-19
通讯作者: 沈山梅
作者贡献：赵茹查阅相关文献、整理研究思路、设计研究方案、负责论文起草；韩晨、黄泽宇、王茜选取研究对象、在电子病历系统中收集数据；胡君负责数据的统计学分析、表格的绘制与展示；葛智娟提出研究目标、设计研究命题；毕艳负责研究过程的监督管理、指导论文并提供资助；沈山梅负责审核研究结果，指导论文修改，修订最终版本，并对论文负责。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(82030026)

Correlation of Serum Uric Acid and Serum Uric Acid/Creatinine Ratio Levels with Adverse Pregnancy Outcomes in Late Pregnancy

ZHAO Ru¹, HAN Chen², HUANG Zeyu², WANG Qian², HU Jun³, GE Zhijuan², BI Yan², SHEN Shanmei¹^,²^,^*()

1. Department of Endocrinology, Nanjing Drum Tower Hospital Clinical College of Nanjing Medical University, Nanjing 210003, China
2. Department of Endocrinology, Nanjing Drum Tower Hospital, the Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School, Nanjing 210003, China
3. Department of Health Management Center, Huadong Sanatorium, Wuxi 214121, China

Received:2023-07-23 Revised:2023-10-15 Published:2024-03-20 Online:2023-12-19
Contact: SHEN Shanmei

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景孕期血清尿酸代谢紊乱与不良妊娠结局相关，但目前分析并比较血清尿酸及血清尿酸/肌酐水平在孕期不良妊娠结局中的关系研究较少。目的分析孕妇孕晚期血清尿酸及血清尿酸/肌酐水平与不良妊娠结局的关系。方法选取2015—2022年于南京大学医学院附属鼓楼医院常规产检及生产的单胎活产孕妇743例为研究对象。根据是否发生不良妊娠结局，将孕妇分为正常组344例和不良结局组399例。分别以四分位数将血清尿酸及血清尿酸/肌酐分为3个水平：Q1（血清尿酸<257 μmol/L）、Q2（血清尿酸257~359 μmol/L）、Q3（血清尿酸>359 μmol/L）和q1（血清尿酸/肌酐<5.88）、q2（血清尿酸/肌酐5.88~7.94）、q3（血清尿酸/肌酐>7.94）。根据孕妇中位年龄，将孕妇分为年龄<30岁亚组（341例）及年龄≥30岁亚组（402例）。根据既往孕产次情况，将孕妇分为初产妇亚组（539例）及经产妇亚组（194例）。采用多因素Logistic回归分析探讨血清尿酸及血清尿酸/肌酐水平与不良妊娠结局的关系。结果不良结局组孕妇年龄、BMI、血清尿酸、血清尿酸/肌酐、三酰甘油高于正常组（P<0.05）。校正混杂因素后，血清尿酸、血清尿酸/肌酐对不良妊娠结局影响的多因素Logistic回归分析结果显示，与Q1水平血清尿酸相比，Q3水平时子痫前期（AOR=4.41，95%CI=2.16~8.99）、宫内生长受限（AOR=3.59，95%CI=1.08~11.96）的发生风险增加（P<0.05）；与q1水平血清尿酸/肌酐相比，q2、q3水平时子痫前期（AOR=2.33，95%CI=1.13~4.79；AOR=3.56，95%CI=1.68~7.56）的发生风险增加，q3水平时早产（AOR=2.76，95%CI=1.33~5.71）、宫内生长受限（AOR=5.15，95%CI=1.39~19.14）的发生风险增加，而q3水平时巨大儿（AOR=0.43，95%CI=0.19~0.98）、大于胎龄儿（AOR=0.38，95%CI=0.15~0.96）的发生风险降低（P<0.05）。血清尿酸、血清尿酸/肌酐在不同年龄亚组对子痫前期、早产的影响结果显示，与Q1水平血清尿酸相比，Q3水平在两个年龄亚组中子痫前期的发生风险均增加（P<0.05）；与q1水平血清尿酸/肌酐相比，q2、q3水平在年龄≥30岁孕妇中子痫前期的发生风险增加（P<0.05）。血清尿酸、血清尿酸/肌酐在不同孕产次亚组对子痫前期、早产的影响结果显示，与Q1水平血清尿酸相比，Q3水平在初产妇中子痫前期的发生风险增加（P<0.05）；与q1水平血清尿酸/肌酐相比，q2、q3水平在初产妇中子痫前期的发生风险增加，q3水平在初产妇中早产的发生风险增加（P<0.05）。结论高水平血清尿酸、血清尿酸/肌酐时子痫前期、宫内生长受限的发生风险均增加，其中子痫前期主要发生在年龄≥30岁的孕妇或初产妇中。高水平血清尿酸/肌酐时早产的发生风险增加，主要发生在初产妇中。血清尿酸/肌酐较血清尿酸预测的不良妊娠结局更多。

关键词: 孕妇, 妊娠结局, 尿酸, 尿酸/肌酐, 不良结局, 影响因素分析

Abstract:

Background

The disorder of serum uric acid metabolism during pregnancy is associated with adverse pregnancy outcomes, while few studies have analyzed and compared the correlation of serum uric acid and serum uric acid/creatinine ratio levels with adverse pregnancy outcomes.

Objective

To explore the correlation of serum uric acid and serum uric acid/creatinine ratio levels with adverse pregnancy outcomes in late pregnancy.

Methods

A total of 743 pregnant women with singleton live births who were routinely examined and delivered at Nanjing Drum Tower Hospital from 2015 to 2022 were selected . Based on the occurrence of adverse pregnancy outcomes, pregnant women were divided into normal group (344 cases) and adverse outcome group (399 cases) . Serum uric acid and serum uric acid/creatinine ratio were divided into three levels by quartiles, respectively, including Q1 (serum uric acid<257 μmol/L) , Q2 (serum uric acid 257-359 μmol/L) , Q3 (serum uric acid>359 μmol/L) and q1 (serum uric acid/creatinine ratio<5.88) , q2 (serum uric acid/creatinine ratio 5.88-7.94) , q3 (serum uric acid/creatinine ratio>7.94) . According to the median age of pregnant women, they were divided into the age subgroup<30 years old (341 cases) and age subgroup≥ 30 years old (402 cases) . Based on previous pregnancies and deliveries, they were divided into the primiparous subgroup (539 cases) and multiparous subgroup (194 cases) . The correlation of serum uric acid and serum uric acid/creatinine ratio levels with adverse pregnancy outcomes was analyzed by using multivariate Logistic regression.

Results

Pregnant women in adverse outcomes group were older with higher levels of BMI, serum uric acid, serum uric acid/creatinine ratio and triglycerides than those in the normal group (P<0.05) . After adjustment for confounders, the multivariate Logistic regression results of the effect of serum uric acid and serum uric acid/creatinine ratio on adverse pregnancy outcomes showed that, compared to Q1 serum uric acid level, the risk of preeclampsia (AOR=4.41, 95%CI=2.16-8.99) and intrauterine growth restriction (AOR=3.59, 95%CI=1.08-11.96) increased at Q3 serum uric acid level (P<0.05) ; compared to q1 serum uric acid/creatinine ratio level, the risk of preeclampsia (AOR=2.33, 95%CI=1.13-4.79; AOR=3.56, 95%CI=1.68-7.56) increased at q2 and q3 serum uric acid/creatinine ratio levels. Compared to q1 serum uric acid/creatinine ratio level, the risk of preterm labor (AOR=2.76, 95%CI=1.33-5.71) and intrauterine growth restriction (AOR=5.15, 95%CI=1.39-19.14) increased, while the risk of macrosomia (AOR=0.43, 95%CI=0.19-0.98) and large for gestational age (AOR=0.38, 95%CI=0.15-0.96) decreased (P<0.05) . The results of the effect of serum uric acid and serum uric acid/creatinine ratio on preeclampsia and preterm labor in different age subgroups showed that, compared to Q1 serum uric acid level, the risk of preeclampsia increased in both age subgroups at Q3 serum uric acid level (P<0.05) ; compared to q1 serum uric acid/creatinine ratio level, the risk of preeclampsia increased among women aged≥30 years at q2 and q3 serum uric acid/creatinine ratio level (P<0.05) . The results of the effect of serum uric acid and serum uric acid/creatinine ratio on preeclampsia and preterm labor in different pregnancies and deliveries subgroups showed that compared to Q1 serum uric acid level, the risk of preeclampsia increased at Q3 serum uric acid level among primiparous women (P<0.05) ; compared to q1 serum uric acid/creatinine ratio level, the risk of preeclampsia increased at q2 and q3 serum uric acid/creatinine ratio level among primiparous women, as well as the risk of preterm birth at q3 serum uric acid/creatinine ratio level among primiparous women (P<0.05) .

Conclusion

Elevated levels of serum uric acid and serum uric acid/creatinine ratio were associated with the risk of preeclampsia and intrauterine growth restriction, in which preeclampsia mainly occurred in pregnant women aged≥30 years or primiparous women. The risk of preterm labor was increased at high levels of serum uric acid/creatinine ratio, primarily in primiparous women. Serum uric acid/creatinine ratio predicted more adverse pregnancy outcomes than serum uric acid.

Key words: Pregnant women, Pregnancy outcome, Uric acid, Uric acid/creatinine ratio, Adverse outcomes, Root cause analysis

赵茹,韩晨,黄泽宇,等. 孕晚期血清尿酸及血清尿酸/肌酐水平与不良妊娠结局的关系研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1074-1081. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0435.
ZHAO Ru,HAN Chen,HUANG Zeyu, et al. Correlation of Serum Uric Acid and Serum Uric Acid/Creatinine Ratio Levels with Adverse Pregnancy Outcomes in Late Pregnancy[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1074-1081. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0435.

图/表 4

参考文献 39

[1]	ITAHANA Y, HAN R, BARBIER S，et al. The uric acid transporter SLC2A9 is a direct target gene of the tumor suppressor p53 contributing to antioxidant defense[J]. Oncogene，2015,34(14):1799-1810. DOI：10.1038/onc.2014.119.
[2]	TASAKI E, SAKURAI H, NITAO M，et al. Uric acid，an important antioxidant contributing to survival in termites[J]. PLoS One，2017,12(6):e0179426. DOI：10.1371/journal.pone.0179426.
[3]	KUWABARA M, HISATOME I, NIWA K，et al. Uric acid is a strong risk marker for developing hypertension from prehypertension：a 5-year Japanese cohort study[J]. Hypertension，2018,71(1):78-86. DOI：10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.10370.
[4]	ZHOU C, LIU M Y, ZHANG Z X，et al. Positive association of serum uric acid with new-onset diabetes in Chinese women with hypertension in a retrospective analysis of the China Stroke Primary Prevention Trial[J]. Diabetes Obes Metab，2020,22(9):1598-1606. DOI：10.1111/dom.14072.
[5]	陈敦金，谭虎. 建立孕产妇"全孕期"管理体系降低不良妊娠结局[J]. 中国实用妇科与产科杂志，2020,36(5):385-388. DOI：10.19538/j.fk2020050101.
[6]	谢幸，孔北华，段涛. 妇产科学[M]. 9版. 北京：人民卫生出版社，2018.
[7]	AMINI E, SHEIKH M, HANTOUSHZADEH S，et al. Maternal hyperuricemia in normotensive singleton pregnancy，a prenatal finding with continuous perinatal and postnatal effects，a prospective cohort study[J]. BMC Pregnancy Childbirth，2014,14:104. DOI：10.1186/1471-2393-14-104.
[8]	YUE C Y, YING C M, LI X T. Elevated serum uric acid is associated with gestational diabetes mellitus：an observational cohort study[J]. J Clin Endocrinol Metab，2023,108(7):e480-486. DOI：10.1210/clinem/dgac760.
[9]	WEISSGERBER T L, MILIC N M, TURNER S T，et al. Uric acid：a missing link between hypertensive pregnancy disorders and future cardiovascular disease?[J]. Mayo Clin Proc，2015,90(9):1207-1216. DOI：10.1016/j.mayocp.2015.05.020.
[10]	ZHAO J, ZHENG D Y, YANG J M，et al. Maternal serum uric acid concentration is associated with the expression of tumour necrosis factor-α and intercellular adhesion molecule-1 in patients with preeclampsia[J]. J Hum Hypertens，2016,30(7):456-462. DOI：10.1038/jhh.2015.110.
[11]	AL-DAGHRI N M, AL-ATTAS O S, WANI K，et al. Serum uric acid to creatinine ratio and risk of metabolic syndrome in Saudi type 2 diabetic patients[J]. Sci Rep，2017,7(1):12104. DOI：10.1038/s41598-017-12085-0.
[12]	WANG R S, XUE F B, WANG L P，et al. Serum uric acid to creatinine ratio is associated with higher prevalence of NAFLD detected by FibroScan in the United States[J]. J Clin Lab Anal，2022,36(8):e24590. DOI：10.1002/jcla.24590.
[13]	GU L B, HUANG L J, WU H D，et al. Serum uric acid to creatinine ratio：a predictor of incident chronic kidney disease in type 2 diabetes mellitus patients with preserved kidney function[J]. Diab Vasc Dis Res，2017,14(3):221-225. DOI：10.1177/1479164116680318.
[14]	ACOG practice bulletin No. 202：gestational hypertension and preeclampsia[J]. Obstet Gynecol，2019,133(1):1. DOI：10.1097/AOG.0000000000003018.
[15]	GOLDENBERG R L, CULHANE J F, IAMS J D，et al. Epidemiology and causes of preterm birth[J]. Lancet，2008,371(9606):75-84. DOI：10.1016/S0140-6736(08)60074-4.
[16]	HE Z F, BISHWAJIT G, YAYA S N，et al. Prevalence of low birth weight and its association with maternal body weight status in selected countries in Africa：a cross-sectional study[J]. BMJ Open，2018,8(8):e020410. DOI：10.1136/bmjopen-2017-020410.
[17]	Macrosomia：ACOG practice bulletin，number 216[J]. Obstet Gynecol，2020,135(1):e18-35. DOI：10.1097/AOG.0000000000003606.
[18]	CHANDRASEKARAN N. Induction of labor for a suspected large-for-gestational-age/macrosomic fetus[J]. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol，2021,77:110-118. DOI：10.1016/j.bpobgyn.2021.09.005.
[19]	DAI L, DENG C F, LI Y H，et al. Birth weight reference percentiles for Chinese[J]. PLoS One，2014,9(8):e104779. DOI：10.1371/journal.pone.0104779.
[20]	MARTIN A C, BROWN M A. Could uric acid have a pathogenic role in pre-eclampsia?[J]. Nat Rev Nephrol，2010,6(12):744-748. DOI：10.1038/nrneph.2010.125.
[21]	CHEUNG K L, LAFAYETTE R A. Renal physiology of pregnancy[J]. Adv Chronic Kidney Dis，2013,20(3):209-214. DOI：10.1053/j.ackd.2013.01.012.
[22]	SOOKOIAN S, PIROLA C J. The serum uric acid/creatinine ratio is associated with nonalcoholic fatty liver disease in the general population[J]. J Physiol Biochem，2022. Online ahead of print. DOI：10.1007/s13105-022-00893-6.
[23]	YUE C Y, YING C M, LI X T. Association of first trimester serum uric acid with preeclampsia：an observational cohort study with propensity score matching[J]. Hypertens Res，2023,46(2):377-385. DOI：10.1038/s41440-022-01115-8.
[24]	LAUGHON S K, CATOV J, POWERS R W，et al. First trimester uric acid and adverse pregnancy outcomes[J]. Am J Hypertens，2011,24(4):489-495. DOI：10.1038/ajh.2010.262.
[25]	CHEN Y Q, OU W C, LIN D，et al. Increased uric acid，gamma-glutamyl transpeptidase and alkaline phosphatase in early-pregnancy associated with the development of gestational hypertension and preeclampsia[J]. Front Cardiovasc Med，2021,8:756140. DOI：10.3389/fcvm.2021.756140.
[26]	吕琳，艾玲，平泽朋. 孕妇血清尿酸水平与妊娠期高血压疾病严重程度的相关性分析[J]. 中国妇幼保健，2021,36(24):5649-5651. DOI：10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2021.24.013.
[27]	GIORGI V S, WITKIN S S, BANNWART-CASTRO C F，et al. Elevated circulatingadenosine deaminase activity in women with preeclampsia：association with pro-inflammatory cytokine production and uric acid levels[J]. Pregnancy Hypertens，2016,6(4):400-405. DOI：10.1016/j.preghy.2016.09.004.
[28]	ZHAO J, ZHENG D Y, YANG J M，et al. Maternal serum uric acid concentration is associated with the expression of tumour necrosis factor-α and intercellular adhesion molecule-1 in patients with preeclampsia[J]. J Hum Hypertens，2016,30(7):456-462. DOI：10.1038/jhh.2015.110.
[29]	BRIEN M E, DUVAL C, PALACIOS J，et al. Uric acid crystals induce placental inflammation and alter trophoblast function via an IL-1-dependent pathway：implications for fetal growth restriction[J]. J Immunol，2017,198(1):443-451. DOI：10.4049/jimmunol.1601179.
[30]	BAINBRIDGE S A, VON VERSEN-HÖYNCK F, ROBERTS J M. Uric acid inhibits placental system A amino acid uptake[J]. Placenta，2009,30(2):195-200. DOI：10.1016/j.placenta.2008.10.015.
[31]	JANSSON N, PETTERSSON J, HAAFIZ A，et al. Down-regulation of placental transport of amino acids precedes the development of intrauterine growth restriction in rats fed a low protein diet[J]. J Physiol，2006,576(Pt 3):935-946. DOI：10.1113/jphysiol.2006.116509.
[32]	黄琼辉，刘捷，曾超美，等. 母体高尿酸血症对妊娠结局和新生儿合并症影响的回顾性巢式病例对照研究[J]. 中国循证儿科杂志，2022,17(5):331-335. DOI：10.3969/j.issn.1673-5501.2022.05.002.
[33]	FREDERIKSEN L E, ERNST A, BRIX N，et al. Risk of adverse pregnancy outcomes at advanced maternal age[J]. Obstet Gynecol，2018,131(3):457-463. DOI：10.1097/AOG.0000000000002504.
[34]	JANA A, BANERJEE K, KHAN P K. Early arrivals：association of maternal obstetric factors with preterm births and their survival in India[J]. Public Health，2022,211:37-46. DOI：10.1016/j.puhe.2022.07.005.
[35]	AKAHORI Y, MASUYAMA H, HIRAMATSU Y. The correlation of maternal uric acid concentration with small-for-gestational-age fetuses in normotensive pregnant women[J]. Gynecol Obstet Invest，2012,73(2):162-167. DOI：10.1159/000332391.
[36]	HAWKINS T L, ROBERTS J M, MANGOS G J，et al. Plasma uric acid remains a marker of poor outcome in hypertensive pregnancy：a retrospective cohort study[J]. BJOG，2012,119(4):484-492. DOI：10.1111/j.1471-0528.2011.03232.x.
[37]	YUAN X S, HAN X Y, JIA C B，et al. Association of maternal serum uric acid and cystatin C levels in late pregnancy with adverse birth outcomes：an observational cohort study in China[J]. Int J Womens Health，2022,14:213-223. DOI：10.2147/IJWH.S350847.
[38]	ROTHENBACHER D, BRAIG S, LOGAN C A，et al. Association of maternal uric acid and cystatin C serum concentrations with maternal and neonatal cardiovascular risk markers and neonatal body composition：the Ulm SPATZ Health Study[J]. PLoS One，2018,13(7):e0200470. DOI：10.1371/journal.pone.0200470.
[39]	SHEEN J J, HUANG Y M, ANDRIKOPOULOU M，et al. Maternal age and preeclampsia outcomes during delivery hospitalizations[J]. Am J Perinatol，2020,37(1):44-52. DOI：10.1055/s-0039-1694794.

组别	例数	年龄（岁）	BMI （kg/m²）	血清尿酸（μmol/L）	血清肌酐（μmol/L）	血清尿酸/肌酐	丙氨酸氨基转移酶（U/L）	天冬氨酸氨基转移酶（U/L）
正常组	344	29（27，32）	26.4（24.4，28.6）	294.0（241.3，349.0）	43.0（39.0，49.0）	6.7（5.8，7.7）	11.9（9.0，17.2）	18.0（14.4，23.4）
不良结局组	399	31（28，35）	28.3（25.8，30.9）	310.0（268.0，366.0）	45.0（39.0，50.5）	7.0（5.9，8.1）	11.6（8.6，17.4）	17.2（13.9，23.0）
Z值		-5.302	-6.588	-3.652	-1.627	-3.174	-0.461	-1.417
P值		<0.001	<0.001	<0.001	0.104	0.002	0.645	0.156
组别	空腹血糖（mmol/L）	1 h血糖（mmol/L）	2 h血糖（mmol/L）	糖化血红蛋白（%）	三酰甘油（mmol/L）	总胆固醇（mmol/L）	低密度脂蛋白（mmol/L）	高密度脂蛋白（mmol/L）
正常组	4.4（4.1，4.7）	9.0（7.3，10.1）	7.7（6.2，8.7）	5.3（5.0，5.6）	2.7（2.1，3.5）	5.8（4.9，6.5）	2.8（2.2，3.5）	1.7（1.4，2.0）
不良结局组	4.5（4.2，4.7）	8.6（7.3，10.0）	7.2（6.2，8.6）	5.3（5.1，5.7）	2.9（2.3，3.7）	5.7（5.0，6.6）	2.9（2.3，3.5）	1.7（1.4，1.9）
Z值	-1.217	-1.144	-1.436	-0.562	-2.693	-0.598	-1.169	-1.324
P值	0.224	0.252	0.151	0.574	0.007	0.550	0.242	0.185

组别	例数	年龄（岁）	BMI （kg/m²）	血清尿酸（μmol/L）	血清肌酐（μmol/L）	血清尿酸/肌酐	丙氨酸氨基转移酶（U/L）	天冬氨酸氨基转移酶（U/L）
正常组	344	29（27，32）	26.4（24.4，28.6）	294.0（241.3，349.0）	43.0（39.0，49.0）	6.7（5.8，7.7）	11.9（9.0，17.2）	18.0（14.4，23.4）
不良结局组	399	31（28，35）	28.3（25.8，30.9）	310.0（268.0，366.0）	45.0（39.0，50.5）	7.0（5.9，8.1）	11.6（8.6，17.4）	17.2（13.9，23.0）
Z值		-5.302	-6.588	-3.652	-1.627	-3.174	-0.461	-1.417
P值		<0.001	<0.001	<0.001	0.104	0.002	0.645	0.156
组别	空腹血糖（mmol/L）	1 h血糖（mmol/L）	2 h血糖（mmol/L）	糖化血红蛋白（%）	三酰甘油（mmol/L）	总胆固醇（mmol/L）	低密度脂蛋白（mmol/L）	高密度脂蛋白（mmol/L）
正常组	4.4（4.1，4.7）	9.0（7.3，10.1）	7.7（6.2，8.7）	5.3（5.0，5.6）	2.7（2.1，3.5）	5.8（4.9，6.5）	2.8（2.2，3.5）	1.7（1.4，2.0）
不良结局组	4.5（4.2，4.7）	8.6（7.3，10.0）	7.2（6.2，8.6）	5.3（5.1，5.7）	2.9（2.3，3.7）	5.7（5.0，6.6）	2.9（2.3，3.5）	1.7（1.4，1.9）
Z值	-1.217	-1.144	-1.436	-0.562	-2.693	-0.598	-1.169	-1.324
P值	0.224	0.252	0.151	0.574	0.007	0.550	0.242	0.185

变量	剖宫产		子痫前期
变量	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）
血清尿酸（以Q1为参照）
Q2	1.37（0.96~1.97）	1.27（0.86~1.89）	2.16（1.09~4.29）^a	1.46（0.72~2.98）
Q3	1.42（0.94~2.15）	1.26（0.79~1.98）	6.49（3.26~12.89）^a	4.41（2.16~8.99）^a
血清尿酸/肌酐（以q1为参照）
q2	1.18（0.82~1.70）	1.20（0.80~1.77）	2.64（1.34~5.17）^a	2.33（1.13~4.79）^a
q3	1.66（1.10~2.52）^a	1.52（0.96~2.39）	4.85（2.41~9.75）^a	3.56（1.68~7.56）^a
变量	早产		宫内生长受限		巨大儿
变量	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）
血清尿酸（以Q1为参照）
Q2	1.12（0.58~2.17）	0.97（0.49~1.91）	1.36（0.48~3.87）	1.92（0.60~6.11）	1.08（0.56~2.09）	0.92（0.45~1.86）
Q3	2.04（1.03~4.05）^a	1.58（0.77~3.25）	2.33（0.79~6.83）	3.59（1.08~11.96）^a	1.02（0.47~2.21）	0.85（0.37~1.93）
血清尿酸/肌酐（以q1为参照）
q2	1.09（0.54~2.21）	0.99（0.48~2.05）	2.38（0.68~8.38）	2.35（0.65~8.50）	0.66（0.35~1.22）	0.58（0.30~1.12）
q3	3.05（1.52~6.14）^a	2.76（1.33~5.71）^a	4.26（1.18~15.34）^a	5.15（1.39~19.14）^a	0.61（0.29~1.30）	0.43（0.19~0.98）^a
变量	低体质量儿		大于胎龄儿		小于胎龄儿
变量	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）
血清尿酸（以Q1为参照）
Q2	0.93（0.31~2.82）	0.83（0.26~2.59）	1.08（0.53~2.21）	0.93（0.43~1.99）	0.81（0.31~2.12）	0.74（0.27~2.01）
Q3	2.55（0.88~7.39）	2.35（0.78~7.03）	0.93（0.40~2.17）	0.79（0.32~1.93）	2.46（0.99~6.13）	2.19（0.85~5.66）
血清尿酸/肌酐（以q1为参照）
q2	0.70（0.26~1.88）	0.61（0.22~1.69）	0.69（0.36~1.36）	0.62（0.31~1.26）	0.80（0.33~1.97）	0.72（0.29~1.82）
q3	1.32（0.48~3.61）	1.11（0.38~3.22）	0.55（0.24~1.27）	0.38（0.15~0.96）^a	1.69（0.68~4.18）	1.38（0.53~3.61）

变量	剖宫产		子痫前期
变量	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）
血清尿酸（以Q1为参照）
Q2	1.37（0.96~1.97）	1.27（0.86~1.89）	2.16（1.09~4.29）^a	1.46（0.72~2.98）
Q3	1.42（0.94~2.15）	1.26（0.79~1.98）	6.49（3.26~12.89）^a	4.41（2.16~8.99）^a
血清尿酸/肌酐（以q1为参照）
q2	1.18（0.82~1.70）	1.20（0.80~1.77）	2.64（1.34~5.17）^a	2.33（1.13~4.79）^a
q3	1.66（1.10~2.52）^a	1.52（0.96~2.39）	4.85（2.41~9.75）^a	3.56（1.68~7.56）^a
变量	早产		宫内生长受限		巨大儿
变量	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）
血清尿酸（以Q1为参照）
Q2	1.12（0.58~2.17）	0.97（0.49~1.91）	1.36（0.48~3.87）	1.92（0.60~6.11）	1.08（0.56~2.09）	0.92（0.45~1.86）
Q3	2.04（1.03~4.05）^a	1.58（0.77~3.25）	2.33（0.79~6.83）	3.59（1.08~11.96）^a	1.02（0.47~2.21）	0.85（0.37~1.93）
血清尿酸/肌酐（以q1为参照）
q2	1.09（0.54~2.21）	0.99（0.48~2.05）	2.38（0.68~8.38）	2.35（0.65~8.50）	0.66（0.35~1.22）	0.58（0.30~1.12）
q3	3.05（1.52~6.14）^a	2.76（1.33~5.71）^a	4.26（1.18~15.34）^a	5.15（1.39~19.14）^a	0.61（0.29~1.30）	0.43（0.19~0.98）^a
变量	低体质量儿		大于胎龄儿		小于胎龄儿
变量	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）
血清尿酸（以Q1为参照）
Q2	0.93（0.31~2.82）	0.83（0.26~2.59）	1.08（0.53~2.21）	0.93（0.43~1.99）	0.81（0.31~2.12）	0.74（0.27~2.01）
Q3	2.55（0.88~7.39）	2.35（0.78~7.03）	0.93（0.40~2.17）	0.79（0.32~1.93）	2.46（0.99~6.13）	2.19（0.85~5.66）
血清尿酸/肌酐（以q1为参照）
q2	0.70（0.26~1.88）	0.61（0.22~1.69）	0.69（0.36~1.36）	0.62（0.31~1.26）	0.80（0.33~1.97）	0.72（0.29~1.82）
q3	1.32（0.48~3.61）	1.11（0.38~3.22）	0.55（0.24~1.27）	0.38（0.15~0.96）^a	1.69（0.68~4.18）	1.38（0.53~3.61）

变量	子痫前期		早产
变量	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）
血清尿酸
年龄<30岁（以Q1为参照）
Q2	1.65（0.63~4.34）	1.19（0.44~3.29）	1.42（0.43~4.67）	1.29（0.38~4.33）
Q3	5.09（1.96~13.23）^a	3.21（1.18~8.74）^a	3.48（1.08~11.25）^a	2.58（0.73~9.13）
年龄≥30岁（以Q1为参照）
Q2	2.75（1.02~7.38）^a	1.74（0.62~4.87）	0.97（0.44~2.15）	0.82（0.36~1.88）
Q3	8.17（3.02~22.14）^a	5.68（2.03~15.92）^a	1.47（0.62~3.48）	1.02（0.40~2.56）
血清尿酸/肌酐
年龄<30岁（以q1为参照）
q2	1.97（0.71~5.42）	1.41（0.49~4.10）	1.18（0.31~4.59）	1.03（0.25~18.63）
q3	4.42（1.57~12.46）^a	2.78（0.93~8.25）	5.28（1.47~19.02）^a	3.59（0.93~13.79）
年龄≥30岁（以q1为参照）
q2	3.32（1.34~8.21）^a	3.38（1.25~9.17）^a	1.11（0.48~2.57）	1.01（0.43~2.39）
q3	5.21（2.02~13.44）^a	4.24（1.48~12.16）^a	2.31（0.98~5.45）	1.91（0.77~4.71）

孕晚期血清尿酸及血清尿酸/肌酐水平与不良妊娠结局的关系研究

Correlation of Serum Uric Acid and Serum Uric Acid/Creatinine Ratio Levels with Adverse Pregnancy Outcomes in Late Pregnancy

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 39

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	尚金梦, 邓笑伟. 体检人群保留比值受损肺功能的特点及危险因素分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1331-1336.
[2]	康静, 张赐, 张正义. 三级医院全科医学科中年住院患者慢性病共病分布及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1310-1315.
[3]	何海洋, 杨嘉玲, 雷迅. 绝经后女性骨质疏松症患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(11): 1370-1379.
[4]	李幸, 杨毅宁. 新疆地区高尿酸血症患病现状及其与心脏代谢指数的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1095-1101.
[5]	范晶, 魏珊, 李丽秋, 郑秀丽, 李言, 牛建英, 王玲, 许成燕. 社区老年人群蛋白尿及肾功能异常发生率及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1048-1053.
[6]	温静, 张悦, 梁旭阳, 吕胜祥. 农村上消化道癌机会性筛查分析的胃癌影响因素研究：基于苏北沿海地区[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1042-1047.
[7]	武淑琴, 王远涵, 郑凯元, 韩红娟, 康金秀, 余红梅. 恶性黑色素瘤患者的预后及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 942-947.
[8]	张亚访, 闻萱, 杨中婷, 杜兴梅, 邓春燕, 叶卿云, 邓睿, 黄源. 不同家庭收入水平对老年人成功老龄化的影响研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 930-935.
[9]	刘影, 姜俊丞, 景汇泉. 我国东、中、西部地区中老年人失能及其影响因素的区域差异研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(07): 877-885.
[10]	杨华杰, 王皓翔, 陈运聪, 梁旭东, 王家骥, 黄翔. 新型冠状病毒感染疫情常态化防控背景下社区医务人员心理健康状况及影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(07): 834-842.
[11]	孙宇馨, 湛浩然, 阿依夏姆·克依木, 徐婷婷. 中国农村孕妇生命质量现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(06): 656-662.
[12]	郑奎, 刘露, 王永丽, 李会, 王璇, 李博, 郝京霞, 张英谦. 儿童原发性扩张型心肌病的遗传因素及死亡危险因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(06): 679-684.
[13]	袁仙仙, 李静, 王佳, 张可欣, 杨蕊华, 郑薇, 李光辉. 妊娠期血脂异常患病率及妊娠早期血脂水平预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(06): 670-678.
[14]	刘洋, 王宇, 丛晶, 宫艺, 韩布威, 王凯悦, 朱梦一, 张蓓, 吴效科. 体质指数正常的多囊卵巢综合征女性发生高脂血症的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(06): 717-722.
[15]	贾丽燕, 赵能江, 闫冰, 张智海, 占娜, 林远冰, 刘建平, 杨叔禹. 基层医师对糖尿病中医类指南知悉程度与使用现状的影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(05): 589-596.

变量	子痫前期		早产
变量	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）
血清尿酸
初产妇（以Q1为参照）
Q2	2.33（1.05~5.18）^a	1.58（0.68~3.66）	1.47（0.57~3.82）	1.16（0.44~3.07）
Q3	6.46（2.89~14.39）^a	4.36（1.89~10.09）^a	3.53（1.37~9.08）^a	2.50（0.93~6.72）
经产妇（以Q1为参照）
Q2	1.49（0.38~5.88）	0.95（0.22~4.09）	1.02（0.38~2.72）	1.02（0.37~2.79）
Q3	4.78（1.20~18.99）^a	3.19（0.75~13.52）	0.73（0.20~2.67）	0.62（0.16~2.45）
血清尿酸/肌酐
初产妇（以q1为参照）
q2	3.12（1.36~7.15）^a	2.73（1.14~6.55）^a	1.56（0.56~4.36）	1.35（0.47~3.86）
q3	6.26（2.67~14.70）^a	4.61（1.86~11.41）^a	4.95（1.81~13.51）^a	4.02（1.41~11.45）^a
经产妇（以q1为参照）
q2	1.39（0.41~4.69）	1.59（0.40~6.29）	0.79（0.27~2.37）	0.76（0.25~2.33）
q3	1.80（0.47~6.83）	1.64（0.35~7.61）	1.86（0.61~5.72）	1.93（0.61~6.10）

变量	子痫前期		早产
变量	OR（95%CI）	AOR（95%CI）	OR（95%CI）	AOR（95%CI）
血清尿酸
初产妇（以Q1为参照）
Q2	2.33（1.05~5.18）^a	1.58（0.68~3.66）	1.47（0.57~3.82）	1.16（0.44~3.07）
Q3	6.46（2.89~14.39）^a	4.36（1.89~10.09）^a	3.53（1.37~9.08）^a	2.50（0.93~6.72）
经产妇（以Q1为参照）
Q2	1.49（0.38~5.88）	0.95（0.22~4.09）	1.02（0.38~2.72）	1.02（0.37~2.79）
Q3	4.78（1.20~18.99）^a	3.19（0.75~13.52）	0.73（0.20~2.67）	0.62（0.16~2.45）
血清尿酸/肌酐
初产妇（以q1为参照）
q2	3.12（1.36~7.15）^a	2.73（1.14~6.55）^a	1.56（0.56~4.36）	1.35（0.47~3.86）
q3	6.26（2.67~14.70）^a	4.61（1.86~11.41）^a	4.95（1.81~13.51）^a	4.02（1.41~11.45）^a
经产妇（以q1为参照）
q2	1.39（0.41~4.69）	1.59（0.40~6.29）	0.79（0.27~2.37）	0.76（0.25~2.33）
q3	1.80（0.47~6.83）	1.64（0.35~7.61）	1.86（0.61~5.72）	1.93（0.61~6.10）