慢性心力衰竭患者运动康复依从性量表的编制及信效度检验

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0081

中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (25): 3150-3158.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0081

所属专题：疾病康复与健康最新文章合辑

慢性心力衰竭患者运动康复依从性量表的编制及信效度检验

高敏¹, 孙国珍¹^,²^,^*(), 王倩怡³, 王洁², 黄杨曦², 于甜栖², 刘沈馨雨², 温高芹¹

1.210029　江苏省南京市，南京医科大学第一附属医院心血管内科
2.211166　江苏省南京市，南京医科大学护理学院
3.214400　江苏省无锡市，江阴市人民医院心内科

收稿日期:2023-06-28 修回日期:2024-03-22 出版日期:2024-09-05 发布日期:2024-06-14
通讯作者: 孙国珍
作者贡献：
高敏提出研究选题，负责研究数据的收集、整理及核对，并进行统计学分析及撰写与修订论文；王倩怡、王洁、黄杨曦负责发放及回收调查问卷并进行数据录入；于甜栖、刘沈馨雨、温高芹负责发放调查问卷并回收；孙国珍负责研究设计中的指导、资料收集过程中的督导、论文初稿的修订、文章的质量控制及审校，对文章整体负责，为研究课题提供资金支持。所有作者确认了论文的最终稿。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目(72074124)

Development of Exercise Rehabilitation Adherence Scale for Patients with Chronic Heart Failure and Test on Its Reliability and Validity

GAO Min¹, SUN Guozhen¹^,²^,^*(), WANG Qianyi³, WANG Jie², HUANG Yangxi², YU Tianxi², LIU Shenxinyu², WEN Gaoqin¹

1.Cardiology Department of the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210029, China
2.Nursing School, Nanjing Medical University, Nanjing 211166, China
3.Cardiology Department of the Jiangyin People's Hospital of Jiangsu Province, Jiangyin 214400, China

Received:2023-06-28 Revised:2024-03-22 Published:2024-09-05 Online:2024-06-14
Contact: SUN Guozhen

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景慢性心力衰竭患者运动康复效果的维持有赖于良好的运动康复依从行为，有效及科学地评估其运动康复依从性具有重要的实践意义，但目前国内外尚缺乏公认的慢性心力衰竭患者运动康复依从性评价工具。目的编制慢性心力衰竭患者运动康复依从性量表，为快速便捷地评估慢性心力衰竭患者运动康复依从性提供科学、适宜的工具。方法在前期慢性心力衰竭患者运动康复最佳证据总结和质性研究的基础上，通过文献回顾、结合课题组意见，形成初始条目池；根据小样本预调查、德尔菲专家函询形成临床测试版量表。便利抽样法选取2020年11月—2021年2月在江苏省3所三级甲等医院心血管内科就诊的稳定期慢性心力衰竭患者作为研究对象。第一阶段发放有效量表274份，结合项目反应理论和经典测量理论对量表的条目进行筛选并进行探索性因子分析，形成正式版量表；第二阶段发放有效量表282份，对正式版量表进行验证性因子分析和信效度分析，形成最终版量表。结果正式量表包括2个维度11个条目。各条目的难度合理，且均未出现逆反阈值，条目区分度、项目信息量及项目特征曲线均较优。量表总的Cronbach's α系数为0.905，其中"处方依从"维度Cronbach's α系数为0.895，"监测依从"维度Cronbach's α系数为0.910。总折半信度为0.724、重测信度为0.902。探索性因子分析结果显示2个因子能解释总变异的70.231%，进一步验证性因子分析的结果显示模型各参数较优，拟合较好。结论本研究构建的慢性心力衰竭患者运动康复依从性量表的条目难度、区分度合理，项目信息量较好，同时具有较高的信度和效度，可作为慢性心力衰竭患者运动康复依从性的评估工具。

关键词: 心力衰竭, 运动康复, 运动依从性, 经典测量理论, 项目反应理论, 信度, 效度

Abstract:

Background

The maintenance of exercise rehabilitation effect in patients with chronic heart failure depends on good adherence to exercise rehabilitation. It is of great practical significance to evaluate the adherence to exercise rehabilitation effectively and scientifically, however, there is still a lack of accepted tools to evaluate the adherence to exercise rehabilitation in patients with chronic heart failure at home and abroad.

Objective

To develop an exercise rehabilitation adherence scale for patients with chronic heart failure, and provide a scientific and appropriate tool for the rapid and convenient evaluation of adherence to exercise rehabilitation in patients with chronic heart failure.

Methods

Based on the previous summary of the best evidence and qualitative research on exercise rehabilitation of patients with chronic heart failure, the initial pool of entries was formed through literature review, combining the opinions of the research group; the clinical test version of the scale was formed based on a small sample pre-survey and Delphi expert correspondence. Patients with stable chronic heart failure who were treated in the cardiovascular department from three tertiary-level hospitals in Jiangsu Province from November 2020 to January 2021 were selected as the study subjects using a convenience sampling method. In the first phase, 274 valid scales were recovered, aiming to screen the items of the scale and conduct exploratory factor analysis by combining item response theory and classical test theory to form the official version of the scale; in the second phase, 282 valid scales were recovered, aiming to perform confirmatory factor analysis and test on reliability and validity of the official version of the scale to form the final version of the scale.

Results

The formal scale consisted of 11 items in 2 dimensions. The difficulty of each item was reasonable without no inverse threshold, and the item differentiation, item information content, and item characteristic curve were all superior. The total Cronbach's α coefficient of the exercise rehabilitation adherence scale for patients with chronic heart failure was 0.905, of which the dimension of "prescription adherence" was 0.895, the dimension of "monitoring adherence" was 0.910. The total Spearman-Brown split reliability coefficient of the scale was 0.724, and the retest reliability was 0.902. The results of exploratory factor analysis showed that the two factors could explain 70.231% of the total variation. The results of further confirmatory factor analysis showed that the model was better fitted with each parameter.

Conclusion

The exercise rehabilitation adherence scale for patients with chronic heart failure developed in the study is reasonable in terms of item difficulty, differentiation, the information content of the items is good with high reliability and validity, which can be used as an evaluation tool for adherence to exercise rehabilitation in patients with chronic heart failure.

Key words: Heart failure, Exercise rehabilitation, Exercise adherence, Classical test theory, Item response theory, Reliability, Validity

高敏,孙国珍,王倩怡,等. 慢性心力衰竭患者运动康复依从性量表的编制及信效度检验[J]. 中国全科医学, 2024, 27(25): 3150-3158. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0081.
GAO Min,SUN Guozhen,WANG Qianyi, et al. Development of Exercise Rehabilitation Adherence Scale for Patients with Chronic Heart Failure and Test on Its Reliability and Validity[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(25): 3150-3158. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0081.

图/表 6

参考文献 30

[1]	杨杰孚，张健，韩雅玲，等. 中国心力衰竭诊断和治疗指南2018[J]. 中华心血管病杂志，2018，46（10）：760-789.
[2]	TAYLOR R S，LONG L，MORDI I R，et al. Exercise-based rehabilitation for heart failure：cochrane systematic review，meta-analysis，and trial sequential analysis[J]. JACC Heart Fail，2019，7（8）：691-705.
[3]	中国康复医学会心血管病预防与康复专业委员会. 慢性心力衰竭心脏康复中国专家共识[J]. 中华内科杂志，2020，59（12）：942-952. DOI：10.3760/cma.j.cn112138-20200309-00210.
[4]	EZEKOWITZ J A，O'MEARA E，MCDONALD M A，et al. 2017 Comprehensive Update of the Canadian Cardiovascular Society Guidelines for the Management of Heart Failure[J]. Can J Cardiol，2017，33（11）：1342-1433.
[5]	Heart Failure Guidelines Working Group，ATHERTON J J，SINDONE A，et al. National Heart Foundation of Australia and Cardiac Society of Australia and New Zealand：Guidelines for the Prevention，Detection，and Management of Heart Failure in Australia 2018[J]. Heart Lung Circ，2018，27（10）：1123-1208.
[6]	于玲，张喜文，张清，等. 智能手环对心力衰竭患者康复运动依从性及预后的影响研究[J]. 中国数字医学，2019，14（12）：33-35. DOI：10.3969/j.issn.1673-7571.2019.12.011.
[7]	BLUMENTHAL J A，BABYAK M A，CHRISTOPHER O C，et al. Effects of exercise training on depressive symptoms in patients with chronic heart failure：the HF-ACTION randomized trial[J]. JAMA，2012，308（5）：465-474.
[8]	DUNCAN K，POZEHL B，NORMAN J F，et al. A self-directed adherence management program for patients with heart failure completing combined aerobic and resistance exercise training[J]. Appl Nurs Res，2011，24（4）：207-214.
[9]	GARY R A，CRESS M E，HIGGINS M K，et al. A combined aerobic and resistance exercise program improves physical functional performance in patients with heart failure：a pilot study[J]. J Cardiovasc Nurs，2012，27（5）：418-430.
[10]	POZEHL B J，MCGUIRE R，DUNCAN K，et al. Effects of the HEART Camp Trial on adherence to exercise in patients with heart failure[J]. J Card Fail，2018，24（10）：654-660.
[11]	NIELSEN J，DUNCAN K，POZEHL B. Patient-selected strategies for post cardiac rehabilitation exercise adherence in heart failure[J].Rehabil Nurs，2019，44（3）：181-185.
[12]	姜红梅，刘传浩，贾曦，等. 心理干预对老年慢性心力衰竭患者康复治疗依从性的影响[J]. 泰山医学院学报，2014，36（10）：1021-1024. DOI：10.3969/j.issn.1004-7115.2014.10.016.
[13]	高敏，孙国珍，邢双双，等. 慢性稳定期心力衰竭患者运动康复的最佳证据总结[J]. 护理学杂志，2020，35（4）：10-15.
[14]	高敏，孙国珍，王倩怡，等. 慢性心力衰竭患者运动康复行为影响因素的质性研究[J]. 护理学杂志，2021，36（20）：88-92. DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2021.20.088.
[15]	伍琳，孙艳杰. 德尔菲法简介及在护理学中的应用现状[J]. 护理研究，2015，29（29）：3599-3601.
[16]	孙晓军，周宗奎. 探索性因子分析及其在应用中存在的主要问题[J]. 心理科学，2005，28（6）：1440-1442，1448.
[17]	FAYERS P. Item response theory for psychologists[J]. Qual Life Res，2004，13（3）：715-716.
[18]	吴明隆. 结构方程模型：AMOS的操作与应用[M]. 重庆：重庆大学出版社，2010.
[19]	吴明隆. SPSS统计应用实务：问卷分析与应用统计[M]. 北京：科学出版社，2003.
[20]	LINDEN W J V D，HAMBLETON R K. Handbook of modern item response theory[J]. J Am Stat Assoc，1997，92（439）：245-256.
[21]	DODD B G，AYALA R D，KOCH W R. Computerized adaptive testing with polytomous items[J]. Appl Psychol Meas，1995，19（1）：5-22.
[22]	熊春明. 等级反应模型中的参数估计研究[J]. 计算机与现代化，2007，147（11）：21-23.
[23]	杜文久，周娟，李洪波. 二参数逻辑斯蒂模型项目参数的估计精度[J]. 心理学报，2013，58（10）：1179-1186.
[24]	虞晓含. 基于项目反应理论的中医体质量表条目特征研究[D]. 北京：北京中医药大学，2016.
[25]	DU TOIT M. IRT from SSI：BILOG-MG，MULTILOG，Parscale，TESTFACT[M]. USA：Scientific Software International，2003.
[26]	臧运洪，赵守盈，陈维，等. 用项目反应理论修订父母同伴依恋量表[J]. 贵州师范大学学报，2012，30（2）：22-27.
[27]	王伟梁，周郁秋. 项目反应理论在健康相关量表中的应用现状及展望[J]. 中国卫生统计，2018，35（4）：633-636.
[28]	申子宜，冉昱，何伟林，等. 基于项目反应理论修订中文版VoiSS量表[J]. 中国卫生统计，2018，35（6）：831-833.
[29]	胡雁. 护理研究[M]. 4版. 北京：人民卫生出版社，2012.
[30]	金瑜. 心理测量[M]. 2版. 上海：华东师范大学出版社，2005.

项目	第一阶段研究对象（n=274）	第二阶段研究对象（n=282）
性别
男	172（62.8）	174（61.7）
女	102（37.2）	108（38.3）
年龄
<60岁	119（43.4）	110（39.0）
60~70岁	88（32.1）	94（33.3）
>70岁	67（24.5）	78（27.7）
文化程度
小学及以下	30（11.0）	37（13.1）
初中	80（29.2）	73（25.9）
中专/高中	66（24.1）	69（24.5）
大专	39（14.2）	42（14.9）
本科及以上	59（21.5）	61（21.6）
婚姻状况
丧偶	11（4.0）	10（3.6）
已婚	240（87.6）	248（87.9）
未婚	20（7.3）	18（6.4）
离异	3（1.1）	6（2.1）
职业
在职	139（50.7）	150（53.2）
退休	82（29.9）	93（33.0）
学生	6（2.2）	1（0.3）
其他	47（17.2）	38（13.5）
家庭人均月收入
<2 000元/月	55（20.1）	53（18.8）
2 000~4 000元/月	68（24.8）	76（26.9）
>4 000元/月	151（55.1）	153（54.3）
居住地
乡镇	42（15.3）	41（14.5）
农村	40（14.6）	43（15.3）
城市	192（70.1）	198（70.2）
居住方式
独居	28（10.2）	25（8.9）
非独居	246（89.8）	257（91.1）
心功能分级
Ⅲ级	48（17.5）	58（20.6）
Ⅱ级	226（82.5）	224（79.4）

项目	第一阶段研究对象（n=274）	第二阶段研究对象（n=282）
性别
男	172（62.8）	174（61.7）
女	102（37.2）	108（38.3）
年龄
<60岁	119（43.4）	110（39.0）
60~70岁	88（32.1）	94（33.3）
>70岁	67（24.5）	78（27.7）
文化程度
小学及以下	30（11.0）	37（13.1）
初中	80（29.2）	73（25.9）
中专/高中	66（24.1）	69（24.5）
大专	39（14.2）	42（14.9）
本科及以上	59（21.5）	61（21.6）
婚姻状况
丧偶	11（4.0）	10（3.6）
已婚	240（87.6）	248（87.9）
未婚	20（7.3）	18（6.4）
离异	3（1.1）	6（2.1）
职业
在职	139（50.7）	150（53.2）
退休	82（29.9）	93（33.0）
学生	6（2.2）	1（0.3）
其他	47（17.2）	38（13.5）
家庭人均月收入
<2 000元/月	55（20.1）	53（18.8）
2 000~4 000元/月	68（24.8）	76（26.9）
>4 000元/月	151（55.1）	153（54.3）
居住地
乡镇	42（15.3）	41（14.5）
农村	40（14.6）	43（15.3）
城市	192（70.1）	198（70.2）
居住方式
独居	28（10.2）	25（8.9）
非独居	246（89.8）	257（91.1）
心功能分级
Ⅲ级	48（17.5）	58（20.6）
Ⅱ级	226（82.5）	224（79.4）

条目	CTT				IRT
条目	CR值	条目-总分相关系数	CITC值	删除此条目后的Cronbach's α系数	a	b1	b2	b3	b4	平均信息量
1.我每次运动锻炼都能采用医务人员建议的运动方式	11.251^a	0.616^a	0.550	0.921	1.21	-2.42	-1.11	0.17	1.64	0.427 0
2.我每次运动锻炼都能达到医务人员建议的时长	12.997^a	0.631^a	0.568	0.921	1.20	-2.84	-1.14	0.00	1.48	0.414 2
3.我每周运动锻炼都能达到医务人员建议的频次	14.939^a	0.659^a	0.595	0.920	1.28	-2.33	-0.91	0.08	1.44	0.469 2
4.我每次运动锻炼都能达到医务人员建议的强度	17.941^a	0.732^a	0.683	0.917	1.66	-2.12	-0.80	0.21	1.50	0.758 6
5.我能按医务人员的建议循序渐进增加运动量	16.881^a	0.742^a	0.692	0.917	1.90	-1.62	-0.63	0.30	1.44	0.941 2
6.我每次运动锻炼之前都会做热身运动	18.706^a	0.755^a	0.705	0.916	2.07	-0.81	-0.02	0.90	1.71	1.002 8
7.我每次运动锻炼结束之后都会做整理运动	16.410^a	0.729^a	0.674	0.917	2.00	-0.69	0.05	0.93	1.99	0.936 6
8.我每次运动锻炼的过程中能按照医务人员的指导进行监测	15.140^a	0.705^a	0.645	0.918	2.05	-0.72	0.02	0.81	1.88	0.979 6
10.我能够主动关注运动锻炼的效果	18.865^a	0.762^a	0.715	0.916	1.99	-0.16	0.55	1.17	2.35	0.821 6
11.我能按医务人员的建议定期进行医学评估和运动耐力评估	14.622^a	0.751^a	0.702	0.916	2.41	-1.41	-0.52	0.35	1.43	1.348 6
12.我在运动锻炼过程中遇到问题时，能主动向医务人员寻求帮助	14.837^a	0.731^a	0.676	0.917	2.60	-0.55	0.10	1.04	2.05	1.419 8
13.我能够牢记运动锻炼的注意事项，掌握停止运动的指征	15.807^a	0.698^a	0.642	0.918	2.30	-0.82	-0.07	0.64	1.82	1.195 6
14.我能将每次运动的监测数据进行记录、整理	11.294^a	0.675^a	0.613	0.919	2.06	-1.27	-0.49	0.43	1.96	1.054 2
15.我能够定期向医务指导人员反馈锻炼数据及自身感受	14.474^a	0.727^a	0.673	0.917	2.36	-0.41	0.32	0.97	2.19	1.155 8

条目	CTT				IRT
条目	CR值	条目-总分相关系数	CITC值	删除此条目后的Cronbach's α系数	a	b1	b2	b3	b4	平均信息量
1.我每次运动锻炼都能采用医务人员建议的运动方式	11.251^a	0.616^a	0.550	0.921	1.21	-2.42	-1.11	0.17	1.64	0.427 0
2.我每次运动锻炼都能达到医务人员建议的时长	12.997^a	0.631^a	0.568	0.921	1.20	-2.84	-1.14	0.00	1.48	0.414 2
3.我每周运动锻炼都能达到医务人员建议的频次	14.939^a	0.659^a	0.595	0.920	1.28	-2.33	-0.91	0.08	1.44	0.469 2
4.我每次运动锻炼都能达到医务人员建议的强度	17.941^a	0.732^a	0.683	0.917	1.66	-2.12	-0.80	0.21	1.50	0.758 6
5.我能按医务人员的建议循序渐进增加运动量	16.881^a	0.742^a	0.692	0.917	1.90	-1.62	-0.63	0.30	1.44	0.941 2
6.我每次运动锻炼之前都会做热身运动	18.706^a	0.755^a	0.705	0.916	2.07	-0.81	-0.02	0.90	1.71	1.002 8
7.我每次运动锻炼结束之后都会做整理运动	16.410^a	0.729^a	0.674	0.917	2.00	-0.69	0.05	0.93	1.99	0.936 6
8.我每次运动锻炼的过程中能按照医务人员的指导进行监测	15.140^a	0.705^a	0.645	0.918	2.05	-0.72	0.02	0.81	1.88	0.979 6
10.我能够主动关注运动锻炼的效果	18.865^a	0.762^a	0.715	0.916	1.99	-0.16	0.55	1.17	2.35	0.821 6
11.我能按医务人员的建议定期进行医学评估和运动耐力评估	14.622^a	0.751^a	0.702	0.916	2.41	-1.41	-0.52	0.35	1.43	1.348 6
12.我在运动锻炼过程中遇到问题时，能主动向医务人员寻求帮助	14.837^a	0.731^a	0.676	0.917	2.60	-0.55	0.10	1.04	2.05	1.419 8
13.我能够牢记运动锻炼的注意事项，掌握停止运动的指征	15.807^a	0.698^a	0.642	0.918	2.30	-0.82	-0.07	0.64	1.82	1.195 6
14.我能将每次运动的监测数据进行记录、整理	11.294^a	0.675^a	0.613	0.919	2.06	-1.27	-0.49	0.43	1.96	1.054 2
15.我能够定期向医务指导人员反馈锻炼数据及自身感受	14.474^a	0.727^a	0.673	0.917	2.36	-0.41	0.32	0.97	2.19	1.155 8

条目	第一轮因子分析		第二轮因子分析
条目	监测依从	处方依从	监测依从	处方依从
1.我每次运动锻炼都能采用医务人员建议的运动方式	0.136	0.783	0.148	0.795
2.我每次运动锻炼都能达到医务人员建议的时长	0.084	0.868	0.096	0.881
3.我每周运动锻炼都能达到医务人员建议的频次	0.114	0.878	0.128	0.894
4.我每次运动锻炼都能达到医务人员建议的强度	0.263	0.824	0.265	0.824
5.我能按医务人员的建议循序渐进增加运动量	0.383	0.700	0.382	0.691
6.我每次运动锻炼之前都会做热身运动	0.534	0.543	—	—
7.我每次运动锻炼结束之后都会做整理运动	0.551	0.480	—	—
8.我每次运动锻炼的过程中能按照医务人员的指导进行监测	0.728	0.229	0.723	0.227
10.我能够主动关注运动锻炼的效果	0.642	0.426	—	—
11.我能按医务人员的建议定期进行医学评估和运动耐力评估	0.870	0.139	0.881	0.148
12.我在运动锻炼过程中遇到问题时，能主动向医务人员寻求帮助	0.833	0.149	0.846	0.159
13.我能够牢记运动锻炼的注意事项，掌握停止运动的指征	0.690	0.268	0.695	0.278
14.我能将每次运动的监测数据进行记录、整理	0.791	0.108	0.797	0.113
15.我能够定期向医务指导人员反馈锻炼数据及自身感受	0.853	0.119	0.871	0.133
特征根	5.063	4.205	4.155	3.570
方差贡献率（%）	36.165	30.033	37.774	32.457
累积方差贡献率（%）	36.165	66.198	37.774	70.231

慢性心力衰竭患者运动康复依从性量表的编制及信效度检验

Development of Exercise Rehabilitation Adherence Scale for Patients with Chronic Heart Failure and Test on Its Reliability and Validity

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 30

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

指标	判断标准	拟合值	拟合效果
χ²/df	<3.000	2.356	好
GFI	>0.900	0.947	好
RMSEA	<0.080	0.069	好
RMR	<0.050	0.077	未达标
CFI	>0.900	0.975	好
IFI	>0.900	0.976	好
NFI	>0.900	0.958	好
NNFI	>0.900	0.963	好
TLI	>0.900	0.963	好

因子	条目	λ	AVE
处方依从	1.我每次运动锻炼都能采用医务人员建议的运动方式	0.738	0.640
	2.我每次运动锻炼都能达到医务人员建议的时长	0.820
	3.我每周运动锻炼都能达到医务人员建议的频次	0.809
	4.我每次运动锻炼都能达到医务人员建议的强度	0.828
	5.我能按医务人员的建议循序渐进增加运动量	0.806
监测依从	6.我每次运动锻炼的过程中能按照医务人员的指导进行监测	0.743	0.635
	7.我能按医务人员的建议定期进行医学评估和运动耐力评估	0.883
	8.我在运动锻炼过程中遇到问题时，能主动向医务人员寻求帮助	0.835
	9.我能够牢记运动锻炼的注意事项，掌握停止运动的指征	0.682
	10.我能将每次运动的监测数据进行记录、整理	0.759
	11.我能够定期向医务人员反馈锻炼数据及自身感受	0.861

[1]	胡宇驰, 代松源, 赵玲, 赵璐露. 迷走神经刺激在慢性心力衰竭炎症及凋亡机制中的应用研究进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(24): 3044-3050.
[2]	孙小楠, 陈珂, 武运筹, 汤靖琪, 王飞, 孙昕霙, 贺苗, 吴一波. 简版健康素养量表的开发：基于经典测量理论和项目反应理论[J]. 中国全科医学, 2024, 27(23): 2931-2940.
[3]	冯超, 蒋汉涛, 樊官伟, 李澜, 冯津萍. 芪苈强心胶囊降低慢性心力衰竭急性失代偿患者发生利尿剂抵抗风险的回顾性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(21): 2578-2585.
[4]	杨翠翠, 王玉冰, 徐晶晶, 罗丹. 青少年1型糖尿病病耻感评估量表的汉化及信效度检验[J]. 中国全科医学, 2024, 27(18): 2253-2259.
[5]	李晶晶, 郑改改, 王宇, 刘艳存, 张爽琦, 杨巧芳. 心力衰竭患者症状评估工具的系统评价[J]. 中国全科医学, 2024, 27(18): 2272-2278.
[6]	阴秋果, 秦欣童, 张议丹, 姜鹏, 郭平, 贾兴泰, 简立国. 胰岛素抵抗代谢评分与慢性心力衰竭患者不良预后的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(18): 2179-2185.
[7]	李航, 刘素珍, 倪云霞. 基于社区居民健康程度评估表的汉化及其在老年患者中应用的信效度检验[J]. 中国全科医学, 2024, 27(16): 1950-1955.
[8]	许惠靖, 吴善玉, 蒋佳玮, 吴元虹, 王晓辉, 高歌, 王哲, 王宇宇. 基于患者报告结局用药相关生活质量量表的汉化及其在老年多重用药患者中的信效度研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(05): 612-621.
[9]	顾劲梅, 纪舒妤, 奚谦, 彭厚瑄, 覃丽, 赵璨, 陈培萌, 黄小翠, 梁睿莹, 申颖. 基层全科医生应诊能力评价指标体系的信效度研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(04): 476-484.
[10]	何有宽, 曹勇, 林飞, 欧媛媛, 李科文, 邓丽. 不同支持模式下体外膜肺氧合期间患者血小板变化的回顾性队列研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(02): 163-167.
[11]	王洁, 孙国珍, 鲍志鹏, 王琳, 高敏, 刘沈馨雨, 于甜栖, 王琴, 高蓉蓉. 心房颤动患者射频消融术后居家运动康复强度-时间依从性轨迹及预测因素的纵向研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(02): 168-176.
[12]	杨玲, 杜雪平, 董建琴, 董玉明. 社区规范管理稳定性冠心病患者运动耐量情况及其影响因素分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(01): 51-58.
[13]	王健男, 孙金明. 临终关怀志愿服务动机量表汉化及信效度检验[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4595-4601.
[14]	罗娜, 阮艳琴, 雷平光, 万崇华, 万克艳, 宋莹, 陈莹. 炎症性肠病患者报告结局测定量表的测量学特性分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(36): 4602-4607.
[15]	彰金, 丁治国, 祁烁, 李颖, 李伟强, 张媛媛, 周通. 血清甲状腺激素水平与心力衰竭患者住院期间预后的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4125-4129.