Page 51 - 2022-35-中国全科医学
P. 51

·4400· http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn


           scores of BSI-CV at the most severe condition and the proportion of the patients with suicidal ideation at the most severe condition
           in GAD group were higher than those in control group(P<0.05). N-back task:the percentage of hitting targets at 1-back
           (NBACK1a) and 2-back(NBACK2a) in GAD group were both significantly lower than that in control group(P<0.05);
           the average reaction time of hitting targets at 1-back(NBACK1b) in GAD group was significantly longer than that in control
           group(P<0.05). Multivariate Logistic regression analysis showed that NBACK1a〔OR=0.946,95%CI(0.898,0.997),
           P=0.038〕and NBACK1b〔OR=1.007,95%CI(1.000,1.014),P=0.042〕 were the influencing factors of GAD. Conclusion
            GAD inpatients perform worse than healthy controls mainly in working memory,which deserves more clinical attention.
               【Key words】 Generalized anxiety disorder;Anxiety disorders;Healthy volunteers;Cognitive;Memory;Case-
           control studies


               广 泛 性 焦 虑 障 碍(generalized anxiety disorder,     NAJMI 等 [10] 发现经临床诊断为 GAD 的患者在不同认
           GAD)是一种常见的慢性焦虑障碍,患者在无明显诱因                           知负荷状态下注意控制水平可能不同,需要采用不同的
           的情况下对诸多事情或活动产生过度的焦虑和担忧,                             试验范式、认知负荷条件及刺激信息类型评估 GAD 患
           常伴有自主神经功能紊乱表现             [1] 。国内一项于 2013—          者的认知功能。目前,临床治疗主要针对 GAD 患者的
           2015 年开展的精神障碍流行病学调查发现,GAD 的年                        焦虑症状和躯体症状,较少关注认知功能损害,而认知
           患病率为 0.2%,终身患病率为 0.3%          [2] 。既往研究发现          功能损害是 GAD 的疾病特征之一,若未及时进行有效
           与健康人群相比,强迫症、社交恐惧症、创伤后应激障                            评估和干预,可能会影响疾病表现。因此,本研究采
           碍等焦虑障碍患者存在执行功能、记忆力、注意力等认                            用 3 项操作相对简单的经典认知功能检测任务:精神运
           知功能受损     [3] 。GAD 严重损害了患者的生活质量及社                   动警觉性任务(psychomotor vigilance task,PVT)    [11] 、
           会功能,增加了自杀风险及社会经济负担                  [4-5] 。         Go/No-go 联想任务    [12] 和 N-back 任务 [13] 分别评估受
               既往研究发现 GAD 患者存在不同程度的认知功能                        试者的注意、抑制及工作记忆功能,比较 GAD 住院患
           损害,但关于 GAD 认知功能损害的结论尚不一致                   [6] 。    者和健康对照者的认知功能差异。
           国外一项研究比较了首次发病的青年期 GAD 患者(抗                          1 对象与方法
           抑郁药物治疗组和未治疗组)和健康对照组的三组间                             1.1 研究对象 选取 2018 年 8 月至 2020 年 1 月在南
           认知功能,结果显示首发青年期 GAD 患者无论是否正                          方医科大学南方医院住院治疗的 GAD 患者为 GAD 组。
           在接受药物治疗,其执行功能和非言语记忆相关任务                             纳入标准:(1)年龄 18~60 周岁;(2)男女不限;(3)
           较健康对照组表现差         [3] 。然而,LEONARD 等      [7] 采用     符合精神障碍诊断与统计手册(第五版)(DSM- Ⅴ)
           NeuroTrax 计算机化神经心理测验评估 GAD 患者的认知                    的 GAD 诊断标准    [1] ;(4)汉密尔顿焦虑量表(Hamilton
           功能,发现相较于健康对照组,GAD 患者在记忆、执                           Anxiety Scale,HAMA)总分≥ 14 分;(5)有足够的
           行和注意功能上表现良好,而在信息处理速度、言语功                            理解能力完成研究所需的检查;(6)患者本人或直系
           能及视空间上表现较差,但两组间差异并无统计学意义。                           亲属签订知情同意书。排除标准:(1)重大躯体疾病
           BUTTERS 等 [8] 发现了疾病期的老年 GAD 患者较健康                   或其他精神疾病导致无法配合完成所需的检查;(2)
           个体信息处理速度、工作记忆、抑制、问题解决能力和                            可引起认知障碍的疾病如精神分裂症、痴呆等;(3)
           即时及延迟记忆出现减退,并在此基础上开展了一项艾                            孕妇或哺乳期妇女;(4)明显的自伤、自杀或伤害他
           司西酞普兰试验组和安慰剂组的随机双盲试验,结果发                            人风险的患者;(5)精神活性物质滥用者。健康对照
           现试验组和安慰剂组的老年 GAD 患者某些认知功能在                          者(健康对照组)纳入标准:(1)同期通过广告在南
           治疗过程中得到改善;焦虑症状得到改善的老年 GAD                           方医科大学南方医院住院患者陪护人员中招募年龄、性
           患者,其抑制和情景记忆能力也得到了中等程度的改善,                           别相匹配的健康志愿者;(2)无神经系统疾病及精神
           提示药物本身的疗效对该项研究结果的影响较小,且疾                            疾病家族史。试验前向所有受试者介绍了试验流程,受
           病期焦虑症状的反复会影响认知功能。此外,国外开展                            试者同意后签署书面知情同意书。
           了一项为期 9 年的随访研究,纳入了全国社区 2 605 例                          参考既往评估 GAD 患者注意网络功能的观察性研
           成年人,分别在基线和 9 年随访期进行疾病症状和神经                          究:注意网络测试平均反应时(645.07±101.05)ms 及
           心理功能评估,发现较低的基线认知评估总分可以独                             平均正确率(97.53±2.34)%       [14] ,在 α=0.05(双侧)、
           立预测随访期 GAD 的临床诊断和严重程度,表明较差                          容许误差为 0.4 倍标准差的情况下,采用 PASS 11.0 进行
           的整体认知、执行功能及归纳推理、抑制等其他非执                             样本量估算,计算得到 GAD 组需要 27 例。本研究应用
           行功能可能是近十年后 GAD 病情恶化的危险因素                   [9] 。    E-prime 实验软件编程设计 3 个神经认知功能检测范式,
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56