Page 48 - 2022-35-中国全科医学
P. 48

http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn  ·4397·


                    表 3 多因素 Logistic 回归分析变量赋值表                 加甲状腺功能亢进症的发病率,而甲状腺功能亢进症也
           Table 3 Variable assignment table for multivariate Logistic regression   会导致 SUA 水平明显升高,但低于甲状腺功能减退症
           analysis
                                                               患者  [18] ,随后有研究发现甲状腺功能减退也与 HUA
                     变量                      赋值
                                                               有关  [19-20] 。然而,甲状腺功能正常的 EH 患者血清甲
                EH 患者发生 HUA               0= 否,1= 是
                     性别                   0= 女,1= 男            状腺激素水平是否与 HUA 相关,目前尚无一致结论。
                     年龄                     实测值                因此,本次研究排除甲状腺疾病患者和服用影响甲状腺
                     BMI                    实测值                激素和 UA 水平药物的患者,并选择 EH 患者作为研究
                     DBP                    实测值                对象探讨血清甲状腺激素水平与 HUA 患病风险之间的
                    吸烟史                   0= 否,1= 是            相关性。
                    饮酒史                   0= 否,1= 是
                                                                   关于性别、年龄与 HUA 的关系,既往文献报道,
                      TC                    实测值
                                                               男性 HUA 的发病率较女性高,且男性高发年龄多在
                      TG                    实测值                                                        [21]
                                                               40~49 岁,女性多在绝经期(48~55 岁)之后                  。本
                    LDL-C                   实测值
                                                               研究结果显示,男性较女性更易发生 HUA,这与既往
                      Scr                   实测值
                                                               结果一致。同时发现高龄是 HUA 的保护因素,分析造
                                            实测值
                      FT 3
              注:EH= 原发性高血压                                     成上述结果的原因可能在于本次研究中男性 HUA 患
                                                               者占比较高并且男性患 HUA 年龄较女性而言相对较
              表 4 EH 患者发生 HUA 影响因素的多因素 Logistic 回归分析           早。本研究多因素 Logistic 回归分析显示,BMI、TG、
           Table 4 Multivariate Logistic regression analysis of influencing factors of                   [22]
           HUA in euthyroid patients with essential hypertension  LDL-C 水平升高是 HUA 的危险因素。卢雪婷等                 指
                                 2
             变量    β    SE   Waldχ 值  P 值   OR 值    95%CI      出 BMI 超标、高 TG、高 LDL-C 是 HUA 的独立危险因素,
             男性   1.045  0.475  4.839  0.028  2.843  (1.121,7.215)  而高 HDL-C 是 HUA 的保护因素,本研究结果与之一
             年龄   -0.042  0.015  7.334  0.007  0.959  (0.931,0.989)  致。BMI、TG、LDL-C 作为代谢相关的指标,上述指标
             BMI  0.119  0.050  5.564  0.018  1.126  (1.020,1.234)  升高会导致能量代谢障碍,SUA 在体内蓄积,因此对于
             TG   0.601  0.173  12.084  0.001  1.824  (1.300,2.560)  HUA 高危人群应同时重点监测 BMI、TG、LDL-C 水平。
            LDL-C  1.031  0.452  5.210  0.022  2.804  (1.157,6.795)  最后,Scr 作为衡量肾脏功能的重要指标,Scr 水平升高
             Scr  0.069  0.015  22.049  <0.001  1.071  (1.041,1.102)         [23]
                                                               与HUA密切相关         。因为肾脏作为UA排泄的主要器官,
                  0.831  0.280  8.808  0.003  2.297  (1.326,3.977)
             FT 3
                                                               肾功能的损害会导致 UA 排泄减少,SUA 水平升高。
                                                                   本次回顾性分析组间比较结果显示,非 HUA 组血
                800
                                                               清 FT 3 水平低于合并 HUA 组;Logistic 回归模型提示血
                700
                                                               清 FT 3 水平升高为 EH 患者发生 HUA 的危险因素,而
                600                                            不包括 TSH、FT 4 ;Pearson 相关分析证实 FT 3 与 SUA 水
              SUA(μmol/L)  500                                 平呈正相关。2019 年一项纳入 48 526 例健康体检者的

                                                               研究发现,不同 SUA 水平组 TSH、FT 3 、FT 4 存在显著
                400
                                                               差异,SUA 水平与 FT 3 、FT 4 呈线性相关,但与 TSH 无
                300
                200                                            关 [24] 。同样,WANG 等     [25] 收集 1 186 例甲状腺功能
                                                               正常的体检者进行研究,结果提示血清 FT 3 水平与 SUA
                100                                            水平呈独立正相关。本研究结果与上述研究相似。对于

                 0                                             FT 3 如何影响 HUA 的发生,推测可能与估算的肾小球
                  2     3      4     5     6     7     8
                                FT 3 (pmol/L)                  滤过率(eGFR)下降有关,然而事实却并非如此。国
              注:SUA= 血尿酸,FT 3 = 游离三碘甲状腺原氨酸                     外研究者收集 2 180 例甲状腺功能正常受试者的临床信
                  图 1 EH 患者 FT 3 水平与 SUA 水平相关性分析               息及血清标本,统计结果显示 FT 3 水平与 eGFR 独立正
           Figure 1 Scatter plot analysis of correlation between FT 3  and SUA levels in
           euthyroid patients with essential hypertension      相关  [26] 。此外,一项纳入 10 589 例甲状腺功能正常受
                                                               试者的横断面研究发现 FT 3 与 eGFR 并无显著关联              [27] 。
           HUA对EH患病风险影响最大,而未发现HUA对糖尿病、                         尽管所得结论不一致,但上述研究至少说明 FT 3 水平的
           心脏病和脑卒中发病风险有影响              [17] ,提示 SUA 水平与        升高并不会导致 eGFR 下降,从而影响 UA 排泄,导致
           EH 之间存在紧密联系。但目前导致 EH 患者 HUA 发病                      HUA 发生。相反,UA 作为嘌呤代谢的终产物,FT 3 能
           的影响因素尚存争议。有研究发现,HUA 和痛风会增                           够加速体内嘌呤分解代谢,导致内源性 UA 生成增多                   [28] 。
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53