Page 120 - 2022-35-中国全科医学
P. 120
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·4469·
tolerance;Impaired glucose tolerance;type 2 diabetes mellitus; 等 [14] 对 305 例非糖尿病的高加索人进行了病理生理学分析,
1 hour plasma glucose;prediabetes”;纳入流行病学、发生机 研究中使用高胰岛素正葡萄糖钳夹试验(HEC)评价 1 hPG
制、诊断标准等临床研究、综述、Meta 分析,对与本文主题 升高人群的胰岛素抵抗程度(葡萄糖代谢率 M 值,mg·kg -1
-1
密切相关的经典文献,在文献发表时间方面,适当予以放宽。 ·min ),使用静脉葡萄糖耐量试验(IVGTT)测定急性期
排除标准:与研究问题无关、数据信息少、重复发表、无法 胰岛素分泌(AIR),而后计算处置指数(DI=M×AIR)评价
获得全文或质量差的文献。 β 细胞功能。结果表明与 1 hPG 正常(1 hPG<8.6 mmol/L)
1 糖耐量正常但 1 hPG 升高的流行病学现状 的糖耐量正常人群相比,1 hPG 升高(1 hPG ≥ 8.6 mmol/L)
2020 年我国最新糖尿病流行病学调查显示,我国 T2DM 的糖耐量正常人群胰岛素敏感性更低〔M 值:(11.3±5.0)
-1
-1
-1
患病率为 12.8%,糖尿病前期患病率为 35.2% [3] ,而目前我 mg·kg ·min -1 与(8.9±4.2)mg·kg ·min ,P=0.01〕、
国并未开展 1 hPG 升高的大型流行病学调查。相关的队列研 β 细 胞 功 能 更 差〔DI:(4 708±2 467) 与(2 945
究报道,1 hPG 预测糖尿病发病的最佳切点为 155 mg/dl(8.6 ±1 318),P<0.001〕。同时发现 1 hPG 升高的糖耐量正常人
mmol/L) [4-5] ,不同地区与种族的观察性研究对 1 hPG 升高 群与 IGT 人群(2 hPG 7.8~11.1 mmol/L)相比,胰岛素抵抗的
(≥ 8.6 mmol/L)者在不同糖代谢人群中的流行病学情况展开 程度以及 β 细胞功能指标无显著性差异 [14] 。
了调查 [6] 。 研究还发现 1 hPG 升高和 2 hPG 升高人群的病理生理学
基于一般人群的圣安东尼奥心脏研究纳入 1 611 例非糖 机制有所不同,相比于 2 hPG,1 hPG 与 β 细胞功能指标更
尿病的墨西哥裔美国人,其中 1 hPG 升高(≥ 8.6 mmol/L)者 加相关。在一项美国印第安裔的研究中,比较了 1 hPG 与 2
在糖耐量正常人群中占 16.7%,而在 IFG 与 IGT 人群中分别 hPG 和糖代谢指标的相关性,研究发现 1 hPG 与 AIR 的相关
为 57.7% 与 73.4%,提示 1 hPG 升高在糖尿病高危人群中更 性更强(r=-0.384,P<0.001),而 2 hPG 则与胰岛素敏感性
普遍 [7] 。同样基于人群的 Botnia 研究得出了类似的结论,在 更相关(r=-0.340,P<0.001) [15] 。VILCHIS-FLORES 等 [16]
调查的 2 442 例白人中,1 hPG 升高(≥ 8.6 mmol/L)者占糖 对 930 例糖耐量正常人群进行 OGTT,发现 1 hPG 诊断 β 细
耐量正常人群的 15.8%,而在 IFG 与 IGT 人群分别为 34.3% 胞功能障碍的能力最强〔受试者工作特征曲线下面积(AUC)
与 81.3% [8] 。 =0.791,95%CI(0.747,0.835)〕,优于 FPG〔AUC=0.704,
在 卡 坦 扎 罗 代 谢 危 险 因 素(Catanzaro Metabolic Risk 95%CI(0.656,0.753)〕 及 2 hPG〔AUC=0.769,95%CI
Factors,CATAMEI)研究中,对 3 020 例合并心血管危险因 (0.726,0.812)〕;当 1 hPG>6.9 mmol/L 时,能更好地发现
素的成年白人展开调查,其中 1 hPG 升高(≥ 8.6 mmol/L)者 β 细胞功能障碍,其 β 细胞功能下降约 40%。在胰岛素敏感
占糖耐量正常人群的 25.4%,在 IFG 和 IGT 者中分别占 55.6% 性与心血管风险的关系(relationship between insulin sensitivity
和 77.6%,在新诊断的 T2DM 中占 98.8% [9] ,而在使用糖化 and cardiovascular risk,RISC)研究中得出了相似的结论,1
血红蛋白(HbA 1c )定义的正常人群(HbA 1c <5.7%)和糖尿病 hPG 与 β 细胞功能的相关性优于 2 hPG,包括总胰岛素分泌
前期者(HbA 1c 5.7%~6.4%)中,1 hPG 升高(≥ 8.6 mmol/L) (r=0.43)、β 细胞葡萄糖敏感性(r=-0.46)和 β 细胞速率
者分别占 41.0% 和 71.0% [10] 。在其他地区进行的研究中对 敏感性(r=-0.18) [17] 。
1 hPG 升高的比例有不同的报道。一项在亚洲印度人群中展 RISC 研究进一步比较了 1 hPG 升高的糖耐量正常人群
开的研究显示,1 hPG 升高(≥ 8.6 mmol/L)者占糖耐量正 的病理生理学特点,发现 1 hPG>8.95 mmol/L 的糖耐量正常人
常的 42.5% [11] 。在中国一项纳入 2 886 例受试者的研究中, 群与 1 hPG ≤ 8.95 mmol/L 的糖耐量正常人群相比,其腰围更
1 hPG ≥ 7.8 mmol/L 在糖耐量正常人群中占 29.4% [12] 。 大,体质指数(BMI)、FPG 更高,胰岛素敏感性更低〔ln
因此,1 hPG 升高在一般的糖耐量正常人群中占 (M/I):(4.73±0.51)与(4.93±0.45),P<0.001〕,而胰
-2
10%~20%,在合并心血管疾病风险的糖耐量正常人群中占 岛素分泌量更高〔(47.9±13.9)nmol·m 与(37.8±12.0)
-2
20%~40%,是一类不容忽视的糖代谢异常类型。而 1 hPG 升 nmol·m ,P<0.001〕。1 hPG>8.95 mmol/L 的 糖 耐 量 正 常
高在 IGT 人群和糖尿病患者中分别占 70% 和 100%,提示在 人群与 1 hPG ≤ 8.95 mmol/L 的糖耐量正常人群相比,β 细
糖尿病的进展中,1 hPG 升高可能比 OGTT 2 h 血糖(2 hPG) 胞 葡 萄 糖 敏 感 性〔(86.88±30.28) 与(153.12±97.34),
出现更早,是一类可能更早发生的糖代谢异常类型。 P<0.001〕 差,β 细 胞 速 率 敏 感 性〔(781.78±561.72) 与
2 1 hPG 升高与病理生理学异常 (1 150.22±1 431.50),P<0.001〕和增强因子〔(1.89±1.04)
在糖尿病发展的连续血糖谱中,血糖升高提示潜在的病 与(2.17±1.55),P=0.026〕降低,提示该人群已经出现
理、生理学异常。经典的英国 Whitehall Ⅱ研究表明,在糖代 了 β 细胞功能障碍,胰岛素分泌仍在代偿性升高阶段。与
谢异常的进展中,空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)与 1 hPG>8.95 mmol/L 的糖耐量正常人群相比,IGT 人群胰岛素
OGTT 2 hPG 在正常范围逐年升高,伴随着胰岛素敏感性下降 敏感性更差〔ln(M/I):(4.49±0.48)与(4.73±0.51),
和 β 细胞代偿分泌胰岛素;诊断 IFG 与 IGT 时,患者已经处 P=0.001〕、胰岛素分泌更高〔(53.05±17.82)与(47.86±13.90),
于 β 细胞功能失代偿而血糖开始迅速升高的阶段 [13] 。 P=0.002〕,提示 IGT 人群胰岛素抵抗情况恶化,胰岛素分泌
不但 FPG 与 2 hPG 升高提示不同特征的病理生理学异常, 进一步代偿增加。1 hPG>8.95 mmol/L 的糖耐量正常人群可能
1 hPG 升高也与糖尿病病理生理学异常密切相关。MARINI 是介于正常糖耐量与 IGT 人群之间的阶段 [17] 。