Page 95 - 2022-34-中国全科医学
P. 95

·4316· http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn


                                     表 3 签约居民 PCAT 连续性维度得分影响因素的多元线性回归分析
                      Table 3 Multiple linear regression analysis of factors influencing PCAT-continuity dimension scores of contracted residents
                        自变量                      b(95%CI)            SE          SB         t 值         P 值
           签约机构(以乡镇卫生院为参照)
             社区卫生服务机构                        -0.250(-0.309,-0.191)  0.030       -0.243     -8.300      <0.001
           性别(以男为参照)
             女                                0.028(-0.034,0.090)   0.032       0.027       0.895       0.371
           年龄(以原值进入)                          0.009(0.008,0.011)    0.001       0.332      11.649      <0.001
           受教育程度(以小学及以下为参照)
             初中                              -0.112(-0.184,0.040)   0.037       -0.089     -3.059       0.002
             高中 / 中专                         -0.193(-0.306,-0.080)  0.058       -0.096     -3.341       0.001
             大专                              -0.363(-0.496,-0.229)  0.068       -0.153     -5.342      <0.001
             本科及以上                           -0.656(-0.760,-0.551)  0.053       -0.355     -12.331     <0.001
           婚姻状况(以未婚为参照)
             已婚                               0.540(0.454,0.626)    0.044       0.450      12.320      <0.001
             离异                               0.195(-0.235,0.625)   0.219       0.026       0.890       0.374
             丧偶                               0.557(0.440,0.675)    0.060       0.338       9.318      <0.001
           职业(以在职人员为参照)
             在校学生                            -0.587(-0.687,-0.448)  0.051       -0.337     -11.558     <0.001
             离退休人员                           -0.282(-0.443,-0.121)  0.082       -0.099     -3.437       0.001
             无固定职业                           -0.079(-0.239,0.084)   0.034       -0.069     -2.343       0.019
                                                          -4
           个人月收入(以原值进入)                     -0.009(-0.019,2.23×10 )  0.005      -0.047     -1.935       0.053
           自评健康状况(以非常好为参照)
             比较好                             -0.043(-0.126,0.041)   0.043       -0.041     -1.001       0.317
             一般                               0.016(-0.074,0.106)   0.046       0.014       0.343       0.732
             比较差                             -0.024(-0.135,0.088)   0.057       -0.015     -0.417       0.677
             非常差                             -0.268(-0.594,0.059)   0.166       -0.049     -1.609       0.108
           是否确诊慢性病(以是为参照)
             否                               -0.163(-0.223,0.102)   0.031       -0.158     -5.281      <0.001
           常量                                 3.515(3.321,3.708)    0.099        —         35.645      <0.001
              注:—表示无此项内容

           情权,确保其知晓所开具药品的种类、适应证、价格等。                           资源浪费。
           3.3 居民对家庭医生深度服务的要求 “D7 您的家庭                             当前,山东省家庭医生服务已进入“2.0”时代,
           医生不仅了解您的病情,还了解您的其他情况吗”“D8                           服务内容涵盖公共卫生、医疗服务和健康管理三大类,
           您的家庭医生知道您和谁住在一起吗”“D10 您的家庭                          提供者不再是医生个人,而是家庭医生团队                   [15] 。基层
           医生知道您完整的患病情况吗”“D11 您的家庭医生了                          医疗卫生机构应以家庭医生服务团队为基础,按照实际
           解您的工作或就业情况吗”以上条目得分较低。居民的                            需要合理配置人员,在团队内实现签约居民信息共享,
           健康状况评估不仅取决于个人生活习惯、既往病史,同                            协同合作,为居民提供互补式服务,有效加强与居民的
           样应参考居民工作性质、工作环境及其家庭成员情况。                            联系,提升签约居民对家庭医生签约服务连续性的评价。
           对上述信息的了解是保证家庭医生能够为居民提供更加                            3.4 人口学因素对家庭医生签约服务连续性评价产生
           针对性、更加个性化诊疗措施的重要前提,有利于全面、                           的影响 研究发现,在乡镇卫生院签约居民的 PCAT 连
           准确地提出治疗方案。故而,医患之间应加强沟通与联                            续性维度得分高于在社区卫生服务机构签约的居民,分
           系,家庭医生可全面了解居民的身体状况、社会关系、                            析原因,可能与居民的医疗行为存在“趋高性”及我国
           患病情况、工作情况等,并将上述信息纳入居民健康档                            未实行强制基层首诊制度有关。城镇居民与三级医院的
           案,以更加全面地了解签约居民。                                     地理距离较近,加之目前双向转诊制度不完善,转诊程
               “D1 每次来签约机构看病时,是您的家庭医生负                         序不明确,医保对双向转诊的支持力度不足,居民倾向
           责吗”得分略低于平均分,体现目前居民前往基层医疗                            于直接前往医疗资源更丰富的大型医院就诊,影响了城
           卫生机构就诊时,通常由值班医生接诊,而非签约匹配                            镇签约居民对家庭医生签约服务的连续性体验                     [19-20] 。
           的家庭医生,这导致该次接诊可能因接诊医生缺乏对居                            乡镇卫生院位于与三级医院距离较远的农村地区,相较
           民情况的全面了解而收效欠佳,并造成一定程度的医疗                            于前往三级医院,在乡镇卫生院就诊更能节约时间成本
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100