Page 57 - 2022-26-中国全科医学
P. 57
·3254· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
1.2 DKD 诊断依据及分期标准 DKD 诊断依据及分 1.6 研究终止标准 (1)治疗期间出现新发的上述排
期标准参考文献[5]和 2012 年全球肾脏病预后组织 除标准中提及的情况;(2)治疗期间发生严重并发症;
(KDIGO)发布的慢性肾脏病评估与管理临床实践指南 [6] (3)出现严重不良事件;(4)严重违反试验方案用药;
以及《糖尿病肾病防治专家共识(2014 年版)》 [7] 拟定。 (5)血肌酐(Scr)水平翻倍升高或进入 ESRD;(6)
DKD 诊断标准:对于有明确糖尿病病史的患者出 失访或自行退出试验;(7)出现其他情况。
现以下任意一条即可诊断:(1)白蛋白尿:尿白蛋 1.7 治疗方案
白与肌酐比值(UACR)≥ 30 mg/g 或尿白蛋白排泄率 1.7.1 对照组 对照组按照《糖尿病肾病防治专家共识
(UAER)≥ 30 mg/24 h,3~6 个月内复查,3 次结果 (2014 年版)》 [7] 规定实施合理、有效的常规基础治疗,
中 2 次或以上异常;(2)估算肾小球滤过率(eGFR) 包括降压、降糖、降脂以及其他伴随疾病的治疗。
-1
-1
2
≤ 60 ml·min ·(1.73 m ) 持续 3 个月以上;(3) 1.7.2 试验组 试验组的常规基础治疗同对照组,在此
经肾活检证实为 DKD。 基础上进行分期辨证治疗,由副主任医师级别及以上医
出现以下任意一条,则为非 DKD,(1)病程较短 生在主方的基础上依据患者情况随症加减。DKD 晚期
(1 型糖尿病 <10 年)或未合并糖尿病视网膜病变;(2) 泄浊消癥法主方:生黄芪、杜仲、土鳖虫、海藻、熟大
eGFR 较低或下降过快(特别是无持续蛋白尿而出现肾 黄、土茯苓。
功能不全);(3)尿蛋白迅速增加或出现肾病综合征 1.8 随访与评价指标
而无糖尿病视网膜病变者;(4)顽固性高血压;(5) 1.8.1 疗效评价指标 随访周期为 24 周,分别于 0、
出现活动性尿沉渣或有显著肾小管功能减退,或合并明 4、12、24 周时开展随访并检测 Scr、尿素氮(BUN)、
显的异常管型尿等;(6)伴有其他系统性疾病的症状 24 h 尿蛋白定量(24 hUTP)、总胆固醇(TC),计
或体征(如自身免疫性疾病及结缔组织病、血液病、肿 算 eGFR,记录中医症状积分;于 0、12、24 周时检测
瘤、药物继发肾损害)。 HbA 1c ,进行疗效评价。
DKD 晚 期 分 期 标 准:eGFR 为 30~60 实验室检查指标在受试者就诊医院进行检测,中医
-1
2
-1
ml·min ·(1.73 m ) ;或病理表现为晚期肾小球硬 症状积分由研究者与受试者采用面对面问卷调查获得。
化。eGFR 采用慢性肾脏病流行病学协作组(CKD-EPI) 1.8.2 安全性评价指标 分别于 0、4、12、24 周时监
方程计算 [8] 。 测丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶
1.3 中医症状积分评价标准 参考《消渴病(糖尿病) (AST)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、
中医分期辨证与疗效评定标准》中的消渴病辨证诊断参 血红蛋白(Hb)、心电图,并记录不良事件发生率。
考标准 [9] 以及本研究前期德尔菲法专家咨询的调查结 不良事件包括死亡、病情加重住院、进入 ESRD、
果制定热证证候判定标准及疗效评定标准 [10] ,对中医 急性心肌梗死、急性心力衰竭、肺部感染、肝功能损伤、
症状进行量化打分,划分为无、轻度、中度、重度 4 个 白细胞减低、血小板减低、心电图异常。
级别,分别记为 0、2、4、6 分。热证舌苔与脉象分无、 1.9 统计学方法 采用 SPSS 24.0 统计软件进行统计分
有 2 个级别,分别赋以 0、2 分。 析,符合正态分布的计量资料以( ±s)表示,组间比
1.4 纳入标准 (1)临床诊断为 DKD 并符合本课 较采用独立样本 t 检验;多时间点重复测量数据的比较
题制定的 DKD 晚期分期标准;(2)性别不限,年龄 采用重复测量方差分析;计数资料以相对数表示,组间
2
18~75 岁;(3)未接受透析治疗;(4)经基础降压治 比较采用 χ 检验;以 P<0.05 为差异有统计学意义。
疗后血压≤ 140/90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)者(>60 2 结果
岁的老年人收缩压≤ 150 mm Hg),经基础降糖治疗后 本研究共 59 例患者完成试验,其中试验组 36 例、
血糖控制达标者〔糖化血红蛋白(HbA 1c )≤ 8.0%〕;(5) 对照组 23 例。
受试者同意并已签署知情同意书。 2.1 实验室检查指标比较 组间与时间对两组受试者
1.5 排除标准 (1)4 周内合并严重感染、中重度贫血、 Scr、BUN、24 hUTP、TC、eGFR、HbA 1c 水平变化不存
电解质紊乱、糖尿病急性并发症等;(2)入组前 3 个 在交互作用。其中,仅时间对 Scr、BUN、eGFR 水平主
月发生过严重心、脑、肝和造血系统等严重疾病以及使 效应显著(P<0.05)。组内比较显示,相较于 0 周,对
用过糖皮质激素或免疫抑制剂;(3)少尿或无尿、严 照组在 24 周时 Scr 水平升高,在 12、24 周时 BUN 水
重的水肿、大量胸腔积液及腹腔积液;(4)肾移植术后; 平升高,差异有统计学意义(P<0.05)。相较于 0 周,
(5)有精神类疾病史;(6)妊娠或准备妊娠、哺乳期 试验组在 4 周时 eGFR 水平升高,差异有统计学意义
妇女;(7)已知对所用药物过敏;(8)正在参与其他 (P<0.05)。组间比较显示,在 24 周时,试验组 eGFR
干预性临床试验。 水平高于对照组,Scr 和 BUN 水平明显低于对照组,差