Page 99 - 中国全科医学2022-16期

·2016· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

选择采用 4 个辖区内社区精神卫生防治人员全部纳入的 别为 57.3%（134/234）、48.6%（89/183）、44.4%（95/214）。
标准，辖区的选择方法同区级精神专科医院，即纳入北 三类精神卫生医务人员其他人口学特征见表 1。
京市西城区、朝阳区、大兴区、房山区 4 个辖区内社区 2.2 精神卫生医务人员对严重精神障碍报告制度重要
卫生服务中心全部登记在册的社区精神卫生防治医务人 程度的认知 56.3%（103/183）的区级精神专科医院和
员作为研究对象。 54.7%（117/214）的社区精神卫生防治医务人员认为严
1.2 研究方法 本研究经过前期的文献梳理、专家访 重精神障碍报告制度“非常重要”，66.7%（156/234）
谈、医院调查、小组讨论归纳出想要了解的问题，初步 的市级精神专科医院医务人员认为严重精神障碍报告制
形成问卷框架并提出每部分的相关问题，整理成问卷初 度“比较重要”。市级精神专科医院、区级精神专科医
稿。经过多轮修改及专家论证，确认无误后形成问卷终 院与社区精神卫生防治医务人员对严重精神障碍报告制
稿——北京市精神卫生法治状况调查问卷。问卷问题与 度重要程度的认知比较，差异有统计学意义（H=43.282，
选项之间对应关系良好，无明显逻辑问题，选项彼此互
表 1 三类精神卫生医务人员人口学特征〔n（%）〕
斥而不相互包含，语言表达通俗易于受访者理解。调查 Table 1 Demographic characteristics of mental health workers from
员接受培训后，确定日期分批进行问卷调研，在调研过 municipal-，district- and community-level hospitals of Beijing
程中指导受访者尽可能准确、真实地填写问卷，发现错 人口学特征 市级精神专科医 区级精神专科医 社区精神卫生防
填、漏填项及时联系受访者更正与补充。调研内容包括 院（n=234） 院（n=183） 治机构（n=214）
性别
6 部分：（1）三类医务人员的基本信息，如性别、年龄、 男 79（33.8） 68（37.2） 60（28.0）
工作年限、专业技术职称等；（2）三类医务人员对严重 女 155（66.2） 115（62.8） 154（72.0）
精神障碍发病报告制度重要程度的认知，选项按重要程 年龄（岁）
21~30 34（14.5） 39（21.3） 44（20.6）
度分为非常重要、比较重要、一般、不太重要和非常不
31~40 134（57.3） 89（48.6） 95（44.4）
重要；（3）三类医务人员对该制度主要作用的认知，选
41~50 51（21.8） 51（27.9） 59（27.6）
项按作用种类分为风险预警、治疗服务、社区管理及其 51~60 15（6.4） 4（2.2） 13（6.1）
他；（4）三类医务人员对该制度实施效果的认知，选项 >60 0 0 3（1.4）
工作年限（年）
按效果好坏程度分为非常好、比较好、一般、不太好和
≤5 32（13.7） 24（13.1） 44（20.6）
非常不好；（5）三类医务人员对该制度主要存在问题的
6~10 73（31.2） 51（27.9） 50（23.4）
看法，选项给出了不同的问题种类；（6）三类医务人员 11~15 74（31.6） 44（24.0） 45（21.0）
对该制度完善措施的认知，选项给出了几种完善方式。 16~20 38（16.2） 24（13.1） 15（7.0）
本次调研市级精神专科医院医务人员共发放问卷 21~25 13（5.6） 14（7.7） 27（12.6）
>25 4（1.7） 26（14.2） 33（15.4）
240 份，回收有效问卷 234 份，有效回收率为 97.5%；
文化程度
调研区级精神专科医院医务人员共发放问卷 187 份，回 大专及以下 23（9.8） 39（21.3） 67（31.3）
收有效问卷 183 份，有效回收率为 97.9%；调研社区精 本科 119（50.9） 125（68.3） 134（62.6）
神卫生防治医务人员共发放问卷 216 份，回收有效问卷 硕士研究生 61（26.1） 18（9.8） 13（6.1）
博士研究生 31（13.2） 1（0.6） 0
214 份，有效回收率为 99.1%；三类精神卫生医务人员
专业技术职称
总共发放问卷 643 份，回收有效问卷 631 份，有效回收
初级 34（14.5） 79（43.2） 101（47.2）
率为 98.1%。 中级 137（58.5） 81（44.3） 87（40.7）
1.3 统计学方法 对于回收的数据由两名经过培训的 副高级 48（20.5） 18（9.8） 11（5.1）
录入员进行双录入，录入软件为 EpiData 3.1，数据库进 正高级 11（4.7） 2（1.1） 2（0.9）
无职称 4（1.7） 3（1.6） 13（6.1）
行合法值设置，确保录入质量。录入工作结束后，由数
专业类别
据分析员使用 Excel 软件进行数据清洗，并通过 SPSS 临床医学 163（69.7） 120（65.6） 87（40.7）
26.0 软件对数据进行统计分析。计数资料以频数和百分 护理 64（27.4） 57（31.2） 71（33.2）
2
比表示，组间比较采用 χ 检验；等级资料组间比较采 公共卫生 4（1.7） 1（0.6） 42（19.6）
其他 3（1.2） 5（2.7） 14（6.5）
用秩和检验。以双侧 α=0.05 作为检验水准，组间两两
岗位类别
比较时校正检验水准为 P<0.017。 医生 137（58.5） 116（63.4） 59（27.6）
2 结果 护士 58（24.8） 56（30.6） 36（16.8）
2.1 三类精神卫生医务人员人口学特征 市级精神专 医技人员 29（12.4） 8（4.4） 13（6.1）
预防保健 0 1（0.6） 94（43.9）
科医院、区级精神专科医院、社区精神卫生防治医务
行政管理 10（4.3） 0 0
人员中的女性占比分别为 66.2%（155/234）、62.8%
其他 0 2（1.1） 12（5.6）
（115/183）、72.0%（154/214）；年龄 31~40 岁占比分 注：因数值修约，部分构成比之和非 100.0%