Page 48 - 中国全科医学2022-14
P. 48
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·1709·
心病无抑郁组(PHQ-9 评分 <5 分)及冠心病合并抑郁 比较用非参数检验;计数资料以相对数表示,组间比
2
组(PHQ-9 评分≥ 5 分);按照抑郁程度将冠心病合 较采用 χ 检验;由于抑郁评分不服从正态分布,故采
并抑郁组分为轻度抑郁亚组,中度抑郁亚组,重度抑郁 用 Spearman 秩相关对抑郁评分与其他计量资料进行相
亚组。 关性分析;采用单因素及多因素 Logistic 回归分析探讨
1.2.2 收集患者一般资料 记录患者性别、年龄、 FT 3 与冠心病患者抑郁状态的关系及影响程度。对 FT 3
BMI、合并疾病(高血压、糖尿病、血脂异常、急性心 五分组分层分析,探究各分组对抑郁的影响,观察效
肌梗死)情况、超敏 C 反应蛋白(hs-CRP)水平、超 应值是否稳定,并探究其变化趋势是否呈线性关联。以
敏肌钙蛋白 T(hs-cTnT)水平、N 末端 -B 型钠尿肽前 P<0.05 为差异有统计学意义。
体(NT-proBNP)水平、游离三碘甲状腺原氨酸(FT 3 ) 2 结果
水平、游离四碘甲状腺原氨酸(FT 4 )、促甲状腺激素 2.1 冠心病无抑郁组与冠心病合并抑郁组一般资料比
(TSH)水平。 较 冠心病无抑郁组为 350 例(62.4%),冠心病合并
1.3 诊断标准 冠心病及急性心肌梗死的诊断标准 抑郁组 211 例(37.6%)。冠心病无抑郁组与冠心病合
参照《急性 ST 段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南 并抑郁组患者 BMI、合并高血压比例、合并血脂异常比
(2019)》 [8] 。糖尿病特指 2 型糖尿病,其诊断标准 例、合并急性心肌梗死比例、hs-cTnT、FT 4 、TSH 比较,
参照《中国 2 型糖尿病防治指南(2017 年版)》 [9] : 差异均无统计学意义(P>0.05);冠心病合并抑郁组女
空腹血糖≥ 7.0 mmol/L、随机血糖≥ 11.1 mmol/L 或葡 性所占比例、年龄、hs-CRP 水平、NT-proBNP 水平高
萄糖负荷后 2 h 血糖≥ 11.1 mmol/L。高血压根据《中 于冠心病无抑郁组,合并糖尿病比例、FT 3 水平低于冠
国高血压防治指南 2010》 [10] 中的诊断标准:收缩 心病无抑郁组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表 1。
压 ≥ 140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa) 和 / 或 舒 张 压 2.2 冠心病无抑郁组及合并不同抑郁程度亚组甲状腺
≥ 90 mm Hg。血脂异常则根据《中国成人血脂异常防治 激素水平比较 轻度抑郁亚组 148 例(26.4%)、中度
[11]
指南(2016年修订版)》 诊断标准:空腹三酰甘油(TG) 抑郁亚组 46 例(8.2%)、重度抑郁亚组 17 例(3.0%)。
≥ 1.70 mmol/L、总胆固醇(TC)≥ 5.20 mmol/L、高密 4组FT 3 水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);轻
度脂蛋白胆固醇(HDL-C)<0.90 mmol/L、低密度脂蛋 度抑郁亚组、中度抑郁亚组、重度抑郁亚组 FT 3 水平低
白胆固醇(LDL-C)≥ 3.40 mmol/L。 于冠心病无抑郁组,差异有统计学意义(P<0.05);中
1.4 指标检测方法 采用直接化学发光法(美国西 度抑郁亚组、重度抑郁亚组 FT 3 水平低于轻度抑郁亚组,
门子公司)检测甲状腺功能,取患者清晨空腹静脉 差异有统计学意义(P<0.05);重度抑郁亚组 FT 3 水平
血,检测 FT 3 、FT 4 和 TSH。FT 3 参考范围为 3.53~7.37 低于中度抑郁亚组,差异有统计学意义(P<0.05)。4
pmol/L,FT 4 参考范围为 7.98~16.02 pmol/L,TSH 参考 组 FT 4 、TSH 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),
范围为 0.56~5.91 mU/ml。采用全自动化学发光免疫分 见表 2。
析 仪 检 测 血 脂(TC、TG、HDL-C 和 LDL-C)、hs- 2.3 冠心病患者抑郁和临床连续型变量的相关性分
CRP、hs-cTnT、NT-proBNP。 析 抑郁以 PHQ-9 评分数值表示,Spearman 秩相关分
1.5 统计学方法 采用 SPSS 22.0 进行数据统计分析。 析结果显示,冠心病合并抑郁组患者 PHQ-9 评分与年
符合正态分布的计量资料以( ±s)表示,两组间比较 龄(r s =0.093)、hs-CRP(r s =0.090)呈正相关,与 FT 3
采用独立样本 t 检验,多组间比较采用单因素方差分析; (r s =-0.114)呈负相关(P<0.05);冠心病合并抑郁组
非正态分布的计量资料以 M(P 25 ,P 75 )表示,两组间 患者 PHQ-9 评分与 BMI(r s =-0.02)、hs-cTnT(r s =0.011)、
表 1 冠心病无抑郁组与冠心病无抑郁组一般资料比较
Table 1 Comparison of general demographic characteristics and clinical data of depressive state groups of study subjects
年龄 BMI 血脂 急性心肌 hs-CRP hs-cTnT NT-proBNP FT 3 FT 4 TSH
组别 例数 ( ±s, 性别 ( ±s, 高血压 糖尿病 异常 梗死 〔M(P 25 , 〔M(P 25 , 〔M(P 25 , ( ±s, ( ±s, ( ±s,
2
岁) (男/女) kg/m ) 〔n(%)〕〔n(%)〕 〔n(%)〕〔n(%)〕P 75 ),mg/L〕P 75 ),ng/L〕 P 75 ),ng/L〕 pmol/L) pmol/L) mU/L)
冠心病无抑 350 62.9±9.9 291/59 24.53±2.67 210 108 274 79 2.25(0.79, 13.85(8.80, 151.45(55.60, 4.85±0.83 11.81±2.46 1.79±1.56
郁组 (60.0) (30.8) (78.3) (22.6) 7.29) 46.48) 572.34)
冠心病合并抑 211 64.9±10.4 142 /69 24.33±3.57 133 87 162 39 3.36(0.98, 16.64(9.25, 222.15(74.73, 4.66±0.92 11.67±2.39 4.66±0.92
郁组 (63.0) (41.2) (76.8) (18.5) 10.10) 62.30) 848.30)
检验统计量值 -2.304 a 18.766 b 0.738 a 0.510 b 6.249 b 0.173 b 1.325 b 0.561 -0.722 -1.395 2.441 a 0.666 a 0.630 a
P 值 0.022 <0.001 0.461 0.475 0.012 0.677 0.250 0.043 0.338 0.048 0.015 0.506 0.529
注:BMI= 体质指数,hs-CRP= 超敏 C 反应蛋白,hs-cTnT= 超敏肌钙蛋白 T,NT-proBNP=N 末端 -B 型钠尿肽前体,FT 3 = 游离三碘甲状腺原氨酸,
2
a
b
FT 4 = 游离四碘甲状腺原氨酸,TSH = 促甲状腺激素; 表示 t 值, 表示 χ 值,余检验统计量值为 Z 值