Page 65 - 2022-06-中国全科医学
P. 65
·702· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
法与时间对 FPG 不存在交互作用（P>0.05）；治疗方 见表 5。
法对 FBG 主效应不显著（P>0.05）；时间对 FBG 主效 2.2.5 不同运动方式对 GDM 患者 DBP 的影响 干预方
应显著（P<0.001）。各组干预 1、3 个月 FBG 水平均 法与时间对 DBP 不存在交互作用（P>0.05）；治疗方
低于同组干预前，差异有统计学意义（P<0.05），见表 2。 法对 DBP 主效应不显著（P>0.05）；时间对 DBP 主效
2.2.2 不同运动方式对 GDM 患者 2 hPBG 的影响 干预 应显著（P<0.001）。各组干预 1、3 个月 DBP 水平均
方法与时间对 2 hPBG 不存在交互作用（P>0.05）；治疗 低于同组干预前，差异有统计学意义（P<0.05）；RT
方法对 2 hPBG 主效应显著（P<0.05）；时间对 2 hPBG 组和 RT+AT 组干预 3 个月时 DBP 水平均低于同组干预
主效应显著（P<0.001）。 干 预 3 个 月 后，RT+AT 组 1 个月时，差异有统计学意义（P<0.05），见表 6。
2 hPBG 水平均低于 AT 组和 RT 组，差异均有统计学意 2.2.6 不同运动方式对 GDM 患者母体结局的影响 三
义（P<0.05）；各组干预 1、3 个月 2 hPBG 水平均低于 组胎龄、早产发生率、妊娠期高血压综合征发生率、胰
同组干预前，差异有统计学意义（P<0.05），见表 3。 岛素使用人数、孕晚期体质量增长比较，差异均无统计
2.2.3 不同运动方式对 GDM 患者 HbA 1c 的影响 干预
前，三组 HbA 1c 水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）。 表 4 三组 GDM 患者干预前、干预 3 个月 HbA 1c 水平比较
（ ±s，%）
干预 3 个月时，三组 HbA 1c 水平比较，差异有统计学意 Table 4 Comparison of glycosylated hemoglobin among three groups
义（P<0.05）；其中 RT+AT 组 HbA 1c 水平均低于 AT 组 of gestational diabetes mellitus patients at baseline and 3 months post-
intervention
和 RT 组，差异均有统计学意义（P<0.05）；RT 组和
组别 例数 干预前 干预 3 个月
RT+AT 组干预 3 个月时 HbA 1c 水平均低于同组干预前，
AT 组 65 5.64±0.47 5.51±0.43
差异有统计学意义（P<0.05），见表 4。
RT 组 64 5.77±0.40 5.49±0.25 c
2.2.4 不同运动方式对 GDM 患者 SBP 的影响 干预方 abc
RT+AT 组 62 5.67±0.36 5.30±0.35
法与时间对 SBP 不存在交互作用（P>0.05）；治疗方 F 值 1.675 6.650
法对 SBP 主效应不显著（P>0.05）；时间对 SBP 主效 P 值 0.190 0.002
应显著（P<0.001）。RT+AT 组干预 1、3 个月 SBP 水 注： 表示与同期 AT 组相比 P<0.05； 表示与同期 RT 组相比
b
a
c
平均低于同组干预前，差异有统计学意义（P<0.05）， P<0.05； 表示与同组干预前相比 P<0.05
表 5 三 组 GDM 患 者 干 预 前 及 干 预 1、3 个 月 SBP 比 较（ ±s，
表 2 三 组 GDM 患者 干预 前 及 干 预 1、3 个 月 FBG 比 较（ ±s， mm Hg）
mmol/L） Table 5 Comparison of systolic blood pressure among three groups of
Table 2 Comparison of fasting blood glucose among three groups of gestational diabetes mellitus patients at baseline，1 and 3 months post-
gestational diabetes mellitus patients at baseline，1 and 3 months post- intervention
intervention
组别 例数 干预前 干预 1 个月 干预 3 个月
组别 例数 干预前 干预 1 个月 干预 3 个月
AT 组 65 116±9 114±11 113±11
AT 组 65 4.67±0.46 4.34±0.32 a 4.29±0.41 a
RT 组 64 117±10 116±10 114±10
RT 组 64 4.61±0.36 4.33±0.32 a 4.27±0.44 a a a
RT+AT 组 62 117±9 113±8 111±12
RT+AT 组 62 4.57±0.57 4.28±0.48 a 4.22±0.41 a
F 值 F 交互 =0.444，F 时间 =9.163，F 组间 =1.492
F 值 F 交互 =0.063，F 时间 =42.144，F 组间 =1.368
P 值 P 交互 =0.769，P 时间 <0.001，P 组间 =0.228
P 值 P 交互 =0.993，P 时间 <0.001，P 组间 =0.257 a
注： 表示与同组干预前相比 P<0.05
a
注： 表示与同组干预前相比 P<0.05
表 6 三 组 GDM 患者 干预 前 及 干 预 1、3 个 月 DBP 比 较（ ±s，
表 3 三组 GDM 患者干预前及干预 1、3 个月 2 hPBG 比较（ ±s， mm Hg）
mmol/L） Table 6 Comparison of diastolic blood pressure among three groups of
Table 3 Comparison of two-hour postprandial blood glucose among three gestational diabetes mellitus patients at baseline，1 and 3 months post-
groups of gestational diabetes mellitus patients at baseline，1 and 3 months intervention
post-intervention
组别 例数 干预前 干预 1 个月 干预 3 个月
组别 例数 干预前 干预 1 个月 干预 3 个月
AT 组 65 71±10 65±7 a 65±7 a
AT 组 65 9.21±0.95 5.91±0.79 c 5.80±0.85 c
RT 组 64 69±9 66±8 a 64±4 ab
c
c
RT 组 64 9.38±1.19 5.80±0.56 5.75±0.51
RT+AT 组 62 9.12±1.32 5.58±1.04 c 5.38±0.74 abc RT+AT 组 62 70±8 66±7 a 63±5 ab
F 值 F 交互 =1.037，F 时间 =39.839，F 组间 =0.197
F 值 F 交互 =0.864，F 时间 =1 066.855，F 组间 =4.725
P 值 P 交互 =0.470，P 时间 <0.001，P 组间 =0.010 P 值 P 交互 =0.386，P 时间 <0.001，P 组间 =0.822
a
b
b
a
注： 表示与同期 AT 组相比 P<0.05； 表示与同期 RT 组相比 注： 表示与同组干预前相比 P<0.05； 表示与同组干预 1 个月相
c
P<0.05； 表示与同组干预前相比 P<0.05 比 P<0.05
