Page 94 - 中国全科医学2022-03
P. 94
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·347·
(36.9%,46.9%)〕 and 51.8%〔95%CI(43.9%,59.7%)〕,respectively. Conclusion Current evidence shows that the
prevalence of osteoporosis in Chinese older adults is 37.7%,and it increased with age.
【Key words】 Osteoporosis;Aged;Prevalence;China;Meta-analysis
骨质疏松症(osteoporosis,OP)是一种以骨量低、骨组 60~64 岁、65~69 岁或 60~69 岁、70~79 岁。
织微结构受损、骨脆性增加、易发生骨折为特征的全身性骨 排除标准:(1)同一个研究重复发表的文献;(2)调
病 [1] 。早期研究显示,我国 50 岁以上女性 OP 的患病率为 查对象为特殊人群,如住院患者、绝经女性、伴有严重肝肾
20.7%,男性为 14.4%,且 OP 患病率随着年龄的增长而逐渐 及其他骨骼疾病的人群、合并有某种疾病或某种职业的人群;
增加 [1-2] 。OP 患者发生脆性骨折的风险也较正常人高。有研 (3)综述、会议论文、学位论文;(4)分析数据不全或缺失,
究报道,2015 年我国主要用于骨质疏松性骨折的医疗费用为 或有逻辑错误的文献;(5)老年人样本量 <100 例。
720 亿元,预计到 2035 年将达到 1 320 亿元,给患者家庭和 1.3 文献筛选与数据提取 由 2 名研究员分别独立检索并筛
社会造成沉重的经济负担 [1,3] 。OP 及其引起的骨折已成为我 选文献、收集数据并交叉核对。如有争议,则通过讨论或与
国重大的公共卫生问题,防治 OP 刻不容缓。而了解我国 OP 第三名研究员协商解决。资料提取内容包括:(1)基本信息:
的患病情况,是开展 OP 防控工作的前提。 第一作者、发表时间、研究对象所在地区、样本量、年龄等;
虽然有较多研究报道了 OP 的患病率,但单个研究样本 (2)能计算出 OP 患病率的相关数据;(3)偏倚风险评价的
量较小,且多为单中心调查研究,因此单个研究报道的结果 相关要素。
代表性欠佳 [4-8] 。2016 年贺丽英等 [9] 进行的 Meta 分析纳入 1.4 纳入研究的偏倚风险评价 横断面研究采用
33 项研究,共包含 30 526 例研究对象,结果显示我国≥ 60 KHAMBALIA 等 [14] 提出的文献质量评价标准进行质量评分,
岁的老年人 OP 患病率为 36%。但近年来又有较多大规模的研 见表 2。
究报道,各个研究的报道结果也参差不齐 [10-13] 。因此,为了
对我国老年人 OP 患病率有更全面地了解,本研究通过检索相 表 2 横断面研究文献质量评价标准
Table 2 Quality assessment criteria of cross-sectional studies
关文献,系统评价我国老年人 OP 的患病情况,以期为 OP 的
分数
防控提供循证依据。 序号 条目 (分)
1 资料与方法 随机模式抽样,且具有很大样本量(≥ 10 000)的
1 1
1.1 文献检索策略 计算机检索 PubMed、中国知网(CNKI)、 国家级流行病学调查报告
万方数据知识服务平台和维普网(VIP)数据库中关于中国 随机模式抽样,且样本量较大(≥ 1 000)的省级流
2 2
老年人 OP 患病率相关的文献,检索时限为 2000-01-01 至 行病学报告
2021-03-20。同时采用数据库检索和手工检索,并追溯纳入 3 随机模式抽样,但在有限数量的特定单位(如 2、3 3
个县级城市或研究所)调查的流行病学报告
文献的参考文献。中文检索词包括:骨质疏松、骨密度、发病率、 不是随机模式抽样,但样本量较大(≥ 1 000)的
患 病 率、 流 行 病 学; 英 文 检 索 词 包 括:prevalence rate、 4 报告 4
incidence、osteoporosis、bone mineral density、epidemiologic、 5 不是随机模式抽样,且样本量较小(<1 000)的报告 5
China。以 CNKI 为例,检索策略见表 1。
1.5 统计学方法 采用 Stata 12.0 软件进行 Meta 分析。纳
表 1 关于中国老年人 OP 患病率的横断面研究的 CNKI 检索策略 入研究结果间的异质性采用 χ 检验进行分析(检验水准为
2
Table 1 Strategy for searching cross-sectional studies about osteoporosis 2 2
prevalence in Chinese elderly people in CNKI database α=0.1),同时结合 I 定量判断异质性大小。若 I <50% 且
P>0.1,说明各研究结果间无统计学异质性,则采用固定效应
检索步骤 检索词
模型进行 Meta 分析;否则采用随机效应模型进行 Meta 分析。
#1 骨质疏松
根据纳入研究的发表年份、性别、年龄及研究对象的地区分
#2 骨密度
布(以秦岭 - 淮河为界)进行亚组分析。根据漏斗图,结合
#3 #1 OR #2
Egger's 和 Begg's 检验判断是否存在发表偏倚。以 P<0.05 为差
#4 患病率
#5 发病率 异有统计学意义。
#6 流行病学 2 结果
#7 #4 OR #5 OR #6 2.1 文献筛选流程及结果 初检共获得相关文献 1 211 篇,
#8 #3 AND #7 经逐层筛选后,最终纳入 48 篇横断面研究 [4-8,10-13,15-53] ,共
包含 68 932 例研究对象。文献筛选流程及结果见图 1。
1.2 纳入与排除标准 纳入标准:(1)横断面研究;(2) 2.2 纳入研究的基本特征和质量评价 纳入研究的基本特征
研究对象包含我国≥ 60 岁人群;(3)观察指标为 OP 患病率。 见表 3。纳入研究的质量评价结果:12 篇文献 [4,13,15-16,27,30-
OP 测量及诊断标准:双能 X 线吸收检测法,诊断标准为 T 值 32,36,47,49,51] 评分为 2 分,5 篇文献 [5,42-43,45,48] 评分为 3 分,
低于 -2.5 SD [1] 。患病率按 5 的倍数进行年龄分层表示,如 26 篇文献 [6-8,10-12,17-20,22-24,26,28-29,34-35,37-38,40-41,44,46,50,52]