Page 29 - 2022-01-中国全科医学
P. 29
·22· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
1.1.2 排除标准 (1)理论类文献,如指导如何构建 究在评价视角、内容上的共性与差异,分别计算国内外
评价指标体系或评价指标体系构建草案等;(2)会议 研究中各社区卫生服务主要特征维度(首诊、人性化、
摘要、发表在报纸上的文章、评论等;(3)重复发表 综合性、连续性、可及性和协调性)、各主要社区卫生
的研究;(4)数据不完整或无法提取的研究;(5)非 服务内容的提及率。
中、英文研究。 2 结果
1.2 文献检索 检索中国知网、维普中文科技期刊全文 2.1 文献筛选流程及结果 初检获得中文研究 1 177 项、
数据库、万方数据知识服务平台、PubMed,获取有关国 英文研究 317 项,经逐层筛选后,最终纳入 78 项研究 [4-81] 。
内外社区卫生服务质量评价的研究,检索时限均为建库 文献筛选流程见图 1。
至 2020 年 10 月 15 日。检索策略采用主题词与自由词相
结合的方式。英文检索词包括:(1)与服务提供者有 通过数据库检索获得相关研究:PubMed(n=317)、
中国知网(n=50)、维普中文科技期刊全文数据库
关的检索词,如“primary health care”“community health (n=57)、万方数据知识服务平台(n=1 070)
service”“general practice”“general practitioner”“family
physician”“family doctor”;(2) 与 质 量 相 关 的 检 索
英文研究(n=317) 中文研究(n=1 177)
词,如“quality”“performance”;(3)与评价相关的
检 索 词, 如“assessment”“evaluation”“promotion” 初筛剔除研究 初筛剔除研究(n=1 146):
(n=250): 与社区卫生服务质量评价无
“indicators”“index”。PubMed 具体检索策略如下: 非英文 / 无全文(n=68) 关(n=566)
会议摘要、报纸文章、 重复发表研究、理论性研究、
(“community health service”[Title] OR“primary 评论等(n=14) 会议摘要、报纸文章、评论
care”[Title] OR“primary healthcare”[Title] 与社区卫生服务质量评 等(n=481)
价无关的研究(n=168) 无全文(n=99)
OR“general practice”[T itle] OR“fam ily
*
doctor ”[Title] OR“family practice”[Title] 阅读全文复筛初筛(n=67) 阅读全文复筛初筛(n=31)
*
OR“family physician ”[Title])AND(“quality”[Title]
复筛剔除研究(n=5): 复筛剔除研究(n=15):
OR“performance”[Title])AND(“estimate”[Title] 与社区卫生服务质量评 与社区卫生服务质量评价无
价无关的研究(n=5) 关的研究(n=15)
*
OR“development”[Title] OR“assessment ”[Title]
OR“evaluation”[Title] OR“promotion”[Title] 纳入定性分析的文献(n=62) 纳入定性分析的文献(n=16)
OR“indicators”[Title] OR“index”[Title])。 中 图 1 文献筛选流程
Table 1 Flow chart of literature searching and screening
文检索词包括:社区卫生服务、初级卫生保健、全科医
生、质量、评价。以维普中文科技期刊全文数据库为例, 2.2 纳入研究的基本特征 78 项研究 [4-81] 中,62 项 [4-65]
其检索策略为:(题名或关键词 = 社区卫生 OR 题名或 为英文研究,16 项 [66-81] 为中文研究。62 项 [4-65] 英文研
关键词 = 全科医生 OR 题名或关键词 = 初级卫生保健) 究中,57 项 [5-8,10-33,35-46,48-52,54-65] 由来自 17 个发达国家
AND(题名 = 质量)AND(题名 = 评价)。 的研究人员撰写,5 项 [4,9,34,47,53] 由来自 3 个发展中国
1.3 文献筛选 采用 EndNote X9 筛选文献。文献筛选 家(中国 [47] 、巴西 [4,9,53] 和黎巴嫩 [34] )的研究人员
过程分为初筛和复筛两个阶段。初筛阶段,由 2 名研究 撰 写;13 项 [6,18,23,37,41-42,44-46,59,61-62,65] 来 自 英 国、10
者通过阅读文章的文题和摘要,排除明显不相关的文献 项 [11,15,17,22,27,38-39,43,49,58] 来自加拿大、8
或符合排除标准的文献。2 名研究者交叉核对初筛结果, 项 [13,20-21,24,54-55,57,60] 来自荷兰。分别有10项 [4-13] 英文研究、
并将意见有分歧的文献全部纳入。复筛阶段,2 名研究 7项 [66-72] 中文研究,从社区卫生服务特征的主要维度出发,
者依据纳入和排除标准,进一步阅读初筛后得到文献的 对社区卫生服务质量进行评价;分别有52项 [14-65] 英文研究、
全文以最终确定是否纳入。此阶段如有分歧,则通过与 9项 [73-81] 中文研究对具体社区卫生服务内容质量进行评价。
第 3 方(高资历研究者)协商解决。 纳入研究基本特征见表 1~4。
1.4 资料提取 由 2 位研究者独立提取资料,并交叉 2.3 国内外研究涉及的社区卫生服务特征维度比较
核对,如有分歧,则通过讨论解决。提取内容包括:(1) 从提及的社区卫生服务特征维度看,国内外研究均主
研究的基本信息,包括第一作者、发表时间、第一作者 要从社区卫生服务特征的 6 个维度出发,对社区卫生服
国籍等;(2)质量评价相关内容:涉及的社区卫生服 务质量进行评价。其中,国外研究多以服务的协调性
务特征维度 / 具体社区卫生服务内容,以及维度和内容 (7/10)、人性化(6/10)和可及性(5/10)作为评价
下的主要评价指标。 社区卫生服务质量的出发点,国内研究则侧重于从服务
1.5 统计学方法 采用描述分析法对比较结果进行汇 的人性化(6/7)、综合性(4/7)和可及性(4/7)角度
总、分析,比较纳入的国内外社区卫生服务质量评价研 对社区卫生服务质量进行评价,见表 5。