The Sensitivity and Specificity Analysis of the WHO Integrated Care for Older People Screening Tool for Intrinsic Capacity Decline

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0227

Abstract

Abstract:

Background

Intrinsic capacity (IC) is the sum of an individual's physical and mental capacities. IC decline is highly prevalent and associated with a variety of adverse outcomes in older adults. Early identification and intervention of IC decline is important for the health of older individuals. The World Health Organization (WHO) recommends screening for IC decline with the Integrated Care for Older People (ICOPE) Screening Tool. The Chinese version of the WHO ICOPE Screening Tool has a good level of reliability and validity.

Objective

To investigate the sensitivity and specificity of the Chinese version of the WHO ICOPE Screening Tool for IC decline, and its association with physical function decline, frailty, social frailty, and sarcopenia.

Methods

From December 2019 to December 2023, older adults from the Geriatric Medicine Department of Xuanwu Hospital, Capital Medical University, were selected using convenience sampling. The Chinese version of the WHO ICOPE Screening Tool and IC assessment were respectively used to screen and assess the IC. As well as to assess physical function, frailty, social frailty, and sarcopenia. Paired Chi-square test and receiver operating characteristic (ROC) curves were used to analysis the sensitivity and specificity of WHO ICOPE Screening Tool.

Results

This study included a total of 769 older adults aged 60 to 97 years, with a mean age of (71.0±8.2) years.The Chinese version of the WHO ICOPE Screening Tool has a sensitivity of 95.96%, a specificity of 51.80%, an accuracy of 80.34% for the diagnosis of IC decline, and the ROC curve showed the AUC for diagnosis was 0.739 (95% confidence interval 0.699-0.779, P<0.001). A statistically significant differences (P<0.05) were observed in the prevalence of intrinsic capacity decline and the number of domains for intrinsic capacity decline among older adults with varying physical functions, sarcopenia screening results, frailty and social frailty when assessed using the Chinese version of the WHO ICOPE Screening Tool.

Conclusion

the Chinese version of the WHO ICOPE Screening Tool has high sensitivity and accuracy, and can be used as a Screening Tool for early identification of high-risk older adults to initiate comprehensive assessment and intervention.

Key words: Health services for the aged, ICOPE Screening Tool, Intrinsic capacity, Sensitivity, Specificity

摘要：

背景

内在能力是指个体生理和心理能力的总和。内在能力下降在老年人中患病率较高，且与老年人多种不良健康结局有关。早期识别和干预内在能力下降对老年人健康具有重要意义。WHO老年整合照护（ICOPE）筛查工具是WHO推荐的用于筛查老年人内在能力下降的工具，中文版WHO ICOPE筛查工具具有良好的信效度。

目的

探讨中文版WHO ICOPE筛查工具对内在能力下降诊断的灵敏度和特异度，以及其与躯体功能下降、衰弱、社会衰弱和肌少症的关系。

方法

于2019年12月—2023年6月，采用方便抽样方法选取首都医科大学宣武医院老年医学科老年人为研究对象。分别采用中文版WHO ICOPE筛查工具和内在能力评估方法对老年人进行内在能力的筛查和评估，并进行躯体功能、衰弱、社会衰弱、肌少症的评价。采用配对四格表χ²检验和受试者工作特征（ROC）曲线评价中文版WHO ICOPE筛查工具的诊断效能。

结果

本研究共纳入769例老年人，年龄60~97岁，平均年龄（71.0±8.2）岁。中文版WHO ICOPE筛查工具对内在能力下降诊断老年人内在能力下降的灵敏度为95.96%、特异度为51.80%、准确性为80.34%。ROC曲线显示，中文版WHO ICOPE筛查工具诊断的ROC曲线下面积（AUC）为0.739（95%CI=0.699~0.779，P<0.001）。不同躯体功能、肌少症筛查、衰弱和社会衰弱情况的老年人中文版WHO ICOPE筛查工具内在能力下降率及内在能力下降维度数量比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论

中文版WHO ICOPE筛查工具对内在能力下降诊断的灵敏度和准确性较高，可作为筛查工具用于早期识别高风险老年人，从而启动全面评估和干预措施。

关键词: 老年人保健服务, 老年整合照护筛查工具, 内在能力, 灵敏度, 特异度

LI Xiaxia,PAN Yiming,LIU Pan, et al. The Sensitivity and Specificity Analysis of the WHO Integrated Care for Older People Screening Tool for Intrinsic Capacity Decline[J]. Chinese General Practice, 2026, 29(22): 3199-3205. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0227.
李夏夏,潘一鸣,刘盼等. 世界卫生组织老年整合照护筛查工具诊断内在能力下降的灵敏度和特异度分析研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(22): 3199-3205. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0227.

Figures/Tables 6

References 28

[1]	Cesari M, Araujo De Carvalho I, Amuthavalli Thiyagarajan J, et al. Evidence for the domains supporting the construct of intrinsic capacity[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2018, 73(12): 1653-1660.
[2]	Prince M J, Acosta D, Guerra M, et al. Intrinsic capacity and its associations with incident dependence and mortality in 10/66 Dementia Research Group studies in Latin America, India, and China: a population-based cohort study[J]. PLoS Med, 2021, 18(9): e1003097.
[3]	Ma L N, Chhetri J K, Zhang L, et al. Cross-sectional study examining the status of intrinsic capacity decline in community-dwelling older adults in China: prevalence, associated factors and implications for clinical care[J]. BMJ Open, 2021, 11(1): e043062.
[4]	Ma L, Zhang Y, Liu P, et al. Plasma N-terminal pro-B-type natriuretic peptide is associated with intrinsic capacity decline in an older population[J]. J Nutr Health Aging, 2021, 25(2): 271-277.
[5]	Locquet M, Sanchez-Rodriguez D, Bruyère O, et al. Intrinsic capacity defined using four domains and mortality risk: a 5-year follow-up of the SarcoPhAge cohort[J]. J Nutr Health Aging, 2022, 26(1): 23-29.
[6]	Zhang N, Zhang H, Sun M Z, et al. Intrinsic capacity and 5-year late-life functional ability trajectories of Chinese older population using ICOPE tool: the rugao longevity and ageing study[J]. Aging Clin Exp Res, 2023, 35(10): 2061-2068. DOI: 10.1007/s40520-023-02489-6.
[7]	Chen J J, Liu L F, Chang S M. Approaching person-centered long-term care: the trajectories of intrinsic capacity and functional decline in Taiwan[J]. Geriatr Gerontol Int, 2022, 22(7): 516-522.
[8]	World Health O, Integrated Care for Older people(ICOPE): Guidance for person-centred assessment and pathways in primary care. World Health Organization: Geneva[EB/OL]. (2019-01-01)[2024-06-14].
[9]	Ma L N, Chhetri J K, Zhang Y X, et al. Integrated care for older people screening tool for measuring intrinsic capacity: preliminary findings from ICOPE pilot in China[J]. Front Med (Lausanne), 2020, 7: 576079.
[10]	李夏夏, Jagadish K Chhetri, 陈雨濛, 等. 世界卫生组织老年整合照护筛查工具的汉化及信效度检验[J]. 中国临床保健杂志, 2024, 27(5): 621-625.
[11]	Treacy D, Hassett L. The short physical performance battery[J]. J Physiother, 2018, 64(1): 61. DOI: 10.1016/j.jphys.2017.04.002.
[12]	Chen L K, Woo J, Assantachai P, et al. Asian working group for sarcopenia: 2019 consensus update on sarcopenia diagnosis and treatment[J]. J Am Med Dir Assoc, 2020, 21(3): 300-307.e2.
[13]	Katzman R, Zhang M Y, Ouang-Ya-Qu, et al. A Chinese version of the Mini-Mental State Examination；impact of illiteracy in a Shanghai dementia survey[J]. J Clin Epidemiol, 1988, 41(10): 971-978. DOI: 10.1016/0895-4356(88)90034-0.
[14]	Yesavage J A, Brink T L, Rose T L, et al. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report[J]. J Psychiatr Res, 1982, 17(1): 37-49.
[15]	Vellas B, Guigoz Y, Garry P J, et al. The Mini Nutritional Assessment(MNA)and its use in grading the nutritional state of elderly patients[J]. Nutrition, 1999, 15(2): 116-122.
[16]	Wade D T, Collin C. The Barthel ADL Index: a standard measure of physical disability [J]. Int Disabil Stud, 1988, 10(2): 64-67.
[17]	Wu C K, Smit E, Xue Q L, et al. Prevalence and correlates of frailty among community-dwelling Chinese older adults: the China health and retirement longitudinal study[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2017, 73(1): 102-108. DOI: 10.1093/gerona/glx098.
[18]	Ma L N, Zhang L, Sun F, et al. Cognitive function in Prefrail and frail community-dwelling older adults in China[J]. BMC Geriatr, 2019, 19(1): 53. DOI: 10.1186/s12877-019-1056-8.
[19]	Fried L P, Tangen C M, Walston J, et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2001, 56(3): M146-M156. DOI: 10.1093/gerona/56.3.m146.
[20]	Ma L, Sun F, Tang Z. Social frailty is associated with physical functioning, cognition, and depression, and predicts mortality[J]. J Nutr Health Aging, 2018, 22(8): 989-995.
[21]	Kim S, Kim M, Won C W. Validation of the Korean version of the SARC-F questionnaire to assess sarcopenia: Korean frailty and aging cohort study[J]. J Am Med Dir Assoc, 2018, 19(1): 40-45.e1.
[22]	Leung A Y M, Su J J, Lee E S H, et al. Intrinsic capacity of older people in the community using WHO Integrated Care for Older People (ICOPE) framework: a cross-sectional study[J]. BMC Geriatr, 2022, 22(1): 304. DOI: 10.1186/s12877-022-02980-1.
[23]	Lu F, Li J J, Liu X H, et al. Diagnostic performance analysis of the Integrated Care for Older People (ICOPE) screening tool for identifying decline in intrinsic capacity[J]. BMC Geriatr, 2023, 23(1): 509. DOI: 10.1186/s12877-023-04180-x.
[24]	Rojano I Luque X, Blancafort-Alias S, Prat Casanovas S, et al. Identification of decreased intrinsic capacity: performance of diagnostic measures of the ICOPE screening tool in community dwelling older people in the VIMCI study[J]. BMC Geriatr, 2023, 23(1): 106. DOI: 10.1186/s12877-023-03799-0.
[25]	Giudici K V, De Souto Barreto P, Guyonnet S, et al. Predictive capacity of the integrated care for older people screening tool for intrinsic capacity impairments: results from the INSPIRE-T cohort[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2024, 79(7): glae112.
[26]	George P P, Lun P, Ong S P, et al. A rapid review of the measurement of intrinsic capacity in older adults[J]. J Nutr Health Aging, 2021, 25(6): 774-782. DOI: 10.1007/s12603-021-1622-6.
[27]	González-Bautista E, De Souto Barreto P, Virecoulon Giudici K, et al. Frequency of conditions associated with declines in intrinsic capacity according to a screening tool in the context of integrated care for older people[J]. J Frailty Aging, 2021, 10(2): 94-102.
[28]	Tavassoli N, De Souto Barreto P, Berbon C, et al. Implementation of the WHO integrated care for older people (ICOPE) programme in clinical practice: a prospective study[J]. Lancet Healthy Longev, 2022, 3(6): e394-e404. DOI: 10.1016/S2666-7568(22)00097-6.

指标	例数	内在能力正常组（n=272）	内在能力下降组（n=497）	χ²值	P值
年龄				74.42	<0.001
60~64岁	185	93（50.3）	92（49.7）
65~69岁	207	96（46.4）	111（53.6）
70~74岁	149	51（34.2）	98（65.8）
≥75岁	228	32（14.0）	196（86.0）
性别				0.00	0.974
男	436	154（35.3）	282（64.7）
女	333	118（35.4）	215（64.6）
现居住地^a				4.22	0.040
城市	747	269（36.0）	478（64.0）
农村	21	3（14.3）	18（85.7）
居住情况^a				5.55	0.018
独居	57	12（21.1）	45（78.9）
非独居	700	256（36.6）	444（63.4）
文化程度^a				4.32	0.038
文盲	25	4（16.0）	21（84.0）
非文盲	740	268（36.2）	472（63.8）
婚姻状况^a				16.68	<0.001
无配偶	103	18（17.5）	85（82.5）
有配偶	663	253（38.2）	410（61.8）
健康自评^a				41.94	<0.001
好	474	203（42.8）	271（57.2）
一般	193	54（28.0）	139（72.0）
差	95	10（10.5）	85（89.5）
吸烟				0.05	0.828
是	307	110（35.8）	197（64.2）
否	462	162（35.1）	300（64.9）
饮酒^a				0.35	0.557
是	216	80（37.0）	136（63.0）
否	552	192（34.8）	360（65.2）

指标	例数	内在能力正常组（n=272）	内在能力下降组（n=497）	χ²值	P值
年龄				74.42	<0.001
60~64岁	185	93（50.3）	92（49.7）
65~69岁	207	96（46.4）	111（53.6）
70~74岁	149	51（34.2）	98（65.8）
≥75岁	228	32（14.0）	196（86.0）
性别				0.00	0.974
男	436	154（35.3）	282（64.7）
女	333	118（35.4）	215（64.6）
现居住地^a				4.22	0.040
城市	747	269（36.0）	478（64.0）
农村	21	3（14.3）	18（85.7）
居住情况^a				5.55	0.018
独居	57	12（21.1）	45（78.9）
非独居	700	256（36.6）	444（63.4）
文化程度^a				4.32	0.038
文盲	25	4（16.0）	21（84.0）
非文盲	740	268（36.2）	472（63.8）
婚姻状况^a				16.68	<0.001
无配偶	103	18（17.5）	85（82.5）
有配偶	663	253（38.2）	410（61.8）
健康自评^a				41.94	<0.001
好	474	203（42.8）	271（57.2）
一般	193	54（28.0）	139（72.0）
差	95	10（10.5）	85（89.5）
吸烟				0.05	0.828
是	307	110（35.8）	197（64.2）
否	462	162（35.1）	300（64.9）
饮酒^a				0.35	0.557
是	216	80（37.0）	136（63.0）
否	552	192（34.8）	360（65.2）

项目	WHO ICOPE筛查	内在能力评估
内在能力下降	608（79.1）	497（64.6）
内在能力维度下降
运动	243（31.6）	270（35.1）
认知	378（49.2）	72（9.4）
心理	112（14.6）	76（9.9）
活力	134（17.4）	158（20.5）
感觉	307（39.9）	307（39.9）
视力	244（31.7）	244（31.7）
听力	108（14.0）	108（14.0）

项目	WHO ICOPE筛查	内在能力评估
内在能力下降	608（79.1）	497（64.6）
内在能力维度下降
运动	243（31.6）	270（35.1）
认知	378（49.2）	72（9.4）
心理	112（14.6）	76（9.9）
活力	134（17.4）	158（20.5）
感觉	307（39.9）	307（39.9）
视力	244（31.7）	244（31.7）
听力	108（14.0）	108（14.0）

项目	真阳性[例（%）]	假阴性[例（%）]	假阳性[例（%）]	真阴性[例（%）]	灵敏度（%）	特异度（%）	准确性（%）
内在能力下降	477（62.0）	20（2.6）	131（17.0）	141（18.3）	95.98	51.84	80.36
内在能力各维度
运动功能下降	203（26.4）	67（8.7）	40（5.2）	459（59.7）	75.19	91.98	86.09
认知功能下降	66（8.6）	6（0.8）	312（40.6）	385（50.1）	91.67	55.24	58.65
心理功能下降	59（7.7）	17（2.2）	53（6.9）	640（83.2）	77.63	92.35	90.90
活力功能下降	83（10.8）	75（9.8）	51（6.6）	560（72.8）	52.53	91.65	83.62