
Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (25): 3185-3193.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0521
Special Issue: 共病最新文章合辑; 衰弱最新文章合辑; 胰腺炎最新文章合辑; 老年问题最新文章合辑; 老年人群健康最新文章合辑
• Evidence-based Medicine • Previous Articles Next Articles
Received:2022-07-13
Revised:2023-01-05
Published:2023-09-05
Online:2023-05-11
Contact:
WANG Fang
通讯作者:
王芳
作者简介:基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0521
| 作者 | 发表年份(年) | 研究类型 | 调查时间(年) | 国家 | 年龄(岁) | 研究场所 | 衰弱评估工具 | 样本量 | 老年共病患者衰弱患病率〔%(n/N)〕 | 老年共病患者衰弱前期患病率〔%(n/N)〕 | 衰弱老年人共病发生率〔%(n/N)〕 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 总体 | 老年共病患者 | |||||||||||
| XU等[ | 2021 | 横断面研究 | 2018—2019 | 中国 | 82.7±8.1 | 医院 | ② | 642 | 432 | 41.9(181/432) | — | 72.1(181/251) |
| CASTELLANA等[ | 2021 | 横断面研究 | 2014 | 意大利 | 73.6±6.3 | 医院 | ① | 1 929 | 881 | 17.7(156/881) | 41.4(365/881) | 54.5(156/286) |
| THINUAN等[ | 2020 | 横断面研究 | 2017—2018 | 泰国 | 70.7±7.5 | 社区 | ① | 1 806 | 317 | 20.8(66/317) | 54.6(173/317) | 26.2(66/252) |
| LANGHOLZ等[ | 2018 | 队列研究 | 2001—2002 | 挪威 | 77.4±2.4 | 社区 | ① | 712 | 126 | 10.3(13/126) | 47.6(60/126) | 48.1(13/27) |
| THOMPSON等[ | 2018 | 横断面研究 | 2004—2006 | 澳大利亚 | 74.4±6.2 | 社区 | ①、③ | 909 | 287 | 通过①测出的患病率:27.9(80/287)通过③测出的患病率:76.3(219/287) | — | 通过①测出的发生率:53.3(80/150)通过③测出的发生率:53.0(219/413) |
| LEE等[ | 2018 | 横断面研究 | 2016 | 中国 | ≥65.0 | 社区 | ① | 20 898 | 4 234 | 7.2(304/4 234) | 44.5(1 885/4 234) | 28.2(304/1 080) |
| DOS等[ | 2017 | 横断面研究 | 2012 | 巴西 | ≥60.0 | 社区 | ① | 1 609 | 866 | 18.5(160/866) | 56.4(488/866) | 73.1(160/219) |
| MERCHANT等[ | 2017 | 横断面研究 | 2015—2016 | 新加坡 | ≥65.0 | 社区 | ④ | 1 051 | 554 | 8.3(46/554) | 43.0(238/554) | 70.8(46/65) |
| PETERS等[ | 2015 | 横断面研究 | 2008—2012 | 荷兰 | 70.0±4.0 | 社区 | ⑤ | 5 712 | 1 601 | 16.8(269/1 601) | — | 50.9(269/528) |
| SOUSA等[ | 2012 | 横断面研究 | 2009 | 巴西 | 74.0±6.5 | 社区 | ① | 391 | 101 | 7.9(8/101) | 69.3(70/101) | 11.9(8/67) |
| HOECK等[ | 2012 | 横断面研究 | 2001 | 比利时 | ≥65.0 | 社区 | ① | 4 777 | 1 187 | 18.5(220/1 187) | 47.3(562/1 187) | 51.6(220/426) |
| JÜRSCHIK等[ | 2012 | 横断面研究 | 2009—2010 | 西班牙 | 81.3±5.0 | 社区 | ① | 523 | 95 | 21.1(20/95) | — | 40.0(20/50) |
| CHEN等[ | 2010 | 横断面研究 | 2003 | 中国 | 73.3±1.5 | 社区 | ① | 2 238 | 1 421 | 6.5(93/1 421) | 47.7(678/1 421) | 50.8(93/183) |
| RIZKA等[ | 2021 | 横断面研究 | 2019 | 印度 | 73.7±4.3 | 养老院 | ① | 214 | 34 | 58.8(20/34) | — | 20.2(20/99) |
| HAN等[ | 2021 | 横断面研究 | 2020 | 韩国 | 70.1±7.2 | 医院 | ②、⑥ | 144 | 66 | 48.5(32/66) | — | 49.2(32/65) |
| DANON-HERSCH等[ | 2012 | 横断面研究 | 2004—2005 | 瑞士 | 65.0~70.0 | 社区 | ① | 1 283 | 448 | 5.6(25/448) | 36.2(162/448) | 78.1(25/32) |
| DUARTE等[ | 2019 | 队列研究 | 2006 | 巴西 | ≥60.0 | 社区 | ① | 1 399 | 781 | 12.2(95/781) | 46.4(362/781) | — |
| MENDONÇA等[ | 2020 | 队列研究 | 2006 | 英国 | ≥85.0 | 社区 | ① | 696 | 500 | 29.6(148/500) | 53.8(269/500) | 85.6(148/173) |
| 何丽等[ | 2021 | 横断面研究 | 2019 | 中国 | ≥70.0 | 医院 | ④ | 193 | 83 | 9.6(8/83) | — | 13.1(8/61) |
| 樊少仪等[ | 2020 | 横断面研究 | 2018—2019 | 中国 | 69.1±8.3 | 社区 | ① | 254 | 48 | 50.0(24/48) | 33.3(16/48) | 33.8(24/71) |
| 肖春叶等[ | 2020 | 横断面研究 | 2019—2020 | 中国 | ≥60.0 | 农村 | ⑦ | 216 | 73 | 71.2(52/73) | — | 48.6(52/107) |
| 李晓飞等[ | 2019 | 横断面研究 | 2013—2016 | 中国 | 75.5±9.3 | 医院 | ① | 1 400 | 1 168 | 19.3(225/1 168) | 34.0(397/1 168) | 89.3(225/252) |
| 方向阳等[ | 2019 | 横断面研究 | — | 中国 | ≥65.0 | 社区 | ① | 320 | 234 | 67.9(159/234) | — | 79.5(159/200) |
| 周莉华等[ | 2019 | 横断面研究 | 2015—2017 | 中国 | 76.0±8.1 | 医院 | ① | 440 | 440 | 34.0(150/440) | 60.0(264/440) | — |
| 孟丽等[ | 2017 | 横断面研究 | 2015 | 中国 | 79.5±7.6 | 医院 | ① | 106 | 85 | 16.5(14/85) | — | 93.3(14/15) |
Table 1 Basic characteristics of the 25 included literature
| 作者 | 发表年份(年) | 研究类型 | 调查时间(年) | 国家 | 年龄(岁) | 研究场所 | 衰弱评估工具 | 样本量 | 老年共病患者衰弱患病率〔%(n/N)〕 | 老年共病患者衰弱前期患病率〔%(n/N)〕 | 衰弱老年人共病发生率〔%(n/N)〕 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 总体 | 老年共病患者 | |||||||||||
| XU等[ | 2021 | 横断面研究 | 2018—2019 | 中国 | 82.7±8.1 | 医院 | ② | 642 | 432 | 41.9(181/432) | — | 72.1(181/251) |
| CASTELLANA等[ | 2021 | 横断面研究 | 2014 | 意大利 | 73.6±6.3 | 医院 | ① | 1 929 | 881 | 17.7(156/881) | 41.4(365/881) | 54.5(156/286) |
| THINUAN等[ | 2020 | 横断面研究 | 2017—2018 | 泰国 | 70.7±7.5 | 社区 | ① | 1 806 | 317 | 20.8(66/317) | 54.6(173/317) | 26.2(66/252) |
| LANGHOLZ等[ | 2018 | 队列研究 | 2001—2002 | 挪威 | 77.4±2.4 | 社区 | ① | 712 | 126 | 10.3(13/126) | 47.6(60/126) | 48.1(13/27) |
| THOMPSON等[ | 2018 | 横断面研究 | 2004—2006 | 澳大利亚 | 74.4±6.2 | 社区 | ①、③ | 909 | 287 | 通过①测出的患病率:27.9(80/287)通过③测出的患病率:76.3(219/287) | — | 通过①测出的发生率:53.3(80/150)通过③测出的发生率:53.0(219/413) |
| LEE等[ | 2018 | 横断面研究 | 2016 | 中国 | ≥65.0 | 社区 | ① | 20 898 | 4 234 | 7.2(304/4 234) | 44.5(1 885/4 234) | 28.2(304/1 080) |
| DOS等[ | 2017 | 横断面研究 | 2012 | 巴西 | ≥60.0 | 社区 | ① | 1 609 | 866 | 18.5(160/866) | 56.4(488/866) | 73.1(160/219) |
| MERCHANT等[ | 2017 | 横断面研究 | 2015—2016 | 新加坡 | ≥65.0 | 社区 | ④ | 1 051 | 554 | 8.3(46/554) | 43.0(238/554) | 70.8(46/65) |
| PETERS等[ | 2015 | 横断面研究 | 2008—2012 | 荷兰 | 70.0±4.0 | 社区 | ⑤ | 5 712 | 1 601 | 16.8(269/1 601) | — | 50.9(269/528) |
| SOUSA等[ | 2012 | 横断面研究 | 2009 | 巴西 | 74.0±6.5 | 社区 | ① | 391 | 101 | 7.9(8/101) | 69.3(70/101) | 11.9(8/67) |
| HOECK等[ | 2012 | 横断面研究 | 2001 | 比利时 | ≥65.0 | 社区 | ① | 4 777 | 1 187 | 18.5(220/1 187) | 47.3(562/1 187) | 51.6(220/426) |
| JÜRSCHIK等[ | 2012 | 横断面研究 | 2009—2010 | 西班牙 | 81.3±5.0 | 社区 | ① | 523 | 95 | 21.1(20/95) | — | 40.0(20/50) |
| CHEN等[ | 2010 | 横断面研究 | 2003 | 中国 | 73.3±1.5 | 社区 | ① | 2 238 | 1 421 | 6.5(93/1 421) | 47.7(678/1 421) | 50.8(93/183) |
| RIZKA等[ | 2021 | 横断面研究 | 2019 | 印度 | 73.7±4.3 | 养老院 | ① | 214 | 34 | 58.8(20/34) | — | 20.2(20/99) |
| HAN等[ | 2021 | 横断面研究 | 2020 | 韩国 | 70.1±7.2 | 医院 | ②、⑥ | 144 | 66 | 48.5(32/66) | — | 49.2(32/65) |
| DANON-HERSCH等[ | 2012 | 横断面研究 | 2004—2005 | 瑞士 | 65.0~70.0 | 社区 | ① | 1 283 | 448 | 5.6(25/448) | 36.2(162/448) | 78.1(25/32) |
| DUARTE等[ | 2019 | 队列研究 | 2006 | 巴西 | ≥60.0 | 社区 | ① | 1 399 | 781 | 12.2(95/781) | 46.4(362/781) | — |
| MENDONÇA等[ | 2020 | 队列研究 | 2006 | 英国 | ≥85.0 | 社区 | ① | 696 | 500 | 29.6(148/500) | 53.8(269/500) | 85.6(148/173) |
| 何丽等[ | 2021 | 横断面研究 | 2019 | 中国 | ≥70.0 | 医院 | ④ | 193 | 83 | 9.6(8/83) | — | 13.1(8/61) |
| 樊少仪等[ | 2020 | 横断面研究 | 2018—2019 | 中国 | 69.1±8.3 | 社区 | ① | 254 | 48 | 50.0(24/48) | 33.3(16/48) | 33.8(24/71) |
| 肖春叶等[ | 2020 | 横断面研究 | 2019—2020 | 中国 | ≥60.0 | 农村 | ⑦ | 216 | 73 | 71.2(52/73) | — | 48.6(52/107) |
| 李晓飞等[ | 2019 | 横断面研究 | 2013—2016 | 中国 | 75.5±9.3 | 医院 | ① | 1 400 | 1 168 | 19.3(225/1 168) | 34.0(397/1 168) | 89.3(225/252) |
| 方向阳等[ | 2019 | 横断面研究 | — | 中国 | ≥65.0 | 社区 | ① | 320 | 234 | 67.9(159/234) | — | 79.5(159/200) |
| 周莉华等[ | 2019 | 横断面研究 | 2015—2017 | 中国 | 76.0±8.1 | 医院 | ① | 440 | 440 | 34.0(150/440) | 60.0(264/440) | — |
| 孟丽等[ | 2017 | 横断面研究 | 2015 | 中国 | 79.5±7.6 | 医院 | ① | 106 | 85 | 16.5(14/85) | — | 93.3(14/15) |
| 作者 | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | ⑥ | ⑦ | ⑧ | ⑨ | ⑩ | ⑪ | 总分(分) | 质量等级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XU等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| CASTELLANA等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| THINUAN等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| THOMPSON等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| LEE等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| DOS等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | N | Y | N | 7 | 中 |
| MERCHANT等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | 7 | 中 |
| PETERS等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | 9 | 高 |
| SOUSA等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | N | Y | N | 7 | 中 |
| HOECK等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | 9 | 高 |
| JÜRSCHIK等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | N | Y | N | 7 | 中 |
| CHEN等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | N | N | Y | N | 6 | 中 |
| RIZKA等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| HAN等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| DANON-HERSCH等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| 何丽等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | N | Y | N | 7 | 中 |
| 樊少仪等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| 肖春叶等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | 7 | 中 |
| 李晓飞等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| 方向阳等[ | Y | Y | N | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 7 | 中 |
| 周莉华等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| 孟丽等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
Table 2 Quality evaluation results of 22 cross-sectional studies
| 作者 | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | ⑥ | ⑦ | ⑧ | ⑨ | ⑩ | ⑪ | 总分(分) | 质量等级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XU等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| CASTELLANA等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| THINUAN等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| THOMPSON等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| LEE等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| DOS等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | N | Y | N | 7 | 中 |
| MERCHANT等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | 7 | 中 |
| PETERS等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | 9 | 高 |
| SOUSA等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | N | Y | N | 7 | 中 |
| HOECK等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | N | 9 | 高 |
| JÜRSCHIK等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | N | Y | N | 7 | 中 |
| CHEN等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | N | N | Y | N | 6 | 中 |
| RIZKA等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| HAN等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| DANON-HERSCH等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| 何丽等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | N | Y | N | 7 | 中 |
| 樊少仪等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| 肖春叶等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | N | Y | N | 7 | 中 |
| 李晓飞等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| 方向阳等[ | Y | Y | N | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 7 | 中 |
| 周莉华等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| 孟丽等[ | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | N | 8 | 高 |
| 作者 | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | ⑥ | ⑦ | ⑧ | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LANGHOLZ等[ | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 |
| DUARTE等[ | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 |
| MENDONÇA等[ | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 |
Table 3 Quality evaluation results of the 3 included cohort studies
| 作者 | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ | ⑥ | ⑦ | ⑧ | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LANGHOLZ等[ | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 |
| DUARTE等[ | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 |
| MENDONÇA等[ | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 |
| 项目 | 纳入研究(项) | 异质性检验结果 | 效应模型 | 患病率(95%CI) (%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| I2(%) | P值 | ||||
| 共病数量(种) | |||||
| 2~3 | 3[ | 99.3 | <0.001 | 随机 | 30.8(3.3,58.3) |
| ≥2 | 17[ | 98.8 | <0.001 | 随机 | 25.1(19.3,30.8) |
| ≥3 | 3[ | 88.4 | <0.001 | 随机 | 27.4(13.7,41.0) |
| ≥4 | 2[ | 95.9 | <0.001 | 随机 | 60.7(29.0,92.4) |
| ≥5 | 3[ | 98.3 | <0.001 | 随机 | 23.5(8.6,38.5) |
| 洲际 | |||||
| 亚洲 | 14[ | 98.8 | <0.001 | 随机 | 31.3(24.5,38.1) |
| 欧洲 | 7[ | 96.0 | <0.001 | 随机 | 16.9(11.6,22.3) |
| 南美洲 | 3[ | 89.6 | <0.001 | 随机 | 13.2(7.6,18.7) |
| 大洋洲a | 1[ | 99.4 | <0.001 | 随机 | 52.1(4.6,99.6) |
| 研究场所 | |||||
| 社区 | 16[ | 98.9 | <0.001 | 随机 | 23.2(17.6,28.8) |
| 医院 | 7[ | 96.0 | <0.001 | 随机 | 26.2(18.3,34.1) |
| 评估工具 | |||||
| Fried衰弱表型量表 | 19[ | 98.2 | <0.001 | 随机 | 22.2(17.8,26.7) |
| CFS | 2[ | 0 | 0.318 | 固定 | 42.8(38.4,47.1) |
| FRAIL量表 | 2[ | 0 | 0.698 | 固定 | 8.5(6.3,10.6) |
| 调查年份(年)b | |||||
| 2001—2010 | 10[ | 98.9 | <0.001 | 随机 | 21.0(13.2,28.8) |
| 2011—2015 | 6[ | 95.8 | <0.001 | 随机 | 19.0(13.1,24.8) |
| 2016—2020 | 8[ | 98.6 | <0.001 | 随机 | 37.7(22.6,52.9) |
Table 4 Subgroup analysis results of the prevalence of frailty in elderly patients with comorbidity
| 项目 | 纳入研究(项) | 异质性检验结果 | 效应模型 | 患病率(95%CI) (%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| I2(%) | P值 | ||||
| 共病数量(种) | |||||
| 2~3 | 3[ | 99.3 | <0.001 | 随机 | 30.8(3.3,58.3) |
| ≥2 | 17[ | 98.8 | <0.001 | 随机 | 25.1(19.3,30.8) |
| ≥3 | 3[ | 88.4 | <0.001 | 随机 | 27.4(13.7,41.0) |
| ≥4 | 2[ | 95.9 | <0.001 | 随机 | 60.7(29.0,92.4) |
| ≥5 | 3[ | 98.3 | <0.001 | 随机 | 23.5(8.6,38.5) |
| 洲际 | |||||
| 亚洲 | 14[ | 98.8 | <0.001 | 随机 | 31.3(24.5,38.1) |
| 欧洲 | 7[ | 96.0 | <0.001 | 随机 | 16.9(11.6,22.3) |
| 南美洲 | 3[ | 89.6 | <0.001 | 随机 | 13.2(7.6,18.7) |
| 大洋洲a | 1[ | 99.4 | <0.001 | 随机 | 52.1(4.6,99.6) |
| 研究场所 | |||||
| 社区 | 16[ | 98.9 | <0.001 | 随机 | 23.2(17.6,28.8) |
| 医院 | 7[ | 96.0 | <0.001 | 随机 | 26.2(18.3,34.1) |
| 评估工具 | |||||
| Fried衰弱表型量表 | 19[ | 98.2 | <0.001 | 随机 | 22.2(17.8,26.7) |
| CFS | 2[ | 0 | 0.318 | 固定 | 42.8(38.4,47.1) |
| FRAIL量表 | 2[ | 0 | 0.698 | 固定 | 8.5(6.3,10.6) |
| 调查年份(年)b | |||||
| 2001—2010 | 10[ | 98.9 | <0.001 | 随机 | 21.0(13.2,28.8) |
| 2011—2015 | 6[ | 95.8 | <0.001 | 随机 | 19.0(13.1,24.8) |
| 2016—2020 | 8[ | 98.6 | <0.001 | 随机 | 37.7(22.6,52.9) |
| 项目 | 纳入研究(项) | 异质性检验结果 | 效应模型 | 患病率(95%CI) (%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| I2(%) | P值 | ||||
| 共病数量(种) | |||||
| 2~3 | 2[ | 92.9 | <0.001 | 随机 | 50.2(38.8,61.6) |
| ≥2 | 10[ | 94.1 | <0.001 | 随机 | 46.3(41.8,50.7) |
| ≥3 | 2[ | 88.0 | <0.001 | 随机 | 44.9(24.1,65.6) |
| ≥5 | 2[ | 0 | 0.576 | 固定 | 55.8(53.1,58.6) |
| 洲际 | |||||
| 亚洲 | 7[ | 95.1 | <0.001 | 随机 | 45.9(40.2,51.6) |
| 欧洲 | 5[ | 89.6 | <0.001 | 随机 | 45.1(39.4,50.9) |
| 南美洲 | 3[ | 93.4 | <0.001 | 随机 | 56.5(46.5,66.6) |
| 研究场所 | |||||
| 社区 | 12[ | 90.2 | <0.001 | 随机 | 48.4(45.0,51.9) |
| 医院 | 3[ | 97.8 | <0.001 | 随机 | 45.0(31.6,58.4) |
| 评估工具 | |||||
| Fried衰弱表型量表 | 14[ | 94.4 | <0.001 | 随机 | 48.0(44.0,52.0) |
| 调查年份(年)a | |||||
| 2001—2010 | 7[ | 89.3 | <0.001 | 随机 | 48.9(44.2,53.7) |
| 2011—2015 | 5[ | 97.4 | <0.001 | 随机 | 46.9(37.2,56.6) |
| 2016—2020 | 3[ | 86.7 | <0.001 | 随机 | 45.8(37.0,54.6) |
Table 5 Subgroup analysis results of the prevalence of pre-frailty in elderly patients with comorbidity
| 项目 | 纳入研究(项) | 异质性检验结果 | 效应模型 | 患病率(95%CI) (%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| I2(%) | P值 | ||||
| 共病数量(种) | |||||
| 2~3 | 2[ | 92.9 | <0.001 | 随机 | 50.2(38.8,61.6) |
| ≥2 | 10[ | 94.1 | <0.001 | 随机 | 46.3(41.8,50.7) |
| ≥3 | 2[ | 88.0 | <0.001 | 随机 | 44.9(24.1,65.6) |
| ≥5 | 2[ | 0 | 0.576 | 固定 | 55.8(53.1,58.6) |
| 洲际 | |||||
| 亚洲 | 7[ | 95.1 | <0.001 | 随机 | 45.9(40.2,51.6) |
| 欧洲 | 5[ | 89.6 | <0.001 | 随机 | 45.1(39.4,50.9) |
| 南美洲 | 3[ | 93.4 | <0.001 | 随机 | 56.5(46.5,66.6) |
| 研究场所 | |||||
| 社区 | 12[ | 90.2 | <0.001 | 随机 | 48.4(45.0,51.9) |
| 医院 | 3[ | 97.8 | <0.001 | 随机 | 45.0(31.6,58.4) |
| 评估工具 | |||||
| Fried衰弱表型量表 | 14[ | 94.4 | <0.001 | 随机 | 48.0(44.0,52.0) |
| 调查年份(年)a | |||||
| 2001—2010 | 7[ | 89.3 | <0.001 | 随机 | 48.9(44.2,53.7) |
| 2011—2015 | 5[ | 97.4 | <0.001 | 随机 | 46.9(37.2,56.6) |
| 2016—2020 | 3[ | 86.7 | <0.001 | 随机 | 45.8(37.0,54.6) |
| [1] |
|
| [2] |
王梅杰,周翔,李亚杰,等. 2010—2019年中国中老年人慢性病共病患病率的Meta分析[J]. 中国全科医学,2021,24(16):2085-2091. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.477.
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
徐海红,王永利,闫巍. 老年衰弱共病患者:紧密医联体模式下全科医学面临的挑战与应对策略[J]. 中国全科医学,2021,24(24):3026-3031. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.509.
|
| [10] |
曾宪涛,刘慧,陈曦,等. Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具[J]. 中国循证心血管医学杂志,2012,4(4):297-299. DOI:10.3969/j.1674-4055.2012.04.004.
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
何丽,邱雅慧. 70岁及以上住院患者衰弱现状及影响因素分析[J]. 中国医学创新,2021,18(21):76-80. DOI:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.21.018.
|
| [30] |
樊少仪,徐福平,裴中,等. 广州地区老年人睡眠障碍与衰弱的相关性[J]. 实用医学杂志,2020,36(14):1908-1912. DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2020.14.010.
|
| [31] |
肖春叶,胡雅,徐如意,等. 湖南省农村老年人衰弱现状及影响因素研究[J]. 中国乡村医药,2020,27(23):60-62. DOI:10.3969/j.issn.1006-5180.2020.23.036.
|
| [32] | |
| [33] | |
| [34] |
周莉华,王凌霄,杨永学,等. 住院共病老年人衰弱状态分布及其影响因素[J]. 中华老年多器官疾病杂志,2019,18(1):6-11. DOI:10.11915/j.issn.1671-5403.2019.01.002.
|
| [35] |
孟丽,谭潇,石婧,等. 老年人衰弱分布及其影响因素的初步研究[J]. 中国临床保健杂志,2017,20(5):481-485. DOI:10.3969/J.issn.1672-6790.2017.05.001.
|
| [36] |
|
| [37] |
|
| [38] |
|
| [39] |
李可欣,吕静,于冰,等. 老年衰弱新兴标志物的研究进展及展望[J]. 中国全科医学,2021,24(36):4580-4586. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.036.
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
|
| [43] |
|
| [44] | |
| [45] |
中华医学会老年医学分会. 老年患者衰弱评估与干预中国专家共识[J]. 中华老年医学杂志,2017,36(3):255. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2017.03.007.
|
| [46] |
|
| [47] |
|
| [1] | CHAI Zhihao, ZHANG Weisen, LUO Jiaoling, ZHU Feng, ZHU Tong, JIN Yali, PAN Jing, LU Yingjun, JIANG Chaoqiang. The Mediation Effect of Socioeconomic Status in Childhood Parental Literacy and Cognitive Function in Middle-aged and Older People: Based on Guangzhou Biobank Cohort Study [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2959-2966. |
| [2] | LI Wenping, CHEN Jianhua, XU Jiapei, JIN Xue, PAN Zihan, CHI Chunhua. A Scoping Review on the Empowerment of Community Elderly Health Services by Digital-Intelligent Health Management Platforms [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2938-2949. |
| [3] | LI Feng, HU Changhao, LUO Xu. Progress in the Study of Influencing Factors and Intervention Strategies of Mental Health in Elderly Patients with Multiple Chronic Conditions [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2816-2828. |
| [4] | CHEN Xiangyang, HUANG Hongmei, LI Sheyu. Prevention and Management of Adult Obesity: Progress and Trends from Six Keywords in 2025 [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2753-2758. |
| [5] | TANG Lijuan, QI Qi, ZHANG Fan, GAO Yifu, CAO Yajing, YUE Fujuan, GAO Jinchai, LIU Xiaoli. Characterisation of the Prevalence of Overweight/Obesity among Residents Aged 18-44 Years in Hebei Province in 2013 and 2020 [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2695-2704. |
| [6] | LI Yutong, ZHAO Danting, JIANG Feng, WANG Yanna, LIU Yizong, LIANG Wenjuan, LU Jiahai. Systematic Review and Meta-analysis of the Efficacy and Safety of mRNA and Recombinant Protein Subunit Vaccines Against Respiratory Syncytial Virus [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2744-2752. |
| [7] | PANG Shu, SUN ying, JIANG Chunyan. Comparison of the Effectiveness of Fried's Frailty Phenotype and the FRAIL Scale in Assessing Pre-frailty among Community-dwelling Older Adults Undergoing Health Examinations [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2664-2670. |
| [8] | ZHANG Wenbo, WANG Junlong, ZHANG Yuping, JIANG Shuai, WANG Huaqi. The Risk of Pre-COPD Populations Progressing to COPD under Different Criteria: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2735-2743. |
| [9] | LI Simin, ZHANG Tingting, WANG Kunbo, YANG Jianzhou, PING Weiwei. Effects of Exercise Dosage on Elderly Patients with Sarcopenia: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(17): 2400-2409. |
| [10] | CHEN Yan, SHEN Dequan, SHENG Renlei, CHANG Yujie, YANG Jiaqi, DING Jie, SUN Zhifang, WANG Dahui. Influencing Factors and Importance Ranking of the Utilization of Primary-level Traditional Chinese Medicine Preventive and Health Care Services for the Elderly [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2182-2189. |
| [11] | YU Shan, CHE Yajie, SUBIYINUER· Maimaiti, GUO Kaiyang, FENG Xingxing, YAN Ping. A Comparative Study on the Current Situation and Influencing Factors of Subjective Cognitive Decline among Urban and Rural Elderly People in Xinjiang [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2227-2233. |
| [12] | YANG Tingting, ZHENG Li, LIANG Daqiang, WU fan, YUAN Xianxian, WEI lai, HU Jin, WANG Junhua, WANG Ziyun. Association between Sleep Fragmentation and Arteriosclerosis among Population Aged 40-65 Years [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2190-2197. |
| [13] | LI Jiali, LIU Fan, KE Lixin, LI Huijuan, WANG Haibo, ZHAO Xiaoxiao, ZHAO Xinke, LU Cuncun. Disease Burden of Obesity among Individuals Aged 60 and above Globally and in China from 1990 to 2021: Trend Analysis and Model-based Projection [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(15): 2067-2076. |
| [14] | TIAN Anni, YANG Jing, SUN Jing, WANG Shichun. Effect of Robot-assisted Training on the Recovery of Hand Motor Function in Patients with Different Stages of Stroke: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(14): 1911-1920. |
| [15] | ZHAN Li, HENG Zhaoyang, HE Liangyu, ZHAO Jie, CHEN Jie, XING Jinshan. Efficacy and Safety of CAR-T Therapy Targeting the B Cell Maturation Antigen on Relapsed/Refractory Multiple Myeloma in Chinese People: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(14): 1921-1930. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||