Anxiety Prevalence and Influencing Factors in Young and Middle-aged Office Building Occupants

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0011

Chinese General Practice ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (22): 2790-2795.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0011

Special Issue: 精神卫生最新文章合辑；家庭医生签约最新文章合辑

• Original Research·Contracted Family Doctor Services for Young and Middle-aged • Previous Articles Next Articles

Anxiety Prevalence and Influencing Factors in Young and Middle-aged Office Building Occupants

¹High-tech Zone Community Health Center, Taicang 215400, China
²The First People's Hospital of Taicang City, Taicang 215400, China
³Shaxi Town Zhitang Health Center, Taicang 215400, China
⁴Chengxiang Community Health Center, Taicang 215400, China
⁵Pudong New District Weifang Community Health Center, Shanghai 200122, China
⁶Tenth People's Hospital of Tongji University, Shanghai 200072, China
⁷Department of Rehabilitation, Xinhua Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai 200092, China
⁸School of Public Health, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai 200025, China

Received:2022-02-08 Revised:2022-05-24 Published:2022-08-05 Online:2022-06-23
Contact: Jiaoling HUAGN
About author:
PAN W L, XU Y Q, LYU X, et al. Anxiety prevalence and influencing factors in young and middle-aged office building occupants[J]. Chinese General Practice, 2022, 25 (22) : 2790-2795.

中青年楼宇人群焦虑状况及影响因素研究

¹215400　江苏省太仓市高新区社区卫生服务中心
²215400　江苏省太仓市第一人民医院
³215400　江苏省太仓市沙溪镇直塘卫生院
⁴215400　江苏省太仓市城厢镇社区卫生服务中心
⁵200122　上海市浦东新区潍坊社区卫生服务中心
⁶200072　上海市，同济大学附属第十人民医院
⁷200092　上海市，上海交通大学医学院附属新华医院康复科
⁸200025　上海市，上海交通大学医学院公共卫生学院

通讯作者: 黄蛟灵
作者简介:
潘文雷，徐永清，吕晓，等. 中青年楼宇人群焦虑状况及影响因素研究[J]. 中国全科医学，2022，25（22）：2790-2795.[www.chinagp.net] 作者贡献：黄蛟灵负责文章的构思与设计、数据分析；刘蕊、李欣、石建伟负责文章的可行性分析；徐永清、吕晓、徐健、姚岗、邵洁负责文献/资料收集与整理；潘文雷负责撰写论文，对文章进行质量控制及审校。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71904145); 上海市科技创新行动计划软科学重点项目(21692190200，22692192300); 上海市交通大学医学院科技创新项目-人文社科类(WK2102); 上海市交通大学中国医院发展研究院2022年度医院管理建设项目(CHDI-2022-B-31); 上海市交通大学新进教师启动计划(19X100040062)

Abstract

Abstract:

Background

The prevalence of sub-health problems is increasing in young and middle-aged office building occupants, in which the percentage of mental health problems is on the rise. Shanghai took the lead in delivering family doctor services via the health station set in an office building in June 2018, but mental health in young and middle-aged people has not yet been insufficiently covered by the services.

Objective

To assess the prevalence of anxiety and influencing factors in young and middle-aged office building occupants in Shanghai.

Methods

A questionnaire survey for estimating anxiety prevalence was carried out in typically sampled office buildings from Hongkou District, Pudong New District and Jing'an District of Shanghai during December 2019 to December 2020. Cluster random sampling was used to sample young and middle-aged occupants (18-59 years old) in the buildings, and 2 198 cases of them who completed the survey were included as the participants for analysis. Anxiety was diagnosed by the score of the Zung's Self-Rating Anxiety Scale. Multiple linear regression was used to estimate the association of anxiety prevalence with socio-demographic and economic characteristics, and health status as well as lifestyle.

Results

Among the participants, the prevalence of no anxiety, mild, moderate and severe anxiety was 60.42% (1 328/2 198), 18.61% (409/2 198), 12.46% (274/2 198), and 8.51% (187/2 198), respectively. Multiple linear regression analysis found that registered place of household (Shanghai or not), education level, self-rated social class, self-rated health, frequency of physical examination, level of fatigue, chronic disease prevalence and regular medication were associated with anxiety prevalence (P<0.05) .

Conclusion

The prevalence of anxiety was high in this group of population, which may be associated with the population characteristics. In view of this, mental health should be valued during the delivery of family doctor services for these people, and targeted interventions can be provided according to personal anxiety status when necessary.

Key words: Contracted family doctor services, Young and middle-aged office building occupants, Anxiety, Root cause analysis, Shanghai

摘要：

背景

我国中青年楼宇人群的亚健康检出率逐年增加，其中心理健康问题的占比呈上升趋势。上海市于2018年6月率先试点基于"楼宇健康驿站"的家庭医生签约服务模式，但针对中青年楼宇人群心理健康方面的关注不足。

目的

了解上海市中青年楼宇人群焦虑程度，并分析其影响因素。

方法

于2019年12月至2020年12月，在上海市虹口区、浦东新区、静安区采用典型抽样法抽取楼宇，采用整群随机抽样法在选中楼宇内抽取中青年人群（18~59岁）开展问卷调查，本研究以焦虑自评量表（SAS）回答完整的2 198例受试者为研究对象。以SAS得分评价受试者的焦虑程度，采用多元线性回归分析社会人口学和经济学特征、健康及生活方式情况对受试者SAS得分的影响。

结果

2 198例中青年中，没有焦虑1 328例（60.42%），轻度焦虑409例（18.61%），中度焦虑274例（12.46%），重度焦虑187例（8.51%）。多元线性回归分析结果显示，户籍、受教育程度、自评社会阶层、自评健康状况、体检频率、疲劳程度、患慢性病情况、规律用药情况是中青年楼宇人群SAS得分的影响因素（P<0.05）。

结论

上海市中青年楼宇人群的焦虑水平相对较高，焦虑程度受人群特征的影响。在为中青年楼宇人群提供家庭医生签约服务时，应加强对其心理健康状况的关注，根据其实际情况为其提供针对性的干预措施。

关键词: 家庭医生签约服务, 中青年楼宇人群, 焦虑, 影响因素分析, 上海

Wenlei PAN,Yongqing XU,Xiao LYU, et al. Anxiety Prevalence and Influencing Factors in Young and Middle-aged Office Building Occupants[J]. Chinese General Practice, 2022, 25(22): 2790-2795. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0011.
潘文雷,徐永清,吕晓等. 中青年楼宇人群焦虑状况及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(22): 2790-2795. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0011.

Figures/Tables 2

References 17

[1]	傅华，高俊岭. 健康是一种状态，更是一种资源：对WHO有关健康概念的认识和解读[J]. 中国健康教育，2013，29（1）：3-4. DOI：10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2013.01.006.
[2]	杨善岚，杨紫飞，刘斌，等. 中青年白领健康问题现状分析及其对策[J]. 中国疗养医学，2021，30（11）：1127-1130. DOI：10.13517/j.cnki.ccm.2021.11.002.
[3]	马佳，李双飞，贺晓红. 白领健康促进生活方式现状调查及对策研究[J]. 中国全科医学，2011，14（7）：788-790. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2011.07.031.
[4]	刘彩茵，江冬冬，王全. 家庭医生服务签约居民的续签意愿及影响因素研究[J]. 中国全科医学，2018，21（25）：3073-3078. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.25.009.
[5]	林汉利，林爱华. 社区家庭医生责任制服务满意度调查分析[J]. 医学与社会，2012，25（5）：68-70，85. DOI：10.3870/YXYSH.2012.05.024.
[6]	黄武全，范晓晔，翟佳燚，等. 家庭医生团队下家庭医生助理的服务模式研究[J]. 中国全科医学，2020，23（25）：3146-3153. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.400.
[7]	王媚楠，钱东福，王屹亭，等. 家庭医生签约服务模式下农村基层医务人员工作内容比较研究[J]. 中国卫生政策研究，2020，13（7）：34-40. DOI：10.3969/j.issn.1674-2982.2020.07.006.
[8]	姚岗，张诚，徐健，等. 中青年楼宇人群对家庭医生签约服务的需求及影响因素研究[J]. 中国全科医学，2022，25（22）：2773-2781. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0010.
[9]	段泉泉，胜利. 焦虑及抑郁自评量表的临床效度[J]. 中国心理卫生杂志，2012，26（9）：676-679. DOI：10.3969/j.issn.1000-6729.2012.09.007.
[10]	楼小萌，吕韵佳，施佳华. 上海市外来务工人员体检的健康自评研究[J]. 上海预防医学，2021，33（8）：732-738，744. DOI：10.19428/j.cnki.sjpm.2021.20457.
[11]	姚文，蒋骅. 上海市虹口区四类职业人群亚健康状况及其影响因素分析[J]. 中国初级卫生保健，2019，33（6）：42-44. DOI：10.3969/j.issn.1001-568X.2019.06.0016.
[12]	郝雨，崔雅琦，杨永华，等. 上海市某街道楼宇白领人群健康状况及差异分析[J]. 中华全科医学，2021，19（7）：1158-1162. DOI：10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002010.
[13]	陈素红. 中青年抑郁症患者的临床特征及心理护理的干预效果分析[J]. 首都食品与医药，2019，26（7）：150-151. DOI：10.3969/j.issn.1005-8257.2019.07.133.
[14]	朱徐慧，周慧秋，张云艳，等. 徐州市中青年健康体检现状及其影响因素分析[J]. 江苏预防医学，2013，24（4）：51-52. DOI：10.3969/j.issn.1006-9070.2013.04.025.
[15]	戴梦，刘杰，盛昭园. 中国历代医家对虚劳病的认识之回顾与分析[J]. 环球中医药，2021，14（4）：627-630. DOI：10.3969/j.issn.1674-1749.2021.04.016.
[16]	刘婉莹，金瑞华，凌陶. 情绪释放疗法对社区老年高血压病人焦虑、抑郁及生活质量的影响[J]. 护理研究，2019，33（16）：2754-2758. DOI：10.12102/j.issn.1009-6493.2019.16.006.
[17]	薛允莲，许军，刘贵浩，等. 中国城镇居民心理亚健康的影响因素分析[J]. 中国卫生统计，2021，38（2）：208-214. DOI：10.3969/j.issn.1002-3674.2021.02.011.

项目		例数	没有焦虑	轻度焦虑	中度焦虑	重度焦虑	χ²值	P值
性别							21.458	<0.001
	男	904	553（61.17）	132（14.60）	129（14.27）	90（9.96）
	女	1 289	771（59.91）	277（21.49）	144（11.17）	97（7.53）
年龄（岁）							19.406	0.004
	18~29	631	361（57.21）	118（18.70）	107（16.96）	45（7.13）
	30~39	933	566（60.66）	183（19.61）	102（10.93）	82（8.79）
	40~59	621	393（63.29）	108（17.39）	63（10.14）	57（9.18）
户籍							155.435	<0.001
	非上海市	701	323（46.08）	122（17.40）	158（22.54）	98（13.98）
	上海市	1 485	996（67.07）	286（19.26）	115（7.74）	88（5.93）
受教育程度							31.507	0.002
	初中及以下	70	50（71.43）	9（12.86）	5（7.14）	6（8.57）
	高中	177	134（75.71）	24（13.56）	12（6.78）	7（3.95）
	大专	510	309（60.59）	90（17.65）	74（14.51）	37（7.25）
	本科	1 149	665（57.88）	230（20.02）	146（12.71）	108（9.40）
	硕士研究生及以上	273	153（56.04）	55（20.15）	36（13.19）	29（10.62）
婚姻情况							10.634	0.100
	未婚	792	454（57.32）	157（19.82）	119（15.03）	62（7.83）
	已婚	1 208	750（62.09）	220（18.21）	131（10.84）	107（8.86）
	其他	177	106（59.89）	30（16.95）	23（12.99）	18（10.17）
职业类别							48.762	<0.001
	国家单位/党群组织/企业/事业单位负责人	309	178（57.61）	63（20.39）	29（9.39）	39（12.62）
	专业技术员	505	317（62.77）	110（21.78）	43（8.51）	35（6.93）
	办事人员和有关人员	385	220（57.14）	60（15.58）	77（20.00）	28（7.27）
	商业/服务业人员	437	242（55.38）	83（18.99）	67（15.33）	45（10.30）
	其他	382	246（64.40）	66（17.28）	43（11.26）	27（7.07）
年收入（万元）							126.624	<0.001
	<10	524	362（69.08）	108（20.61）	25（4.77）	29（5.53）
	10~<20	1 024	608（59.38）	187（18.26）	130（12.70）	99（9.67）
	20~30	274	110（40.15）	46（16.79）	80（29.20）	38（13.87）
	>30	195	122（62.56）	35（17.95）	23（11.79）	15（7.69）
自评社会阶层							336.491	<0.001
	极低阶层	141	82（58.16）	27（19.15）	17（12.06）	15（10.64）
	偏低阶层	706	446（63.17）	152（21.53）	65（9.21）	43（6.09）
	中等阶层	1 072	716（66.79）	196（18.28）	86（8.02）	74（6.90）
	偏高阶层	230	56（24.35）	28（12.17）	101（43.91）	45（19.57）
	极高阶层	31	10（32.26）	6（19.35）	5（16.13）	10（32.26）
社会医疗保障							2.598	0.458
	有	1 937	1 163（60.04）	371（19.15）	241（12.44）	162（8.36）
	无	212	124（58.49）	35（16.51）	30（14.15）	23（10.85）
自评健康状况							303.001	<0.001
	非常差	43	20（46.51）	2（4.65）	15（34.88）	6（13.95）
	比较差	311	100（32.15）	57（18.33）	83（26.69）	71（22.83）
	一般	1 121	645（57.54）	255（22.75）	136（12.13）	85（7.58）
	比较好	635	488（76.85）	89（14.02）	37（5.83）	21（3.31）
	非常好	84	71（84.52）	6（7.14）	3（3.57）	4（4.76）
体检频率							395.011	<0.001
	从不体检	184	60（32.61）	23（12.50）	56（30.43）	45（24.46）
	4~5年1次	113	49（43.36）	16（14.16）	37（32.74）	11（9.73）
	2~3年1次	388	236（60.82）	83（21.39）	41（10.57）	28（7.22）
	1年1次	1 287	911（70.78）	245（19.04）	74（5.75）	57（4.43）
	1年≥2次	223	69（30.94）	42（18.83）	66（29.60）	46（20.63）
疲劳程度							601.488	<0.001
	从不	186	130（69.89）	9（4.84）	31（16.67）	16（8.60）
	偶尔	834	614（73.62）	139（16.67）	39（4.68）	42（5.04）
	一般	518	367（70.85）	104（20.08）	27（5.21）	20（3.86）
	较经常	282	139（49.29）	84（29.79）	31（10.99）	28（9.93）
	经常	343	54（15.74）	68（19.83）	142（41.40）	79（23.03）
患慢性病							236.226	<0.001
	是	404	167（41.34）	90（22.28）	91（22.52）	56（13.86）
	否	1 458	1 030（70.64）	240（16.46）	106（7.27）	82（5.62）
	不清楚	302	110（36.42）	68（22.52）	75（24.83）	49（16.23）
睡眠时间（h）							162.189	<0.001
	<5	404	171（42.33）	62（15.35）	114（28.22）	57（14.11）
	6~8	1 630	1 057（64.85）	323（19.82）	129（7.91）	121（7.42）
	>8	158	96（60.76）	24（15.19）	29（18.35）	9（5.70）
运动频率							97.997	<0.001
	经常运动（≥5次/周）	198	89（44.95）	34（17.17）	43（21.72）	32（16.16）
	比较运动（2~4次/周）	544	332（61.03）	84（15.44）	72（13.24）	56（10.29）
	有时运动（<2次/周）	709	493（69.53）	122（17.21）	52（7.33）	42（5.92）
	不太运动（几周1次）	558	331（59.32）	117（20.97）	75（13.44）	35（6.27）
	从不运动	187	83（44.39）	52（27.81）	32（17.11）	20（10.70）
规律用药							61.370	<0.001
	是	368	167（45.38）	69（18.75）	78（21.20）	54（14.67）
	否	1 744	1 103（63.25）	325（18.64）	191（10.95）	125（7.17）

项目		例数	没有焦虑	轻度焦虑	中度焦虑	重度焦虑	χ²值	P值
性别							21.458	<0.001
	男	904	553（61.17）	132（14.60）	129（14.27）	90（9.96）
	女	1 289	771（59.91）	277（21.49）	144（11.17）	97（7.53）
年龄（岁）							19.406	0.004
	18~29	631	361（57.21）	118（18.70）	107（16.96）	45（7.13）
	30~39	933	566（60.66）	183（19.61）	102（10.93）	82（8.79）
	40~59	621	393（63.29）	108（17.39）	63（10.14）	57（9.18）
户籍							155.435	<0.001
	非上海市	701	323（46.08）	122（17.40）	158（22.54）	98（13.98）
	上海市	1 485	996（67.07）	286（19.26）	115（7.74）	88（5.93）
受教育程度							31.507	0.002
	初中及以下	70	50（71.43）	9（12.86）	5（7.14）	6（8.57）
	高中	177	134（75.71）	24（13.56）	12（6.78）	7（3.95）
	大专	510	309（60.59）	90（17.65）	74（14.51）	37（7.25）
	本科	1 149	665（57.88）	230（20.02）	146（12.71）	108（9.40）
	硕士研究生及以上	273	153（56.04）	55（20.15）	36（13.19）	29（10.62）
婚姻情况							10.634	0.100
	未婚	792	454（57.32）	157（19.82）	119（15.03）	62（7.83）
	已婚	1 208	750（62.09）	220（18.21）	131（10.84）	107（8.86）
	其他	177	106（59.89）	30（16.95）	23（12.99）	18（10.17）
职业类别							48.762	<0.001
	国家单位/党群组织/企业/事业单位负责人	309	178（57.61）	63（20.39）	29（9.39）	39（12.62）
	专业技术员	505	317（62.77）	110（21.78）	43（8.51）	35（6.93）
	办事人员和有关人员	385	220（57.14）	60（15.58）	77（20.00）	28（7.27）
	商业/服务业人员	437	242（55.38）	83（18.99）	67（15.33）	45（10.30）
	其他	382	246（64.40）	66（17.28）	43（11.26）	27（7.07）
年收入（万元）							126.624	<0.001
	<10	524	362（69.08）	108（20.61）	25（4.77）	29（5.53）
	10~<20	1 024	608（59.38）	187（18.26）	130（12.70）	99（9.67）
	20~30	274	110（40.15）	46（16.79）	80（29.20）	38（13.87）
	>30	195	122（62.56）	35（17.95）	23（11.79）	15（7.69）
自评社会阶层							336.491	<0.001
	极低阶层	141	82（58.16）	27（19.15）	17（12.06）	15（10.64）
	偏低阶层	706	446（63.17）	152（21.53）	65（9.21）	43（6.09）
	中等阶层	1 072	716（66.79）	196（18.28）	86（8.02）	74（6.90）
	偏高阶层	230	56（24.35）	28（12.17）	101（43.91）	45（19.57）
	极高阶层	31	10（32.26）	6（19.35）	5（16.13）	10（32.26）
社会医疗保障							2.598	0.458
	有	1 937	1 163（60.04）	371（19.15）	241（12.44）	162（8.36）
	无	212	124（58.49）	35（16.51）	30（14.15）	23（10.85）
自评健康状况							303.001	<0.001
	非常差	43	20（46.51）	2（4.65）	15（34.88）	6（13.95）
	比较差	311	100（32.15）	57（18.33）	83（26.69）	71（22.83）
	一般	1 121	645（57.54）	255（22.75）	136（12.13）	85（7.58）
	比较好	635	488（76.85）	89（14.02）	37（5.83）	21（3.31）
	非常好	84	71（84.52）	6（7.14）	3（3.57）	4（4.76）
体检频率							395.011	<0.001
	从不体检	184	60（32.61）	23（12.50）	56（30.43）	45（24.46）
	4~5年1次	113	49（43.36）	16（14.16）	37（32.74）	11（9.73）
	2~3年1次	388	236（60.82）	83（21.39）	41（10.57）	28（7.22）
	1年1次	1 287	911（70.78）	245（19.04）	74（5.75）	57（4.43）
	1年≥2次	223	69（30.94）	42（18.83）	66（29.60）	46（20.63）
疲劳程度							601.488	<0.001
	从不	186	130（69.89）	9（4.84）	31（16.67）	16（8.60）
	偶尔	834	614（73.62）	139（16.67）	39（4.68）	42（5.04）
	一般	518	367（70.85）	104（20.08）	27（5.21）	20（3.86）
	较经常	282	139（49.29）	84（29.79）	31（10.99）	28（9.93）
	经常	343	54（15.74）	68（19.83）	142（41.40）	79（23.03）
患慢性病							236.226	<0.001
	是	404	167（41.34）	90（22.28）	91（22.52）	56（13.86）
	否	1 458	1 030（70.64）	240（16.46）	106（7.27）	82（5.62）
	不清楚	302	110（36.42）	68（22.52）	75（24.83）	49（16.23）
睡眠时间（h）							162.189	<0.001
	<5	404	171（42.33）	62（15.35）	114（28.22）	57（14.11）
	6~8	1 630	1 057（64.85）	323（19.82）	129（7.91）	121（7.42）
	>8	158	96（60.76）	24（15.19）	29（18.35）	9（5.70）
运动频率							97.997	<0.001
	经常运动（≥5次/周）	198	89（44.95）	34（17.17）	43（21.72）	32（16.16）
	比较运动（2~4次/周）	544	332（61.03）	84（15.44）	72（13.24）	56（10.29）
	有时运动（<2次/周）	709	493（69.53）	122（17.21）	52（7.33）	42（5.92）
	不太运动（几周1次）	558	331（59.32）	117（20.97）	75（13.44）	35（6.27）
	从不运动	187	83（44.39）	52（27.81）	32（17.11）	20（10.70）
规律用药							61.370	<0.001
	是	368	167（45.38）	69（18.75）	78（21.20）	54（14.67）
	否	1 744	1 103（63.25）	325（18.64）	191（10.95）	125（7.17）

自变量		b（95%CI）	SE	t值	P值
户籍（以非上海市为参照）
	上海市	-2.797（-4.095，-1.499）	0.662	-4.23	<0.01
受教育程度（以初中及以下为参照）
	高中	0.113（-3.765，3.992）	1.978	0.06	0.95
	大专	4.942（1.444，8.440）	1.783	2.77	0.01
	本科	6.139（2.702，9.576）	1.752	3.50	<0.01
	硕士研究生及以上	7.803（4.088，11.518）	1.894	4.12	<0.01
自评社会阶层（以极低阶层为参照）
	偏低阶层	-0.075（-2.567，2.416）	1.270	-0.06	0.953
	中等阶层	0.334（-2.136，2.804）	1.259	0.27	0.79
	偏高阶层	4.471（1.530，7.412）	1.499	2.98	<0.01
	极高阶层	6.204（1.046，11.361）	2.630	2.36	0.02
自评健康状况（以非常差为参照）
	比较差	1.365（-3.239，5.969）	2.347	0.58	0.56
	一般	-3.351（-7.872，1.171）	2.305	-1.45	0.15
	比较好	-7.359（-11.949，-2.768）	2.341	-3.14	<0.01
	非常好	-12.876（-18.015，-7.736）	2.620	-4.91	<0.01
体检频率（以从不体检为参照）
	4~5年1次	-3.553（-6.617，-0.488）	1.562	-2.27	0.02
	2~3年1次	-7.006（-9.350，-4.662）	1.195	-5.86	<0.01
	1年1次	-8.102（-10.251，-5.954）	1.095	-7.40	<0.01
	1年≥2次	-3.723（-6.152，-1.294）	1.239	-3.01	<0.01
疲劳程度（以从不为参照）
	偶尔	2.161（-0.047，4.369）	1.126	1.92	0.06
	一般	1.549（-0.802，3.899）	1.198	1.29	0.02
	较经常	8.479（5.926，11.032）	1.302	6.51	<0.01
	经常	10.995（8.684，13.303）	1.178	9.33	<0.01
患慢性病（以是为参照）
	否	0.050（-0.013，0.113）	0.032	1.55	0.12
	不清楚	0.103（0.247，0.182）	0.400	2.58	0.01
规律用药（以否为参照）
	是	0.101（0.037，0.165）	0.033	3.09	<0.01

自变量		b（95%CI）	SE	t值	P值
户籍（以非上海市为参照）
	上海市	-2.797（-4.095，-1.499）	0.662	-4.23	<0.01
受教育程度（以初中及以下为参照）
	高中	0.113（-3.765，3.992）	1.978	0.06	0.95
	大专	4.942（1.444，8.440）	1.783	2.77	0.01
	本科	6.139（2.702，9.576）	1.752	3.50	<0.01
	硕士研究生及以上	7.803（4.088，11.518）	1.894	4.12	<0.01
自评社会阶层（以极低阶层为参照）
	偏低阶层	-0.075（-2.567，2.416）	1.270	-0.06	0.953
	中等阶层	0.334（-2.136，2.804）	1.259	0.27	0.79
	偏高阶层	4.471（1.530，7.412）	1.499	2.98	<0.01
	极高阶层	6.204（1.046，11.361）	2.630	2.36	0.02
自评健康状况（以非常差为参照）
	比较差	1.365（-3.239，5.969）	2.347	0.58	0.56
	一般	-3.351（-7.872，1.171）	2.305	-1.45	0.15
	比较好	-7.359（-11.949，-2.768）	2.341	-3.14	<0.01
	非常好	-12.876（-18.015，-7.736）	2.620	-4.91	<0.01
体检频率（以从不体检为参照）
	4~5年1次	-3.553（-6.617，-0.488）	1.562	-2.27	0.02
	2~3年1次	-7.006（-9.350，-4.662）	1.195	-5.86	<0.01
	1年1次	-8.102（-10.251，-5.954）	1.095	-7.40	<0.01
	1年≥2次	-3.723（-6.152，-1.294）	1.239	-3.01	<0.01
疲劳程度（以从不为参照）
	偶尔	2.161（-0.047，4.369）	1.126	1.92	0.06
	一般	1.549（-0.802，3.899）	1.198	1.29	0.02
	较经常	8.479（5.926，11.032）	1.302	6.51	<0.01
	经常	10.995（8.684，13.303）	1.178	9.33	<0.01
患慢性病（以是为参照）
	否	0.050（-0.013，0.113）	0.032	1.55	0.12
	不清楚	0.103（0.247，0.182）	0.400	2.58	0.01
规律用药（以否为参照）
	是	0.101（0.037，0.165）	0.033	3.09	<0.01

Anxiety Prevalence and Influencing Factors in Young and Middle-aged Office Building Occupants

中青年楼宇人群焦虑状况及影响因素研究

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 2

References 17

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

[1]	LI Jiawei, GAO Xinyi, GE Aoqi, LI Juanjuan, YUAN Beibei. Demand and Associated Factors for Integrated Medical Care and Preventive Services among Patients with Type 2 Diabetes [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 3028-3039.
[2]	LI Feng, HU Changhao, LUO Xu. Progress in the Study of Influencing Factors and Intervention Strategies of Mental Health in Elderly Patients with Multiple Chronic Conditions [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2816-2828.
[3]	YAN Wen, ZHANG Hanzhi, JIN Hua, QIAN Jie, YU Dehua. Study on the Diagnosis and Treatment Capacity for Depressive Disorders in Community Health Service Institutions in Shanghai [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2790-2799.
[4]	ZHANG Huifang, CHEN Cunchuan, FAN Boyang, SUN Wenning, WANG Yingjie, ZHANG Ao, ZHAO Yang, WANG Haipeng. Study on the Service Capability of Primary Care Doctors to Integrate Medical and Preventive Services and Its Influencing Factors in Shandong Province [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2711-2716.
[5]	TANG Lijuan, QI Qi, ZHANG Fan, GAO Yifu, CAO Yajing, YUE Fujuan, GAO Jinchai, LIU Xiaoli. Characterisation of the Prevalence of Overweight/Obesity among Residents Aged 18-44 Years in Hebei Province in 2013 and 2020 [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2695-2704.
[6]	LIU Fang, LIU Weinan, XIANG Yuanyue, LU Cheng, ZHU Binhai. Factors Influencing Work-related Flow among "3+2" Order-oriented Assistant General Practitioners in Jiangsu Province [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(18): 2454-2460.
[7]	CHEN Yan, SHEN Dequan, SHENG Renlei, CHANG Yujie, YANG Jiaqi, DING Jie, SUN Zhifang, WANG Dahui. Influencing Factors and Importance Ranking of the Utilization of Primary-level Traditional Chinese Medicine Preventive and Health Care Services for the Elderly [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2182-2189.
[8]	YU Shan, CHE Yajie, SUBIYINUER· Maimaiti, GUO Kaiyang, FENG Xingxing, YAN Ping. A Comparative Study on the Current Situation and Influencing Factors of Subjective Cognitive Decline among Urban and Rural Elderly People in Xinjiang [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2227-2233.
[9]	CHEN Bihua, LIN Qiyi, LI Wuhua, SU Jin, TU Liping, SHI Lan, DING Xiaoqin, YI Chuntao. The Influencing Factors and Mechanisms of the Work Output Level of Family Doctor Teams from the Perspective of Team Effectiveness [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2167-2173.
[10]	YU Chao, SONG Lihua, WANG Linyan, LU Yunping, WANG Linyang, CUI Wei. The Functional Outcomes and Influencing Factors in Patients with First-episode Major Depressive Disorder after 7 Years [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2221-2226.
[11]	LUO Yutong, LI Jing. The HPV Vaccine Coverage and Its Influencing Factors among the Eligible Population in China Based on a Geographically Weighted Regression Model [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2234-2243.
[12]	FU Mingyuan, YU Xiaoyi, GE Caiying, KONG Min. Impaired Awareness of Hypoglycemia: Prevalence and Determinants among Community-based Patients with Type 2 Diabetes Mellitus [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2252-2258.
[13]	QIU Yanli, GAO Yongyin, BIAN Xueyan, WANG Xue, LI Yue. The Predictive Value of Estimated Pulse Wave Velocity for All-cause and Cardiovascular-related Mortality in Cancer Patients [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(14): 1890-1897.
[14]	LI Zhen, WANG Chengyong. Association of Neutrophil-to-lymphocyte Ratio, Systemic Immune-inflammation Index, and Monocyte-to-lymphocyte Ratio with Disease Prognosis in Patients with Advanced Prostate Cancer [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(14): 1878-1882.
[15]	YU Jie, WU Chunxiang, CAI Ning, ZHU Xiaoxia, SHEN Li. Study on Multidimensional Healthcare-seeking Behavior Patterns and Influencing Factors in Diabetic Patients [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(14): 1827-1839.