
Chinese General Practice ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (14): 1757-1764.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.01.604
Special Issue: 心血管最新文章合辑
• Evidence-based Medicine • Previous Articles Next Articles
Received:2021-12-01
Revised:2022-02-01
Published:2022-03-24
Online:2022-04-07
Contact:
Aiqun LI
About author:
通讯作者:
李爱群
作者简介:基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.01.604
| PubMed检索策略 |
| 1.Out-of-hospital cardiac arrest |
| 2.defibrillation OR AED |
| 3.First responder OR First witness |
| 4.Nonprofessional first aid OR Emergency without medical training |
| 5.1AND 2 AND 3 AND 4 |
Table 1 PubMed search strategy
| PubMed检索策略 |
| 1.Out-of-hospital cardiac arrest |
| 2.defibrillation OR AED |
| 3.First responder OR First witness |
| 4.Nonprofessional first aid OR Emergency without medical training |
| 5.1AND 2 AND 3 AND 4 |
| 第一作者 | 发表年份(年) | 国家 | 研究类型 | 样本量(对照组/试验组) | 干预措施 | 患者周存活出院率(%)(对照组/试验组) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 试验组 | ||||||
| WEAVER[ | 1988 | 美国 | 病例-对照研究 | 228/276 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 19.0/30.0 |
| KELLERMANN[ | 1993 | 美国 | 队列研究 | 423/447 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 10.0/14.0 |
| WHITE[ | 1996 | 美国 | 队列研究 | 31/53 | 非专业现场第一反应者对患者使用AED | 专业现场第一反应者(医护人员)对患者使用AED | 58.1/43.4 |
| GROH[ | 2001 | 美国 | 队列研究 | 204/108 | 非专业现场第一反应者对患者使用AED | 专业现场第一反应者(医护人员)对患者使用AED | 7.8/10.6 |
| CAPUCCI[ | 2002 | 意大利 | 队列研究 | 143/211 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 3.3/10.5 |
| MYERBURG[ | 2002 | 美国 | 队列研究 | 163/122 | 非专业现场第一反应者对患者使用AED | 专业现场第一反应者(医护人员)对患者使用AED | 9.0/17.2 |
| VAN ALEM[ | 2003 | 荷兰 | 病例-对照研究 | 244/225 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 15.0/18.0 |
| HALLSTROM[ | 2004 | 美国 | 队列研究 | 107/128 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 14.0/23.4 |
| SAYRE[ | 2005 | 美国 | 病例-对照研究 | 427/154 | 非专业现场第一反应者对患者使用AED | 专业现场第一反应者(医护人员)对患者使用AED | 3.8/7.1 |
| JOHNSON[ | 2014 | 美国 | 病例-对照研究 | 7 851/11 487 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 40.6/59.4 |
| HASSELQVIST-AX[ | 2017 | 瑞典 | 队列研究 | 694/875 | 非专业现场第一反应者对患者使用AED | 专业现场第一反应者(医护人员)对患者使用AED | 24.9/31.4 |
| STASSEN[ | 2021 | 南非 | 病例-对照研究 | 860/69 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 1.3/7.4 |
Table 2 Basic characteristics of the included literatures
| 第一作者 | 发表年份(年) | 国家 | 研究类型 | 样本量(对照组/试验组) | 干预措施 | 患者周存活出院率(%)(对照组/试验组) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 试验组 | ||||||
| WEAVER[ | 1988 | 美国 | 病例-对照研究 | 228/276 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 19.0/30.0 |
| KELLERMANN[ | 1993 | 美国 | 队列研究 | 423/447 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 10.0/14.0 |
| WHITE[ | 1996 | 美国 | 队列研究 | 31/53 | 非专业现场第一反应者对患者使用AED | 专业现场第一反应者(医护人员)对患者使用AED | 58.1/43.4 |
| GROH[ | 2001 | 美国 | 队列研究 | 204/108 | 非专业现场第一反应者对患者使用AED | 专业现场第一反应者(医护人员)对患者使用AED | 7.8/10.6 |
| CAPUCCI[ | 2002 | 意大利 | 队列研究 | 143/211 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 3.3/10.5 |
| MYERBURG[ | 2002 | 美国 | 队列研究 | 163/122 | 非专业现场第一反应者对患者使用AED | 专业现场第一反应者(医护人员)对患者使用AED | 9.0/17.2 |
| VAN ALEM[ | 2003 | 荷兰 | 病例-对照研究 | 244/225 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 15.0/18.0 |
| HALLSTROM[ | 2004 | 美国 | 队列研究 | 107/128 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 14.0/23.4 |
| SAYRE[ | 2005 | 美国 | 病例-对照研究 | 427/154 | 非专业现场第一反应者对患者使用AED | 专业现场第一反应者(医护人员)对患者使用AED | 3.8/7.1 |
| JOHNSON[ | 2014 | 美国 | 病例-对照研究 | 7 851/11 487 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 40.6/59.4 |
| HASSELQVIST-AX[ | 2017 | 瑞典 | 队列研究 | 694/875 | 非专业现场第一反应者对患者使用AED | 专业现场第一反应者(医护人员)对患者使用AED | 24.9/31.4 |
| STASSEN[ | 2021 | 南非 | 病例-对照研究 | 860/69 | 现场第一反应者对患者未使用AED | 现场第一反应者对患者使用AED | 1.3/7.4 |
| 第一作者 | 发表年份(年) | 随机分配方法 | 盲法 | 分配隐藏 | 结果数据完整 | 无选择性报告研究结果 | 其他偏倚来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WEAVER[ | 1988 | 随机数字表法 | 双盲 | 是 | 完整 | 是 | 无 |
| VAN ALEM[ | 2003 | 仅提供随机 | 不清楚 | 不清楚 | 完整 | 是 | 无 |
| SAYRE[ | 2005 | 随机数字表法 | 双盲 | 是 | 完整 | 是 | 无 |
| JOHNSON[ | 2014 | 随机数字表法 | 单盲 | 是 | 完整 | 是 | 无 |
| STASSEN[ | 2021 | 仅提供随机 | 双盲 | 是 | 完整 | 是 | 无 |
Table 3 Cochrane system evaluation of case-control experiment
| 第一作者 | 发表年份(年) | 随机分配方法 | 盲法 | 分配隐藏 | 结果数据完整 | 无选择性报告研究结果 | 其他偏倚来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WEAVER[ | 1988 | 随机数字表法 | 双盲 | 是 | 完整 | 是 | 无 |
| VAN ALEM[ | 2003 | 仅提供随机 | 不清楚 | 不清楚 | 完整 | 是 | 无 |
| SAYRE[ | 2005 | 随机数字表法 | 双盲 | 是 | 完整 | 是 | 无 |
| JOHNSON[ | 2014 | 随机数字表法 | 单盲 | 是 | 完整 | 是 | 无 |
| STASSEN[ | 2021 | 仅提供随机 | 双盲 | 是 | 完整 | 是 | 无 |
| 第一作者 | 研究人群选择 | 组间可比性是否控制混杂因素 | 结果测量 | 总分 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 暴露组代表性 | 非暴露组代表性 | 暴露因素确定 | 研究时,尚无要观察的指标 | 盲法独立评价 | 随访时间足够长 | 随访完整性 | |||
| KELLERMANN[ | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 |
| WHITE[ | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 6 |
| GROH[ | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 |
| CAPUCCI[ | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 |
| MYERBURG[ | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 |
| HALLSTROM[ | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 7 |
| HASSELQVIST-AX[ | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 7 |
Table 4 NOS scale evaluation of cohort study
| 第一作者 | 研究人群选择 | 组间可比性是否控制混杂因素 | 结果测量 | 总分 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 暴露组代表性 | 非暴露组代表性 | 暴露因素确定 | 研究时,尚无要观察的指标 | 盲法独立评价 | 随访时间足够长 | 随访完整性 | |||
| KELLERMANN[ | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 |
| WHITE[ | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 6 |
| GROH[ | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 |
| CAPUCCI[ | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 |
| MYERBURG[ | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 |
| HALLSTROM[ | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 7 |
| HASSELQVIST-AX[ | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 7 |
Figure 4 Forest map of comparison of survival and discharge rates of patients in week between early AED and field first responder after sensitivity analysis
Figure 5 Forest map for comparison of the professionalism of early defibrillation of field first responders on the patient's weekly survival and discharge rate
| [1] |
林音,祝雪花. 基层医务人员院外实施心肺复苏的意愿及障碍因素的质性研究[J]. 医学与哲学,2020,41(5):57-60,65. DOI:10.12014/j.issn.1002-0772.2020.05.13.
|
| [2] |
|
| [3] |
李晓丹,郑康,马青变. 电话指导的心肺复苏研究进展[J]. 心血管病学进展,2020,41(2):107-110. DOI:10.16806/j.cnki.issn.1004-3934.2020.02.001.
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
吴晓玲,杨淋,丁昭鑫,等. 院前干预对院外心脏骤停患者救助的重要性[J]. 当代医学,2020,26(7):183-187. DOI:10.3969/j.issn.1009-4393.2020.07.076.
|
| [8] |
李爽.院外心搏骤停数据库构建及基于MCLP的急救资源优化配置与策略研究[D]. 上海:中国人民解放军海军军医大学,2019.
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] | |
| [12] |
|
| [13] |
鲁利斌.心搏骤停患者院外急救现状调查研究——基于郑州院外心搏骤停患者的流行病学调查和转归分析[D]. 新乡:新乡医学院,2019.
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
刘万萍. CCP与ICP院前急救模式对院外心搏骤停患者抢救及预后效果影响[J]. 临床急诊杂志,2020,21(2):120-124. DOI:10.13201/j.issn.1009-5918.2020.02.005.
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
张琼,申晓莉,苑艺,等. 居民心肺复苏知识程度和培训意愿的调查研究[J]. 中国健康教育,2021,37(7):665-667,671. DOI:10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2021.07.021.
|
| [38] |
|
| [39] |
|
| [40] |
|
| [41] |
|
| [42] |
|
| [43] |
李爽,郭子剑,王胥人,等. 院外心搏骤停数据库的构建[J]. 中华急危重症护理杂志,2020,1(3):197-202. DOI:10.3761/j.issn.2096-7446.2020.03.001.
|
| [44] |
杜昌,余剑波.院外心搏骤停患者心肺复苏时间对其生存率的影响[J]. 中国老年学杂志,2018,38(3):644-646. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2018.03.056.
|
| [45] | |
| [46] |
张兵,李爽,桂莉. 院外心搏骤停第一反应人空间需求配置研究[J]. 解放军护理杂志,2021,38(1):9-12. DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2021.01.003.
|
| [47] |
|
| [48] |
|
| [49] |
倪绍洲,朱家永,李顺青,等. 我国居民自动体外除颤仪使用和知晓情况的现状调查[J]. 中国全科医学,2019,22(26):3171-3174. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.021.
|
| [50] |
|
| [51] |
吕传柱,张华,陈松,等.中国AED布局与投放专家共识[J]. 海南医学院学报,2020,26(15):1138-1145. DOI:10.13210/j.cnki.jhmu.20200729.003.
|
| [1] | XIAO Yao, LIN Xiuwen, WU Qianfang, LING Xin, LIANG Yiling, LIU Jialing, SHI Lei. Health Utility Values in Chinese Patients with Multiple Chronic Diseases Based on EQ-5D: a Meta Analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(11): 1463-1472. |
| [2] | YANG Xu, FAN Jieting, SONG Hongyan, FENG Panpan, HAO Jingyu, YAO Mi. Risk Assessment and Communication Strategies for Cardiovascular Diseases in Primary Care [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(10): 1294-1299. |
| [3] | PEI Zhiyi, ZHANG Xiaoxin, LIN Jiayi, ZHANG Xiangyi, KANG Xiaofeng. Systematic Review of the Quality and Application of Patient Decision Aids in Cardiovascular Disease Based on IPDAS 4.0 Criteria [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(07): 945-952. |
| [4] | FAN Zhuanzhuan, LI Wenting, MA Guoliang. Relationship between the Chinese Visceral Adipose Index and Cardiovascular Disease in Postmenopausal Women: a Prospective Cohort Study [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(02): 180-187. |
| [5] | ZHANG Ying, LIAO Xiaoyang, YANG Hanfei, YU Yongjun, LIU Lidi, JIA Yu, SHEN Can, LI Xiao, HUANG Chuanying, YANG Rong. Interpretation of the 2024 International Society of Hypertension Position Paper on Innovations in Blood Pressure Measurement and Reporting Technology and Its Implications for China [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(36): 4541-4549. |
| [6] | ZHANG Shu, CHENG Yu, WU Shouling, CHEN Shuohua, WU Yuntao. The Impact of Cumulative Plasma Atherogenic Index Exposure on Incident Cardiovascular Disease in Non-Diabetic Individuals: a Cohort Study [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(36): 4558-4565. |
| [7] | ZHAO Zhuo, WANG He. Research Progress on the Mechanism of HIF-2α in Cardiovascular Diseases [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(33): 4241-4248. |
| [8] | LIU Mingbo, HE Xinye, YANG Xiaohong, WANG Zengwu. Interpretation of Report on Cardiovascular Health and Diseases in China 2024 [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(32): 3989-4008. |
| [9] | ZHOU Sheng, DENG Changsheng, ZOU Guanyang, SONG Jianping. Research Progress on the Pathogenesis of Complications of Malaria in Cardiovascular Diseases [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(27): 3466-3472. |
| [10] | XIANG Xinyue, ZHANG Bingqing, OUYANG Yuqin, TANG Wenjuan, FENG Wenhuan. Impact of Short-term Medical Weight Loss on Atherosclerotic Cardiovascular Disease Risk in Patients with Obesity [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(26): 3229-3239. |
| [11] | LIU Yinyin, SUI Hongping, LI Tingting, JIANG Tongtong, SHI Tieying, XIA Yunlong. Advances in Risk Prediction Models for Cardiotoxicity Associated with Breast Cancer Treatment [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(24): 3072-3078. |
| [12] | HAN Zheng, SUN Meng, FU Fanglin, PAN Yaojia, WANG Weiqiang. A Study on the Relationship between the Triglyceride-Glucose Index and Cardiometabolic Multimorbidity in Individuals Aged 50 and Above [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(18): 2278-2284. |
| [13] | ZHANG Bingqing, WANG Zhongkai, WU Changyong, SUN Huang, LI Ruijie, LIU Wenjie, LUO Yihua, ZHENG Lihui, PENG Yunzhu. Changes and Trend Prediction in the Global Burden of Congenital Heart Defects, 1990-2021 [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(18): 2253-2261. |
| [14] | PAN Yaojia, FU Fanglin, HAN Zheng, SUN Meng, GU Huaicong, WANG Weiqiang. Correlation of the Type of Obesity with the Cardiometabolic Multimorbidity: a Study in Male and Female Middle-aged Residents in Anhui Province [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(18): 2285-2293. |
| [15] | AN Qinyu, WANG Yiying, ZHANG Xiaodan, ZHANG Tianlin, ZHAN Qingqing, ZHANG Fuyan, LIU Tao, WU Yanli. Prospective Cohort Study of the Impact of Socioeconomic Status and Healthy Lifestyle on Cardiovascular Disease [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(16): 2017-2024. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||