Chinese General Practice ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (05): 547-553.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.051
• Original Research • Previous Articles Next Articles
Critical Left Ventricular Ejection Fraction and Its Possible Pathogenesis in STEMI Patients with Supra-normal Ejection Fraction after Primary PCI
Hebei General Hospital，Shijiazhuang 050051，China
*Corresponding author：LI Shuren，Professor，Master supervisor，Chief physician；E-mail：lsr64@126.com
Received:2021-10-14
Revised:2021-12-12
Published:2022-02-15
Online:2022-01-29
通讯作者:
李树仁
CLC Number:
HAO Xiao, ZHAO Mei, LI Shuren.
Critical Left Ventricular Ejection Fraction and Its Possible Pathogenesis in STEMI Patients with Supra-normal Ejection Fraction after Primary PCI [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(05): 547-553.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2021.01.051
Figure 1 ROC analysis of LVEF predicting in-hospital death in STEMI patients after primary PCI
Figure 2 Kaplan-Meier curves of STEMI patients with LVEF>67.5% and<67.5% in STEMI patients after primary PCI
| 指标 | LVEF >临界值组（n=16） | LVEF <临界值组（n=256） | 检验统计量值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 女〔n（%）〕 | 7（43.80） | 42（16.40） | 5.884a | 0.015 |
| 吸烟史〔n（%）〕 | 7（43.80） | 154（60.20） | 1.678a | 0.195 |
| 饮酒史〔n（%）〕 | 3（18.80） | 62（24.20） | 0.038a | 0.845 |
| 心血管疾病家族史〔n（%）〕 | 4（25.00） | 44（17.20） | 0.209a | 0.647 |
| 1个月内心绞痛〔n（%）〕 | 10（62.50） | 139（54.30） | 0.409a | 0.522 |
| 糖尿病史〔n（%）〕 | 4（25.00） | 57（22.30） | 0.063a | 0.802 |
| 高血压史〔n（%）〕 | 10（62.50） | 128（50.00） | 0.941a | 0.332 |
| 脑卒中史〔n（%）〕 | 6（37.50） | 40（15.60） | 3.690a | 0.055 |
| 陈旧性心肌梗死病史〔n（%）〕 | 0 | 14（5.50） | 0.142a | 0.706 |
年龄（ ±s，岁） | 61.8±14.6 | 59.5±12.1 | 0.738b | 0.461 |
| 体质指数〔M（QR），kg/m2〕 | 25.80（4.53） | 25.13（3.90） | -0.052c | 0.958 |
| 脉率〔M（QR），次/min〕 | 65（15） | 79（20） | -2.856c | 0.004 |
| 平均动脉压〔M（QR），mm Hg〕 | 91（36） | 95（20） | -0.572c | 0.568 |
Table 1 Comparison of baseline characteristics between STEMI patients with LVEF>67.5% and <67.5% after primary PCI
| 指标 | LVEF >临界值组（n=16） | LVEF <临界值组（n=256） | 检验统计量值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 女〔n（%）〕 | 7（43.80） | 42（16.40） | 5.884a | 0.015 |
| 吸烟史〔n（%）〕 | 7（43.80） | 154（60.20） | 1.678a | 0.195 |
| 饮酒史〔n（%）〕 | 3（18.80） | 62（24.20） | 0.038a | 0.845 |
| 心血管疾病家族史〔n（%）〕 | 4（25.00） | 44（17.20） | 0.209a | 0.647 |
| 1个月内心绞痛〔n（%）〕 | 10（62.50） | 139（54.30） | 0.409a | 0.522 |
| 糖尿病史〔n（%）〕 | 4（25.00） | 57（22.30） | 0.063a | 0.802 |
| 高血压史〔n（%）〕 | 10（62.50） | 128（50.00） | 0.941a | 0.332 |
| 脑卒中史〔n（%）〕 | 6（37.50） | 40（15.60） | 3.690a | 0.055 |
| 陈旧性心肌梗死病史〔n（%）〕 | 0 | 14（5.50） | 0.142a | 0.706 |
| 年龄（±s，岁） | 61.8±14.6 | 59.5±12.1 | 0.738b | 0.461 |
| 体质指数〔M（QR），kg/m2〕 | 25.80（4.53） | 25.13（3.90） | -0.052c | 0.958 |
| 脉率〔M（QR），次/min〕 | 65（15） | 79（20） | -2.856c | 0.004 |
| 平均动脉压〔M（QR），mm Hg〕 | 91（36） | 95（20） | -0.572c | 0.568 |
| 项目 | LVEF >临界值组（n=16） | LVEF <临界值组（n=256） | χ2值 | P值 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 梗死部位 | |||||
| 前壁 | 6（37.50） | 119（46.50） | 0.489 | 0.484 | |
| 下壁 | 10（62.50） | 138（53.90） | 0.448 | 0.503 | |
| 后壁 | 6（37.50） | 84（32.80） | 0.149 | 0.699 | |
| 侧壁 | 5（31.30） | 58（22.70） | 0.235 | 0.628 | |
| 右心室 | 6（37.50） | 75（29.30） | 0.172 | 0.679 | |
| 术前3个月用药情况 | |||||
| β-受体阻滞剂 | 2（12.50） | 19（7.40） | 0.065 | 0.798 | |
| RASI | 1（6.30） | 13（5.10） | 0.040 | 0.842 | |
| 他汀类 | 1（6.30） | 9（3.50） | 0.268 | 0.605 | |
Table 2 Comparison of infarct location and medication within 3 months before primary PCI between STEMI patients with LVEF>67.5% and<67.5%
| 项目 | LVEF >临界值组（n=16） | LVEF <临界值组（n=256） | χ2值 | P值 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 梗死部位 | |||||
| 前壁 | 6（37.50） | 119（46.50） | 0.489 | 0.484 | |
| 下壁 | 10（62.50） | 138（53.90） | 0.448 | 0.503 | |
| 后壁 | 6（37.50） | 84（32.80） | 0.149 | 0.699 | |
| 侧壁 | 5（31.30） | 58（22.70） | 0.235 | 0.628 | |
| 右心室 | 6（37.50） | 75（29.30） | 0.172 | 0.679 | |
| 术前3个月用药情况 | |||||
| β-受体阻滞剂 | 2（12.50） | 19（7.40） | 0.065 | 0.798 | |
| RASI | 1（6.30） | 13（5.10） | 0.040 | 0.842 | |
| 他汀类 | 1（6.30） | 9（3.50） | 0.268 | 0.605 | |
| 指标 | LVEF >临界值组（n=16） | LVEF <临界值组（n=256） | χ2（u）值 | P值 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 双抗负荷量（替格瑞洛）〔n（%）〕 | 11（68.80） | 175（68.40） | 0.001 | 0.974 | |
| 病变血管内径〔M（QR），mm〕 | 2.88（0.25） | 3.00（0.75） | -0.631a | 0.528 | |
| 病变长度〔M（QR），mm〕 | 26.00（13.00） | 24.00（15.00） | -0.117a | 0.907 | |
| SYNTAX积分〔M（QR），分〕 | 20.25（11.50） | 20.00（13.00） | -0.603a | 0.546 | |
| 发病至首次医疗接触时间〔M（QR），min〕 | 87.00（113.50） | 77.50（137.25） | -0.636a | 0.525 | |
| 发病至首次抗血小板时间〔M（QR），min〕 | 103.00（105.75） | 103.00（147.25） | -0.064a | 0.949 | |
| 发病至首次抗凝时间〔M（QR），min〕 | 126.50（112.50） | 140.00（167.25） | -0.717a | 0.473 | |
| 发病至球囊时间〔M（QR），min〕 | 177.50（125.75） | 189.00（191.00） | -0.873a | 0.383 | |
| 门球时间〔M（QR），min〕 | 59.00（37.50） | 56.00（30.00） | -0.437a | 0.662 | |
| 术前血流〔n（%）〕 | 0.053 | 0.818 | |||
| 0~1级 | 13（81.30） | 193（75.40） | |||
| 2~3级 | 3（18.80） | 63（24.60） | |||
| 侧支循环〔n（%）〕 | 2（12.50） | 40（15.60） | 0.119 | 0.730 | |
| 同期处理NIRA〔n（%）〕 | 0 | 6（2.30） | - | 0.693 | |
| 血栓抽吸〔n（%）〕 | 6（37.50） | 146（57.00） | 2.300 | 0.127 | |
| IABP应用〔n（%）〕 | 2（12.50） | 2（0.80） | - | 0.018 | |
| 抗凝（肝素）〔n（%）〕 | 11（68.80） | 220（85.90） | 2.850 | 0.091 | |
| 术后血流〔n（%）〕 | - | 0.003 | |||
| 0~1级 | 3（18.80） | 3（1.20） | |||
| 2~3级 | 13（81.30） | 253（98.80） | |||
| 替罗非班〔n（%）〕 | 6（37.50） | 46（18.00） | 3.150 | 0.076 | |
| 普佑克〔n（%）〕 | 3（18.80） | 52（20.30） | 0.023 | 0.879 | |
Table 3 Comparison of peri-primary PCI indices of STEMI patients with LVEF>67.5% and <67.5%
| 指标 | LVEF >临界值组（n=16） | LVEF <临界值组（n=256） | χ2（u）值 | P值 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 双抗负荷量（替格瑞洛）〔n（%）〕 | 11（68.80） | 175（68.40） | 0.001 | 0.974 | |
| 病变血管内径〔M（QR），mm〕 | 2.88（0.25） | 3.00（0.75） | -0.631a | 0.528 | |
| 病变长度〔M（QR），mm〕 | 26.00（13.00） | 24.00（15.00） | -0.117a | 0.907 | |
| SYNTAX积分〔M（QR），分〕 | 20.25（11.50） | 20.00（13.00） | -0.603a | 0.546 | |
| 发病至首次医疗接触时间〔M（QR），min〕 | 87.00（113.50） | 77.50（137.25） | -0.636a | 0.525 | |
| 发病至首次抗血小板时间〔M（QR），min〕 | 103.00（105.75） | 103.00（147.25） | -0.064a | 0.949 | |
| 发病至首次抗凝时间〔M（QR），min〕 | 126.50（112.50） | 140.00（167.25） | -0.717a | 0.473 | |
| 发病至球囊时间〔M（QR），min〕 | 177.50（125.75） | 189.00（191.00） | -0.873a | 0.383 | |
| 门球时间〔M（QR），min〕 | 59.00（37.50） | 56.00（30.00） | -0.437a | 0.662 | |
| 术前血流〔n（%）〕 | 0.053 | 0.818 | |||
| 0~1级 | 13（81.30） | 193（75.40） | |||
| 2~3级 | 3（18.80） | 63（24.60） | |||
| 侧支循环〔n（%）〕 | 2（12.50） | 40（15.60） | 0.119 | 0.730 | |
| 同期处理NIRA〔n（%）〕 | 0 | 6（2.30） | - | 0.693 | |
| 血栓抽吸〔n（%）〕 | 6（37.50） | 146（57.00） | 2.300 | 0.127 | |
| IABP应用〔n（%）〕 | 2（12.50） | 2（0.80） | - | 0.018 | |
| 抗凝（肝素）〔n（%）〕 | 11（68.80） | 220（85.90） | 2.850 | 0.091 | |
| 术后血流〔n（%）〕 | - | 0.003 | |||
| 0~1级 | 3（18.80） | 3（1.20） | |||
| 2~3级 | 13（81.30） | 253（98.80） | |||
| 替罗非班〔n（%）〕 | 6（37.50） | 46（18.00） | 3.150 | 0.076 | |
| 普佑克〔n（%）〕 | 3（18.80） | 52（20.30） | 0.023 | 0.879 | |
| 指标 | LVEF >临界值组（n=16） | LVEF <临界值组（n=256） | u值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 白细胞计数（×109/L） | 11.18（4.32） | 9.67（4.64） | -1.417 | 0.157 |
| 中性粒细胞计数（×109/L） | 8.27（3.29） | 7.52（4.61） | -1.107 | 0.268 |
| 淋巴细胞计数（×109/L） | 1.51（1.32） | 1.45（1.07） | -0.529 | 0.597 |
| 血红蛋白（g/L） | 129.00（29.50） | 139.00（25.00） | -1.419 | 0.156 |
| 血细胞比容（%） | 0.39（0.08） | 0.41（0.07） | -1.047 | 0.295 |
| 血小板计数（×109/L） | 212.50（74.25） | 224.00（85.00） | -0.143 | 0.887 |
| 钾离子（mmol/L） | 3.80（0.48） | 3.90（0.50） | -0.764 | 0.445 |
| 尿素氮（mmol/L） | 5.04（2.85） | 4.96（1.95） | -0.121 | 0.904 |
| 肌酐（μmol/L） | 77.34（24.48） | 78.67（16.63） | -0.862 | 0.389 |
| 随机血糖（mmol/L） | 5.50（5.34） | 5.92（2.90） | -0.395 | 0.693 |
| eGFR 〔ml·min-1·（1.73m2）-1〕 | 89.52（32.39） | 89.85（22.33） | -0.416 | 0.677 |
| 总胆固醇（mmol/L） | 5.00（2.14） | 4.50（1.33） | -1.151 | 0.250 |
| 三酰甘油（mmol/L） | 1.03（0.73） | 1.37（1.08） | -1.382 | 0.167 |
| 高密度脂蛋白（mmol/L） | 1.07（0.46） | 1.03（0.25） | -0.254 | 0.800 |
| 低密度脂蛋白（mmol/L） | 3.50（1.41） | 2.98（0.95） | -1.435 | 0.151 |
| 极低密度脂蛋白（mmol/L） | 0.52（0.40） | 0.45（0.31） | -0.156 | 0.876 |
| 非高密度脂蛋白（mmol/L） | 3.99（1.82） | 3.40（1.21） | -1.179 | 0.238 |
| 肌酸激酶（U/L） | 1173.10（2143.30） | 1240.00（1577.83） | -0.256 | 0.798 |
| CKMB（U/L） | 100.85（139.55） | 114.84（134.41） | -0.960 | 0.337 |
Table 4 Comparison of laboratory results in emergency department and in-hospital between STEMI patients with LVEF>67.5% and<67.5%
| 指标 | LVEF >临界值组（n=16） | LVEF <临界值组（n=256） | u值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 白细胞计数（×109/L） | 11.18（4.32） | 9.67（4.64） | -1.417 | 0.157 |
| 中性粒细胞计数（×109/L） | 8.27（3.29） | 7.52（4.61） | -1.107 | 0.268 |
| 淋巴细胞计数（×109/L） | 1.51（1.32） | 1.45（1.07） | -0.529 | 0.597 |
| 血红蛋白（g/L） | 129.00（29.50） | 139.00（25.00） | -1.419 | 0.156 |
| 血细胞比容（%） | 0.39（0.08） | 0.41（0.07） | -1.047 | 0.295 |
| 血小板计数（×109/L） | 212.50（74.25） | 224.00（85.00） | -0.143 | 0.887 |
| 钾离子（mmol/L） | 3.80（0.48） | 3.90（0.50） | -0.764 | 0.445 |
| 尿素氮（mmol/L） | 5.04（2.85） | 4.96（1.95） | -0.121 | 0.904 |
| 肌酐（μmol/L） | 77.34（24.48） | 78.67（16.63） | -0.862 | 0.389 |
| 随机血糖（mmol/L） | 5.50（5.34） | 5.92（2.90） | -0.395 | 0.693 |
| eGFR 〔ml·min-1·（1.73m2）-1〕 | 89.52（32.39） | 89.85（22.33） | -0.416 | 0.677 |
| 总胆固醇（mmol/L） | 5.00（2.14） | 4.50（1.33） | -1.151 | 0.250 |
| 三酰甘油（mmol/L） | 1.03（0.73） | 1.37（1.08） | -1.382 | 0.167 |
| 高密度脂蛋白（mmol/L） | 1.07（0.46） | 1.03（0.25） | -0.254 | 0.800 |
| 低密度脂蛋白（mmol/L） | 3.50（1.41） | 2.98（0.95） | -1.435 | 0.151 |
| 极低密度脂蛋白（mmol/L） | 0.52（0.40） | 0.45（0.31） | -0.156 | 0.876 |
| 非高密度脂蛋白（mmol/L） | 3.99（1.82） | 3.40（1.21） | -1.179 | 0.238 |
| 肌酸激酶（U/L） | 1173.10（2143.30） | 1240.00（1577.83） | -0.256 | 0.798 |
| CKMB（U/L） | 100.85（139.55） | 114.84（134.41） | -0.960 | 0.337 |
| 指标 | LVEF >临界值组（n=16） | LVEF <临界值组（n=256） | u（t）值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 左心房前后径〔M（QR），mm〕 | 36.50（6.50） | 37.00（6.00） | -0.269 | 0.788 |
| 右心房左右径〔M（QR），mm〕 | 32.00（6.50） | 31.00（4.00） | -0.815 | 0.415 |
| 右心室左右径〔M（QR），mm〕 | 31.00（2.75） | 30.00（4.00） | -1.386 | 0.166 |
| 左心室收缩末期内径〔M（QR），mm〕 | 28.00（4.25） | 32.00（4.00） | -4.206 | <0.001 |
左心室舒张末期内径（ ±s，mm） | 45.5±3.4 | 47.0±3.8 | -1.520a | 0.130 |
| E峰〔M（QR），m/s〕 | 0.74（0.35） | 0.71（0.25） | -0.172 | 0.863 |
| A峰〔M（QR），m/s〕 | 0.82（0.45） | 0.79（0.32） | -1.212 | 0.225 |
Table 5 Comparison of transthoracic echocardiographic indices between STEMI patients with LVEF>67.5% and<67.5%
| 指标 | LVEF >临界值组（n=16） | LVEF <临界值组（n=256） | u（t）值 | P值 |
|---|---|---|---|---|
| 左心房前后径〔M（QR），mm〕 | 36.50（6.50） | 37.00（6.00） | -0.269 | 0.788 |
| 右心房左右径〔M（QR），mm〕 | 32.00（6.50） | 31.00（4.00） | -0.815 | 0.415 |
| 右心室左右径〔M（QR），mm〕 | 31.00（2.75） | 30.00（4.00） | -1.386 | 0.166 |
| 左心室收缩末期内径〔M（QR），mm〕 | 28.00（4.25） | 32.00（4.00） | -4.206 | <0.001 |
| 左心室舒张末期内径（±s，mm） | 45.5±3.4 | 47.0±3.8 | -1.520a | 0.130 |
| E峰〔M（QR），m/s〕 | 0.74（0.35） | 0.71（0.25） | -0.172 | 0.863 |
| A峰〔M（QR），m/s〕 | 0.82（0.45） | 0.79（0.32） | -1.212 | 0.225 |
| [1] | SOLOMON S D, ANAVEKAR N, SKALI H，et al. Influence of ejection fraction on cardiovascular outcomes in a broad spectrum of heart failure patients[J]. Circulation，2005，112(24):3738-3744. DOI：10.1161/CIRCULATIONAHA.105.561423. |
| [2] | BART B A, SHAW L K, MCCANTS C B Jr，et al. Clinical determinants of mortality in patients with angiographically diagnosed ischemic or nonischemic cardiomyopathy[J]. J Am Coll Cardiol，1997，30(4):1002-1008. DOI：10.1016/S0735-1097(97)00235-0. |
| [3] | GIANNUZZI P, TEMPORELLI P L, BOSIMINI E，et al. Independent and incremental prognostic value of Doppler-derived mitral deceleration time of early filling in both symptomatic and asymptomatic patients with left ventricular dysfunction[J]. J Am Coll Cardiol，1996，28(2):383-390. DOI：10.1016/0735-1097(96)00163-5. |
| [4] | JUILLIÈRE Y, BARBIER G, FELDMANN L，et al. Additional predictive value of both left and right ventricular ejection fractions on long-term survival in idiopathic dilated cardiomyopathy[J]. Eur Heart J，1997，18(2):276-280. DOI：10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a015231. |
| [5] | SOLOMON S D, CLAGGETT B, DESAI A S，et al. Influence of ejection fraction on outcomes and efficacy of sacubitril/valsartan （LCZ696） in heart failure with reduced ejection fraction：the prospective comparison of ARNI with ACEI to determine impact on global mortality and morbidity in heart failure （PARADIGM-HF） trial[J]. Circ Heart Fail，2016，9(3):e002744. DOI：10.1161/CIRCHEARTFAILURE.115.002744. |
| [6] | SHAH K S, XU H L, MATSOUAKA R A，et al. Heart failure with preserved，borderline，and reduced ejection fraction：5-year outcomes[J]. J Am Coll Cardiol，2017，70(20):2476-2486. DOI：10.1016/j.jacc.2017.08.074. |
| [7] | 中华医学会心血管病学分会. 2015急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南[J]. 中华心血管病杂志，2015，43(5):380-393. |
| [8] | 中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组，中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会. 经皮冠状动脉介入治疗围术期非口服抗凝药物临床应用中国专家共识[J]. 中华心血管病杂志，2018，46(6):428-437. |
| [9] | WEHNER G J, JING L Y, HAGGERTY C M，et al. Routinely reported ejection fraction and mortality in clinical practice：where does the nadir of risk lie?[J]. Eur Heart J，2020，41(12):1249-1257. DOI：10.1093/eurheartj/ehz550. |
| [10] | WEI X B, LIU Y H, HE P C，et al. Additive prognostic value of left ventricular ejection fraction to the TIMI risk score for in-hospital and long-term mortality in patients with ST segment elevation myocardial infarction[J]. J Thromb Thrombolysis，2017，43(1):1-6. DOI：10.1007/s11239-016-1407-7. |
| [11] | NG A C T, BAX J J. Hyperdynamic left ventricular function and the prognostic implications for heart failure with preserved ejection fraction[J]. Eur Heart J，2020，41(12):1258-1259. DOI：10.1093/eurheartj/ehz706. |
| [12] | YEBOAH J, RODRIGUEZ C J, QURESHI W，et al. Prognosis of low normal left ventricular ejection fraction in an asymptomatic population-based adult cohort：the multiethnic study of atherosclerosis[J]. J Card Fail，2016，22(10):763-768. DOI：10.1016/j.cardfail.2016.03.013. |
| [13] | SAAB F A, STEG P G, AVEZUM A，et al. Can an elderly woman's heart be too strong? Increased mortality with high versus normal ejection fraction after an acute coronary syndrome. The global registry of acute coronary events[J]. Am Heart J，2010，160(5):849-854. DOI：10.1016/j.ahj.2010.07.018. |
| [14] | TOMA M, EZEKOWITZ J A, BAKAL J A，et al. The relationship between left ventricular ejection fraction and mortality in patients with acute heart failure：insights from the ASCEND-HF Trial[J]. Eur J Heart Fail，2014，16(3):334-341. DOI：10.1002/ejhf.19. |
| [15] | PAONESSA J R, BRENNAN T, PIMENTEL M，et al. Hyperdynamic left ventricular ejection fraction in the intensive care unit[J]. Crit Care，2015，19:288-294. DOI：10.1186/s13054-015-1012-8. |
| [16] | MAREDZIAK M, BENGS S, PORTMANN A，et al. Microvascular dysfunction and sympathetic hyperactivity in women with supra-normal left ventricular ejection fraction （snLVEF）[J]. Eur J Nucl Med Mol Imaging，2020，47(13):3094-3106. DOI：10.1007/s00259-020-04892-x. |
| [17] | GEBHARD C, MAREDZIAK M, MESSERLI M，et al. Increased long-term mortality in women with high left ventricular ejection fraction：data from the CONFIRM （COronary CT Angiography EvaluatioN For Clinical Outcomes：an InteRnational Multicenter） long-term registry[J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging，2020，21(4):363-374. DOI：10.1093/ehjci/jez321. |
| [18] | GEBHARD C, BUECHEL R R, STÄHLI B E，et al. Impact of age and sex on left ventricular function determined by coronary computed tomographic angiography：results from the prospective multicentre CONFIRM study[J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging，2017，18(9):990-1000. DOI：10.1093/ehjci/jew142. |
| [19] | GEBHARD C, STÄHLI B E, GEBHARD C E，et al. Gender- and age-related differences in rest and post-stress left ventricular cardiac function determined by gated SPECT[J]. Int J Cardiovasc Imaging，2014，30(6):1191-1199. DOI：10.1007/s10554-014-0431-y. |
| [20] | ZARULLI V, BARTHOLD JONES J A, OKSUZYAN A，et al. Women live longer than men even during severe famines and epidemics[J]. Proc Natl Acad Sci USA，2018，115(4):E832-E840. DOI：10.1073/pnas.1701535115. |
| [21] | GEBHARD C, STÄHLI B E, GEBHARD C E，et al. Age- and gender-dependent left ventricular remodeling[J]. Echocardiography，2013，30(10):1143-1150. DOI：10.1111/echo.12264. |
| [22] | OLIVETTI G, GIORDANO G, CORRADI D，et al. Gender differences and aging：effects on the human heart[J]. J Am Coll Cardiol，1995，26(4):1068-1079. DOI：10.1016/0735-1097(95)00282-8. |
| [23] | STOJANOVSKA J, PRASITDUMRONG H, PATEL S，et al. Reference absolute and indexed values for left and right ventricular volume，function and mass from cardiac computed tomography[J]. J Med Imaging Radiat Oncol，2014，58(5):547-558. DOI：10.1111/1754-9485.12186. |
| [24] | 张东红，张丁予，关明子，等. 心肌梗死溶栓疗法评分及评分要素对急性ST段抬高型心肌梗死伴发心源性休克并接受急诊冠状动脉介入治疗患者死亡预测价值研究[J]. 临床军医杂志，2020，48(10):1171-1173. DOI：10.16680/j.1671-3826.2020.10.14. |
| [25] | 余鹏，曾文飞，林凯玲，等. 血清sST2、apelin和CPP水平与心力衰竭患者预后的相关性分析[J]. 中国临床医学，2021，28(4):581-587. |
| [1] | YU Xinyan, ZHAO Jun, ZHAO Xiaoye, JIANG Qingru, CHEN Yatian, WANG Yan, ZHANG Haicheng. Application of Mobile Smart Healthcare in the Prevention and Control of Cardiovascular Diseases in Elderly Patients with Chronic Diseases in Primary Care [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(33): 4167-4172. |
| [2] | PAN Yaojia, WANG Weiqiang, YI Weizhuo, GAO Bing, FU Fanglin, HAN Zheng, SUN Meng, DONG Yaqin, GU Huaicong. Relationship between Triglyceride-glucose Index and Risk of Cardiovascular Diseases in Middle-aged Obese Residents of Different Genders [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(29): 3628-3635. |
| [3] | LIU Ruifang, XU Fangxing, LIU Tongku, ZHOU Yujie, WU Xiaofan. Evaluation of the Efficacy and Safety of "Crowbar Effect" Technique to Facilitate Balloon Crossing Resistant Chronic Total Occlusions Lesions [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(29): 3683-3688. |
| [4] | WANG Zhen, SHEN Guoqi, LI Yanan, ZHU Yinghua, QIU Hang, ZHENG Di, XU Tongda, LI Wenhua. Development and Validation of a Risk Prediction Model for Contrast-induced Acute Kidney Injury after Percutaneous Coronary Intervention in Patients with Acute Myocardial Infarction [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(29): 3650-3656. |
| [5] | ZHANG Yu, WANG Meixia, ZHANG Jing, WANG Fei, LI Zhonglei, ZHANG Yanyun, JIANG Zhenzhen. Evaluation of Cardiac Structure and Function in Patients with Wilson Disease Based on RT-3DE: a Clinical Study [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(29): 3689-3697. |
| [6] | YUAN Mingpei, LIN Yaowang, BEI Weijie, LIU Huadong, DONG Shaohong, SUN Xin. Feasibility of Retrograde Recanalization of Occluded Radial Artery via Distal Transradial Artery Approach: a Single-center Prospective Study [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(27): 3373-3377. |
| [7] | CAI Gaojun, SHI Ganwei, LI Feng, LI Wenhua, YAN Yongmin, XUE Sheliang, XIAO Jianqiang, GU Jun, SONG Yanbin, ZHANG Liuyan, LU Wei, GONG Chun. How to Improve the Success Puncture Rate of Distal Transradial Artery Approach, "Winding Path to the Secluded": Summary of the Experience of More than 2 000 Cases [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(27): 3361-3365. |
| [8] | LIU Minghao, WANG Pan, GAO Lijian, XU Shuqing, WANG Huanhuan, ZHAO Guangxian, CHEN Jue, QIAO Shubin, XU Bo, YUAN Jinqing. Feasibility, Safety and Timing of Secondary Percutaneous Coronary Intervention via Distal Transradial Artery Approach [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(27): 3366-3372. |
| [9] | LAN Yonghao, KE Erqin, HAN Rui, MEI Yingchen, LIU Wei. Percutaneous Coronary Intervention via Distal Transradial Approach: Strengths, Weaknesses, Opportunities and Challenges [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(27): 3355-3360. |
| [10] | MIAO Guangrui, PANG Shuo, ZHOU Yuanhang, DUAN Mingxuan, BAI Linpeng, ZHANG Qingyang, ZHAO Xiaoyan, DONG Jianzeng. Short-term Prognostic Value of Early Fluid Balance and Lactate Clearance in Patients with Acute Myocardial Infarction Combined with Cardiogenic Shock Treated with Extracorporeal Membrane Oxygenation [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(27): 3397-3402. |
| [11] | ZHANG Dufei, CHEN Renwei, MO Zelai, YANG Ling, WANG Yazhou, WANG Haifan. Application of Appropriate Technology for Screening, Diagnosis and Evaluation of Congenital Heart Disease in Neonates in Hainan Province [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(25): 3170-3177. |
| [12] | WANG Dan, WANG Jianhui, DONG Jianxiu, CHANG Wenhong, QIN Lu, LIU Qi, CHEN Chen. Effect of an Internet-based Intervention on Motor Behavior in Patients after Percutaneous Coronary Intervention [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(21): 2603-2608. |
| [13] | CHEN Yilin, LIN Ping, HAN Yongkui, WANG Yini. Research on the Construction of Adherence and Its Influencing Factors of Patients with Percutaneous Coronary Intervention in Phase Ⅰ Cardiac Rehabilitation [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(18): 2209-2216. |
| [14] | XU Di, TIAN Jinping, LIU Yunyue, XUE Leng, ZHANG Lin, SUN Guozhen, WANG Liansheng, XU Jingjing. Characteristics and Influencing Factors of Glycemic Fluctuation in Patients with Coronary Heart Disease with Type 2 Diabetes during the Peri-PCI Period [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(15): 1863-1872. |
| [15] | AN Jingjing, WANG Xiaojuan, DENG Aiyun. Effect of Epicardial Adipose Tissue on In-stent Restenosis after Percutaneous Coronary Intervention: a Review [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(09): 1146-1150. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
