中国全科医学 ›› 2015, Vol. 18 ›› Issue (31): 3837-3841.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.31.015
徐成军，张翠萍，王晓宏，刘丽君，王久恒，周杉杉，何秋杰，封波
摘要： 目的 探讨生存质量（QOL）分析在不同类型干扰素（INF）治疗慢性丙型肝炎（CHC）疗效评价中的意义。方法 收集2011年2月—2014年5月于宽城满族自治县医院住院，符合纳入与排除标准且文化程度均为初中以上的患者140例。根据使用IFN类型分为A组（62例）、B组（78例）。A组给予聚乙二醇干扰素α（PegIFNα）2a联合利巴韦林治疗，B组给予干扰素α-2b（IFNα-2b）联合利巴韦林治疗。检测两组患者丙型肝炎病毒（HCV）RNA水平及HCV基因型、病毒学应答情况，并进行慢性肝病特异性量表（CLDQ）评分。结果 两组患者HCV RNA水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组不同基因型患者HCV RNA水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。A组快速病毒学应答（RVR）、早期病毒学应答（EVR）高于B组（P＜0.05）；两组持续病毒学应答（SVR）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。A组非1b基因型患者的RVR、EVR高于B组（P＜0.05）。A组疲劳（FA）评分高于B组（P＜0.05）。两组1b基因型患者的情感（EF）、系统症状（SS）、焦虑度（WO）评分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。A组非1b基因型患者的活动能力（AC）、EF、SS、WO评分低于B组（P＜0.05）。结论 引入QOL分析对不同类型INF治疗CHC患者的疗效进行综合评价，IFNα-2b的疗效优势更显著，非1b基因型患者或可优先选择IFNα-2b联合利巴韦林治疗。
