老年人躯体功能障碍合并认知功能障碍影响因素研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0844

中国全科医学 ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (26): 3281-3288.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0844

• 论著·老年问题系列研究·认知功能障碍 • 上一篇下一篇

老年人躯体功能障碍合并认知功能障碍影响因素研究

刘新, 魏雅楠, 刘杰, 王晶桐^*()

100000　北京市，北京大学人民医院老年科

收稿日期:2024-02-10 修回日期:2024-04-10 出版日期:2024-09-15 发布日期:2024-06-14
通讯作者: 王晶桐
作者贡献：刘新提出研究理念，负责数据收集、数据整理、论文撰写；魏雅楠负责提供统计学设计思路、协助编辑与修改；刘杰负责数据收集，数据分析、整理；王晶桐负责思路指导、提供资源，对文章监督管理和审查。

Research of Influencing Factors for Physical Impairment Combined with Cognitive Impairment in the Elderly

LIU Xin, WEI Yanan, LIU Jie, WANG Jingtong^*()

Department of Geriatric, Peking University People's Hospital, Beijing 100000, China

Received:2024-02-10 Revised:2024-04-10 Published:2024-09-15 Online:2024-06-14
Contact: WANG Jingtong

摘要/Abstract

摘要： 背景近年来躯体功能障碍（PI）合并认知功能障碍（CI）常被视为老年人疾病状态的一种共同体，若能早期发现这种状态并及时干预，可能会对提高老年人生活质量、减轻其家属及社会的负担有帮助，然而目前有关这种共同状态的相关研究较少，相关因素尚不明确。目的观察老年人PI合并CI的临床特征，并寻找其可能的危险因素。方法选取2018年9月—2019年11月于北京大学人民医院住院治疗的老年患者，符合入组标准的研究人群共244例，采用简易躯体能力测试（SPPB）量表评估受试者的躯体功能，采用简易智力状态检查（MMSE）量表评估受试者的认知功能，分别以SPPB得分<10分及MMSE得分<27分作为有无PI和CI的区分标准，将所有受试者分为无PI无CI患者、有PI无CI患者、无PI有CI患者、PI合并CI患者。采集患者的社会人口学、人体测量学、实验室检查等指标，采用Logistic回归分析探究老年患者发生PI合并CI的影响因素。结果 244例患者中，无PI无CI患者102例（41.80%），有PI无CI患者64例（26.23%），无PI有CI患者26例（10.66%），PI合并CI患者52例（21.31%）。多因素二分类Logistic回归分析结果显示，与无PI无CI相比，年龄（P<0.001，OR=1.216，95%CI=1.217~1.312）和握力（P<0.001，OR=0.875，95%CI=0.813~0.941）是PI合并CI的独立影响因素；与有PI无CI相比，脂肪肝（P=0.007，OR=0.200，95%CI=0.062~0.646）、高血压（P=0.007，OR=3.596，95%CI=1.414~9.143）、握力（P=0.038，OR=0.943，95%CI=0.891~0.997）是PI合并CI的独立影响因素；与无PI有CI相比，年龄（P=0.008，OR=1.104，95%CI=1.026~1.189）和握力（P=0.004，OR=0.889，95%CI=0.821~0.963）是PI合并CI的独立影响因素。结论握力是老年患者发生PI合并CI的独立影响因素；其中在无PI有CI的老年患者中，年龄和握力是PI合并CI的影响因素；在有PI无CI的老年患者中，脂肪肝、高血压、握力是PI合并CI的影响因素。

关键词: 躯体功能障碍, 认知功能障碍, 老年综合征, 握力, 老年人, 横断面研究, 影响因素分析

Abstract:

Background

In recent years, physical impairment (PI) combined with cognitive impairment (CI) is a common comorbidity in the elderly. An early detection of PI combined with CI in the elderly and timely interventions may help to improve the quality of life of the elderly and reduce the burden on their families and society. However, relevant studies on the comorbidity of PI and CI in the elderly and its influencing factors have been rarely reported.

Objective

To observe the clinical characteristics of the comorbidity of PI and CI in the elderly and the influencing factors.

Methods

Elderly patients hospitalized in Peking University People's Hospital from September 2018 to November 2019 were selected. A total of eligible 244 subjects meeting the inclusion criteria were surveyed for the physical function and cognitive function using the Short Physical Performance Battery (SPPB) and the Mini-mental State Examination (MMSE), respectively. PI was diagnosed with lower than 10 points of the SPPB, and CI was diagnosed with lower than 27 points of the MMSE. Patients were divided into non-PI+non-CI, PI+non-CI, non-PI+CI, PI+CI. Social demographic, anthropometric, laboratory examination and other indicators of patients were collected, and Logistic regression analysis was used to explore the influencing factors for PI combined with CI in the elderly.

Results

Among the 244 patients, there were 102 (41.80%), 64 (26.23%), 26 (10.66%) and 52 (21.31%) cases of non-PI+non-CI, PI+non-CI, non-PI+CI and PI+CI, respectively. Multivariate binary Logistic regression analysis showed that compared with non-PI+non-CI cases, age (P<0.001, OR=1.216, 95%CI=1.217-1.312) and grip strength (P<0.001, OR=0.875, 95%CI=0.813-0.941) were independent influencing factors for PI+CI cases. Compared with PI+non-CI cases, fatty liver disease (P=0.007, OR=0.200, 95%CI=0.062-0.646), hypertension (P=0.007, OR=3.596, 95%CI=1.414-9.143), and grip strength (P=0.038, OR=0.943, 95%CI=0.891-0.997) were independent influencing factors for PI+CI cases. Compared with non-PI+CI cases, age (P=0.008, OR=1.104, 95%CI=1.026-1.189) and grip strength (P=0.004, OR=0.889, 95%CI=0.821-0.963) were independent influencing factors for PI+CI cases.

Conclusion

Grip strength is the independent influencing factor for PI combined with CI in the elderly. Among the elderly patients without PI and CI, age and grip strength were the influencing factors of PI and CI. In elderly patients with PI and no CI, fatty liver, hypertension and grip strength were the influencing factors of PI and CI.

Key words: Physical impairment, Cognitive impairment, Geriatric syndrome, Grip strength, Aged, Cross-sectional study, Root cause analysis

刘新,魏雅楠,刘杰,等. 老年人躯体功能障碍合并认知功能障碍影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(26): 3281-3288. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0844.
LIU Xin,WEI Yanan,LIU Jie, et al. Research of Influencing Factors for Physical Impairment Combined with Cognitive Impairment in the Elderly[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(26): 3281-3288. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0844.

图/表 4

参考文献 53

[1]	国家卫生健康委.全国老龄办2021年度国家老龄事业发展公报[DB/OL]. （2022-10-09）[2023-06-06].
[2]	MELLO B H，LENARDT M H，MORAES D C，et al. Cognitive impairment and physical frailty in older adults in secondary health care[J]. Rev Esc Enferm USP，2021，55：e03687. DOI：10.1590/S1980-220x2019029803687.
[3]	PENG T C，CHEN W L，WU L W，et al. Sarcopenia and cognitive impairment：a systematic review and meta-analysis[J]. Clin Nutr，2020，39（9）：2695-2701. DOI：10.1016/j.clnu.2019.12.014.
[4]	MONE P，GAMBARDELLA J，LOMBARDI A，et al. Correlation of physical and cognitive impairment in diabetic and hypertensive frail older adults[J]. Cardiovasc Diabetol，2022，21（1）：10. DOI：10.1186/s12933-021-01442-z.
[5]	GIVAN A，DOWNER B，CHOU L N，et al. Cognitive impairment and low physical function among older Mexican Americans：findings from a 20-year follow-up [J]. Ann Epidemiol，2022，70：9-15. DOI：10.1016/j.annepidem.2022.03.006.
[6]	ZENG X K，SHEN S S，CHU J J，et al. Relationship of serum vitamin D level on geriatric syndromes and physical performance impairment in elderly hypertensive patients[J]. J Geriatr Cardiol，2016，13（6）：537-545. DOI：10.11909/j.issn.1671-5411.2016.06.013.
[7]	SMIT E，CRESPO C J，MICHAEL Y，et al. The effect of vitamin D and frailty on mortality among non-institutionalized US older adults[J]. Eur J Clin Nutr，2012，66（9）：1024-1028. DOI：10.1038/ejcn.2012.67.
[8]	LAUGHLIN G A，KRITZ-SILVERSTEIN D，BERGSTROM J，et al. Vitamin D insufficiency and cognitive function trajectories in older adults：the rancho bernardo study[J]. J Alzheimers Dis，2017，58（3）：871-883. DOI：10.3233/JAD-161295.
[9]	LANDEL V，ANNWEILER C，MILLET P，et al. Vitamin D，cognition and Alzheimer's disease：the therapeutic benefit is in the D-tails[J]. J Alzheimers Dis，2016，53（2）：419-444. DOI：10.3233/JAD-150943.
[10]	STORER T W，BASARIA S，TRAUSTADOTTIR T，et al. Effects of testosterone supplementation for 3 years on muscle performance and physical function in older men[J]. J Clin Endocrinol Metab，2017，102（2）：583-593. DOI：10.1210/jc.2016-2771.
[11]	O'CONNELL M D，TAJAR A，ROBERTS S A，et al. Do androgens play any role in the physical frailty of ageing men?[J]. Int J Androl，2011，34（3）：195-211. DOI：10.1111/j.1365-2605.2010.01093.x.
[12]	HENDERSON V W. Progesterone and human cognition[J]. Climacteric，2018，21（4）：333-340. DOI：10.1080/13697137.2018.1476484.
[13]	HOLLAND J，BANDELOW S，HOGERVORST E. Testosterone levels and cognition in elderly men：a review[J]. Maturitas，2011，69（4）：322-337. DOI：10.1016/j.maturitas.2011.05.012.
[14]	COHEN H J，PIEPER C F，HARRIS T，et al. The association of plasma IL-6 levels with functional disability in community-dwelling elderly[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci，1997，52（4）：M201-208. DOI：10.1093/gerona/52a.4.m²01.
[15]	OZAWA M，SHIPLEY M，KIVIMAKI M，et al. Dietary pattern，inflammation and cognitive decline：the Whitehall II prospective cohort study[J]. Clin Nutr，2017，36（2）：506-512. DOI：10.1016/j.clnu.2016.01.013.
[16]	PENNINX B W，NICKLAS B J，NEWMAN A B，et al. Metabolic syndrome and physical decline in older persons：results from the Health，Aging And Body Composition Study[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci，2009，64（1）：96-102. DOI：10.1093/gerona/gln005.
[17]	YAFFE K，WESTON A L，BLACKWELL T，et al. The metabolic syndrome and development of cognitive impairment among older women[J]. Arch Neurol，2009，66（3）：324-328. DOI：10.1001/archneurol.2008.566.
[18]	MCEWEN B S，SAPOLSKY R M. Stress and cognitive function[J]. Curr Opin Neurobiol，1995，5（2）：205-216. DOI：10.1016/0959-4388(95)80028-x.
[19]	KVÆL L A H，BERGLAND A，TELENIUS E W. Associations between physical function and depression in nursing home residents with mild and moderate dementia：a cross-sectional study[J]. BMJ Open，2017，7（7）：e016875. DOI：10.1136/bmjopen-2017-016875.
[20]	TREACY D，HASSETT L. The short physical performance battery[J]. J Physiother，2018，64（1）：61. DOI：10.1016/j.jphys.2017.04.002.
[21]	WANG D X M，YAO J，ZIREK Y，et al. Muscle mass，strength，and physical performance predicting activities of daily living：a meta-analysis[J]. J Cachexia Sarcopenia Muscle，2020，11（1）：3-25. DOI：10.1002/jcsm.12502.
[22]	PERERA S，MODY S H，WOODMAN R C，et al. Meaningful change and responsiveness in common physical performance measures in older adults[J]. J Am Geriatr Soc，2006，54（5）：743-749. DOI：10.1111/j.1532-5415.2006.00701.x.
[23]	GURALNIK J M，FERRUCCI L，SIMONSICK E M，et al. Lower-extremity function in persons over the age of 70 years as a predictor of subsequent disability[J]. N Engl J Med，1995，332（9）：556-561. DOI：10.1056/NEJM199503023320902.
[24]	NORRIS D，CLARK M S，SHIPLEY S. The mental status examination[J]. Am Fam Physician，2016，94（8）：635-641.
[25]	KAISER M J，BAUER J M，RAMSCH C，et al. Validation of the Mini Nutritional Assessment short-form（MNA-SF）：a practical tool for identification of nutritional status[J]. J Nutr Health Aging，2009，13（9）：782-788. DOI：10.1007/s12603-009-0214-7.
[26]	SOYSAL P，VERONESE N，ARIK F，et al. Mini Nutritional Assessment Scale-Short Form can be useful for frailty screening in older adults[J]. Clin Interv Aging，2019，14：693-699. DOI：10.2147/CIA.S196770.
[27]	LIGTHART-MELIS G C，LUIKING Y C，KAKOUROU A，et al. Frailty，Sarcopenia，and Malnutrition Frequently（Co-）occur in Hospitalized Older Adults：a Systematic Review and Meta-analysis[J]. J Am Med Dir Assoc，2020，21（9）：1216-1228. DOI：10.1016/j.jamda.2020.03.006.
[28]	WATANABE D，KUROTANI K，YOSHIDA T，et al. Diet quality and physical or comprehensive frailty among older adults[J]. Eur J Nutr，2022，61（5）：2451-2462. DOI：10.1007/s00394-022-02819-w.
[29]	MILTE R，PETERSEN J，BOYLAN J，et al. Prevalence and determinants of physical frailty among people living in residential aged care facilities：a large-scale retrospective audit[J]. BMC Geriatr，2022，22（1）：424. DOI：10.1186/s12877-022-03101-8.
[30]	DENG Y，ZHAO S Q，CHENG G W，et al. The prevalence of mild cognitive impairment among Chinese people：a meta-analysis[J]. Neuroepidemiology，2021，55（2）：79-91. DOI：10.1159/000512597.
[31]	BAI W，CHEN P，CAI H，et al. Worldwide prevalence of mild cognitive impairment among community dwellers aged 50years and older：a meta-analysis and systematic review of epidemiology studies[J]. Age Ageing，2022，51（8）：afac173. DOI：10.1093/ageing/afac173.
[32]	CHEN K K，LEE S Y，PANG B W J，et al. Associations of low handgrip strength and hand laterality with cognitive function and functional mobility - the Yishun Study[J]. BMC Geriatr，2022，22（1）：677. DOI：10.1186/s12877-022-03363-2.
[33]	BOHANNON R W. Grip strength：an indispensable biomarker for older adults[J]. Clin Interv Aging，2019，14：1681-1691. DOI：10.2147/CIA.S194543.
[34]	ZUO M H，GAN C P，LIU T T，et al. Physical predictors of cognitive function in individuals with hypertension：evidence from the CHARLS basline survey[J]. West J Nurs Res，2019，41（4）：592-614. DOI：10.1177/0193945918770794.
[35]	KUO K，ZHANG Y R，CHEN S D，et al. Associations of grip strength，walking pace，and the risk of incident dementia：a prospective cohort study of 340212 participants[J]. Alzheimers Dement，2023，19（4）：1415-1427. DOI：10.1002/alz.12793.
[36]	YANG J J，DENG Y，YAN H，et al. Association between grip strength and cognitive function in US older adults of NHANES 2011-2014[J]. J Alzheimers Dis，2022，89（2）：427-436. DOI：10.3233/JAD-215454.
[37]	HOULES M，CANEVELLI M，ABELLAN VAN KAN G，et al. Frailty and cognition[J]. J Frailty Aging，2012：1-7. DOI：10.14283/jfa.2012.11.
[38]	FRITZ N E，MCCARTHY C J，ADAMO D E. Handgrip strength as a means of monitoring progression of cognitive decline-a scoping review[J]. Ageing Res Rev，2017，35：112-123. DOI：10.1016/j.arr.2017.01.004.
[39]	ALFARO-ACHA A，SNIH S A，RAJI M A，et al. Handgrip strength and cognitive decline in older Mexican Americans[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci，2006，61（8）：859-865. DOI：10.1093/gerona/61.8.859.
[40]	FRISTEDT S，KAMMERLIND A S，FRANSSON E I，et al. Physical functioning associated with life-space mobility in later life among men and women[J]. BMC Geriatr，2022，22（1）：364. DOI：10.1186/s12877-022-03065-9.
[41]	BAUTMANS I，GORUS E，NJEMINI R，et al. Handgrip performance in relation to self-perceived fatigue，physical functioning and circulating IL-6 in elderly persons without inflammation[J]. BMC Geriatr，2007，7：5. DOI：10.1186/1471-2318-7-5.
[42]	PORTO J M，NAKAISHI A P M，CANGUSSU-OLIVEIRA L M，et al. Relationship between grip strength and global muscle strength in community-dwelling older people[J]. Arch Gerontol Geriatr，2019，82：273-278. DOI：10.1016/j.archger.2019.03.005.
[43]	QIN J W，HE Z X，WU L J，et al. Prevalence of mild cognitive impairment in patients with hypertension：a systematic review and meta-analysis[J]. Hypertens Res，2021，44（10）：1251-1260. DOI：10.1038/s41440-021-00704-3.
[44]	OU Y N，TAN C C，SHEN X N，et al. Blood pressure and risks of cognitive impairment and dementia：a systematic review and meta-analysis of 209 prospective studies[J]. Hypertension，2020，76（1）：217-225. DOI：10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.14993.
[45]	HUGHES T M，SINK K M. Hypertension and its role in cognitive function：current evidence and challenges for the future[J]. Am J Hypertens，2016，29（2）：149-157. DOI：10.1093/ajh/hpv180.
[46]	IADECOLA C，GOTTESMAN R F. Neurovascular and cognitive dysfunction in hypertension[J]. Circ Res，2019，124（7）：1025-1044. DOI：10.1161/CIRCRESAHA.118.313260.
[47]	WALKER K A，POWER M C，GOTTESMAN R F. Defining the relationship between hypertension，cognitive decline，and dementia：a review[J]. Curr Hypertens Rep，2017，19（3）：24. DOI：10.1007/s11906-017-0724-3.
[48]	UNGVARI Z，TOTH P，TARANTINI S，et al. Hypertension-induced cognitive impairment：from pathophysiology to public health[J]. Nat Rev Nephrol，2021，17（10）：639-654. DOI：10.1038/s41581-021-00430-6.
[49]	RIAZI K，AZHARI H，CHARETTE J H，et al. The prevalence and incidence of NAFLD worldwide：a systematic review and meta-analysis[J]. Lancet Gastroenterol Hepatol，2022，7（9）：851-861. DOI：10.1016/S2468-1253(22)00165-0.
[50]	ESTES C，ANSTEE Q M，ARIAS-LOSTE M T，et al. Modeling NAFLD disease burden in China，France，Germany，Italy，Japan，Spain，United Kingdom，and United States for the period 2016-2030[J]. J Hepatol，2018，69（4）：896-904. DOI：10.1016/j.jhep.2018.05.036.
[51]	LI Z Z，XUE J，CHEN P，et al. Prevalence of nonalcoholic fatty liver disease in mainland of China：a meta-analysis of published studies[J]. J Gastroenterol Hepatol，2014，29（1）：42-51. DOI：10.1111/jgh.12428.
[52]	刘琪，张玉梅. 非酒精性脂肪肝与认知功能障碍的研究进展[J]. 中华老年心脑血管病杂志，2021，23（10）：1115-1117. DOI：10.3969/j.issn.1009-0126.2021.10.030.
[53]	GEORGE E S，SOOD S，DALY R M，et al. Is there an association between non-alcoholic fatty liver disease and cognitive function? A systematic review[J]. BMC Geriatr，2022，22（1）：47. DOI：10.1186/s12877-021-02721-w.

项目	无PI无CI（n=102）	有PI无CI（n=64）	无PI有CI（n=26）	PI合并CI（n=52）	检验统计量值	P值
一般资料
年龄[M（P₂₅，P₇₅），岁]	68.0（62.0，74.3）^a	83.0（71.3，85.0）	72.0（66.0，80.0）^a	82.5（79.0，87.0）	75.888^b	<0.001
性别[例（%）]					4.407	0.221
男	62（60.78）	35（54.69）	19（73.07）	26（50.00）
女	40（39.22）	29（45.31）	7（26.93）	26（50.00）
文化程度[例（%）]
高中及以上	98（96.08）^a	59（92.19）^a	23（88.46）	38（73.08）	17.538	<0.001
糖尿病[例（%）]	40（39.22）	25（39.06）	9（34.62）	22（42.31）	0.438	0.932
高血压[例（%）]	68（66.67）	37（57.81）^a	14（53.85）^a	42（80.77）	8.696	0.034
冠心病[例（%）]	22（21.57）^a	20（31.25）	6（23.08）	21（40.38）	6.647	0.084
脂肪肝[例（%）]	25（24.51）^a	19（29.69）^a	5（19.23）	5（9.62）	7.309	0.063
骨质疏松[例（%）]	26（25.49）^a	25（39.06）	9（34.62）	24（46.15）	7.386	0.061
BMI（kg/m²）	25.1±3.2	25.1±4.1	23.8±3.3	24.6±3.6	1.129^c	0.338
腰臀比[M（P₂₅，P₇₅），%]	0.91（0.87，0.96）	0.91（0.85，0.97）	0.92±0.07	0.91（0.85，0.97）	0.982^b	0.806
营养状况
MNA-SF[M（P₂₅，P₇₅），分]	14.00（13.00，14.00）^a	14.00（12.00，14.00）	13.00（12.00，14.00）	13.00（12.00，14.00）	10.077^b	0.018
实验室检查指标
Hb[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	133.71±13.27^a	127.86±16.09^a	135.62±13.50^a	120.29±20.30	9.870^c	<0.001
ALB[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	38.80（37.20，40.58）^a	37.93±3.46	38.98±4.26^a	37.10（33.60，39.53）	13.245^b	0.004
TC[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	4.22±1.04^a	4.01±0.93	4.19±1.06	3.74±0.88	2.860^c	0.038
HDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	1.10（0.91，1.29）	1.07（0.96，1.29）	1.11（0.97，1.40）	1.10（0.93，1.25）	0.864^b	0.834
LDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	2.61±0.80^a	2.42±0.79	2.55±0.82	2.24±0.73	8.158^c	0.043
TG[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	1.25（0.93，1.29）	1.14（0.94，1.68）	0.96（0.87，1.56）	1.09（0.85，1.72）	2.520^b	0.472
UA[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	345.00（286.50，399.00）	350.00（300.00，393.50）	314.50（262.25，283.75）	332.50（268.25，428.50）	1.494^b	0.684
Scr[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	70.50（60.75，84.25）	77.00（66.00，92.25）	71.50（62.50，82.25）	72.00（62.25，101.00）	3.962^b	0.266
BUN[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	5.16（4.23，6.30）^a	5.67（4.97，6.44）	5.64（4.52，7.08）	6.20（4.86，7.51）	11.301^b	0.010^a
FBG[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	4.99（4.65，5.75）	5.25（4.52，6.72）	4.80（4.33，6.02）	5.05（4.54，6.99）	1.562^b	0.668
FT4[M（P₂₅，P₇₅），pmol/L]	15.96（14.46，17.78）	15.95（13.93，17.72）	16.18（14.16，18.01）	16.64（15.12，18.27）	3.530^b	0.317
FT3[M（P₂₅，P₇₅），pmol/L]	4.57（4.20，4.84）^a	4.25（3.79，4.62）	4.45（4.10，4.82）^a	4.16（3.67，4.51）	23.782^b	<0.001
Ca（mmol/L）	2.25±0.09	2.27（2.19，2.34）	2.27±0.10	2.26±0.12	0.845^c	0.839
身体成分、握力
体脂百分比（%）	29.92±7.55	31.54±7.26	27.24±7.27^a	31.40±8.10	2.431^c	0.066
ASMI（kg/m²）	7.20±0.92^a	6.86±1.12	7.09±0.96	6.65±1.08	3.817^c	0.011
握力（kg）	30.16±9.19^a	22.66±7.75^a	28.85±10.14^a	19.01±7.37	23.588^c	<0.001

项目	无PI无CI（n=102）	有PI无CI（n=64）	无PI有CI（n=26）	PI合并CI（n=52）	检验统计量值	P值
一般资料
年龄[M（P₂₅，P₇₅），岁]	68.0（62.0，74.3）^a	83.0（71.3，85.0）	72.0（66.0，80.0）^a	82.5（79.0，87.0）	75.888^b	<0.001
性别[例（%）]					4.407	0.221
男	62（60.78）	35（54.69）	19（73.07）	26（50.00）
女	40（39.22）	29（45.31）	7（26.93）	26（50.00）
文化程度[例（%）]
高中及以上	98（96.08）^a	59（92.19）^a	23（88.46）	38（73.08）	17.538	<0.001
糖尿病[例（%）]	40（39.22）	25（39.06）	9（34.62）	22（42.31）	0.438	0.932
高血压[例（%）]	68（66.67）	37（57.81）^a	14（53.85）^a	42（80.77）	8.696	0.034
冠心病[例（%）]	22（21.57）^a	20（31.25）	6（23.08）	21（40.38）	6.647	0.084
脂肪肝[例（%）]	25（24.51）^a	19（29.69）^a	5（19.23）	5（9.62）	7.309	0.063
骨质疏松[例（%）]	26（25.49）^a	25（39.06）	9（34.62）	24（46.15）	7.386	0.061
BMI（kg/m²）	25.1±3.2	25.1±4.1	23.8±3.3	24.6±3.6	1.129^c	0.338
腰臀比[M（P₂₅，P₇₅），%]	0.91（0.87，0.96）	0.91（0.85，0.97）	0.92±0.07	0.91（0.85，0.97）	0.982^b	0.806
营养状况
MNA-SF[M（P₂₅，P₇₅），分]	14.00（13.00，14.00）^a	14.00（12.00，14.00）	13.00（12.00，14.00）	13.00（12.00，14.00）	10.077^b	0.018
实验室检查指标
Hb[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	133.71±13.27^a	127.86±16.09^a	135.62±13.50^a	120.29±20.30	9.870^c	<0.001
ALB[M（P₂₅，P₇₅），g/L]	38.80（37.20，40.58）^a	37.93±3.46	38.98±4.26^a	37.10（33.60，39.53）	13.245^b	0.004
TC[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	4.22±1.04^a	4.01±0.93	4.19±1.06	3.74±0.88	2.860^c	0.038
HDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	1.10（0.91，1.29）	1.07（0.96，1.29）	1.11（0.97，1.40）	1.10（0.93，1.25）	0.864^b	0.834
LDL-C[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	2.61±0.80^a	2.42±0.79	2.55±0.82	2.24±0.73	8.158^c	0.043
TG[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	1.25（0.93，1.29）	1.14（0.94，1.68）	0.96（0.87，1.56）	1.09（0.85，1.72）	2.520^b	0.472
UA[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	345.00（286.50，399.00）	350.00（300.00，393.50）	314.50（262.25，283.75）	332.50（268.25，428.50）	1.494^b	0.684
Scr[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	70.50（60.75，84.25）	77.00（66.00，92.25）	71.50（62.50，82.25）	72.00（62.25，101.00）	3.962^b	0.266
BUN[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	5.16（4.23，6.30）^a	5.67（4.97，6.44）	5.64（4.52，7.08）	6.20（4.86，7.51）	11.301^b	0.010^a
FBG[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	4.99（4.65，5.75）	5.25（4.52，6.72）	4.80（4.33，6.02）	5.05（4.54，6.99）	1.562^b	0.668
FT4[M（P₂₅，P₇₅），pmol/L]	15.96（14.46，17.78）	15.95（13.93，17.72）	16.18（14.16，18.01）	16.64（15.12，18.27）	3.530^b	0.317
FT3[M（P₂₅，P₇₅），pmol/L]	4.57（4.20，4.84）^a	4.25（3.79，4.62）	4.45（4.10，4.82）^a	4.16（3.67，4.51）	23.782^b	<0.001
Ca（mmol/L）	2.25±0.09	2.27（2.19，2.34）	2.27±0.10	2.26±0.12	0.845^c	0.839
身体成分、握力
体脂百分比（%）	29.92±7.55	31.54±7.26	27.24±7.27^a	31.40±8.10	2.431^c	0.066
ASMI（kg/m²）	7.20±0.92^a	6.86±1.12	7.09±0.96	6.65±1.08	3.817^c	0.011
握力（kg）	30.16±9.19^a	22.66±7.75^a	28.85±10.14^a	19.01±7.37	23.588^c	<0.001

项目	B	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
年龄	0.196	0.039	25.372	<0.001	1.216（1.217~1.312）
握力	-0.134	0.037	12.950	<0.001	0.875（0.813~0.941）

项目	B	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
年龄	0.196	0.039	25.372	<0.001	1.216（1.217~1.312）
握力	-0.134	0.037	12.950	<0.001	0.875（0.813~0.941）

项目	B	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
脂肪肝	-1.610	0.599	7.230	0.007	0.200（0.062~0.646）
握力	-0.059	0.029	4.285	0.038	0.943（0.891~0.997）
高血压	1.280	0.476	7.225	0.007	3.596（1.414~9.143）

老年人躯体功能障碍合并认知功能障碍影响因素研究

Research of Influencing Factors for Physical Impairment Combined with Cognitive Impairment in the Elderly

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 53

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

项目	B	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
年龄	0.099	0.038	6.926	0.008	1.104（1.026~1.189）
握力	-0.117	0.041	8.383	0.004	0.889（0.821~0.963）

[1]	李佳威, 高欣怡, 葛奥淇, 李娟娟, 袁蓓蓓. 2型糖尿病患者的医防融合服务需求及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 3028-3039.
[2]	李文萍, 陈建华, 许家培, 金雪, 潘子涵, 迟春花. 数智化健康管理平台赋能社区老年人健康服务的范围综述[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2938-2949.
[3]	柴智浩, 张维森, 罗娇玲, 朱峰, 朱彤, 靳雅丽, 潘静, 卢映君, 江朝强. 中老年人社会经济状况在少儿期父母文化与认知功能间的中介效应：基于广州生物库队列研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(21): 2959-2966.
[4]	程玉, 韩士尧, 孙平, 向娟, 杨辉, 李东泽, 郑莉, 廖晓阳. 慢性病管理中的社会经济与人口学挑战分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2800-2807.
[5]	刘影, 刘世炜, 张驰, 沈姞, 张玉珊, 张洁, 桑莹宸, 王友娇, 王蕾, 周厚广, 施红. 中国老年脑卒中患者主观认知功能下降流行特征及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2829-2835.
[6]	李凤, 胡昌好, 罗旭. 老年慢性病共病患者心理健康的影响因素及干预策略研究进展[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2816-2828.
[7]	黄海丽, 李玉红, 俞洋, 郭平, 韩长征, 刘萍. 安徽省育龄女性生育意愿及其影响因素的混合性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(20): 2887-2894.
[8]	鲍若林, 鲁潮, 冯昕, 叶春梅, 来芬华, 倪作为, 杨东波, 郑永韬. 基于巢式病例对照研究老年人流感疫苗突破病例的风险预测模型[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2671-2677.
[9]	庞姝, 孙颖, 姜春燕. Fried衰弱表型量表与FRAIL量表在社区体检老年人衰弱前期评估中的效能比较[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2664-2670.
[10]	唐丽娟, 祁琪, 张帆, 高屹福, 曹亚景, 岳福娟, 高金钗, 刘晓丽. 2013年和2020年河北省18~44岁居民超重、肥胖流行特征研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2695-2704.
[11]	张慧芳, 陈存川, 范博阳, 孙雯宁, 王英杰, 张奥, 赵洋, 王海鹏. 山东省基层医生医防融合服务能力及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(19): 2711-2716.
[12]	刘芳, 刘伟楠, 项渊月, 陆琤, 朱滨海. 江苏省"3+2"订单定向助理全科医生工作惬意感影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(18): 2454-2460.
[13]	李思旻, 张婷婷, 王鲲博, 杨建洲, 平卫伟. 运动剂量对老年肌肉减少性肥胖患者的影响：一项Meta分析[J]. 中国全科医学, 2026, 29(17): 2400-2409.
[14]	罗煜橦, 李静. 基于地理加权回归模型的中国适龄人群人乳头瘤病毒疫苗覆盖率及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(16): 2234-2243.
[15]	陈燕, 沈德权, 盛仁磊, 常玉洁, 杨佳琦, 丁洁, 孙志芳, 王大辉. 老年人基层中医预防保健服务利用的影响因素及重要性排序[J]. 中国全科医学, 2026, 29(16): 2182-2189.