中国全科医学 ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (21): 2582-2588.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0071
吴其顺1,*(), 何建强1, 王泰娜1, 夏炎1, 余姝1, 王琳2
收稿日期:
2022-01-17
修回日期:
2022-03-01
出版日期:
2022-07-20
发布日期:
2022-05-12
通讯作者:
吴其顺
基金资助:
Qishun WU1,*(), Jianqiang HE1, Taina WANG1, Yan XIA1, Shu YU1, Lin WANG2
Received:
2022-01-17
Revised:
2022-03-01
Published:
2022-07-20
Online:
2022-05-12
Contact:
Qishun WU
About author:
摘要: 背景 血液透析(HD)是终末期肾脏病(ESRD)患者主要的治疗方法之一,随着HD患者人数逐年增多,如何提高透析质量越来越为临床工作者所重视。ESRD患者需长期透析,给社会、家庭带来巨大负担,因此深入了解HD患者的流行病学特点和变化趋势是预防和治疗的关键。 目的 通过对新增首次HD患者进行分析,旨在探讨HD患者相关变化趋势,从而为进一步提高透析质量和改善患者预后提供依据。 方法 回顾性分析近五年2016—2020年江苏大学附属医院血液净化中心662例新增首次HD患者的原发病资料,按照年份、性别、年龄、首次就诊原因、原发病、首次血管通路及长期血管通路选择、并发症、随访1年内患者死亡原因等因素探讨HD患者相关变化趋势。 结果 (1)新增首次HD患者共计662例,男女比例为1.38∶1。(2)新增首次HD患者中>40岁占90.03%,61~70岁患者占28.1%。(3)新增HD患者原发病前3位分别为糖尿病肾病(DKD)、慢性肾小球肾炎(CGN)和高血压肾病(HN);21~40岁HD患者原发病以CGN为主;41~70岁HD患者原发病以DKD为主;≥71岁HD患者原发病以DKD、HN为主。(4)首次血管通路中,非隧道导管(NTC)占76.9%(509/662);自体动静脉内瘘(AVF)占19.9%(132/662);入院后进一步选择AVF的患者占82.1%(256/312);带隧道和涤纶套的透析导管(TCC)置管占9.0%(28/312)。(5)常见并发症为肾性贫血100.0%(662/662)、肾性高血压77.0%(510/662)、消化道症状66.2%(438/662)、代谢性酸中毒50.2%(332/662)、心力衰竭及其他心血管事件43.2%(286/662)。(6)随访1年内96.8%(641/662)患者存活,放弃与死亡患者年度占比减少;选择肾移植及改行腹膜透析患者年度占比略有波动;心脑血管事件是随访1年内主要的死亡原因。 结论 本中心2016—2020年新增首次HD患者以中老年为主,男性患病率高于女性;DKD、CGN及HN是ESRD主要发病原因,且DKD、HN发病年龄较CGN大,NTC仍是初次透析的主要血管通路,肾性贫血、肾性高血压、消化道症状、代谢性酸中毒、心力衰竭及其他心血管事件是新增首次HD患者主要并发症。应加强患者的就医意识及对肾脏专科医师的继续教育,以期达到患者适时建立长期血管通路、适时透析治疗的目的。同时关注新增HD年龄偏高的男性DKD患者心脑血管事件的发生风险,积极采取干预措施,降低其死亡率。
基本情况 | 2016年(n=122) | 2017年(n=155) | 2018年(n=126) | 2019年(n=135) | 2020年(n=124) | |
---|---|---|---|---|---|---|
资金来源〔n(%)〕 | ||||||
医保 | 99(81.2) | 142(91.6) | 113(89.7) | 123(91.1) | 115(92.7) | |
自费 | 23(18.9) | 13(8.4) | 13(10.3) | 12(8.9) | 9(7.3) | |
血红蛋白( | 97.2±5.7 | 97.9±4.8 | 97.8±6.2 | 97.2±6.3 | 97.0±6.6 | |
血清白蛋白( | 37.3±1.5 | 37.7±1.0 | 37.5±1.2 | 37.5±1.8 | 37.5±1.5 |
表1 本中心2016—2020年新增首次血液透析患者的费用来源及营养状况
Table 1 Cost source and nutritional status of newly-added first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
基本情况 | 2016年(n=122) | 2017年(n=155) | 2018年(n=126) | 2019年(n=135) | 2020年(n=124) | |
---|---|---|---|---|---|---|
资金来源〔n(%)〕 | ||||||
医保 | 99(81.2) | 142(91.6) | 113(89.7) | 123(91.1) | 115(92.7) | |
自费 | 23(18.9) | 13(8.4) | 13(10.3) | 12(8.9) | 9(7.3) | |
血红蛋白( | 97.2±5.7 | 97.9±4.8 | 97.8±6.2 | 97.2±6.3 | 97.0±6.6 | |
血清白蛋白( | 37.3±1.5 | 37.7±1.0 | 37.5±1.2 | 37.5±1.8 | 37.5±1.5 |
性别 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
男性 | 76(62.3) | 89(57.4) | 69(54.8) | 82(60.7) | 68(54.8) | 384 |
女性 | 46(37.7) | 66(42.6) | 57(45.2) | 53(39.3) | 56(45.2) | 278 |
合计 | 122 | 155 | 126 | 135 | 124 | 662 |
男/女 | 1.65 | 1.35 | 1.21 | 1.55 | 1.21 | 1.38 |
表2 本中心2016—2020年新增首次血液透析患者的性别分布〔n(%)〕
Table 2 Gender ratio of newly added first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
性别 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
男性 | 76(62.3) | 89(57.4) | 69(54.8) | 82(60.7) | 68(54.8) | 384 |
女性 | 46(37.7) | 66(42.6) | 57(45.2) | 53(39.3) | 56(45.2) | 278 |
合计 | 122 | 155 | 126 | 135 | 124 | 662 |
男/女 | 1.65 | 1.35 | 1.21 | 1.55 | 1.21 | 1.38 |
年龄(岁) | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
≤20 | 0 | 1(0.7) | 1(0.8) | 0 | 0 | 2(0.3) |
21~ | 4(3.3) | 7(4.5) | 3(2.4) | 5(3.7) | 2(1.6) | 21(3.2) |
31~ | 11(9.0) | 9(5.8) | 8(6.4) | 6(4.4) | 9(7.3) | 43(6.5) |
41~ | 19(15.6) | 19(12.3) | 21(16.7) | 14(10.4) | 11(8.9) | 84(12.7) |
51~ | 13(10.7) | 24(15.5) | 17(13.5) | 25(18.5) | 28(22.6) | 107(16.2) |
61~ | 30(24.6) | 43(27.7) | 35(27.8) | 39(28.9) | 39(31.5) | 186(28.1) |
71~ | 30(24.6) | 31(20.0) | 29(23.0) | 32(23.7) | 21(16.9) | 143(21.6) |
≥81 | 15(12.3) | 21(13.6) | 12(9.5) | 14(10.4) | 14(11.3) | 76(11.5) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
表3 新增首次血液透析患者的年龄分布〔n(%)〕
Table 3 The age distribution of new first hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
年龄(岁) | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
≤20 | 0 | 1(0.7) | 1(0.8) | 0 | 0 | 2(0.3) |
21~ | 4(3.3) | 7(4.5) | 3(2.4) | 5(3.7) | 2(1.6) | 21(3.2) |
31~ | 11(9.0) | 9(5.8) | 8(6.4) | 6(4.4) | 9(7.3) | 43(6.5) |
41~ | 19(15.6) | 19(12.3) | 21(16.7) | 14(10.4) | 11(8.9) | 84(12.7) |
51~ | 13(10.7) | 24(15.5) | 17(13.5) | 25(18.5) | 28(22.6) | 107(16.2) |
61~ | 30(24.6) | 43(27.7) | 35(27.8) | 39(28.9) | 39(31.5) | 186(28.1) |
71~ | 30(24.6) | 31(20.0) | 29(23.0) | 32(23.7) | 21(16.9) | 143(21.6) |
≥81 | 15(12.3) | 21(13.6) | 12(9.5) | 14(10.4) | 14(11.3) | 76(11.5) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
年份(年) | 例数 | 年龄 |
---|---|---|
2016 | 122 | 62.3±16.0 |
2017 | 155 | 62.2±16.1 |
2018 | 126 | 61.8±15.6 |
2019 | 135 | 63.1±15.1 |
2020 | 124 | 62.6±13.8 |
F值 | 0.128 | |
P值 | 0.972 |
表4 本中心2016—2020年新增首次血液透析患者的平均年龄比较(±s,岁)
Table 4 Comparison of the ages of new first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
年份(年) | 例数 | 年龄 |
---|---|---|
2016 | 122 | 62.3±16.0 |
2017 | 155 | 62.2±16.1 |
2018 | 126 | 61.8±15.6 |
2019 | 135 | 63.1±15.1 |
2020 | 124 | 62.6±13.8 |
F值 | 0.128 | |
P值 | 0.972 |
原发病 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
DKD | 47(38.5) | 55(35.5) | 48(38.1) | 55(40.7) | 46(37.1) | 251(37.9) |
CGN | 27(22.1) | 42(27.1) | 36(28.6) | 32(23.7) | 33(26.6) | 170(25.7) |
HN | 33(27.1) | 35(22.6) | 23(18.3) | 23(17.0) | 26(21.0) | 140(21.2) |
ON | 3(2.5) | 5(3.2) | 1(0.8) | 4(3.0) | 2(1.6) | 15(2.3) |
其他 | 12(9.8) | 18(11.6) | 18(14.3) | 21(15.6) | 17(13.7) | 86(13.0) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
表5 本中心2016—2020年新增首次血液透析患者的原发病构成情况〔n(%)〕
Table 5 The primary disease composition of new first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
原发病 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
DKD | 47(38.5) | 55(35.5) | 48(38.1) | 55(40.7) | 46(37.1) | 251(37.9) |
CGN | 27(22.1) | 42(27.1) | 36(28.6) | 32(23.7) | 33(26.6) | 170(25.7) |
HN | 33(27.1) | 35(22.6) | 23(18.3) | 23(17.0) | 26(21.0) | 140(21.2) |
ON | 3(2.5) | 5(3.2) | 1(0.8) | 4(3.0) | 2(1.6) | 15(2.3) |
其他 | 12(9.8) | 18(11.6) | 18(14.3) | 21(15.6) | 17(13.7) | 86(13.0) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
年龄(岁) | 例数 | CGN | DKD | HN | 其他 |
---|---|---|---|---|---|
≤20 | 2 | 1(50.0) | 0(0) | 0(0) | 1(50.0) |
21~ | 21 | 18(85.7) | 1(4.8) | 0(0) | 2(9.5) |
31~ | 43 | 30(69.8) | 7(16.3) | 2(4.7) | 4(9.3) |
41~ | 84 | 34(40.5) | 30(35.7) | 13(15.5) | 7(8.3) |
51~ | 107 | 26(24.3) | 40(37.4) | 18(16.8) | 23(21.5) |
61~ | 186 | 31(16.7) | 88(47.3) | 31(16.7) | 36(19.4) |
71~ | 143 | 17(11.9) | 62(43.4) | 44(30.8) | 20(14.0) |
≥81 | 76 | 13(17.1) | 23(30.3) | 32(42.1) | 8(10.5) |
表6 新增首次血液透析患者原发病构成〔n(%)〕
Table 6 The etiological composition of new first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
年龄(岁) | 例数 | CGN | DKD | HN | 其他 |
---|---|---|---|---|---|
≤20 | 2 | 1(50.0) | 0(0) | 0(0) | 1(50.0) |
21~ | 21 | 18(85.7) | 1(4.8) | 0(0) | 2(9.5) |
31~ | 43 | 30(69.8) | 7(16.3) | 2(4.7) | 4(9.3) |
41~ | 84 | 34(40.5) | 30(35.7) | 13(15.5) | 7(8.3) |
51~ | 107 | 26(24.3) | 40(37.4) | 18(16.8) | 23(21.5) |
61~ | 186 | 31(16.7) | 88(47.3) | 31(16.7) | 36(19.4) |
71~ | 143 | 17(11.9) | 62(43.4) | 44(30.8) | 20(14.0) |
≥81 | 76 | 13(17.1) | 23(30.3) | 32(42.1) | 8(10.5) |
首次通路 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
NTC | 101(82.8) | 119(76.8) | 107(84.9) | 98(72.6) | 84(67.7) | 509(76.9) |
AVF | 19(15.6) | 31(20.0) | 15(11.9) | 35(25.9) | 32(25.8) | 132(19.9) |
TCC | 2(1.6) | 5(3.2) | 4(3.2) | 2(1.5) | 7(5.7) | 20(3.0) |
AVG | 0 | 0 | 0 | 0 | 1(0.8) | 1(0.2) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
表7 本中心2016—2020年新增首次血液透析患者的血管通路使用情况〔n(%)〕
Table 7 Use of vascular access in new hemodialysis patients in the center from 2016 to 2020
首次通路 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
NTC | 101(82.8) | 119(76.8) | 107(84.9) | 98(72.6) | 84(67.7) | 509(76.9) |
AVF | 19(15.6) | 31(20.0) | 15(11.9) | 35(25.9) | 32(25.8) | 132(19.9) |
TCC | 2(1.6) | 5(3.2) | 4(3.2) | 2(1.5) | 7(5.7) | 20(3.0) |
AVG | 0 | 0 | 0 | 0 | 1(0.8) | 1(0.2) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
随访情况 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
转归 | |||||||
存活 | 118(96.7) | 149(96.1) | 123(97.6) | 130(96.3) | 121(97.6) | 641(96.8) | |
放弃治疗 | 1(0.8) | 3(1.9) | 2(1.6) | 2(1.5) | 1(0.8) | 9(1.4) | |
死亡 | 3(2.5) | 3(1.9) | 1(0.8) | 3(2.2) | 2(1.6) | 12(1.8) | |
治疗方式 | |||||||
本中心行HD | 24(19.7) | 20(12.9) | 14(11.1) | 22(16.3) | 4(3.2) | 84(12.7) | |
转院 | 90(73.8) | 130(83.9) | 100(79.4) | 110(81.5) | 111(89.5) | 541(81.7) | |
肾移植 | 1(0.8) | 2(1.3) | 3(2.4) | 2(1.5) | 1(0.8) | 9(1.4) | |
改腹膜透析 | 7(5.7) | 3(1.9) | 9(7.1) | 1(0.7) | 8(6.5) | 28(4.2) | |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
表8 本中心2016—2020年新增首次血液透析患者的1年内转归情况〔n(%)〕
Table 8 The outcome of new first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
随访情况 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
转归 | |||||||
存活 | 118(96.7) | 149(96.1) | 123(97.6) | 130(96.3) | 121(97.6) | 641(96.8) | |
放弃治疗 | 1(0.8) | 3(1.9) | 2(1.6) | 2(1.5) | 1(0.8) | 9(1.4) | |
死亡 | 3(2.5) | 3(1.9) | 1(0.8) | 3(2.2) | 2(1.6) | 12(1.8) | |
治疗方式 | |||||||
本中心行HD | 24(19.7) | 20(12.9) | 14(11.1) | 22(16.3) | 4(3.2) | 84(12.7) | |
转院 | 90(73.8) | 130(83.9) | 100(79.4) | 110(81.5) | 111(89.5) | 541(81.7) | |
肾移植 | 1(0.8) | 2(1.3) | 3(2.4) | 2(1.5) | 1(0.8) | 9(1.4) | |
改腹膜透析 | 7(5.7) | 3(1.9) | 9(7.1) | 1(0.7) | 8(6.5) | 28(4.2) | |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
林晶晶,陈少华,姚曦,等. 维持性血液透析患者早期死亡率及相关危险因素分析[J]. 中华肾脏病杂志,2020,36(8):595-600. DOI:10.3760/cma.j.cn441217-20200312-00108.
|
[6] |
肖祥,马荣,奉娅,等. 不同血管通路血液透析患者的预后分析[J]. 西部医学,2020,32(10):1504-1508.
|
[7] | |
[8] |
|
[9] |
Gbd Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global,regional,and national incidence,prevalence,and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories,1990-2017:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet,2018,392(10159):1789-1858. DOI:10.1016/S0140-6736(18)32279-7.
|
[10] |
Gbd Causes of Death Collaborators. Global,regional,and national age-sex-specific mortality for 282 causes of death in 195 countries and territories,1980-2017:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet,2018,392(10159):1736-1788. DOI:10.1016/S0140-6736(18)32203-7.
|
[11] |
Gbd Dalys and Hale Collaborators. Global,regional,and national disability-adjusted life-years(DALYs) for 359 diseases and injuries and healthy life expectancy(HALE) for 195 countries and territories,1990-2017:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet,2018,392(10159):1859-1922. DOI:10.1016/S0140-6736(18)32335-3.
|
[12] |
Gbd Risk Factor Collaborators. Global,regional,and national comparative risk assessment of 84 behavioural,environmental and occupational,and metabolic risks or clusters of risks for 195 countries and territories,1990-2017:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet,2018,392(10159):1923-1994. DOI:10.1016/S0140-6736(18)32225-6.
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
中国医院协会血液净化中心分会血管通路工作组.中国血液透析用血管通路专家共识(第2版)[J].中国血液净化,2019,18(6):365-381. DOI:10.3969/j.issn.1671-4091.2019.06.001.
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
邵旭霞,张萍,姚曦,等. 2008—2013年浙江省新增终末期肾脏病透析患者的人口统计学和原发病变迁[J]. 中华肾脏病杂志,2016,32(2):106-109. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-7097.2016.02.005.
|
[20] |
邹杨,温玉,蒲蕾,等. 四川省新增血液透析患者的流行病学调查(2011—2016年)[J]. 肾脏病与透析肾移植杂志,2018,27(4):311-314,395. DOI:10.3969/j.issn.1006-298X.2018.04.003.
|
[21] |
张瑶. 终末期肾脏病患者进入血液透析治疗现状的单中心回顾性分析[D]. 太原:山西医科大学,2021.
|
[22] |
|
[23] |
李昊桐,秦姣,刘文霞,等. 山西省维持性血液透析患者贫血发生情况的流行病学调查及相关因素分析[J]. 中华肾病研究电子杂志,2020,9(2):54-58. DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-3216.2020.02.002.
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
中华医学会肾脏病学分会肾性贫血诊断和治疗共识专家组. 肾性贫血诊断与治疗中国专家共识(2018修订版)[J]. 中华肾脏病杂志,2018,34(11):860-866. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001?7097.2018.11.012.
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
中国医师协会肾脏内科医师分会,中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会营养治疗指南专家协作组. 中国慢性肾脏病营养治疗临床实践指南(2021版)[J]. 中华医学杂志,2021,101(8):539-559. DOI:10.3760/cma.j.cn112137-20201211-03338.
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
陈彦伊,刘舒苏,王少侠,等. 维持性血透患者的原发病及血管通路应用变迁[J]. 中国中西医结合肾病杂志,2020,21(6):517-519. DOI:10.3969/j.issn.1009-587X.2020.06.015.
|
[33] |
许少英,李绪城,叶惠青. 单中心近5年683例初次血透患者流行病学调查分析[J]. 中国现代药物应用,2019,13(8):219-221. DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2019.08.128.
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
李菊. 延安市近6年维持性血液透析新增患者病例分析[D]. 延安:延安大学,2019.
|
[40] |
|
[41] |
陈前芳,李嵘,汤医涛. 肾移植患者和维持性血液透析患者生活质量水平的对比研究[J].当代护士(中旬刊),2018,25(10):141-144.
|
[42] |
兰雷,汪鹏,刁秀竹,等. 维持性血液透析患者的临床流行病学变迁[J].中国血液净化,2012,11(5):280-283. DOI:10.3969/j.issn.1671-4091.2012.05.013.
|
[43] |
赵德龙. 维持性血液透析患者流行病学调查及生存预后相关性分析[D].北京:中国人民解放军医学院
|
[44] |
姚曦. 浙江省终末期肾病患者流行病学调查及死亡风险预测模型构建[D]. 杭州:浙江大学,2015.
|
[45] |
王瑞霞. 吉林省维持性血液透析患者流行病学调查[D].长春:吉林大学,2017.
|
[46] |
宋康康. 维持性血液透析患者死亡风险因素分析[D]. 北京:解放军总医院(北京301医院)&军医进修学院,2017.
|
[1] | 张睿敏, 董哲毅, 李爽, 王倩, 陈香美. 基于肾活检病理诊断的糖尿病肾病中医相关因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3307-3313. |
[2] | 丁梓峻, 周南男, 罗星, 罗洁羽, 郝文娟, 张春江, 金鑫, 赵丹. 维持性血液透析患者认知障碍情况及其影响因素:一项多中心横断面研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(23): 2885-2893. |
[3] | 阿迪力·吐尔孙, 程刚. 非奈利酮治疗2型糖尿病肾病有效性和安全性的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(21): 2686-2691. |
[4] | 朱荣芳, 靳晶晶, 梁向楠, 钱玥彤, 耿同会, 白亚玲, 徐金升. 平均血小板体积与维持性血液透析患者血管通路事件的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(15): 1855-1861. |
[5] | 王一荃, 陈万佳, 刘旺意, 张璐芸, 邓跃毅. 发酵虫草菌粉治疗慢性肾脏病4期患者的预后效果:基于回顾性队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(09): 1084-1091. |
[6] | 《基于药代动力学的临床常见药物急性中毒血液净化治疗共识》专家组. 基于药代动力学的临床常见药物急性中毒血液净化治疗共识[J]. 中国全科医学, 2025, 28(09): 1033-1043. |
[7] | 陈汝满, 白亚飞, 王春莉, 安娜, 徐明芝, 贺纪清, 祁永慧, 王利恒, 李洪. 中性粒细胞/淋巴细胞比值和C反应蛋白/白蛋白比值对维持性血液透析患者全因死亡预测价值:随访5年的队列研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(35): 4397-4402. |
[8] | 牛娣, 陈瑞芳, 庞欣欣, 肖明芝, 张峻韶, 张效威. 系统免疫炎症指数与维持性血液透析患者促红细胞生成素低反应性的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(29): 3635-3640. |
[9] | 李秋伶, 唐文武, 余艺雯, 邓欢, 杨小华, 陈晓霞, 季一飞. 维持性血液透析患者发生无症状脑梗死风险预测模型的建立及验证:一项多中心研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(26): 3232-3239. |
[10] | 张东亮, 马迎春, 任建伟, 王磊, 赵景新, 吝许亚. 体成分分析水负荷参数对不同模式透析患者预后的影响:多中心前瞻性队列研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(21): 2586-2591. |
[11] | 李佳武, 秦凤, 宋生琴, 翟婷, 辛宏云, 巴应贵. 基于NLRP3/IL-1β/TGF-β1通路探讨低氧环境下红景天苷对糖尿病肾病大鼠足细胞焦亡损伤的拮抗效应[J]. 中国全科医学, 2024, 27(21): 2617-2622. |
[12] | 王晓霞, 曹学华, 李艳, 熊浪宇, 胡婉琴, 向凤, 贾钰. 中国维持性血液透析患者衰弱患病率及影响因素的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(20): 2534-2544. |
[13] | 王左钰, 周阳, 熊明霞, 赵沙沙, 杨俊伟. 成骨细胞代谢重编程与早期肾性骨病发生发展的研究进展[J]. 中国全科医学, 2024, 27(15): 1904-1910. |
[14] | 韩俊杰, 武迪, 陈志胜, 肖扬, 森干. 2型糖尿病患者并发糖尿病肾病风险的列线图预测模型与验证研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(09): 1054-1061. |
[15] | 邹琼, 吴曦, 张杨, 万毅, 陈长生. 基于麻雀搜索算法优化的BP神经网络模型对2型糖尿病肾病的预测研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(08): 961-970. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||