北京市某区4 916例医护人员与教职工常见慢性病风险评估结果分析

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.219

摘要/Abstract

摘要： 背景　2019年为北京市某区功能社区职业人群进行健康体检的同时进行常见慢性病的风险评估，其主要人群为18~70岁的劳动力人口。选取具有代表性的医护人员和教职工人群进行常见慢性病的风险评估和对比。目的　分析不同职业人群慢性病风险与年龄、性别、职业、医院级别的关系。方法　于2019年1—12月，选取北京市某区参与体检的4 916例教职工和医护人员为研究对象，基于健康问卷、体格检查、实验室检查等健康信息，对代谢综合征、高血压、糖尿病、脑卒中、冠心病未来3~5年的发病风险进行评估。结果　随着年龄的增加，代谢综合征、高血压、冠心病、脑卒中、糖尿病的评估风险值呈波动上升趋势。男性代谢综合征、冠心病、脑卒中、糖尿病高风险率高于女性，差异有统计学意义（P<0.05）；医护人员代谢综合征高风险率高于教职工，差异有统计学意义（P<0.05）；社区卫生服务中心医护人员代谢综合征高风险率高于三级甲等医护人员，差异有统计学意义（P<0.05）。对于教职工群体，男性代谢综合征、冠心病、脑卒中、糖尿病高风险率高于女性，差异有统计学意义（P<0.05）；对于医护人员群体，男性代谢综合征、冠心病、脑卒中、糖尿病高风险率高于女性，差异有统计学意义（P<0.05）。对于男性，教职工高血压高风险率高于医护人员，差异有统计学意义（P<0.05）；对于女性，医护人员代谢综合征高风险率高于教职工，差异有统计学意义（P<0.05）。结论　随着年龄的增加，代谢综合征、高血压、冠心病、脑卒中、糖尿病的评估风险值呈波动上升趋势。代谢综合征、高血压、糖尿病、脑卒中、冠心病未来3~5年发病风险与性别存在明显相关性；医护人员需要更多地关注代谢综合征的发病风险。

关键词: 医护人员, 教职工, 慢性病, 风险评估

Abstract: Background　In 2019，besides a physical examination，a risk assessment of common chronic diseases was carried out for the occupational population mainly aged 18-70 from a functional community in a district of Beijing. The high-risk results of common chronic diseases in representative medical and teaching professionals were compared. Objective　To examine the chronic disease risk in teaching professionals according to age，gender and occupation，and that in medical professionals according to age，gender，occupation and hospital level. Methods　Participants were 4 916 community-dwelling teaching and medical professionals from a district of Beijing who underwent a physical examination during January to December 2019. Data were collected via a health questionnaire survey，reviewing the physical examination，and laboratory examinations，and were analyzed for evaluating the 3-5-year risks of metabolic syndrome，hypertension，diabetes，stroke，and coronary heart disease. Results　Among the 4 916 samples，the 3-5-year risks of 5 chronic non-communicable diseases were predicted to increase fluctuatedly with age. Men had higher rate of having high risks of metabolic syndrome，coronary heart disease，diabetes，and stroke than women（P<0.05）. Occupation-based analysis found that medical professionals had higher rate of having a high risk of metabolic syndrome than teaching professionals（P<0.05）. Hospital level-based analysis revealed that medical professionals from community hospitals had higher rate of having a high risk of metabolic syndrome than those from grade A tertiary hospitals （P<0.05）. Compared to female teaching professionals，male teaching professionals had higher rate of having a high risk of metabolic syndrome，coronary heart disease，diabetes，or stroke（P<0.05），and a similar rate of having a high risk of hypertension. And similar status was found between male and female medical professionals. In addition，male teaching professionals had a higher rate of having a high risk of hypertension than male medical professionals（P<0.05）. Female medical professionals had a higher rate of having a high risk of metabolic syndrome than female teaching professionals（P<0.05）. Conclusion　The 3-5-year risks of these 5 chronic non-communicable diseases were predicted to increase fluctuatedly with age. And the risks were significantly related to gender. A priority should be given to the risk of metabolic syndrome in medical professionals.

Key words: Medical staff, Faculty, Chronic disease, Risk assessment

刘峰,夏国宝,马官慧,等. 北京市某区4 916例医护人员与教职工常见慢性病风险评估结果分析[J]. 中国全科医学, 2021, 24(19): 2423-2427. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.219.
LIU Feng,XIA Guobao1,MA Guanhui, et al. Risk Assessment of Common Chronic Non-communicable Diseases in Medical and Teaching Professionals from a District of Beijing：an Analysis of 4 916 Cases　[J]. Chinese General Practice, 2021, 24(19): 2423-2427. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.219.

参考文献

［1］王语．综合性中医院制剂成本核算现状及对策［J］．会计之友，2010，8（23）：23-24．
［2］刘娅飞，邢娉，徐秀琴，等．山东多中心健康管理纵向观察队列［J］．山东大学学报（医学版），2017，55（6）：30-36．
［3］MENDRICK D L，DIEHL A M，TOPOR L S，et al．Metabolic syndrome and associated diseases：from the bench to the clinic［J］．Toxicological Sciences，2018，162（1）：36-42．DOI：10.1093/toxsci/kfx233.
［4］GONG Q，ZHANG P，WANG J，et al．Morbidity and mortality after lifestyle intervention for people with impaired glucose tolerance：30-year results of the Da Qing Diabetes Prevention Outcome Study［J］．The Lancet Diabetes & Endocrinology，2019，7（6）：452-461．DOI：10.1016/S2213-8587(19)30093-2.
［5］LI W，WANG D，WANG X，et al．The association of metabolic syndrome components and diabetes mellitus：evidence from China National Stroke Screening and Prevention Project［J］．BMC Public Health，2019，19（1）：192．DOI：10.1186/s12889-019-6415-z.
［6］巫丽丽，李必迅，邱晔，等．生活方式干预对代谢综合征患者影响10年随访研究［J］．内科，2018，13（6）：823-826，862．DOI：10.16121/j.cnki.cn45-1347/r.2018.06.03.
［7］夏燕妮，姜海伟，李晨，等．代谢综合征207例患者健康管理的对比分析［J］．中华健康管理学杂志，2011，5（2）：83-86.
XIA Y N，JIANG H W，LI C，et al．Health management and metabolic syndrome in 207 employees［J］．Chinese Journal of Health Management，2011，5（2）：83-86．
［8］陈伟伟，朱曼路，何新叶，等．发挥健康体检在功能社区高血压防治中的作用［J］．中华健康管理学杂志，2010，4（2）：71-73．DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-0815.2010.02.004.
CHEN W W，ZHU M L，HE X Y，et al．Effectiveness of health check-up on hypertensive prevention and control in communities［J］．Chinese Journal of Health Management，2010，4（2）：71-73．DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-0815.2010.02.004.
［9］陈歆，王继光．从脑卒中角度解读2017美国高血压指南［J］．中国医学前沿杂志：电子版，2018，10（10）：12-20．
［10］李诺，杨静，冯学泉，等．中国脑卒中死亡风险30年研究概述［J］．中华行为医学与脑科学杂志，2017，26（8）：765-768．DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2017.08.020.
LI N，YANG J，FENG X Q，et al．A summary of 30 years' research on risk factors of stroke mortality in China［J］．Chinese Journal of Behavioral Medicine and Brain Science，2017，26（8）：765-768．DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2017.08.020.
［11］杨杰，殷富，张隽，等．脑卒中高危人群颈动脉粥样硬化情况及其影响因素分析［J］．中华健康管理学杂志，2019，13（2）：102-107．DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-0815.2019.02.002.
YANG J，YIN F，ZHANG J，et al．Carotid atherosclerosis and contributing factors in a population at high risk of stroke［J］．Chinese Journal of Health Management，2019，13（2）：102-107．DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-0815.2019.02.002.
［12］郭吉平，黄久仪，陈庆华，等．上海市农村社区脑卒中一级预防方案实施效果总结［J］．中华健康管理学杂志，2020，14（1）：15-20.
GUO J P，HUANG J Y，CHEN Q H，et al．Effect of primary prevention program for stroke in rural areas of Shanghai［J］．Chinese Journal of Health Management，2020，14（1）：15-20.
［13］顾东风，陈祥福，魏仁敏，等．中国成年人代谢综合征的患病率［J］．中国糖尿病杂志，2005，13（3）：181-186．
GU D F，CHEN X F，WEI R M，et al．The prevalence of metabolic syndrome in the general adult population aged 35-74 years in China［J］．Chinese Journal of Diabetes，2005，13（3）：181-186．
［14］王卫庆．从最新流行病学数据谈糖尿病前期干预的重要性［J］．药品评价，2014，11（13）：18-21，26．
［15］成珍珍，王建华，丁桂春．2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的超声评估和临床相关影响因素分析［J］．中华医学超声杂志：电子版，2015，10（6）：465-469

[1]	林恺, 姚弥, 陈章, 纪欣鑫, 林润琪, 陈永松, Sim MOIRA. 2型糖尿病治疗负担的概念框架及应对方式：基于视频记录分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(34): 4302-4307.
[2]	余新艳, 赵珺, 赵晓晔, 姜清茹, 陈雅田, 王艳, 张海澄. 移动智慧医疗在基层老年慢性病患者心血管病防控中的应用研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(33): 4167-4172.
[3]	何莉, 张逸凡, 沈雪纯, 孙燕, 赵洋. 中国大陆地区居民慢性病共病的流行趋势：一项Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3599-3607.
[4]	潘晔, 刘志辉, 胡倩倩, 王留义. 中国老年人慢性病多病共存模式的研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3608-3615.
[5]	周思静, 罗邦安, 曹慧, 张熙, 王东欣. ≥65岁居民老年痴呆流行病学特征及其与慢性病共病的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3616-3621.
[6]	王萧冉, 张丹. 慢性病共病对我国老年人焦虑症状的影响研究：基于倾向性评分匹配[J]. 中国全科医学, 2023, 26(29): 3622-3627.
[7]	郭佳, 孙华君, 陈营, 张佳雯, 张雅欣, 马莹, 杜汋. 基层医疗卫生机构慢性病医防融合服务质量现场评价指标体系构建[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3489-3495.
[8]	孙梦杰, 刘腊梅, 王佳南, 王鹏, 张振香. 老年慢性病患者医院-家庭过渡期真实经历与护理体验质性研究的Meta整合[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3565-3572.
[9]	高艳丽, 王红峻, 孙芾, 冀香芹, Changizi Roohollah. 民营二级综合医院开展慢性病管理模式的探索[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3585-3590.
[10]	何昱铮, 于吉庆, 郑建中, 佟岩. 宁夏回族自治区老年人健康促进行为与慢性病共病的关联分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3526-3532.
[11]	程晓冉, 张笑天, 李明月, 程昊哲, 汤皓晴, 郑汇娴, 张柏松, 刘晓云. 医防融合背景下慢性病随访对高血压和糖尿病患者健康行为及血压/血糖控制的影响研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(28): 3482-3488.
[12]	王葳, 谢诗桐, 周佳孟, 潘婕, 朱文涛. 基于慢性病患者的中医生命质量评价量表、六维健康调查简表第一版和三水平五维健康量表结果比较研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(25): 3096-3103.
[13]	林洋, 王芳, 王寒, 武蓉, 王瑶, 徐子尧, 王旭, 王彦丁. 老年共病患者衰弱患病率的Meta分析[J]. 中国全科医学, 2023, 26(25): 3185-3193.
[14]	杨辉. 合作与分工：关于"医防融合"的思考[J]. 中国全科医学, 2023, 26(22): 2711-2714.
[15]	邓宏宇, 吴淼淼, 杨正, 贺洋, 朱林林, 赵茜, 代华, 伍佳, 廖晓阳, 张永刚. 紧密型县域医共体医防融合慢性病管理创新模式构建研究[J]. 中国全科医学, 2023, 26(22): 2720-2725.