摘要： 目的  调查居家老年人生命质量及其影响因素，为提高居家老年人生命质量提供依据。方法  2014年1-5月，采用便利抽样法，对北京市海淀区中关村社区和甘家口社区内250例老年人进行调查。共发放调查问卷250份，回收有效问卷214份，有效率为85.6%。采用自制调查问卷，包括：老年人一般资料问卷、健康问题问卷、养老成本问卷、简易健康状况调查（SF-36）量表及《老年人能力评估》问卷，对老年人生命质量及其影响因素进行分析。结果  不同子女状况、文化程度、退休前职业、医疗付费方式、主要经济来源、月平均收入的老年人简易SF-36量表总分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。不同性别、婚姻状况、居住情况、身体状况、饮食方式的老年人简易SF-36量表总分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。年龄与简易SF-36量表总分呈负相关（r=-0.187，P＜0.01）。不同月均医疗、药品开销，月均娱乐费用，月均陪护费用老年人简易SF-36量表总分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。不同月均饮食费用，月均住房费用，月均日常保健费用，月均水、电、煤气、有线电视、电话费用，其他费用老年人简易SF-36量表总分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。月均医疗、药品开销与简易SF-36量表总分呈负相关（r=-0.304，P＜0.001）；月均娱乐费用与简易SF-36量表总分无直线相关关系（r=0.129，P=0.059）；月均陪护费用与简易SF-36量表总分呈负相关（r=-0.145，P=0.033）。老年人疾病指数、日均服药种类、片剂数量与老年人简易SF-36量表总分呈负相关（r=-0.382、-0.310、-0.380，P＜0.01）。未发生不良事件老年人简易SF-36量表总分为（121.1±12.2）分，高于发生不良事件老年人的（113.9±16.0）分（t=3.566，P＜0.01）。有注射类药物老年人简易SF-36量表总分为（116.4±9.2）分，无注射类药物老年人简易SF-36量表总分为（119.1±14.1）分，差异无统计学意义（t=-0.781，P＞0.05）。老年人日常生活活动能力（ADL）总分与老年人简易SF-36量表总分呈正相关（r=0.324，P＜0.01），老年人精神状态总分、感知觉与沟通总分、社会参与总分与老年人简易SF-36量表总分呈负相关（r=-0.196、-0.324、-0.435，P＜0.01）。多因素分层回归分析结果显示，社会参与总分、疾病指数、身体状况对居家老年人生命质量有影响（P＜0.05）。结论  促进老年人的社会参与、减少多种疾病及并发症的发生是提高老年人生命质量的重要措施。

关键词: 老年人, 生命质量, 影响因素分析