中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (15): 1845-1848.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.15.012

• 专题研究 • 上一篇    下一篇

以新产程标准为指导的产程处理对分娩结局的影响研究

钱夏柳*,詹泽森,覃惠凤   

  1. 510630广东省广州市,中山大学附属第三医院产科;*通信作者:钱夏柳,主管护师;E-mail:iamhennessy@163.com
  • 出版日期:2017-05-20 发布日期:2017-05-20

  • Published:2017-05-20 Online:2017-05-20

摘要: 目的  探讨以新产程标准为指导处理产程对分娩结局的影响。方法  以2015年1-8月于中山大学附属第三医院实施新产程标准的709例初产妇为研究组,以2014年1-8月本院实施传统产程标准的819例初产妇为对照组,比较两组分娩方式、产后出血发生率、新生儿不良结局(Apgar评分异常、脐动脉血气pH值<7.0、羊水粪染)发生率、产程时间;观察研究组中传统产程标准诊断为产程曲线异常初产妇的分娩结局。结果  研究组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.01);两组产妇产后出血发生率、1 min Apgar评分异常发生率、脐动脉血气pH值<7.0发生率、羊水粪染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组5 min Apgar评分均无异常;研究组第一产程、第二产程、总产程时间长于对照组(P<0.05)。研究组中按传统产程标准诊断为潜伏期延长(>16 h)、活跃期延长(>8 h)、第二产程延长(>2 h)的初产妇自然分娩率分别为45.8%(11/24)、69.2%(9/13)、84.1%(37/44)。结论  以新产程标准为指导处理产程,能降低剖宫产率,促进自然分娩,不增加产后出血、产钳助产、新生儿不良结局等风险。

关键词: 分娩, 产道, 剖宫产术, 自然分娩, 产后出血, 新生儿窒息