中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (7): 864-867.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.07.020

• • 上一篇    下一篇

基于数据包络分析法的我国省际卫生服务效率现状及提升对策研究

黄会群   

  1. 410078湖南省长沙市,中南大学湘雅公共卫生学院,湖南财政经济学院
  • 出版日期:2017-03-05 发布日期:2017-03-05

  • Published:2017-03-05 Online:2017-03-05

摘要: 目的  探讨我国省际卫生服务效率现状及提升对策。方法  基于《2010中国卫生统计年鉴》,从我国内地31个省(市、自治区)中选取2009年统计资料包括以下分析指标的18个省(市、自治区)为研究对象,包括北京、天津、河北、山西、黑龙江、上海、江苏、浙江、福建、江西、山东、湖北、广东、云南、甘肃、青海、宁夏、新疆。采用数据包络分析(DEA)法对18个省(市、自治区)的卫生服务效率进行分析。其中投入指标包括卫生经费(元)、每千人拥有床位数(张)、每千人拥有卫生技术人员数(人)、每千人拥有医师数(人)、每千人拥有护士数(人)5项;产出指标包括死亡率(‰)和出生率(‰)2项。结果  归属于第1类的省(市、自治区)共有4个:河北、江西、云南、甘肃,其对应的综合技术效率分别为0.944、1.000、1.000、1.000。归属于第2类的省(市、自治区)共有3个:江苏、福建、湖北,其对应的综合技术效率分别为0.878、0.850、0.831。归属于第3类的省(市、自治区)共有8个:山西、黑龙江、浙江、山东、广东、青海、宁夏、新疆,其对应的综合技术效率分别为0.719、0.623、0.619、0.728、0.628、0.796、0.759、0.688;归属于第4类的省(市、自治区)共有3个:北京、天津、上海,其对应的综合技术效率分别为0.248、0.496、0.388。对归属于第3、4类的11个省(市、自治区)进一步改进效率显示,在产出不变的情况下,除青海省、新疆维吾尔自治区无需调整任何投入指标外,其余9个省(市、自治区)均需减少卫生经费,小幅压缩或微调"每千人拥有床位数""每千人拥有卫生技术人员数量""每千人拥有医师数""每千人拥有护士数"。结论  我国省际卫生服务效率间存在差异,部分省(市、自治区)的卫生服务效率需要进一步提升,可从经费、人员、硬件设备等方面进行改善。

关键词: 卫生服务, 数据包络分析, 效率, 提升对策, 省际