三酰甘油葡萄糖-体质指数对2型糖尿病合并代谢相关脂肪性肝病的诊断价值研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0705

中国全科医学 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (32): 4075-4081.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0705

所属专题：内分泌代谢性疾病最新文章合辑

三酰甘油葡萄糖-体质指数对2型糖尿病合并代谢相关脂肪性肝病的诊断价值研究

阳坚¹, 吴传安¹, 周海蓉¹^,^*(), 田峰¹, 迟春花²

1．518000　广东省深圳市龙华区人民医院全科医学科
2．100034　北京市，北京大学第一医院全科医学科

收稿日期:2025-04-10 修回日期:2025-07-11 出版日期:2025-11-15 发布日期:2025-09-23
通讯作者: 周海蓉
作者贡献：
阳坚负责试验设计、文章撰写、作图、数据统计分析；吴传安负责数据收集、经费；田峰负责数据收集；迟春花负责研究指导；周海蓉负责研究指导、论文审阅。
基金资助:
龙华区医学重点学科建设经费(MKD202007090211)

Diagnostic Value of the Triglyceride Glucose-body Mass Index for Type 2 Diabetes Mellitus Combined with Metabolic Dysfunction-associated Fatty Liver Disease

YANG Jian¹, WU Chuan'an¹, ZHOU Hairong¹^,^*(), TIAN Feng¹, CHI Chunhua²

1. Department of General Medicine, the People's Hospital of Longhua, Shenzhen, Shenzhen 518000, China
2. Department of General Medicine, Peking University First Hospital, Beijing 100034, China

Received:2025-04-10 Revised:2025-07-11 Published:2025-11-15 Online:2025-09-23
Contact: ZHOU Hairong

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景代谢相关脂肪性肝病（MAFLD）全球患病率快速上升，且与2型糖尿病（T2DM）共病时疾病进展风险显著增加。三酰甘油葡萄糖-体质指数（TyG-BMI）作为胰岛素抵抗的无创标志物，在非糖尿病人群中已证实对MAFLD的预测价值，但其对T2DM患者的诊断效能尚未明确。目的探讨TyG-BMI对T2DM合并MAFLD的诊断作用。方法 2022—2023年，于深圳市龙华区人民医院健康管理中心招募年龄18岁以上的T2DM患者共1 347例。依据T2DM患者是否合并MAFLD，将患者分为单纯T2DM组（601例）、T2DM合并MAFLD组（746例）。比较两组患者临床资料，并采用Logistic回归分析评估三酰甘油葡萄糖指数（TyG）、BMI、TyG-BMI与T2DM合并MAFLD之间的关系。采用受试者工作特征曲线（ROC曲线）分析TyG、BMI、血清尿酸肌酐比值（SUA/Scr）及TyG-BMI对T2DM合并MAFLD的诊断效能。结果与单纯T2DM组相比，T2DM合并MAFLD组男性所占比例、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、尿酸（UA）、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、BMI、TyG、SUA/Scr、TyG-BMI较高，年龄、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、尿素氮（BUN）较低（P<0.05）。调整混杂因素后，多因素Logistic回归分析结果显示，TyG是T2DM合并MAFLD的影响因素（OR=2.989，95%CI=2.278~3.922，P<0.001），BMI是T2DM合并MAFLD的影响因素（OR=1.395，95%CI=1.324~1.470，P<0.001），TyG-BMI是T2DM合并MAFLD的影响因素（OR=1.039，95%CI=1.034~1.044，P<0.001）。ROC曲线分析结果显示，TyG、BMI、SUA/Scr、TyG-BMI预测T2DM合并MAFLD的灵敏度分别为74.7%、73.7%、62.0%、85.8%，特异度分别为60.7%、71.3%、55.0%、66.3%，AUC分别为0.739、0.793、0.608、0.833。Delong检验结果显示，TyG-BMI预测的ROC曲线下面积（AUC）大于BMI、TyG、SUA/Scr预测的AUC（Z=8.224、12.501、5.632，P<0.001）。结论 TyG、BMI、TyG-BMI对诊断T2DM合并MAFLD均有一定的价值；但与TyG、BMI、SUA/Scr相比，TyG-BMI对T2DM合并MAFLD的诊断价值更高。

Abstract:

Background

The global prevalence of metabolic dysfunction-associated fatty liver disease (MAFLD) is rapidly increasing, and its risk significantly inflates when being combined with type 2 diabetes mellitus (T2DM) . The triglyceride glucose-body mass index (TyG-BMI) , as a noninvasive marker of insulin resistance, has demonstrated predictive value for MAFLD in non-diabetic populations, yet its diagnostic efficacy in T2DM patients remains unclear.

Objective

To evaluate the diagnostic utility of TyG-BMI in MAFLD combined with T2DM.

Methods

From 2022 to 2023, a total of 1 347 T2DM patients aged 18 years or above were recruited from the Health Management Center of the People's Hospital of Longhua, Shenzhen. Based on whether combined with MAFLD, patients were divided into two groups: the T2DM-only group (n=601) and the T2DM combined with MAFLD group (n=746) . Clinical data were compared between the two groups. Logistic regression analysis was performed to evaluate the correlations of triglyceride glucose index (TyG) , body mass index (BMI) , and TyG-BMI with T2DM combined with MAFLD. Receiver operating characteristic (ROC) curve analysis was conducted to assess the diagnostic performance of TyG, BMI, serum uric acid to creatinine ratio (SUA/Scr) , and TyG-BMI in T2DM combined with MAFLD.

Results

Compared with the T2DM-only group, patients in the T2DM combined with MAFLD group showed significantly higher proportion of men, systolic blood pressure (SBP) , diastolic blood pressure (DBP) , total cholesterol (TC) , triglycerides (TG) , aspartate aminotransferase (AST) , alanine aminotransferase (ALT) , uric acid (UA) , fasting plasma glucose (FPG) , glycated hemoglobin (HbA_1c) , BMI, TyG, SUA/Scr, and TyG-BMI levels (P<0.05) , while significantly lower level of blood urea nitrogen (BUN) , high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) and age (P<0.05) . After adjusting for confounders, multivariate Logistic regression analysis showed that TyG (OR=2.989, 95%CI=2.278-3.922, P<0.001) , BMI (OR=1.395, 95%CI=1.324-1.470, P<0.001) , and TyG-BMI (OR=1.039, 95%CI=1.034-1.044, P<0.001) were influencing factors for T2DM combined with MAFLD. ROC curve analysis demonstrated that the sensitivity of TyG, BMI, SUA/Scr, and TyG-BMI in predicting T2DM complicated with MAFLD was 74.7%, 73.7%, 62.0%, and 85.8%, respectively; the specificity was 60.7%, 71.3%, 55.0%, and 66.3%, respectively; and the area under the ROC (AUC) was 0.739, 0.793, 0.608, and 0.833, respectively. The results of Delong test indicated that the AUC of TyG-BMI for T2DM complicated with MAFLD was significantly larger than that of BMI, TyG, and SUA/Scr (Z=8.224, 12.501, and 5.632, respectively; P<0.001) .

Conclusion

TyG, BMI, and TyG-BMI all demonstrate diagnostic value in T2DM complicated with MAFLD. However, TyG-BMI exhibits superior diagnostic value than TyG, BMI, and SUA/Scr.

Key words: Metabolic dysfunction-associated fatty liver disease, Type 2 diabetes mellitus, Triglyceride glucose index, BMI, Triglyceride glucose-body mass index, Insulin resistance, Prediction

阳坚,吴传安,周海蓉,等. 三酰甘油葡萄糖-体质指数对2型糖尿病合并代谢相关脂肪性肝病的诊断价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(32): 4075-4081. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0705.
YANG Jian,WU Chuan'an,ZHOU Hairong, et al. Diagnostic Value of the Triglyceride Glucose-body Mass Index for Type 2 Diabetes Mellitus Combined with Metabolic Dysfunction-associated Fatty Liver Disease[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(32): 4075-4081. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0705.

图/表 3

参考文献 37

[1]	TENG M L, NG C H, HUANG D Q, et al. Global incidence and prevalence of nonalcoholic fatty liver disease[J]. Clin Mol Hepatol，2023，29(Suppl)：S32-42. DOI：10.3350/cmh.2022.0365.
[2]	CIARDULLO S, MONTI T, PERSEGHIN G. Prevalence of liver steatosis and fibrosis detected by transient elastography in adolescents in the 2017-2018 national health and nutrition examination survey[J]. Clin Gastroenterol Hepatol，2021，19(2)：384-390.e1. DOI：10.1016/j.cgh.2020.06.048.
[3]	ZHU J Z, ZHOU Q Y, WANG Y M, et al. Prevalence of fatty liver disease and the economy in China：a systematic review[J]. World Journal of Gastroenterology，2015，21(18)：5695-5706.
[4]	CHANG M X, SHAO Z H, WEI W, et al. Sex-specific prevalence and risk factors of metabolic-associated fatty liver disease among 75，570 individuals in Eastern China[J]. Front Endocrinol，2023，14：1241169. DOI：10.3389/fendo.2023.1241169.
[5]	SIMEONE J C, BAE J P, HOOGWERF B J, et al. Clinical course of nonalcoholic fatty liver disease：an assessment of severity，progression，and outcomes[J]. Clin Epidemiol，2017，9：679-688. DOI：10.2147/CLEP.S144368.
[6]	CIARDULLO S, SALA I, PERSEGHIN G. Screening strategies for nonalcoholic fatty liver disease in type 2 diabetes：Insights from NHANES 2005-2016[J]. Diabetes Res Clin Pract，2020，167：108358. DOI：10.1016/j.diabres.2020.108358.
[7]	CHUNYI W, KUAN-YU L, WEN-YUAN L, et al. The association between non-alcoholic fatty liver disease and insulin resistance within normal glucose level population[J]. Journal of Hepatology，2022，77：S162-163. DOI：10.1016/s0168-8278(22)00704-8.
[8]	CHOW E Y K, CHAN J C N. Insulin resistance versus β-cell dysfunction in type 2 diabetes：where public and personalised health meet[J]. Lancet Diabetes Endocrinol，2020，8(2)：92-93. DOI：10.1016/S2213-8587(19)30421-8.
[9]	WON K B, KIM H C, LEE B K, et al. P738Association between insulin resistance estimated by triglyceride glucose index and arterial stiffness[J]. Eur Heart J，2018，39(suppl_1)：738. DOI：10.1093/eurheartj/ehy564.p738.
[10]	CORREA T L, GUELLI M S T C, DE OLIVEIRA I O. Triglyceride-glucose index（TyG）is positively associated with nonalcoholic fatty liver disease[J]. Am Heart J，2021，242：158-159. DOI：10.1016/j.ahj.2021.10.035.
[11]	KIM K S, HONG S M, AHN H Y, et al. Triglyceride and glucose index is a simple and easy-to-calculate marker associated with nonalcoholic fatty liver disease[J]. Obesity，2022，30(6)：1279-1288. DOI：10.1002/oby.23438.
[12]	肖静，李盈，方敏，等. 甘油三酯-葡萄糖指数与非肥胖型非酒精性脂肪性肝病的相关性[J]. 南方医科大学学报，2024，44(7)：1266-1271. DOI：10.12122/j.issn.1673-4254.2024.07.06.
[13]	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南（2013年版）[J]. 中国糖尿病杂志，2014，22(8)：2-42. DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2014.07.004.
[14]	ESLAM M, SARIN S K, WONG V W, et al. The Asian Pacific Association for the Study of the Liver clinical practice guidelines for the diagnosis and management of metabolic associated fatty liver disease[J]. Hepatol Int，2020，14(6)：889-919. DOI：10.1007/s12072-020-10094-2.
[15]	崔祺苑，朱锦舟，郑赟，等. 血清尿酸肌酐比值与甘油三酯葡萄糖乘积指数联合模型对老年2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病的预测作用[J]. 南京医科大学学报（自然科学版），2023，43(6)：836-841.
[16]	YANG Q, XU H C, ZHANG H L, et al. Serum triglyceride glucose index is a valuable predictor for visceral obesity in patients with type 2 diabetes：a cross-sectional study[J]. Cardiovasc Diabetol，2023，22(1)：98. DOI：10.1186/s12933-023-01834-3.
[17]	ZHOU Z J, LIU Q, ZHENG M, et al. Comparative study on the predictive value of TG/HDL-C，TyG and TyG-BMI indices for 5-year mortality in critically ill patients with chronic heart failure：a retrospective study[J]. Cardiovasc Diabetol，2024，23(1)：213. DOI：10.1186/s12933-024-02308-w.
[18]	范建高，徐小元，南月敏，等. 代谢相关（非酒精性）脂肪性肝病防治指南（2024年版）[J]. 实用肝脏病杂志，2024，27(4)：494-510.
[19]	LOOMBA R, FRIEDMAN S L, SHULMAN G I. Mechanisms and disease consequences of nonalcoholic fatty liver disease[J]. Cell，2021，184(10)：2537-2564. DOI：10.1016/j.cell.2021.04.015.
[20]	MAHER J J, SCHATTENBERG J M. Nonalcoholic fatty liver disease in 2020[J]. Gastroenterology，2020，158(7)：1849-1850. DOI：10.1053/j.gastro.2020.04.013.
[21]	ARMANDI A, ROSSO C, CAVIGLIA G P, et al. Insulin resistance across the spectrum of nonalcoholic fatty liver disease[J]. Metabolites，2021，11(3)：155. DOI：10.3390/metabo11030155.
[22]	DUELL P B, WELTY F K, MILLER M, et al. Nonalcoholic fatty liver disease and cardiovascular risk：a scientific statement from the American heart association[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol，2022，42(6)：e168-185. DOI：10.1161/atv.0000000000000153.
[23]	SUN D Q, TARGHER G, BYRNE C D, et al. An international Delphi consensus statement on metabolic dysfunction-associated fatty liver disease and risk of chronic kidney disease[J]. Hepatobiliary Surg Nutr，2023，12(3)：386-403. DOI：10.21037/hbsn-22-421.
[24]	YASIR M, BHATIA P, SAXENA S, et al. Triglyceride-glucose（TYG）index as a screening marker of insulin resistance in Indian population[J]. Clin Chim Acta，2024，558：118981. DOI：10.1016/j.cca.2024.118981.
[25]	HONG S M, HAN K, PARK C Y. 559-P：the triglyceride glucose index（TyG index），surrogate marker of insulin resistance and dementia：population-based study[J]. Diabetes，2019，68(Supplement_1)：559-P. DOI：10.2337/db19-559-p.
[26]	LI N, TAN H W, XIE A X, et al. Value of the triglyceride glucose index combined with body mass index in identifying non-alcoholic fatty liver disease in patients with type 2 diabetes[J]. BMC Endocr Disord，2022，22(1)：101. DOI：10.1186/s12902-022-00993-w.
[27]	VITYALA Y, TAGAEV T, ZHUMABEKOVA A, et al. Evaluation of metabolic syndrome，insulin secretion and insulin resistance in adolescents with overweight and obesity[J]. Metabolism，2022，128：155011. DOI：10.1016/j.metabol.2021.155011.
[28]	FAHOUM K, SIDHU S, YOUNG S, et al. Endoscopic bariatric interventions mitigate hepatic steatosis in patients with steatotic liver disease and obesity[J]. Gastrointest Endosc，2024，99(6)：AB61-AB62. DOI：10.1016/j.gie.2024.04.769.
[29]	QIU H, LIU T T, WANG J H, et al. S1398 Lifestyle modifications decrease hepatic steatosis in Taiwanese with metabolic-associated fatty liver disease[J]. Am J Gastroenterol，2022，117(10S)：e1003. DOI：10.14309/01.ajg.0000862232.58520.ba.
[30]	FAN X, SHI Y, HAN J, et al. Beyond body weight：Diversified presentation of MASLD in lean，overweight，and obese participants[J]. J Hepatol，2024，80(4)：e147-150. DOI：10.1016/j.jhep.2023.11.015.
[31]	ALRUBAIE A L, REZQALLAH R E, AHMED M A, et al. Correlation between body mass index and nonalcoholic fatty liver disease[J]. Al-Kindy Col Med J，2022，18(1)：56-59. DOI：10.47723/kcmj.v18i1.425.
[32]	PARK H, PARK K Y, KIM M, et al. Association between serum uric acid level and non-alcoholic fatty liver disease in Koreans[J]. Asian Biomed，2022，16(1)：15-22. DOI：10.2478/abm-2022-0003.
[33]	张玄娥，曲伸. 高尿酸血症的现代进化与多重性作用——从炎症角度审视高尿酸血症[J]. 中华内分泌代谢杂志，2019，35(8)：718-722. DOI：10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2019.08.013.
[34]	梁倩玉，郭宏华. 高尿酸血症及降尿酸药物对非酒精性脂肪性肝病影响研究进展[J]. 中国实用内科杂志，2020，40(5)：428-432. DOI：10.19538/j.nk202005017.
[35]	刘婷，王臣廷，刘美晓，等. 2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化与血尿酸水平的关系[J]. 临床肝胆病杂志，2020，36(6)：1320-1324.
[36]	THAI D V, HOANG V N. Study on serum uric acid concentration and serum uric acid/creatinine ratio in patients with type 2 diabetes[J]. JMP，2024. DOI：10.34071/jmp.2024.1.143.
[37]	SILVA N R, GONÇALVES C E T, GONÇALVES D L N, et al. Association of uric acid and uric acid to creatinine ratio with chronic kidney disease in hypertensive patients[J]. BMC Nephrol，2021，22(1)：311. DOI：10.1186/s12882-021-02521-9.

组别	例数	年龄（岁）	性别（男/女）	SBP （mmHg）	DBP （mmHg）	TG （mmol/L）	TC （mmol/L）	LDL-C （mmol/L）	HDL-C （mmol/L）	ALT （U/L）	TBil （mmol/L）
单纯T2DM组	601	50.3±10.8	387/214	123±18	77±10	1.54±1.33	5.05±1.09	3.21±0.82	1.31±0.29	22.86±27.12	14.55±5.51
T2DM合并MAFLD组	746	49.0±9.4	572/174	129±16	82±10	2.83±2.95	5.20±1.29	3.27±0.83	1.18±0.28	33.90±25.30	14.82±5.59
t（χ²）值		2.43	30.41^a	-6.47	-10.35	-10.66	-2.3	-1.46	8.54	-7.66	-0.86
P值		0.015	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	0.022	0.145	<0.001	<0.001	0.388
组别	AST （U/L）	UA （μmol/L）	Cr （μmol/L）	BUN （mmol/L）	FPG （mmol/L）	HbA_1c （%）	TyG	BMI （kg/m²）	TyG-BMI	SUA/Scr
单纯T2DM组	21.12±13.18	358.76±86.12	75.58± 22.12	5.50±1.59	7.08±2.79	7.25±1.91	8.82±0.72	23.6±2.8	207.63±32.58	4.96±1.37
T2DM合并MAFLD组	25.38±12.93	403.33±105.30	75.96± 20.03	5.31±1.45	8.03±2.99	7.61±1.73	9.48±0.79	26.8±3.3	255.82±39.65	5.51±1.56
t（χ²）值	-5.95	-8.54	-0.33	2.25	-6.02	-3.69	-15.91	-20.69	-24.46	-6.8
P值	<0.001	<0.001	0.742	0.025	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

组别	例数	年龄（岁）	性别（男/女）	SBP （mmHg）	DBP （mmHg）	TG （mmol/L）	TC （mmol/L）	LDL-C （mmol/L）	HDL-C （mmol/L）	ALT （U/L）	TBil （mmol/L）
单纯T2DM组	601	50.3±10.8	387/214	123±18	77±10	1.54±1.33	5.05±1.09	3.21±0.82	1.31±0.29	22.86±27.12	14.55±5.51
T2DM合并MAFLD组	746	49.0±9.4	572/174	129±16	82±10	2.83±2.95	5.20±1.29	3.27±0.83	1.18±0.28	33.90±25.30	14.82±5.59
t（χ²）值		2.43	30.41^a	-6.47	-10.35	-10.66	-2.3	-1.46	8.54	-7.66	-0.86
P值		0.015	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	0.022	0.145	<0.001	<0.001	0.388
组别	AST （U/L）	UA （μmol/L）	Cr （μmol/L）	BUN （mmol/L）	FPG （mmol/L）	HbA_1c （%）	TyG	BMI （kg/m²）	TyG-BMI	SUA/Scr
单纯T2DM组	21.12±13.18	358.76±86.12	75.58± 22.12	5.50±1.59	7.08±2.79	7.25±1.91	8.82±0.72	23.6±2.8	207.63±32.58	4.96±1.37
T2DM合并MAFLD组	25.38±12.93	403.33±105.30	75.96± 20.03	5.31±1.45	8.03±2.99	7.61±1.73	9.48±0.79	26.8±3.3	255.82±39.65	5.51±1.56
t（χ²）值	-5.95	-8.54	-0.33	2.25	-6.02	-3.69	-15.91	-20.69	-24.46	-6.8
P值	<0.001	<0.001	0.742	0.025	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	<0.001

三酰甘油葡萄糖-体质指数对2型糖尿病合并代谢相关脂肪性肝病的诊断价值研究

Diagnostic Value of the Triglyceride Glucose-body Mass Index for Type 2 Diabetes Mellitus Combined with Metabolic Dysfunction-associated Fatty Liver Disease

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 37

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

检验指标	AUC（95%CI）	P值	最佳截断值	灵敏度（%）	特异度（%）
TyG	0.739（0.701~0.766）	<0.001	8.913 8	74.7	60.7
BMI	0.793（0.769~0.817）	<0.001	24.805 kg/m²	73.7	71.3
SUA/Scr	0.608（0.577~0.638）	<0.001	4.948 5	62.0	55.0
TyG-BMI	0.833（0.811~0.854）	<0.001	217.33	85.8	66.3

[1]	李书楠, 张诗妍, 邓亚楠, 胡丹青, 郑雨心, 李丹阳, 李灿东. 1990—2021年中国2型糖尿病肾病的疾病负担变化趋势及预测研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(33): 4214-4226.
[2]	杨冰清, 扬天元, 侯辰雪, 王琦. 无创模型在评估慢性乙型肝炎合并非酒精性脂肪性肝病患者肝纤维化中的比较研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(32): 4067-4074.
[3]	廖姣姣, 王照宇, 李兆基, 赵威, 詹思延, 王鹏, 陶立元. 非高密度脂蛋白胆固醇动态变化对颈动脉内中膜增厚的预测价值：一项双向性队列研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(31): 3932-3941.
[4]	贾高鹏, 陈秋雨. 老年急性ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗术后心绞痛复发风险预测模型构建和验证：基于CYP2C19相关基因检测[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3779-3786.
[5]	徐百川, 王艳, 张彭, 李艺婷, 刘飞来, 谢洋. 慢性阻塞性肺疾病共病肺癌筛查工具分析[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3847-3852.
[6]	李玲, 李雅萍, 钱时兴, 聂婧, 陆春华, 李霞. 社区中老年人认知功能影响因素及风险预测研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(30): 3773-3778.
[7]	张媛, 陈冠华, 吕珊珊, 荆亚莉. 甲状腺功能正常的2型糖尿病患者甲状腺激素敏感性指标与骨质疏松症的关系研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3653-3659.
[8]	赵玉晴, 王伟, 陈立沅, 油惠娟, 魏莹, 王清路, 杨风英. 肝脏巨噬细胞极化：运动防治非酒精性脂肪性肝病的新靶向[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3456-3465.
[9]	张宇诺, 李瑞斌, 王玮. 血清Nesfatin-1和Ghrelin水平与糖脂代谢及2型糖尿病的关系研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3264-3270.
[10]	殷佳慧, 杨昕晖, 王京京, 张雅静, 王丽娟, 付佐娣, 孔祥双, 郭光霞, 李玉凤. 腰高比和腰臀比及BMI对代谢综合征的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3258-3263.
[11]	魏姣花, 彭慧如, 彭建业, 谭文婷, 黄金娥, 方立. MOTS-c在心房颤动患者血清中的表达及其与心房重构的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3271-3276.
[12]	蒋琪霞, 朱玉玲, 祝文君, 李秀芸, 谢郝婷, 王华军, 袁斯明. "五点"皮瓣温度和"单点"皮瓣温度预测血管危象的准确性及临界值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3013-3018.
[13]	杨晨, 陈瞳, 张利方, 张洪旭, 李鹏飞, 张雪娟. 达格列净对老年乳腺癌幸存者射血分数保留的心力衰竭合并2型糖尿病患者的预后影响研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3053-3058.
[14]	刘银银, 隋鸿平, 李婷婷, 姜桐桐, 史铁英, 夏云龙. 乳腺癌治疗相关心脏毒性风险预测模型的研究进展[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 3072-3078.
[15]	王汝朋, 南京, 胡奕然, 杨升华, 金泽宁. 三酰甘油-葡萄糖体质量指数对2型糖尿病合并急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入治疗术后患者慢血流/无复流的预测价值研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(24): 2985-2992.