卒中后吞咽障碍预后影响因素的综合评估：一项伞形综述

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0063

中国全科医学 ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (29): 3631-3637.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0063

卒中后吞咽障碍预后影响因素的综合评估：一项伞形综述

李仪丙¹^,², 贾鸿博¹^,², 樊小农¹^,²^,³^,⁴^,^*(), 赵文君¹^,², 刘巍¹^,², 葛文逸⁵, 李宋姣¹^,², 雷康辰¹^,², 张梦龙¹^,², 张薇薇¹^,², 陈阳¹^,², 李礼¹^,²^,³^,⁴

1．300381　天津市，天津中医药大学第一附属医院针灸研究所
2．300381　天津市，国家中医针灸临床医学研究中心
3．300381　天津市，国家中医药管理局针刺量效关系实验室（三级）
4．300381　天津市针灸学重点实验室
5．300120　天津市中医药研究院附属医院脑病科

收稿日期:2025-04-10 修回日期:2025-05-28 出版日期:2025-10-15 发布日期:2025-08-26
通讯作者: 樊小农
作者贡献：
李仪丙提出研究命题与研究思路，进行研究设计和论文撰写；贾鸿博负责论文修订与文献质量评估；樊小农负责文章的质量控制与审查，对文章整体负责，监督管理；赵文君负责收集与整理原始数据；刘巍、葛文逸负责文献检索；李宋娇、雷康辰负责文献筛选；张梦龙、张薇薇负责提取数据；陈阳负责文章审校；李礼负责解决文献检索、筛选及数据提取过程中的分歧。
基金资助:
国家重点研发计划(2024YFC3507303，2018YFC1705004); 国家自然科学基金资助项目(82374578); 天津市南开区中医药传承创新发展示范试点项目(20240204008); 天津市科技计划项目(21JCZDJC00890)

Comprehensive Evaluation of Prognostic Factors Affecting Dysphagia after Stroke: an Umbrella Review

LI Yibing¹^,², JIA Hongbo¹^,², FAN Xiaonong¹^,²^,³^,⁴^,^*(), ZHAO Wenjun¹^,², LIU Wei¹^,², GE Wenyi⁵, LI Songjiao¹^,², LEI Kangchen¹^,², ZHANG Menglong¹^,², ZHANG Weiwei¹^,², CHEN Yang¹^,², LI Li¹^,²^,³^,⁴

1. Institute of Acupuncture and Moxibustion, First Teaching Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300381, China
2. National Clinical Research Center for Chinese Medicine Acupuncture and Moxibustion, Tianjin 300381, China
3. Laboratory of Dose-Effect Relationship, National Administration of Traditional Chinese Medicine (Level 3), Tianjin 300381, China
4. Tianjin Key Laboratory of Acupuncture and Moxibustion, Tianjin 300381, China
5. Department of Encephalopathy, Tianjin Academy of Traditional Chinese Medicine Affiliated Hospital, Tianjin 300120, China

Received:2025-04-10 Revised:2025-05-28 Published:2025-10-15 Online:2025-08-26
Contact: FAN Xiaonong

分享到

摘要/Abstract

摘要： 背景卒中后吞咽障碍是卒中常见且严重的并发症之一，可显著降低患者生活质量并增加死亡风险。目前研究提示多种因素与卒中后吞咽障碍预后相关，但相关证据的质量尚缺乏系统评估。目的系统评估影响卒中后吞咽障碍预后的危险因素和保护因素，并明确各因素的证据质量。方法检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生物医学文献服务系统等8个数据库，检索时间为建库至2024-11-03，纳入有关卒中后吞咽障碍预后影响因素的系统综述。采用AMSTAR 2量表评估文献质量，使用基于4级标准的分级方法对影响因素进行证据质量评价。对现有系统综述中所有相关原始研究的数据进行了整合，并使用Stata 16和RevMan 5.4软件重新进行统计分析。结果最终纳入5篇系统综述（39篇原始研究），涉及影响卒中后吞咽障碍预后的45个因素，其中仅1个因素（意识障碍）为强有力证据，年龄、性别、认知障碍、吞咽障碍严重程度、营养不良、双侧卒中、日常生活能力、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分和改良Rankin量表（mRS）评分等9个因素为高提示性证据，其余因素均为弱证据。结论卒中后吞咽障碍预后的影响因素可分为可逆因素与不可逆因素，临床干预可优先改善可逆因素以促进卒中后吞咽障碍康复。此外，未来仍需更多高质量的研究以进一步验证这些因素的影响。

关键词: 卒中, 吞咽障碍, 预后, 影响因素, 伞形综述

Abstract:

Background

Post-stroke dysphagia (PSD) is a common and severe complication of stroke, significantly reducing patients' quality of life and increasing mortality risk. Although multiple factors have been proposed to correlate with PSD prognosis, the quality of evidence supporting these associations remains systematically underevaluated.

Objective

To systematically evaluate risk and protective factors influencing PSD prognosis and assess the quality of evidence for each factor.

Methods

Eight databases (PubMed, Web of Science, Cochrane Library, Embase, CNKI, Wanfang Data, VIP, and SinoMed) were searched from their inception to November 3, 2024 to identify systematic reviews investigating prognostic factors for PSD. The methodological quality of the included reviews was appraised using the AMSTAR 2 checklist. A four-tiered evidence grading system was applied to evaluate the certainty of the prognostic factors. Data from all relevant original studies within the systematic reviews were synthesized and re-analyzed using Stata 16 and RevMan 5.4.

Results

Five systematic reviews (encompassing 39 original studies) were included, identifying 45 prognostic factors associated with PSD. Only one factor (impaired consciousness) was supported by strong evidence. Nine factors—age, sex, cognitive impairment, dysphagia severity, malnutrition, bilateral stroke, activities of daily living, NIHSS score, and mRS score—demonstrated highly suggestive evidence, while the remaining factors were supported by weak evidence.

Conclusion

Prognostic factors for PSD can be categorized into reversible and irreversible determinants. Clinical interventions should prioritize modifiable factors to optimize rehabilitation outcomes. Further high-quality studies are warranted to validate these associations and refine evidence-based management strategies.

Key words: Stroke, Deglutition disorders, Prognosis, Influencing factors, Umbrella review

中图分类号:

R 743　R 571

李仪丙,贾鸿博,樊小农,等. 卒中后吞咽障碍预后影响因素的综合评估：一项伞形综述[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3631-3637. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0063.
LI Yibing,JIA Hongbo,FAN Xiaonong, et al. Comprehensive Evaluation of Prognostic Factors Affecting Dysphagia after Stroke: an Umbrella Review[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(29): 3631-3637. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0063.

图/表 4

参考文献 33

[1]	DZIEWAS R, MICHOU E, TRAPL-GRUNDSCHOBER M，et al. European Stroke Organisation and European Society for Swallowing Disorders guideline for the diagnosis and treatment of post-stroke dysphagia[J]. Eur Stroke J，2021,6(3):LXXXIX-LXXCXV. DOI：10.1177/23969873211039721.
[2]	PATEL D A, KRISHNASWAMI S, STEGER E，et al. Economic and survival burden of dysphagia among inpatients in the United States[J]. Dis Esophagus，2018,31(1):1-7. DOI：10.1093/dote/dox131.
[3]	SUNTRUP-KRUEGER S, MINNERUP J, MUHLE P，et al. The effect of improved dysphagia care on outcome in patients with acute stroke：trends from 8-year data of a large stroke register[J]. Cerebrovasc Dis，2018,45(3/4):101-108. DOI：10.1159/000487811.
[4]	MACIEJEWSKA O, KĘPCZYŃSKA K, POLIT M，et al. Dysphagia in ischaemic stroke patients：one centre retrospective study[J]. Nutrients，2024,16(8):1196. DOI：10.3390/nu16081196.
[5]	BURGOS R, BRETÓN I, CEREDA E，et al. ESPEN guideline clinical nutrition in neurology[J]. Clin Nutr，2018,37(1):354-396. DOI：10.1016/j.clnu.2017.09.003.
[6]	D'NETTO P, RUMBACH A, DUNN K，et al. Clinical predictors of dysphagia recovery after stroke：a systematic review[J]. Dysphagia，2023,38(1):1-22. DOI：10.1007/s00455-022-10443-3.
[7]	LEE W H, LIM M H, SEO H G，et al. Development of a novel prognostic model to predict 6-month swallowing recovery after ischemic stroke[J]. Stroke，2020,51(2):440-448. DOI：10.1161/STROKEAHA.119.027439.
[8]	GALOVIC M, STAUBER A J, LEISI N，et al. Development and validation of a prognostic model of swallowing recovery and enteral tube feeding after ischemic stroke[J]. JAMA Neurol，2019,76(5):561-570. DOI：10.1001/jamaneurol.2018.4858.
[9]	OH H M, KIM T W, PARK H Y，et al. Role of rs6265 BDNF polymorphisms and post-stroke dysphagia recovery-a prospective cohort study[J]. Neurogastroenterol Motil，2021,33(1):e13953. DOI：10.1111/nmo.13953.
[10]	SHEA B J, REEVES B C, WELLS G，et al. AMSTAR 2：a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions，or both[J]. BMJ，2017,358:j4008. DOI：10.1136/bmj.j4008.
[11]	葛龙，潘蓓，潘佳雪，等. 解读AMSTAR-2——基于随机和（或）非随机对照试验系统评价的质量评价工具[J]. 中国药物评价，2017,34(5):334-338.
[12]	陶欢，杨乐天，平安，等. 随机或非随机防治性研究系统评价的质量评价工具AMSTAR 2解读[J]. 中国循证医学杂志，2018,18(1):101-108. DOI：10.7507/1672-2531.201711005.
[13]	PAPATHEODOROU S. Umbrella reviews：what they are and why we need them[J]. Eur J Epidemiol，2019,34(6):543-546. DOI：10.1007/s10654-019-00505-6.
[14]	BELLOU V, BELBASIS L, TZOULAKI I，et al. Risk factors for type 2 diabetes mellitus：an exposure-wide umbrella review of meta-analyses[J]. PLoS One，2018,13(3):e0194127. DOI：10.1371/journal.pone.0194127.
[15]	MITROGIANNIS I, EVANGELOU E, EFTHYMIOU A，et al. Risk factors for preterm birth：an umbrella review of meta-analyses of observational studies[J]. BMC Med，2023,21(1):494. DOI：10.1186/s12916-023-03171-4.
[16]	马宁，潘蓓，邓锡源，等. 伞形评价中文献重叠的评估及处理[J]. 中国循证医学杂志，2024,24(10):1212-1218.
[17]	XIE Y F, XU J G, ZHOU D，et al. Micronutrient perspective on COVID-19：umbrella review and reanalysis of meta-analyses[J]. Crit Rev Food Sci Nutr，2024,64(19):6783-6801. DOI：10.1080/10408398.2023.2174948.
[18]	张晓萌，朱亚芹，张延红，等. 影响脑卒中吞咽障碍患者预后因素的Meta分析[J]. 承德医学院学报，2021,38(4):281-287. DOI：10.15921/j.cnki.cyxb.2021.04.003.
[19]	LIU C H, HUO M, QIN H H，et al. Critical prognostic factors for poststroke dysphagia：a meta-analysis[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci，2022,26(2):610-622. DOI：10.26355/eurrev_202201_27888.
[20]	WANG L, QIAO J, SUN F，et al. Demographic and clinical factors associated with recovery of poststroke dysphagia：a meta-analysis[J]. Brain Behav，2023,13(6):e3033. DOI：10.1002/brb3.3033.
[21]	毛怡君，薛常虎，范惠，等. 脑卒中患者吞咽障碍恢复不良影响因素的Meta分析[J]. 神经疾病与精神卫生，2024,24(3):190-198. DOI：10.3969/j.issn.1009-6574.2024.03.007.
[22]	DE SIRE A, GIACHERO A, DE SANTI S，et al. Screening dysphagia risk in 534 older patients undergoing rehabilitation after total joint replacement：a cross-sectional study[J]. Eur J Phys Rehabil Med，2021,57(1):131-136. DOI：10.23736/S1973-9087.20.06321-2.
[23]	戴月英，赵雨薇，姚思凡，等. 雌激素介导线粒体途径的神经保护作用研究[J]. 神经药理学报，2021,11(3):33-42. DOI：10.3969/j.issn.2095-1396.2021.03.007.
[24]	COLBERT J F, TRAYSTMAN R J, POISSON S N，et al. Sex-related differences in the risk of hospital-acquired sepsis and pneumonia post acute ischemic stroke[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis，2016,25(10):2399-2404. DOI：10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.06.008.
[25]	BROWN K, CAI C Y, BARRETO A，et al. Predictors of percutaneous endoscopic gastrostomy placement in acute ischemic stroke[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis，2018,27(11):3200-3207. DOI：10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.07.022.
[26]	BEHARRY A, MICHEL P, FAOUZI M，et al. Predictive factors of swallowing disorders and bronchopneumonia in acute ischemic stroke[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis，2019,28(8):2148-2154. DOI：10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.04.025.
[27]	WANG Z, SHI Y X, ZHANG L L，et al. Nomogram for predicting swallowing recovery in patients after dysphagic stroke[J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr，2022,46(2):433-442. DOI：10.1002/jpen.2115.
[28]	WAKABAYASHI H, SAKUMA K. Rehabilitation nutrition for sarcopenia with disability：a combination of both rehabilitation and nutrition care management[J]. J Cachexia Sarcopenia Muscle，2014,5(4):269-277. DOI：10.1007/s13539-014-0162-x.
[29]	KOŠUTOVA P, MIKOLKA P. Aspiration syndromes and associated lung injury：incidence，pathophysiology and management[J]. Physiol Res，2021,70(Suppl 4):S567-583. DOI：10.33549/physiolres.934767.
[30]	LABEIT B, MICHOU E, HAMDY S，et al. The assessment of dysphagia after stroke：state of the art and future directions[J]. Lancet Neurol，2023,22(9):858-870. DOI：10.1016/S1474-4422(23)00153-9.
[31]	杜元灏. 脑病针灸治疗的病谱与策略思考[J]. 中国针灸，2024,44(4):367-371. DOI：10.13703/j.0255-2930.20231218-0001.
[32]	丁露，陆丽明，樊小农. 脑卒中后吞咽障碍常见严重并发症的测评工具的应用研究进展[J]. 中华物理医学与康复杂志，2024,46(1):75-80. DOI：10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2024.01.016.
[33]	GUPTA H, BANERJEE A. Recovery of Dysphagia in lateral medullary stroke[J]. Case Rep Neurol Med，2014,2014:404871. DOI：10.1155/2014/404871.

作者	发表时间（年）	检索时间	纳入研究数量（篇）	影响因素
张晓萌^[18]	2021	2000-01-01—2020-05-01	11	年龄，认知障碍，吞咽障碍程度，日常生活能力，NIHSS评分，失语，脑干卒中，康复介入时间
LIU^[19]	2022	未描述	18	意识水平下降，年龄，严重吞咽困难，营养不良，双侧半球卒中，日常生活能力，严重卒中，mRS评分，误吸，残留，自主神经咳嗽减弱，咽反射消失，气管插管，进食后声音变化，舌偏瘫，抬舌困难，构音障碍，视觉和听觉障碍，高脂血症，白细胞升高，出血性中风，白质改变严重程度，脑干损伤，心源性栓塞，血肿量，早期干预
D'NETTO^[6]	2023	建库至2021年6月	19	年龄，吞咽困难严重程度，双侧卒中，NIHSS评分，气管插管，FEES检查，口腔转运延迟，吞咽后残留物，面瘫，构音障碍，失语，白质损伤，前循环皮质下梗死
WANG^[20]	2023	建库至2022-09-21	28	意识障碍，年龄，性别，重度认知功能障碍，吞咽困难严重程度，营养不良，双侧半球卒中，日常生活能力，高NIHSS评分，mRS评分，流涎，误吸，残留，自主性咳嗽，咽反射消失，气管插管，进食后声音改变，FEES检查，口部运动障碍，舌偏瘫，舌上提困难，面瘫，肌力分级，构音障碍，视力和听力障碍，失语，低密度脂蛋白，高脂血症，白细胞升高，血红蛋白，卒中类型，脑白质损害，脑干卒中，心源性栓塞，多部位卒中，血肿体积，早期干预，电刺激
毛怡君^[21]	2024	建库至2022年12月	22	年龄，性别，认知障碍，营养不良，双侧卒中，日常生活能力，NIHSS评分，mRS评分，误吸，自主咳嗽能力，气管插管，口腔转运延迟，咀嚼肌麻痹，言语障碍，视听觉障碍，低密度脂蛋白≥3 mg/L，高脂血症，Norton压疮危险因素评分，白细胞计数，血红蛋白含量，既往脑梗死次数，康复介入时间，电刺激

作者	发表时间（年）	检索时间	纳入研究数量（篇）	影响因素
张晓萌^[18]	2021	2000-01-01—2020-05-01	11	年龄，认知障碍，吞咽障碍程度，日常生活能力，NIHSS评分，失语，脑干卒中，康复介入时间
LIU^[19]	2022	未描述	18	意识水平下降，年龄，严重吞咽困难，营养不良，双侧半球卒中，日常生活能力，严重卒中，mRS评分，误吸，残留，自主神经咳嗽减弱，咽反射消失，气管插管，进食后声音变化，舌偏瘫，抬舌困难，构音障碍，视觉和听觉障碍，高脂血症，白细胞升高，出血性中风，白质改变严重程度，脑干损伤，心源性栓塞，血肿量，早期干预
D'NETTO^[6]	2023	建库至2021年6月	19	年龄，吞咽困难严重程度，双侧卒中，NIHSS评分，气管插管，FEES检查，口腔转运延迟，吞咽后残留物，面瘫，构音障碍，失语，白质损伤，前循环皮质下梗死
WANG^[20]	2023	建库至2022-09-21	28	意识障碍，年龄，性别，重度认知功能障碍，吞咽困难严重程度，营养不良，双侧半球卒中，日常生活能力，高NIHSS评分，mRS评分，流涎，误吸，残留，自主性咳嗽，咽反射消失，气管插管，进食后声音改变，FEES检查，口部运动障碍，舌偏瘫，舌上提困难，面瘫，肌力分级，构音障碍，视力和听力障碍，失语，低密度脂蛋白，高脂血症，白细胞升高，血红蛋白，卒中类型，脑白质损害，脑干卒中，心源性栓塞，多部位卒中，血肿体积，早期干预，电刺激
毛怡君^[21]	2024	建库至2022年12月	22	年龄，性别，认知障碍，营养不良，双侧卒中，日常生活能力，NIHSS评分，mRS评分，误吸，自主咳嗽能力，气管插管，口腔转运延迟，咀嚼肌麻痹，言语障碍，视听觉障碍，低密度脂蛋白≥3 mg/L，高脂血症，Norton压疮危险因素评分，白细胞计数，血红蛋白含量，既往脑梗死次数，康复介入时间，电刺激

作者	1	2^a	3	4^a	5	6	7^a	8	9^a	10	11^a	12	13^a	14	15^a	16	质量等级
张晓萌^[18]	Y	N	Y	Y	Y	Y	PY	PY	Y	N	Y	Y	Y	N	Y	Y	低
LIU^[19]	Y	N	Y	PY	N	Y	PY	PY	Y	N	Y	Y	Y	Y	Y	Y	低
D'NETTO^[6]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	PY	Y	Y	N	NA	NA	Y	Y	NA	Y	高
WANG^[20]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	PY	Y	Y	N	Y	Y	Y	Y	Y	Y	高
毛怡君^[21]	Y	N	Y	Y	Y	Y	PY	Y	Y	N	Y	N	Y	N	Y	Y	低

作者	1	2^a	3	4^a	5	6	7^a	8	9^a	10	11^a	12	13^a	14	15^a	16	质量等级
张晓萌^[18]	Y	N	Y	Y	Y	Y	PY	PY	Y	N	Y	Y	Y	N	Y	Y	低
LIU^[19]	Y	N	Y	PY	N	Y	PY	PY	Y	N	Y	Y	Y	Y	Y	Y	低
D'NETTO^[6]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	PY	Y	Y	N	NA	NA	Y	Y	NA	Y	高
WANG^[20]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	PY	Y	Y	N	Y	Y	Y	Y	Y	Y	高
毛怡君^[21]	Y	N	Y	Y	Y	Y	PY	Y	Y	N	Y	N	Y	N	Y	Y	低

证据等级	影响因素
强有力（robust/convincing）	1.意识障碍
高提示性（highly suggestive）	1.年龄
	2.性别
	3.认知障碍
	4.吞咽障碍严重程度
	5.营养不良
	6.双侧卒中
	7.日常生活能力
	8.NIHSS评分
	9.mRS评分
弱（weak）	1.流涎
	2.误吸
	3.咽部残留
	4.自主咳嗽
	5.咽反射消失
	6.气管插管
	7.进食后声音改变
	8.FEES检查
	9.口部运动障碍
	10.口腔转运延迟
	11.舌偏瘫
	12.舌抬起困难
	13.咀嚼肌麻痹
	14.面瘫
	15.肌力分级
	16.构音障碍
	17.视听觉障碍
	18.失语
	19.低密度脂蛋白≥3 mg/L
	20.高脂血症
	21.Norton压疮危险因素评分
	22.白细胞计数
	23.血红蛋白
	24.卒中类型
	25.既往梗死次数
	26.脑白质损伤
	27.脑干卒中
	28.前循环皮质下梗死
	39.心源性栓塞
	30.多部位卒中
	31.梗死体积
	32.血肿体积
	33.干预介入时间
	34.电刺激

卒中后吞咽障碍预后影响因素的综合评估：一项伞形综述

Comprehensive Evaluation of Prognostic Factors Affecting Dysphagia after Stroke: an Umbrella Review

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

留言

[1]	唐玲, 张国良, 李振坤, 司圣波, 刘强, 陈任, 任佰玲. 中老年慢性病患者卫生服务利用及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3688-3693.
[2]	农景堂, 杨成敏, 莫圣龙, 陆志成, 唐丽娜, 简崇东, 商敬伟. 脑梗死预后相关生物标志物的研究新进展：机制与临床应用[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3711-3720.
[3]	韩雪, 刘换, 娄晓乐, 宋佳苧, 张子昂, 耿宗晓, 王姗, 张永卿, 徐磊. 间歇性θ短阵脉冲刺激联合下颌抗阻力训练治疗脑卒中患者吞咽障碍：一项随机对照试验[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3625-3630.
[4]	苏晴, 徐曜, 李一航, 汪丽燕, 蔡业峰, 倪小佳. 脑卒中及其风险人群中医证候演变规律研究的方法学质量评价[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3694-3702.
[5]	俞海荣, 陈申, 黄静宜, 张园园, 李孟超, 崔焱, 季明辉, 沈洁淼. 吞咽障碍患者隐性误吸现况及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3619-3624.
[6]	孙海欣, 江滨. 高血压控制策略在中国卒中预防和管理中的应用与思考[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3601-3607.
[7]	李丹, 刘涛, 罗维, 宋红丹, 尚少梅. 吞咽声学数据库构建技术与方法探索[J]. 中国全科医学, 2025, 28(29): 3638-3644.
[8]	徐艳朋, 黄佩, 张平平, 罗艳, 施晓琪, 吴柳松, 陈艳, 何志旭. 急性T淋巴细胞白血病β-肾上腺素受体的表达情况及临床意义研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(27): 3391-3398.
[9]	胡洁蔓, 谭斐翔, 袁安新, 陈世宇, 唐楚蕾, 殷月姮, 巴磊, 许勤. 结直肠癌患者术后衰弱变化轨迹及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3276-3282.
[10]	丑欣彤, 彭瀚瑜, 马慧, 张珍, 苏先, 邱红燕. 产妇对避孕决策的偏好及其影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3294-3299.
[11]	魏姣花, 彭慧如, 彭建业, 谭文婷, 黄金娥, 方立. MOTS-c在心房颤动患者血清中的表达及其与心房重构的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(26): 3271-3276.
[12]	褚艺婧, 严雨格, 顾杰, 席彪, 祝墡珠, 黄蛟灵. 中国基层医务人员留用意愿影响因素分析：基于城乡差异比较[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3161-3168.
[13]	余孜孜, 刘杜丽, 李熙敏, 阮春怡, 尹向阳, 蔡乐. 农村高血压患病和自我管理现状及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3137-3143.
[14]	范博阳, 张玉, 孙雯宁, 张慧芳, 王英杰, 张奥, 赵洋, 王海鹏. 基层医生慢性病医防融合服务行为意向及影响因素研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3144-3150.
[15]	李春生, 王宥匀, 宋明莎, 乔慧. 宁夏回族自治区农村居民卫生服务利用现状及其影响因素研究——基于健康贫困脆弱性视角[J]. 中国全科医学, 2025, 28(25): 3169-3179.