摘要： 目的  探讨泡沫硬化剂与腔内电凝治疗浅静脉曲张的疗效对比。方法  选择中国石油天然气集团公司中心医院2012年8月-2013年7月收治的132例下肢静脉曲张患者（168条肢体），按照随机数字表法分为A和B两组，A组64例患者（84条肢体）行大隐静脉高位结扎剥脱+腔内电凝术，B组68例患者（84条肢体）行大隐静脉高位结扎剥脱+聚桂醇泡沫硬化剂栓塞治疗。对两组的手术时间、耗材费用、手术并发症、术后复发情况、溃疡好转情况等进行对比分析。结果  两组患者均成功完成手术；A组每条患肢平均手术时间为（37.0±3.5）min，B组每条患肢平均手术时间为（34.0±4.6）min，两组间差异无统计学意义（t=0.476，P＞0.05）。A组耗材平均费用为（19.5±0.6）元，B组耗材平均费用为（710.4±50.5）元，A组费用较B组明显降低，差异有统计学意义（t=3.845，P＜0.01）。A组术后出现皮肤烧伤2例，血栓性静脉炎2例，隐神经损伤8例，B组出现血栓性静脉炎3例，隐神经损伤3例，两组并发症发生率间差异无统计学意义（χ2=1.556，P＞0.05）；术后随访1年，A组复发8例，B组复发1例，两组复发率间差异有统计学意义（χ2=4.226，P＜0.05）；A组患者溃疡愈合时间为（46.0±1.5） d，B组溃疡愈合时间为（18.0±2.0）d，两组间差异有统计学意义（t=2.342，P＜0.05）。结论  两种术式治疗下肢静脉曲张疗效均显著。聚桂醇泡沫硬化剂注射相对腔内电凝治疗费用略高，但对于治疗溃疡有一定优势，术后复发率相对较少。

关键词: 静脉曲张, 电凝术, 聚桂醇泡沫硬化剂, 疗效比较研究